Помню учился в ВУЗЕ на заочном имея за плечами Технарь и более 10 лет работы по профессии. И когда я очередной раз какому то либо преподавателю при написании курсовой или произведению расчётов, объясняю что так работать не будет! Мне всегда отвечали : " мне не надо что бы оно работало, мне надо как по книге".
Я недавно совершил оплошность, от которой тоже стыдно. Вызвал мастера по ремонту стиральной машины для диагностики. Пришел, заглянул с моей помощью под днище, вывел: лучше чинить, покупка дороже выйдет. Ремонт определил в 6 тыс, у меня не было сразу, я кивнул и закончил разговор. За диагностику тип спросил 800 руб. Потом сидел на кухне, глядел на машинку и думал: этот совет стоил 800 рублей?
Это выглядело как комментарий правительства к очередному бредовому закону, требующему пояснений в официальном обращении к территориальным органом исполнительной власти ))
Из вики
Парадокс лжеца утверждение То, что я утверждаю сейчас ложно (либо Я лгу , либо Данное высказывание ложь ).
Если это высказывание истинно, получается, исходя из его содержания, верно то, что данное высказывание ложь; но если оно ложь, тогда неверно то, что оно утверждает, то есть утверждение о ложности данного высказывания неверно, значит, данное высказывание истинно. Таким образом, цепочка рассуждений возвращается в начало.
Само высказывание является апорией (вымышленной нереальной ситуацией), а не парадоксом (который может существовать в реальности) или софизмом (ложное утверждение, которое по форме напоминает истинное), хотя его часто называют именно парадоксом или софизмом. Считается, что эта апория была сформулирована представителем мегарской школы Евбулидом. Иногда используют название парадокс Эпименида , приписывая его авторство Эпимениду.
Это высказывание противоречит закону исключённого третьего.
Сейчас данный парадокс рассматривается как одна из формулировок более общего парадокса Рассела.
То что он нечестный, не значит, что он врет постоянно как в том парадоксе, так что с галочкой все ок.
Хвост из чего сделан??
Помню учился в ВУЗЕ на заочном имея за плечами Технарь и более 10 лет работы по профессии. И когда я очередной раз какому то либо преподавателю при написании курсовой или произведению расчётов, объясняю что так работать не будет! Мне всегда отвечали : " мне не надо что бы оно работало, мне надо как по книге".
Сейчас подрабатываю подрядчиком в техническом ВУЗЕ и поражаюсь идиотизму и кретинизму этих профессоров.
Мужик не уверен в своих силах.
Какой-то ванилью несет от таких благодарных. Наверное это те, кому не хватило асфальта под балконом в дни рождения.
Я недавно совершил оплошность, от которой тоже стыдно. Вызвал мастера по ремонту стиральной машины для диагностики. Пришел, заглянул с моей помощью под днище, вывел: лучше чинить, покупка дороже выйдет. Ремонт определил в 6 тыс, у меня не было сразу, я кивнул и закончил разговор. За диагностику тип спросил 800 руб. Потом сидел на кухне, глядел на машинку и думал: этот совет стоил 800 рублей?
Ту не столько сама диагностика оплачивается, а рабочее время мастера, включая дорогу.
Да я понимаю.
Это выглядело как комментарий правительства к очередному бредовому закону, требующему пояснений в официальном обращении к территориальным органом исполнительной власти ))
Я: - Официант, принесите мне будущее!
Официант: - Светлое ?
Я: - Два светлых и одно тёмное нефильтрованное. И орешков.
надо еще комиссию налогом обложить
а чё, очень даже креативно
Парадокс лжеца утверждение То, что я утверждаю сейчас ложно (либо Я лгу , либо Данное высказывание ложь ).
Если это высказывание истинно, получается, исходя из его содержания, верно то, что данное высказывание ложь; но если оно ложь, тогда неверно то, что оно утверждает, то есть утверждение о ложности данного высказывания неверно, значит, данное высказывание истинно. Таким образом, цепочка рассуждений возвращается в начало.
Само высказывание является апорией (вымышленной нереальной ситуацией), а не парадоксом (который может существовать в реальности) или софизмом (ложное утверждение, которое по форме напоминает истинное), хотя его часто называют именно парадоксом или софизмом. Считается, что эта апория была сформулирована представителем мегарской школы Евбулидом. Иногда используют название парадокс Эпименида , приписывая его авторство Эпимениду.
Это высказывание противоречит закону исключённого третьего.
Сейчас данный парадокс рассматривается как одна из формулировок более общего парадокса Рассела.
Это пост Кличко?
Виталий давно не радует... Отходит от дел, отмалчивается.
Как вспомню, какой из меня инженер - страшно идти к врачу!!!
И мне стыдно...за мужика
Это командная работа