Разгром косметического бутика на 1300 долларов (8 фото)
В интернете набирает обороты жаркий спор о том, что дозволено детям, а что нет. Бурю гневных комментариев вызвала опубликованная на странице в сообществе визажистов в Фейсбук фотография с изображением уничтоженного ребенком стенда с косметикой. Сумма ущерба составила 1 300 долларов (больше 77 тысяч рублей). Что же дозволено детям?
Опубликовавшая фото девушка, утверждает, что на уничтоженном стенде были видны маленькие детские пальчики
Конечно ребенку, который приходит в такой яркий магазин все будет интересно. Непонятно чем занималась в это время мать, хотя понятно, конечно - она была занята. А персонал?
Chelsey Clark "Для всех, кто говорит: «А куда смотрели работники магазина?» или «Я не покупаю в тех местах, куда не могу прийти с ребёнком». Это ваша обязанность — следить за тем, чтобы ваши дети вели себя как люди, а не как животные в зоопарке!"
Автор поста порекомендовал не брать с собой детей в подобные магазины, где дети могут что-то повредить, а также следить за своими детьми, чем разделила комментаторов на два лагеря
Одни считают, что ребенку можно все, другие категорически не согласны и приводят огромное количество примеров, когда люди приходят отдыхать, например, в ресторан, а находящиеся там дети не дают в полной мере насладиться отдыхом.
Также девушка порекомендовала следить, чтобы руки детей в подобных магазинах находились в карманах, а мамам не находится в таких местах дольше 10 минут, что тоже вызвало недовольство многих комментаторов
Многие посчитали это насилием над детьми и сетовали, что невозможно находится в магазине косметики всего 10 минут, ведь это требует гораздо большего времени.
Детские разгромы в магазинах
Комментарий визажиста уже собрал более 25.000 репостов, люди ожесточенно спорят - дозволено ли ребенку творить все, что угодно и стоит ли его винить за недосмотр родителей, а также сетуют на отсутствие воспитания
А вы как думаете - вседозволенность делает детей более свободными и раскрепощенными или ограничения принесут больше пользы?
Метки: #Дети #бутик #воспитание #косметика #отклики #разгром #споры
Конечно пусть делают что хотят, но пусть родители платят за их беспредел. Отец троих детей.
Я работала в магазине парфюмерии и косметики и могу сказать, что дети в таких магазинах могут не только нанести ущерб магазину, но и себе. Тени со следами детских пальчиков- это норма, а вот когда в детские руки попадают флаконы с парфюмерией- вот тут беда. Хорошо если ребенок просто разобьет флакон, но часто дети брызкают себе содержимым в глаза, и вот тут начинается веселье, ведь там почти чистый спирт. Ребенок орет, родители орут, а мы помочь ничем не можем.
Офигеть, детей в таких местах если не на привязи держать, но за руку точно. Раздолбать столько тоней - это же полчаса надо ковырять
Мать забурилась в тестирование продукции или в телефонный разговор.Работники зала могли просто не видеть маленького ребёнка за таким большим бордом, они подходят к человеку, когда видят его между прилавков, но совершенно не должны просто так ходить по корнеру.
За границей это норма.
У нас такое не возможно.
да пусть всё ломают, лишь бы родители платили за детские шалости
Нет...никто платить не будет- виноваты работники магазина!!!((( это у них такие порядки.
а потом такие со вседозволенностью вырастают и начинают лезть без очереди, нарушать ПДД, хамить всем вокруг, мудаками короче вырастают
Ну, собственно... Не знаю, как в штатах с их прецедентным правом, но у нас вполне однозначно: за вред, причиненный малолетним отвечают его родители или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Я так понял, что там никого не поймали. Ели бы поймали наверно родители отвечали бы.
Не должно быть вседозволенности у детей. В дальнейшем непонимание об ответственности приведёт к весьма печальным последствиям. Меня так воспитали, и своих так воспитывал. Везде в общественных местах, в т.ч. и в магазинах, вели себя достойно. Но и побеситься от души тоже была возможность.
К сожалению в последние годы всё больше становится таких детей,но это не их вина. Вина тех быдло родителей,одиноких быдло яжматерей,которых стало гораздо больше.
так все просто есть закон если намеренно причинен ущерб и есть доказательства (таже видеофиксация) то возмещать обязан либо покупатель либо если он несовершеннолетний опекуны/родители если случайно (например повернулся в узком проходе и сшиб товар на пол , тот тут вина магазина.
В данном случае намеренное причинение ущерба.И опять же всё через суд.
Пусть либо объясняют своим детям, как нужно вести себя и следят за ними, либо путь возмещают убытки тогда. Что тут еще обсуждать?
Если пришёл в магазин с детьми, сразу сдавай кредитку в кассу :)
Убила бы за такое. Какие тут могут быть споры. Ребенок это не какой то отдельный вид, это человек. Он должен вести себя как человек, а не как животное. А всех, кто утверждает, что ребенку позволено все могу сказать, сидите со своим орангутангом где нибудь, только там, где нет меня. Я не обязана смотреть на невоспитанного и мерзкого детеныша и нервничать. Прошу заметить, что детей я люблю, за одним исключением, ВОСПИТАННЫХ детей.
В гости на несколько дней приехала подруга с дочкой 1,5 лет. Повела их в гипермаркет детских товаров для закупки всего необходимого. В магазине народу почти не было. Пока мы с подругой рассматривали полку с детскими кремами, услышали сзади журчание. Девчушка увидела кучу горшков, расставленных прямо на полу, и решила использовать один из них по прямому назначению. Была в памперсах-трусиках. Но, раз уж есть рядом горшок, бодренько их сняла, и сделала, что ей было надо. Все произошло, буквально, за минуту. Ругать ребенка бессмысленно. Я просто стояла-ржала, подруга вжала голову в плечи и побрела искать сотрудников магазина. Девушка-консультант так счастливо заулыбалась, будто всегда мечтала, чтобы кто-то написал в новый горшок. На предложение купить этот горшок, ответила : "Ничего страшного", и просто ушла его мыть. Подруга, чувствуя свою вину, накупила там много всего, без чего вполне могла обойтись.
Нормальное поведение и мамы и ребенка. Увы, за всем не углядеть, в полтора года ребенок нифига почти не соображает и вообще думала, что ее похвалят. Мама молодец, что пошла искать сотрудника. Я даже не знаю, растерялась бы в такой ситуации.
А вот девушка-консультант не права, мне кажется)) надо было дать купить этот горшок, так как это предмет личной гигиены по типу зубной щетки.
Тоже интересно, поставили его обратно на продажу, или нет. Горшок стоил-то рублей 130 . Розовый, пластмассовый, маленький. Может, она его выбросила. Зато покупателей не потеряли. Начала бы возмущаться, мы бы ушли из магазина, ничего не купив. Если бы купили горшок, его все равно надо было помыть сначала. Не нести же домой "детские дары" на вытянутой руке.
гипермаркету начхать на 1 и на 10 покупателей. Не льстите себе.
какая усипусичная история. Мамочки заболтались и оставили без присмотра 1,5(!!!) годовалого ребенка.
А теперь, дорогая, представьте что ваш ребенок потянул что-то из укладки и весьма тяжелое и это тяжелое, свалилось на вашего ребенка с не самыми хорошими последствиями.
Вы бы тоже посмеялись? И вопрос был бы уже не о порче имущества магазина, а вы подавали бы в суд на безалаберных сотрудников и тп. Я понимаю, что я несколько сгущаю краски и надеюсь, что подобного с вами никогда не произойдет, но такое происходит. Увы.
Если я правильно понял, вы хвалитесь тем, что ваш ребёнок из-за вашего распи..ва, нагадил в горшок. И то что к этом отнеслись с юмором.
Давайте перенесём ситуацию, и ваш ребёнок испортил не 130 рублёвый горшок, а скажем смартфон тысяч так за 50, без возможности его "отмыть", как бы вы тогда отнеслись? наверное тоже "просто стояла-ржала". Этожеребёнок.
А если бы не дай бог пальцы в розетку сунул или в стенд с мясорубкой полез?
Вы сами то понимаете чем хвастаете?
Детские магазины нацелены на посещение с детьми. Ничего тяжелого наверху в них не расставляется. Это особенности выкладки товара в таких магазинах. Поэтому и горшки на полу стояли. Смартфоны и мясорубки там не продают. Памперсы, одежда, детская косметика, игрушки, смеси, каши. Это не мой ребенок, чтобы лезть в его воспитание. Девочка очень спокойная и послушная. Всегда рядом с мамой. И горшок был рядом. И я ничем не хвастаюсь, просто рассказала забавную историю.
поведение ребенка, лишь зеркало родителей..
Хорошее и правильное выражение.
Ой, не всё так однозначно, к сожалению. Вот у меня двое. Старшего все накапливают, мне даже не ловко. Он такой интеллигент с рождения. А младший просто бандюган, поход в поликлинику, магазин и т.д. для меня стресс! Значит, у меня раздвоение личности?
Нахваливают. Т9, mzfk.
О! и у меня видимо тоже. ситуация старший - "правильный", все должно быть по правилам или никак, а младший задира и хулиган. может они такие для вселенского баланса ))) но за младшим все равно слежу)
мои дети такого позволить себе не могут. не понимаю как мамы воспитывают своих отпрысков
Все так говорят. Но выходит у всех наоборот
у меня и моих гавриков (один из которых - "с особенностями развития") - не выходит все наоборот. Выходит именно так, как мама сказала, мама сказала, мама гаркнула и все всё поняли
За детей в возрасте до 14 лет родители несут полную имущественную ответственность (ст. 1073 ГК РФ). Опекуны обязаны полностью возместить имущественный вред, причиненный третьим лицам. Например, в случае боя товара на прилавке магазина, покрытие ущерба полностью возлагается на попечителей. Связано это с тем, что лица до 14 лет не обладают полной дееспособностью, в полной мере не могут нести права и обязанности.
За детей в возрасте от 14 до 18 лет на родителей не возлагается обязанности по возмещению, причиненного их детьми ущерба (ст. 1074 ГК РФ). Связано это с тем, что лица, достигшие возраста 14 лет являются частично дееспособными. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность. Однако, если у ребенка отсутствуют какие-либо доходы, самостоятельно покрыть причиненный ущерб он не в состоянии, то обязанность по возмещению ущерба возлагается на их опекунов.
Странно, я почему то даже не могу себе представить то что моя дочь могла бы например такое натворить... Может всё таки это проблема родителей, которые не смогли объяснить ребенку где играть можно, а где нельзя.