Авария дня. В Сыктывкаре кроссовер вылетел на тротуар (4 фото + 1 видео)
Авария произошла на перекрестке Сысольского шоссе и Пушкинского проезда в Сыктывкаре сегодня днем, 26 ноября. Столкнулись кроссовер Volkswagen и отечественная легковушка.
Предыдущая часть
С места происшествия очевидцы сообщили подробности.
- Мой муж гулял с коляской, и всё произошло на его глазах, - рассказывает Ольга Торопова. – Женщина за рулем «десятке» поворачивала на перекрестке налево в сторону больничного городка и не уступила внедорожнику, который на приличной скорости 70-80 километров в час несся со стороны «Ласточкиного гнезда». Внедорожник влетел в «десятку», от удара он перелетел зеленые насаждения и оказался на тротуаре.
- Мой муж гулял с коляской, и всё произошло на его глазах, - рассказывает Ольга Торопова. – Женщина за рулем «десятке» поворачивала на перекрестке налево в сторону больничного городка и не уступила внедорожнику, который на приличной скорости 70-80 километров в час несся со стороны «Ласточкиного гнезда». Внедорожник влетел в «десятку», от удара он перелетел зеленые насаждения и оказался на тротуаре.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #вазы #не уступил
Хорошо в дом не засадил, а то он развалился бы нах!)))
Родной город... Через знакомых инфа была - "фолькс" виноват, без вариантов
Интересно, а на основании чего это решено?
Не убедился в безопасности манёвра водитель ВАЗ, выполняя поворот на лево, что привело к столкновению. А там хоть 60, хоть 70, хоть оранжевый...
проскакун поймал невнимательную десятку
и не от ласточкиного гнезда он так разогнался, а видимо от октябрьского, иначе от ВАЗ-а остались бы одни колеса
У сына друган сзади ехал, говорит - "фолькс" ускорился перед светофором, когда зелёный заморгал
Очередной проскакун йопт.
Красиво он в сугроб нырнул!
Как бегемот в болото!
Видимо бабуле и видимо ее внуку (или внучке) на тротуаре все таки повезло. Кроссовер вылетел как раз в их сторону, но похоже бабуля успела выдернуть внука в свою сторону, иначе последствия были бы намного печальнее
Volkswagen виновен в данном ДТП на 100%. Десятка выехала на перекресток на зеленый, Volkswagen видел мигание зеленого, но вместо тормоза нажал на газ, что бы проскочить и выехал на перекресток на желтый - запрещающий сигнал светофора. В пункте 6.14 говорится о "не могут остановиться" а тут "не хотел остановиться"
Минусят знатоки пдд, свято верящие в "на желтый можно" =)
Им лень почитать разъяснения по поводу 6.14 и практику судебную, но кричать будут что на желтый можно, если не мог без экстренного торможения!
Именно свято верят, по другому и не скажешь.
Всё правильно, на желтый можно было только заканчивать манёвр как 10-ка, а не начинать, как фольц.
Да, не важно на какой заканчивать, хоть на красный, главное выехать на перекресток на зеленый.
чего это вы такое гоните?
желтый запрещает движение кроме случаев 6.14:
водителям, которые при включении желтого не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, разрешается дальнейшее движение.
Т.е. для Вас нет разницы между отсутствием желания остановится и отсутствием возможности остановится?
во-первых, остановиться. во-вторых, вы что, читать не умеете? в этом тексте пдд нет словосочетаний "отсутствие возможности остановиться" и "отсутствие желания остановиться".
на всякий случай для сильно тупых. проезд на запрещающий сигнал светофора может быть причиной аварии с участниками дорожного движения, двигающимися по пересекаемой дороге. но никак не по той же дороге, на которой загорелся запрещающий сигнал. поворачивающий в любом случае должен уступать всем. и двигающийся прямо по той же дороге на желтый в любом случае имеет преимущество перед поворачивающим, который обязан уступать всем. как бы ни был неправ двигающийся прямо, он ничего не должен поворачивающему. так что виновен всегда тот, кто слепо крутит рулем.
По вашей логике, если Вы выехали на перекресток на зеленый, пропустили встречные авто, загорелся красный, перекресток пустой, Вы начинаете маневр поворота налево, Вам влетает в правый бок авто пролетевшее на красный сигнал светофора и Вы будете виновным в ДТП?
на красный нет. на желтый да.
Вот решение суда по данному делу. https://sudact.ru/regular/doc/IXFJOjRFcRgV/https://sudact.ru/regular/doc/IXFJOjRFcRgV/
прочитайте мой первый коммент
Прочтите решение суда.
судьи редко читать умеют.
Да 60 не было...
да хоть и 80 летел, виновата десятина! по-любому!
ПДД нужно понимать, а не знать, виноват Volkswagen.
Вот именно! Фальксу могут только за проезд на запрещающий выписать и то может и без штрафа остаться.
А вот виновник аварии именно ВАЗ!
Преимущество (приоритет) право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
После проезда на запрещающий, все преимущества утрачиваются.
Пост с видео и ссылкой на решение суда: http://fishki.net/auto/2381688-zheltyj---zaprewajuwij.htmlhttp://fishki.net/auto/2381688-zheltyj---zaprewajuwij.html