119
8 лет назад · 1 фото · 5974 просмотров · 83 комментария
Главная дорога или "Славик, что-то очкую я"
Всем привет! Мой первый пост на Фишках, долго думал писать или нет, но запасшись пенным и пока муза не покинула меня решился по горячим следам, так сказать. Итак...
Живу я в небольшом областном центре в ЦФО, днем работаю на заводе, грузовики собираю (игра называется "угадай город") :) а вечерами и по выходным подрабатываю инструктором по вождению (В категория, механика). Ну вот нравится мне, люблю ездить на авто и люблю делиться знаниями с людьми, вот совпало. Получается очень даже неплохо, скажу я Вам.
Достались мне в этот раз три пацана 17-19 лет, все из районов, ребята простые, учатся в одном колледже, живут в общаге, "дошик" с "мазиком" и сосисками, в общем деньги ценят, стараются, ездят хорошо, за что регулярно поощряются интересными маршрутами и упражнениями.
Но не было беды - купила баба порося, просит автошкола, мол возьми девочку семнадцати лет отроду, а то она что-то со своим инструктором не поделила, тебе все равно делать нечего. Ладно, думаю, возьму, время есть. Хотя как есть - в будние дни работа с семи утра до десяти вечера и по выходным часов по шесть получается. Беру!
Девочка при том же количестве занятий сильно отставала от моих мушкетеров, катала в основном по площадке и по спальным-промышленным районам, по прямой в общем. В город носа не совала. Ладно, и не таких видали. Начинаем потихоньку выправлять ситуацию - учимся плавно сцепление отпускать, передачи переключаем вверх/вниз, катаем по городу, привыкаем к потоку, крутим развороты потихоньку, отрабатываем площадку, змейку задом гоняем (хм, забавно вот про змейку звучит :)). Ну и настает вот этот момент, собственно, о котором речь.
Подъезжаем мы к перекрестку почти как на картинке к посту, только дороги прямо нет с автобусом, Т-образный перекресток, а главная также направо уходит и нужно повернуть налево. Объясняю ей все - где, стать, кого пропустить, едем. Спрашиваю - а почему мы авто справа должны были пропустить? Ответ не совсем воодушевляет - ну они же едут, мы в них врежемся... Пиииииуууууу... Думаю, поехали еще раз - объезжаем квартал, повторяем процедуру, вопрос - почему пропускаем? Нуууууу, эээээ, бэээ-мэээ... Паркуемся...
Тут сделаю небольшое отступление - у нас 24 занятие из 28, девочка успешно сдает внутренние зачеты по теории в автошколе. Ну вы поняли - дело к экзамену в ГИБДД идет, финиш!
Припарковались мы, спрашиваю, по каким параметрам определяем - кого пропустить, а кого нет? Слышу в ответ - нууууу, эээээ, знаки какие-то (приоритета т.е.), светофор, регулировщик, может там разметочка. Ну, говорю, а еще что? Все - девочка сдается - больше ничего не знаю. Я - ну а правило правой руки (хорошо, хоть ничего пошлого не подумала)? Она - первый раз слышу... Ребята, @леать! Я сначала не поверил! Но нет! Уже одной ногой на экзамене девочка не знает этого правила! Она не читала ПДД (достаточно билеты зазубрить), поворотник мы тоже потом покажем, на экзамене, а сейчас нам некогда, у нас айфон разрывается, а когда сдадим на права, то на папкины алименты купим тачку и будем гонять, а на теорию нам сейчас некогда ходить.
Парни, я в шоке! Отчасти и себя виню, но даже в голову не могло придти, что ученик не знает или его на теории не научили правилу правой руки!
А вообще как резюме к посту - мне страшно и я немного опустошен этой ученицей. А что вырастет из ее детей? И вообще - стоит ей права получать или нет? Дорога, это ведь источник повышенной опасности...
Ни гвоздя, ни жезла!
Достались мне в этот раз три пацана 17-19 лет, все из районов, ребята простые, учатся в одном колледже, живут в общаге, "дошик" с "мазиком" и сосисками, в общем деньги ценят, стараются, ездят хорошо, за что регулярно поощряются интересными маршрутами и упражнениями.
Но не было беды - купила баба порося, просит автошкола, мол возьми девочку семнадцати лет отроду, а то она что-то со своим инструктором не поделила, тебе все равно делать нечего. Ладно, думаю, возьму, время есть. Хотя как есть - в будние дни работа с семи утра до десяти вечера и по выходным часов по шесть получается. Беру!
Девочка при том же количестве занятий сильно отставала от моих мушкетеров, катала в основном по площадке и по спальным-промышленным районам, по прямой в общем. В город носа не совала. Ладно, и не таких видали. Начинаем потихоньку выправлять ситуацию - учимся плавно сцепление отпускать, передачи переключаем вверх/вниз, катаем по городу, привыкаем к потоку, крутим развороты потихоньку, отрабатываем площадку, змейку задом гоняем (хм, забавно вот про змейку звучит :)). Ну и настает вот этот момент, собственно, о котором речь.
Подъезжаем мы к перекрестку почти как на картинке к посту, только дороги прямо нет с автобусом, Т-образный перекресток, а главная также направо уходит и нужно повернуть налево. Объясняю ей все - где, стать, кого пропустить, едем. Спрашиваю - а почему мы авто справа должны были пропустить? Ответ не совсем воодушевляет - ну они же едут, мы в них врежемся... Пиииииуууууу... Думаю, поехали еще раз - объезжаем квартал, повторяем процедуру, вопрос - почему пропускаем? Нуууууу, эээээ, бэээ-мэээ... Паркуемся...
Тут сделаю небольшое отступление - у нас 24 занятие из 28, девочка успешно сдает внутренние зачеты по теории в автошколе. Ну вы поняли - дело к экзамену в ГИБДД идет, финиш!
Припарковались мы, спрашиваю, по каким параметрам определяем - кого пропустить, а кого нет? Слышу в ответ - нууууу, эээээ, знаки какие-то (приоритета т.е.), светофор, регулировщик, может там разметочка. Ну, говорю, а еще что? Все - девочка сдается - больше ничего не знаю. Я - ну а правило правой руки (хорошо, хоть ничего пошлого не подумала)? Она - первый раз слышу... Ребята, @леать! Я сначала не поверил! Но нет! Уже одной ногой на экзамене девочка не знает этого правила! Она не читала ПДД (достаточно билеты зазубрить), поворотник мы тоже потом покажем, на экзамене, а сейчас нам некогда, у нас айфон разрывается, а когда сдадим на права, то на папкины алименты купим тачку и будем гонять, а на теорию нам сейчас некогда ходить.
Парни, я в шоке! Отчасти и себя виню, но даже в голову не могло придти, что ученик не знает или его на теории не научили правилу правой руки!
А вообще как резюме к посту - мне страшно и я немного опустошен этой ученицей. А что вырастет из ее детей? И вообще - стоит ей права получать или нет? Дорога, это ведь источник повышенной опасности...
Ни гвоздя, ни жезла!
с дебютом чтоли))) на самом деле истерика по поводу правила правой руки весьма сомнительна))) такие вот обезьяны с гранатой переучат про правило правой руки и потом со двора стартуют у тебя перед носом, наивно полагая, что ты им должен уступить, ибо она жеж тебе помеха справа)))
я уже пол года в [мат] от ситуации на дорогах потому что там ХАОС
этот пиз.дец потом будет обгонять через сплошную по встречке и орать что все должны пропустить, а поворачивающий подождать...
хорошо что не мой город, одной опасностью на дороге меньше
а ты думаешь в твоем таких нет??ахахахахах
ля... не расстраивай меня...
автор лопату не погнул, так глубоко копать - что там из ее детей вырастет? из тебя же выросло что-то, хотя когда-то под себя срал и ходить не умел.
я тоже в свое время (давно это было) когда сдавал на права тупо зазубрил все билеты. и ездил кое-как (за 5 занятий в городе особо не научишься) были у нас и такие которые весь город на первой скорости сдавали.
Полное понимание пришло гораздо позже. а нормальные навыки вождения еще позже. а понимание что это еще не нормальные навыки - еще позже )) сейчас стажу уже 20 лет и 2 аварии не по моей вине.
а хуже было что у нас была дура-учитель теории. она можно обгонять - я ей нельзя. зачмырила меня перед всеми, довольная. на след. занятие все пришли охреневшие, ибо билет про обгон неправильно решен, с ее записей, с ответами не сходится. а я ей пункт правил в распечатке. поскрипела зубами, посверкала глазами, но даже не извинилась, типа ладно замяли-проехали. я потом больше на теорию вообще не ходил.
Тебя обидели. Это печально. Билеты зазубрил-понятно. А вот ездил кое-как: непонятно. Запомни, товарищ- кому ДАНО ездить, тот ПОЕДЕТ сразу. Тебе не ДАНО ездть и ты обвиняешь в этом всех подряд вокруг. Ты не прав, товарищ. Выкинь свои 20-тилетние права и ходи мирно пешочком. Это я тебе как водитель с 25-летним безаварийным стажем говорю- если мозги не хватает сразу, то и потом мозги не развиваются, а только увядают. Это не в обиду сказано, товарищ. Это констатация факта.
обидели? здесь? ты что упоротый? кто здесь может меня обидеть? ты что-ли? сетевой хомячок? да еще и читать не умеющий. иди в одноклассники, со своим 25-летним стажем.
Если на основном разрешающем светофоре не указаны стрелки направления движения, то вы можете двигаться в любом направлении, не дожидаясь когда загорится дополнительная секция! Это касается, к примеру, светофора по ул. Юбилейная в сторону Рижского, где при повороте на Шестака вы так любите потупить.
ты не поверишь, но чисто юридически так и есть.. уже много раз оспаривали некоторые деятели штрафы. все просто, типа если ночь, то ты можешь и не видеть доп секцию, а видишь только основной зеленый без нанесенных на нем стрелок направления движения и соответственно типа можешь двигаться в любом направлении, согласно знакам конечно
Даже у нас в Пскове, уже все светофоры с доп секцией оборудованы светоотражающими экранами, обжаловать не получится уже, раньше да, обжаловали.
я про то, что мужик правильно пишет, а ты говоришь, что это херня... именно по этому (ты прав) все светофоры сейчас и переделывают на стрелки на основном. чтоб не было путаницы
Что он правильно пишет? Он, не оговаривает, видно не видно, ночь не ночь. Он говорит можно ехать на основной, если на нем не контурной стрелки. Это категорически не правильно.
Мужик прав. Если нет стрелки на основном светофоре, то можно поворачивать как на обычном. Водитель не обязан знать что на доп секции нарисовано, может там стрелка прямо (есть такие, в Питере на песочной набережной был, а может и сейчас есть). Или не видно этой доп секции, а дублирующий светофор может быть и без доп секции (оговорено в стандарте на светофоры).
Это и Гай подтверждает, и именно по этой причине сейчас таких светофоров почти нет, все где были переделали.
не правильно, согласен. но в ПДД на счет этого огромная ДЫРА. по этому раз можно ночью, можно и днем
Да нет никакой дыры. Внимательно прочитайте 2 пункта ПДД 6.3 .............................
Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
ЕСТЬ СЕКЦИЯ, НЕ ГОРИТ - ЕХАТЬ В ЕЕ СТОРОНУ ЗАПРЕЩЕНО.
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
КОНТУРНАЯ СТРЕЛКА ИНФОРМИРУЕТ О ДОП СЕКЦИИ, НО НЕ ОТМЕНЯЕТ НЕ ЗНАЧЕНИЯ.
Читай ПДД дальше, а именно пункт 6.4 "Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции." И тогда всё становиться понятно.
"Главная дорога" не первый раз даёт не верную информацию.
ты сам все и написал. 6.4 если ЕСТЬ контурная, то информирует о доп секции. а если НЕТ (я не вижу нифига будто доп секцию) то и 6.3 можно не выполнять..
и согласен с тобой - ЭТО НЕ ПРАВИЛЬНО!!!
еще раз повторюсь, была уже такая судебная практика.. тем кто не выполнял п.6.3. ничего за это не было
Вы путаете слова информирует и отменяет?
Информирует не отменяет, как и пункт 6.14 все путают не мог и не хотел остановиться.
Вот ты сам говоришь, что контурная стрелка информирует о доп. секции, соответственно если стрелки нет, то нет и информации о доп секции. И водитель не может (даже не имеет права) догадываться о чём она говорит.
я не путаю)))) у нас так в стране устроено - что не запрещено - разрешено. и юристы этим пользуются
По практике уже вроде решили, экрана нет, да не видел, экран есть - штраф.
я тебя огорчу.. дохренища светофоров таких старых без экранов
Есть информация о доп секции - сама доп секция прекрасна видна на светофорах оборудованных отражающем экраном.
В любом случае, повернуть на выключенную стрелку - нарушение, да можно оспорить на старых светофорах, но это нарушение.
В дополнение моих слов разъяснения ГИБДД.
В "Главной дороге" один и тот же инспектор ГИБДД по разному говорил, так что это не подтверждение. Еще раз, информирует не отменяет. Не горящая стрелка - красный сигнал светофора.
ПДД надо следовать строго, а не догадываться. Если вас не проинформировали о изменении схемы движения, то нельзя следовать догадкам о том что указано или не указано на доп секции.
Вот именно в ПДД четко сказано. Черная контурная стрелка информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает ИНЫЕ разрешенные направления движения, ЧЕМ сигнал дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции - запрещает движение.
Нет в этом пункте фразы "Выключенный сигнал дополнительной секции - запрещает движение." Есть только - информирует, след. если нет стрелки, то не информирует, а соответственно я об этом узнать не мог.
Спор пора завязывать, т.к. каждый стоит на своём. Могу сказать что о такой ситуации я интересовался в ГАИ ещё лет 10-15, когда часто поворачивал на малый проспект П.С. после такого моста. Там раньше стоял именно такой светофор. В гаи дали однозначный ответ - нет стрелки, значит поворот разрешён.
Тучкова моста.
Как это нет фразы? Вы найдете другой смысл в пункте 6.3?
....Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
Да, до сих пор куча мудаков с левым поворотником на круг въезжает, тоже стереотип старый, лет 10-15 назад так все ездили.
7.2.2 Светофоры Т.1.п, Т.1.л и Т1.пл применяют для раздельного пропуска транспортных средств в определенных направлениях с данного подхода к перекрестку в случаях, если по техническим или экономическим соображениям невозможно применение светофоров Т.2
7.2.6 Светофоры Т.3 любых исполнений допускается применять в качестве повторителей сигналов светофоров Т.1 таких же исполнений, если их видимость для водителя транспортного средства, остановившегося у стоп-линии на крайней полосе проезжей части данного направления, затруднена. Светофоры Т.3 любых исполнений устанавливают на одной стойке со светофорами Т.1 таких же исполнений.
Дальше можно спорить сколько угодно "можно или нельзя", но я бы не рискнул поехать, пока не убедился что за секция на светофоре. Но случаи бывают разные - так у нас в течении месяца не работала доп.секция поворота налево и по началу в этом месте стала собираться пробка, пока секцию не стали игнорировать (на основной секции отсутствовали контурные стрелки). В дальнейшем секцию обратно подключили, но за все время небыло выписано ни одного (известного мне) штрафа.
Вот именно, нечего спорить. в пункте 6.3 все написано. Последний светофор интересный, с доп секцией регулирующей движение прямо, расположенный с права от основного, в госте такого нет:)
У Вас всё в кучу смешалось и 6.3 и 6.4. Согласен что в ПДД эти пункты написаны "корявым" языком. По хорошему эти пункты надо поменять местами. Но смысл остаётся тот же: Если тебя проинформировали о изменении схемы движения, то выключенная секция является запрещающей, а если ты не проинформирован об изменении схемы движения, то едешь как обычно.
Вот и едьте как знаете и объясняйте потом это гайцам, а я буду внимательнее ехать по ПДД.
*а правило правой руки* - а зачем оно, если есть знак "Главная..."? Без него, это да, но ведь знак есть.
Ну и то, что в конце учёбы нет многих понятий, это косяк, а потом права, машина, дорога и беда
Тут как раз применимо. Т образный перекресток, главная уходит направо (исходя из картинки в посте и описаний автора). При повороте налево пропускаем автомобиль, который тоже едет по главной, как и "Вы", но он является помехой справа.
> Т-образный перекресток, а главная также направо уходит и нужно повернуть налево.
> Я - ну а правило правой руки
И это учит людей ездить? Автор, права возьми аккуратненько в одну руку, ножницы в другую и порежь права и не садись за руль. Уж тем более учить. На неравнозначном перекрестке у него правило правой руки.
Пропускаешь по главной ты потому, что они едут у тебя во встречном направлении, а не потому, что они приближаются справа.
Это шутка? Очевидно, что синий. Вопрос не в очередности, а как вы это будете трактовать "помехой справа".
пунктом 13.11.
что непонятного? :) правило "справа" начинает действовать только в момент пересечения ваших траекторий движения, а не ДО этого, на что ты намекал ;)
так же как и когда 2 полосы в одну объединяются, уступает тот, к кому ТС приближается справа
> правило "справа" начинает действовать только в момент пересечения ваших траекторий движения, а не ДО этого, на что ты намекал
Ага, т.е. разворот на прямой дороге - это "помеха справа", ведь когда будешь разворачиваться, встречный авто от тебя окажется справа. Странно, зачем тогда в ПДД обязанность пропустить встречного при развороте прописано отдельно, если это и так "помеха справа"?
> так же как и когда 2 полосы в одну объединяются, уступает тот, к кому ТС приближается справа
Не всегда
че за чушню ты несешь?. ты ПДД просто читал, или понимаешь как они действуют? бесполезно с тобой вообще разговаривать.. езди как знаешь
Яснопонятно, катайся дальше, видя всюду "помеху справа", лол
Мою жену выпустили на дорогу. В буквальном смысле выпустили!
Я был в шоке, когда она сдала экзамен... (она совсем не имела опыта вождения до автошколы). А еще я был в большем шоке, когда она с правами пыталась проехать по городу (я сидел рядом)... В автошколе не только не научили трогаться с места, но и ПДД жена знает плохо... Даже знаки путает... И это всё стало ясно почти на следующий день после сдачи ей экзамена и с водительским удостоверением на руках!
Вот ведь ж геморой мне учить ее заново... ))
Белый выезжает на главную... При обоюдно горящих зеленых сигналах светофора, ему и красному, притом красный на главной... То получается что вроде-бы красный виноват, но если обоим зеленый,то привезти на главную с второстепеной надо уступить движущимся по главной...
При работающем светофоре, знаки не принимаются во внимание. Здесь нужно учитывать помеху (правило правой руки)
А учитывать что это не равнозначный перекресток не надо?
Вы совсем без мозгов..."Главная дорога" - дорога, обозначаемая знаками2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобные) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой. Это всех касается, кто считает что красный должен уступить!
дорога на которой находится белый может быть грунтовой в соответствии со знаками,че теперь все с грунтовки будут на трассу вылетать?
Знал такого парня во время учебы в автошколе. Право и лево путал, знаки не понимал и вообще тупил жестко. И тоже теория была идеальна, так как ответы тупо заучивал :)
PS: Автор, для первого раза неплохо, но надо поработать над стилем. Убрать всякие присказки про бабу и порося, мат, выучить фразу "помеха справа" и построение предложений поправить :)
Хороший текст, стиль естественный и читабельный - в отличие от многих раскрученных блоХХХеров. Пиши ещё!
Если я тебе так понравился, то ищи меня в комментариях :)
Спасибо!
правило буравчика?
Автора прощаю за ошибку типичной тупой школоты. Он ведь честно признался пенным запасся. Ну вот походу ужрался как обычно, вместо школы, а может и в школу не ходил. Правило правой руки - это правило буравчика, которое позволяет разные векторы находить. Школьники знают. И зачем это правило девочке? Думаю автор когда то слышал про помеху справа, ну и все - право и право, а чего там воткнуть - да похрену, можно ногу, глаз, яйцо. Можно сказать правило правой ноздри или правого ботинка. Спросите, чего докопался к пьяному автору, ну из деревни парень, там может многие так говорят. А дело в том что поубивал бы того кто придумал так правило назвать "помеха справа". Я как программист, если слышу - помеха справа, сразу задаюсь вопросом - я для него помеха? или он для меня? кто для кого становится помехой? кто помеха тот значит и виноват, если он помеха? или если он помеха, то он и должен пропускать? Если он помеха, то почему его должен пропускать я?
Я пдд конечно знаю и соблюдаю уже 20 лет, но меня бесит такое глупое название, неужели нельзя было придумать четкое название правила, которое бы всеми воспринималось однозначно.
Эка тебя прорвало!
Походу под пивандрием тут только ты! А придумай! Пока еще не отпустило! Назови его "правило правого" или "справа атата", да мало ли названий сможет придумать такой вот зануда! Главное ведь когда говорят "помеха справа" все понимают и даже такой вот дундук как ты;)
Чувак просто обиделся что с ним пивом не поделились
Если последовательность проезда не была предусмотрена Правилами Дорожного Движения, водители должны обязательно разъехаться между собой, пропуская водителя, мешающего с правой стороны. Только после этого потребуется продолжить передвигаться.
Этим летом ходила на учебу. Тоже категорию В зарабатывала. Была у меня в группе девочка, вернее уже женщина, где-то 30-35 лет. Учитель в музыкальной школе (это важно!). Наслушалась я от инструктора "ужастиков" про ее езду. Поверить было сложно, пока на сдаче практики в школе не пришлось с ней выехать в город. Мама дорогая! Седины в волосах у меня добавилось! Элементарно - не слышит мотор! От слова вообще! Как? Слуха нет? Едет на 2-ой, мотор разрывается просит 3-ю -она не слышит. На светофоре заглохла - выжимает сцепление, включает 1-у, давит на газ и стоит. Почему я не еду? Ладно, завелась, тронулась, едет. Впереди пешеходный переход, перед нами остановился жигуль, пропускает пешехода, она не сбавляя скорости объезжает его справа! Справа!!!
На следующем перекрестке, на светофоре нужно свернуть налево. На зеленый поворачивает, выезжает на встречную полосу и останавливается. Я не выдерживаю уже, говорю - что ты творишь? Ответ - стою, красный горит! Ты что не видишь??? Мы когда приехали в автошколу, инструктор мне сказал, что специально меня взял, чтоб я увидела как она ездит.Сдача на корочку в ТСЦ это отельная тема для разговора.
А вы очень стойкий и выдержанный человек) к тому же внимательный инструктор!
Уважаю.
Спасибо)
... А что вырастет из ее детей? ...
Аффтар,не сцы,с такими знаниями она не успеет детей завести
Я тебя умаляю. Именно эта категория людей плодится, как кролики