Спущенная на воду на днях подводная лодка "Князь Владимир" класса "Суперборей" поразила наблюдателей в разных странах мира. И это неудивительно: атомный подводный ракетоносец может нести 20 ядерных боеголовок, погружаться на глубину до 400 метров и поражать целые города, находящиеся в 10 тысячах километров.
0
0
Источник
Новый класс российских подводных лодок способен уничтожить город, находящийся на расстоянии 9300 километров от места пуска. Подлодка "Князь Владимир", первое подводное судно этого класса, может нести до 20 ядерных боеголовок и, скрываясь от наблюдателей противника, уходить на глубину 400 метров, становясь недоступной для радаров. К 2025 году на российском флоте должно быть построено 8 лодок аналогичного класса "Борей", включая две лодки класса "Суперборей", такие же, как "Князь Владимир". В общей сложности, они смогут нести от 96 до 200 боеголовок, каждая из которых будет в 10 раз мощнее бомбы, сброшенной на Хиросиму.
0
Источник
Церемония спуска лодки на воду состоялась 17 ноября 2017 года. Строительство судна началось в июле 2012 года. Ожидается, что в 2018-м лодка официально войдет в состав российского флота, став наиболее современным подводным атомным ракетоносцем в составе российских ВМФ в качестве силы ядерного сдерживания.
По сравнению с обычными лодками класса "Борей", "Князь Владимир", как и другие лодки класса "Суперборей", имеет четыре дополнительных пусковых шахты. Кроме того, лодка стала более маневренной и лучше управляемой, а также был проведен еще ряд технических усовершенствований.
На вооружении лодок типа "Борей" будут стоять межконтинентальные баллистические ракеты "Булава RSM-56".
Хотя конкурирующие подводные лодки класса "Огайо", находящиеся на вооружении американского флота, способны нести 24 баллистические ракеты, дальность ядерного удара составляет у них лишь 7800 километров. Глубина погружения у них также меньше. Как сказал командующий российским ВМФ адмирал Владимир Королев, строительство стратегических ядерных подводных лодок класса "Борей" нацелено на то, чтобы поддерживать на должном уровне технический и боевой уровень группировки российских подводных лодок Тихоокеанского и Северного флотов.
0
Источник
В последнее время новости о модернизации подводного флота приходят не только из России. Так, китайская государственная военно-техническая компания "Китайская судостроительная производственная корпорация" (CSIC) объявила о спуске на воду первой магнитогидродинамической подлодки, свойства которой делают ее куда более скрытной, чем традиционные подводные суда. Благодаря отсутствию шума, она сможет подходить к противнику незамеченной.
0
Источник
Если новая китайская магнитогидродинамическая подводная лодка окажется успешной, это может вплотную приблизить Китай к военно-морскому паритету с армиями США и западных стран, которого китайцы добиваются уже много лет. Над созданием подобного судового двигателя инженеры всего мира работали уже давно. Его использование способно очень существенно снизить шумность подводной лодки. И вот, судя по сообщениям, китайцам это удалось. Как сообщили государственные СМИ Китая, лодка была спущена на воду для испытаний 18 октября и сумела достигнуть заданной скорости.
0
Источник
Теперь российской подводной лодке "Князь Владимир" предстоит официально встать на вооружение. В состав флота она войдет в 2018 году.
0
Источник
Между тем, китайцы вновь стремятся вырваться вперед в технических показателях морских вооружений. Так, недавно было объявлено, что Китай пытается создать "лодку-арсенал смешанного типа", которая будет способна выпускать ракеты как из подводного, так и из надводного положения. А британцы ранее в этом году спустили на воду подводный стратегический ядерный ракетоносец "Отважный". Таким образом, соревнование подводных флотов мира идет полным ходом. И Россия сделала серьезную заявку на победу, показав свой ядерный ракетоносец, который уже окрестили "самым смертоносным в мире".
Булава говоришь не летает... А чё так? Неужто пиндосы постарались...?
Или у тя, этакое раздвоение - читаешь, видишь одно, а в голове варится совсем другое... Хотя, для либерастов и прочих диссидентиков подобное мышление норма!
Главное обосрать, неважно что, лишь бы сернуть, как та ворона - летела мимо, насрала!
Ну и чтобы тебе было совсем понятно о чём речь скажу:
бросковые пуски пуски с ПЛ успешные неуспешные
Р-27 12 24 12/24 0/0
Р-29 7 34 6/30 1/4
Р-29РМ 9 42 8/31 1/11
Р-30 (Булава) 1 28 1/21 0/7
А теперь попробуй докажи, сермяжный, что там не летает-то? И кто громче и жиже всех "выстрелил". Не ты ли?
Забыли сказать, что на "Огайях" ракет не просто чуток больше - а каждая из них еще примерно в 7 раз мощнее. Да, и для подводного пуска нет особой разницы, 7800 или 9300 км. На самом деле, после 3-4 тысяч разницы нет, т.к. любой критический объект уже в пределах досягаемости.
Может и забыли про (снятые с вооружения) "Огайо"..., дак и про "Тайфуны" тоже "забыли"...
Между тем: "Огайо" не производится уже 20 лет, "Тайфуны" с 1989, аккуратно с времен горбатой перестройки и Борьки-алкаша.
Посмотрим, что там с ТТХ и вооружением у хваленых "Огай".
------------------------------------ Тайфун --- Огайо
Водоизмещение ..................... 48000..... 18000
Число ракет ............................. 20 ...........24
Дальность стрельбы ................. 9300 .....10000
Мощность боевых блоков, кт ...6х150.... 12х100
Так что не получается как-то "чудок" больше, и уж тем более "в 7 раз мощнее".
По правде говоря, здесь упомянуты лишь Трайденты I, и Трайденты II несколько помощнее - по 475 кт. В 3 раза мощнее...
Но и в России, да и на Западе уже давно поняли - пропорциональное увеличение массы и мощности ракет, эффекта не дает! Куда эффективнее уметь управлять, защищать ракету, или поднять ее маршевую скорость!
А большой разницы нет: - 15 или 20 городов будет уничтожены, - планете пинцет придёт. И даже в том случае, что кто то залезет в противоядерный бункер.... Смысл подобного существования??? Разница только в том, что в России умирать умеют с честью, а в Пиндостане - нет!!! И хрен им на воротник!!!
Лодка - это хорошо. Но имеет ли она смысл, когда нет для нее ракеты? Сколько лет уже пишут о неудачах с запусками ракет "Булава" и сколько миллиардов на это угрохано, а лодки делают без вооружения. А кто-то за это понес наказание? За угроханные миллиарды? И чем хвастаемся?
Это где ты прочитал и сколько лет уже читаешь о неудачах с пусками?
Для ракеты "Булава" было произведено 28 пусков, из которых 21 удачный!
Неудачных 7.
В СССР по ракетам Р-29, Р-29РМ показатели приблизительно такие же, а у некоторых ракет даже чуть больше неудачных пусков.
Аналогичная картина и у "гниющих". У них неудачных пусков даже побольше будет!
Ты похоже все за наказания печешься... не имея похоже ни малейшего представления ни о процессе разработки военной техники ни о ее испытаниях!
Красиво вы, ребята, все толкуете. Особенно насчет всех характеристик лодки, оружие там, движители, ГАКи и пр. Я служил на пр.671 в 75-78 году. Даже прошел на лодке из Северодвинска в Западную Лицу, не считая из Питера в Северодвинск в доке. Таки шо я вам скажу- сейчас, спустя 40 ЛЕТ, я нахожу в интернете такое, шо тогда я даже слыхом не слыхивал и глазом не глазывал об этих лодках...Не знаю как щяс, тогда матчасть, даже в три часа ночи, на зубок знали все, а мне, так еще лет 5 снилась после службы. И то, шо сейчас пишут о "Бореях", в козырной шняге под названием "интернет" и в частности в "википедии", это все ТУФТА!!!! О новом оружии правды никогда и никто ничё не скажет! Тем более о самом сложном оружии как подводные лодки.
Мне кажется большой проблемой остаются ракеты Булава для этого класса лодок,если не изменяет память их разрабатывают уже 20 лет, а на вооружение они так и не поступили. Если это тпк, то это еще не подводные крейсера, а прогулочные лодки
я тоже поражаюсь. Трайдент подряд 130 успешных пусков, а максимальная дальность с уменьшенным боезарядом 11,5 тыс км, Огайо и Трайдент 90х г превосходят по всем бумажным показателям росеянское чудо, как форд автоваз.
ОСНОВНОЕ У П Л ЭТО НЕ ЗАМЕТНОСТЬ И КОЛИЧЕСТВО ДОСТАВЛЕННОГО ЗАРЯДА И ГАРАНТИЯ ДОСТАВКИ. ВСЁ ЭТО ЕСТЬ, А С " ОСИНОГО" МЕСТА П Л ЛЕГКО ДОСТАВИТ "ПОДАРОК"!
С одним лишь уточнением - без миллиардных вооружений Россия, как государство в 21 веке уже не существовала бы! Эти растраты нам навязывают со времен окончания Великой Отечественной войны. Не тратиться мы не можем, ибо не имеем права допустить еще одну даже подобную 1941 г. войну!
Надо бы это понимать...!
Э-э?! Минуточку!
...
Подлодка "Князь Владимир" - 16 ракет по 6 боеголовок. Так?
16*6=96 боеголовок индивидуального наведения.
...
К вопросу о возможностях одной лодки.
...
Ну, например, в 55 города США работает сейчас 80 энергоблоков АЭС.
...
Или 9200 плотин.
...
Ни на что не намекаю, конечно.
Булова от 6-10 боеголовок. Но наши имеют в отличии от америкоских манёвренные боеголовки и ложные цели. Что повышает их прохождение средств ПВО противника
Давай подсчитаем сколько у нас универсальных лодок типа "Антей" и сколько они несут крылатых ракет и сколько "Охотников" "пристёгнуто к каждой "Огае", а сколько дизелюх с переспективными "Црконами" и ВНЭУ?
не пиши бред, балистическую ракету можно сбить только при взлете. если боеголовка отделилась значит она уже "падает" и ее скорость настолько велика что средства пво просто неспособно запустить контратаку. почитай матчасть.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Ну я понимаю там вражеские военные базы,аэродромы и т.п. Но города то зачем? Я хоть и Белорус,но как то все больше и больше не понимаю русских в этом неадекватном стремлении все уничтожать.Зачем вам это?
Это просто пропагандистский "штамп", как раньше говорили что атомный ледокол может год работать на уране размером со спичечный коробок. Кому эти "города" нужны! Тратить на них дорогостоящее оружие! Конечно будут обстреливаться порты, базы, заводы и мосты.
Это фобия. Которую вбивают в голову с детства. Как говорил капитан команды Камызяки: "Тупыми управлять легче".
Если не смотреть ящика то и проблем поубавится.
А теперь "бульбочка" быстро назвал по списку, где, когда и что именно "русские реализовали свое стремление и все уничтожили"? А ты не задумывался, житель ты Полесья, что неплохо живешь, пользуешься благами цивилизации и социальными льготами по той простой причине, что Николаю Григорьевичу не приходится выкраивать из бюджета РБ огромные средства на обороноспособность страны, поскольку небо-граница полностью перекрывают ВВС-ПВО-ПВ Российской Федерации, а имеющиеся у Вас "десантники" (Брэст и Минск) занимают место в почетном карауле Брестской крепости и на параде в Минске. И поскольку я бываю в РБ по много раз в год и знаю это не "по наслышке", лучше продолжайте всей Республикой поставлять в РФ белорусские киви, креветки и рыбу лососевых пород....
Дядя,ты дурак? Моя страна в конституции называется Беларусь,а я её гражданин-Беларус.Это у вас там в методичках ещё пишут Белоруссия.Откуда вас лишнехромосомных так много?
Это "гипотетически", поскольку вражины нацеливают свои ракеты не в Каспийское море и не в Байкал, а именно на промышленные центры страны и города миллионники.
Што других имен нет, не надоело? После смерти Идола переименовывать станут?
Без войны американцы не представляют своего будущего. Они уверены, что за океанами они неуязвимы их никто не достанет Добавьте свой комментарий
Плавсредство, вооружения то НЕТ. БУЛАВА НЕ ЛЕТАЕТ. Опять жидко и громко. По внешнему виду -ХАЛТУРА.
Булава говоришь не летает... А чё так? Неужто пиндосы постарались...?
Или у тя, этакое раздвоение - читаешь, видишь одно, а в голове варится совсем другое... Хотя, для либерастов и прочих диссидентиков подобное мышление норма!
Главное обосрать, неважно что, лишь бы сернуть, как та ворона - летела мимо, насрала!
Ну и чтобы тебе было совсем понятно о чём речь скажу:
бросковые пуски пуски с ПЛ успешные неуспешные
Р-27 12 24 12/24 0/0
Р-29 7 34 6/30 1/4
Р-29РМ 9 42 8/31 1/11
Р-30 (Булава) 1 28 1/21 0/7
А теперь попробуй докажи, сермяжный, что там не летает-то? И кто громче и жиже всех "выстрелил". Не ты ли?
Рот прикрой, укроп еппаный!
Забыли сказать, что на "Огайях" ракет не просто чуток больше - а каждая из них еще примерно в 7 раз мощнее. Да, и для подводного пуска нет особой разницы, 7800 или 9300 км. На самом деле, после 3-4 тысяч разницы нет, т.к. любой критический объект уже в пределах досягаемости.
Может и забыли про (снятые с вооружения) "Огайо"..., дак и про "Тайфуны" тоже "забыли"...
Между тем: "Огайо" не производится уже 20 лет, "Тайфуны" с 1989, аккуратно с времен горбатой перестройки и Борьки-алкаша.
Посмотрим, что там с ТТХ и вооружением у хваленых "Огай".
------------------------------------ Тайфун --- Огайо
Водоизмещение ..................... 48000..... 18000
Число ракет ............................. 20 ...........24
Дальность стрельбы ................. 9300 .....10000
Мощность боевых блоков, кт ...6х150.... 12х100
Так что не получается как-то "чудок" больше, и уж тем более "в 7 раз мощнее".
По правде говоря, здесь упомянуты лишь Трайденты I, и Трайденты II несколько помощнее - по 475 кт. В 3 раза мощнее...
Но и в России, да и на Западе уже давно поняли - пропорциональное увеличение массы и мощности ракет, эффекта не дает! Куда эффективнее уметь управлять, защищать ракету, или поднять ее маршевую скорость!
А большой разницы нет: - 15 или 20 городов будет уничтожены, - планете пинцет придёт. И даже в том случае, что кто то залезет в противоядерный бункер.... Смысл подобного существования??? Разница только в том, что в России умирать умеют с честью, а в Пиндостане - нет!!! И хрен им на воротник!!!
Лодка - это хорошо. Но имеет ли она смысл, когда нет для нее ракеты? Сколько лет уже пишут о неудачах с запусками ракет "Булава" и сколько миллиардов на это угрохано, а лодки делают без вооружения. А кто-то за это понес наказание? За угроханные миллиарды? И чем хвастаемся?
Сколько до этого читал инфу о "Князь Владимир", везде писали что основным вооружением станут "Калибр", в перспективе оснастят "Циркон".
это не важно, самое главное это перспективы
В ЛЕСУ РОДИЛСЯ, ПЕНЬКАМ МОЛИЛСЯ?
ЦИРКОНЫ И КАЛИБРЫ НА УНИВЕРСАЛЬНОЙ АПЛ " КАЗАНЬ, А ЭТО РАКЕТОНОСИЦ
Это где ты прочитал и сколько лет уже читаешь о неудачах с пусками?
Для ракеты "Булава" было произведено 28 пусков, из которых 21 удачный!
Неудачных 7.
В СССР по ракетам Р-29, Р-29РМ показатели приблизительно такие же, а у некоторых ракет даже чуть больше неудачных пусков.
Аналогичная картина и у "гниющих". У них неудачных пусков даже побольше будет!
Ты похоже все за наказания печешься... не имея похоже ни малейшего представления ни о процессе разработки военной техники ни о ее испытаниях!
Кто бы что не писал........... СЛАВА РОССИЙСКОМУ ФЛОТУ ! ! !
Интересно, и кто же это наминусил 155 раз?
20 ядерных боеголовок или 20 ядерных носителей? Есть подозрение, что второе
Нсителей
Вот это больше похоже на реальность. Такая подлодка одну страну может с лица мира стереть. Учитывая то, что в каждом носителе до 10 боеголовок
Красиво вы, ребята, все толкуете. Особенно насчет всех характеристик лодки, оружие там, движители, ГАКи и пр. Я служил на пр.671 в 75-78 году. Даже прошел на лодке из Северодвинска в Западную Лицу, не считая из Питера в Северодвинск в доке. Таки шо я вам скажу- сейчас, спустя 40 ЛЕТ, я нахожу в интернете такое, шо тогда я даже слыхом не слыхивал и глазом не глазывал об этих лодках...Не знаю как щяс, тогда матчасть, даже в три часа ночи, на зубок знали все, а мне, так еще лет 5 снилась после службы. И то, шо сейчас пишут о "Бореях", в козырной шняге под названием "интернет" и в частности в "википедии", это все ТУФТА!!!! О новом оружии правды никогда и никто ничё не скажет! Тем более о самом сложном оружии как подводные лодки.
Вы не правы! Вся информация от главкома ВМФ и КБ немедленно публикуется на "фишках", "яплакал" и "Эхо Москвы"!
И в первую очередь самая совсекретная за подписями Путина и Шойгу.
из комментов - Россияне! Вы больны!!! Зачем уничтожать города!!! Зачем ваша граница угрожает мирным базам НАТО?!?!?!??
да больные они и это реальность
как то даже не странно когда такое как ты не понимает сарказма
Мне кажется большой проблемой остаются ракеты Булава для этого класса лодок,если не изменяет память их разрабатывают уже 20 лет, а на вооружение они так и не поступили. Если это тпк, то это еще не подводные крейсера, а прогулочные лодки
ИЗМЕНЯЕТ
и не поступят, уже начали разрабатывать новую модель
я тоже поражаюсь. Трайдент подряд 130 успешных пусков, а максимальная дальность с уменьшенным боезарядом 11,5 тыс км, Огайо и Трайдент 90х г превосходят по всем бумажным показателям росеянское чудо, как форд автоваз.
суть в воорудение
ОСНОВНОЕ У П Л ЭТО НЕ ЗАМЕТНОСТЬ И КОЛИЧЕСТВО ДОСТАВЛЕННОГО ЗАРЯДА И ГАРАНТИЯ ДОСТАВКИ. ВСЁ ЭТО ЕСТЬ, А С " ОСИНОГО" МЕСТА П Л ЛЕГКО ДОСТАВИТ "ПОДАРОК"!
СТО ТРИДЦАТЬ НЕПРЕРЫВНЫХ УСПЕШНЫХ ПУСКОВ. У Трайдента. Которых на американских АПЛ - хоть жопой ешь. И АПЛ этих - пара десятков по всему миру.
Против какого процента успеха, 50, 60% для "Булавы"? И мы ЭТО не стесняемся называть оружием сдерживания - с 60% успеха?
Ну, думаю, нам ихние запреты пофиг, "А если враги нас ругают, то значит мы поступаем правильно", - как говорил Иосиф Виссарионович.
Понимаешь ли в чем дело.... Этим данным хз сколько лет также как и ракетам..... по факту на данный момент не осталось у сша ни чего.
а чем мир поразила? Так и не написали...иконостасом что ле?
Освятить не забыли?
Это ты напиши своим друзьям за океаном, а то Россия уже з@е....сь этих бандерлогов усмирять!
С одним лишь уточнением - без миллиардных вооружений Россия, как государство в 21 веке уже не существовала бы! Эти растраты нам навязывают со времен окончания Великой Отечественной войны. Не тратиться мы не можем, ибо не имеем права допустить еще одну даже подобную 1941 г. войну!
Надо бы это понимать...!
Э-э?! Минуточку!
...
Подлодка "Князь Владимир" - 16 ракет по 6 боеголовок. Так?
16*6=96 боеголовок индивидуального наведения.
...
К вопросу о возможностях одной лодки.
...
Ну, например, в 55 города США работает сейчас 80 энергоблоков АЭС.
...
Или 9200 плотин.
...
Ни на что не намекаю, конечно.
Оба уите матчасть UGM-133A Трайдент II может нести до 8 боеголовок W88 мощностью 475 кт или до 14 W76 мощностью 100 кт
Булова от 6-10 боеголовок. Но наши имеют в отличии от америкоских манёвренные боеголовки и ложные цели. Что повышает их прохождение средств ПВО противника
Так-то спасибо кэп, пользоваться вики я умею. Только вот посыл-то был не измерить у кого длиннее и толще ТТХ, а немного другой.
Давай подсчитаем сколько у нас универсальных лодок типа "Антей" и сколько они несут крылатых ракет и сколько "Охотников" "пристёгнуто к каждой "Огае", а сколько дизелюх с переспективными "Црконами" и ВНЭУ?
не пиши бред, балистическую ракету можно сбить только при взлете. если боеголовка отделилась значит она уже "падает" и ее скорость настолько велика что средства пво просто неспособно запустить контратаку. почитай матчасть.
Ещё одна пугалка.Это любви к вам не добавит!Ну сделайте нечто подобное I-phone .Заставьте себя уважать,но не подлодкой.
Айфон я из китайских комплектующих тебе в гараже сделаю, в чем достижение?
дебил думает что страну надо уважать за херовый телефон по завышенной цене, дебил, а ты кстати знаешь что айфон отстает лет на 7 от самсунгов?
Потому что хомячкам втерли грамотные маркетологи что яблоко это шедевр и лучше его на свете нет, вот и несут в массы.
Засунь х.у.й себе в рот и заглохни, гнида.
Ну я понимаю там вражеские военные базы,аэродромы и т.п. Но города то зачем? Я хоть и Белорус,но как то все больше и больше не понимаю русских в этом неадекватном стремлении все уничтожать.Зачем вам это?
Это просто пропагандистский "штамп", как раньше говорили что атомный ледокол может год работать на уране размером со спичечный коробок. Кому эти "города" нужны! Тратить на них дорогостоящее оружие! Конечно будут обстреливаться порты, базы, заводы и мосты.
Просто загугли "базы НАТО вокруг РФ" и посмотри сколько их и чем они вооружены
Это фобия. Которую вбивают в голову с детства. Как говорил капитан команды Камызяки: "Тупыми управлять легче".
Если не смотреть ящика то и проблем поубавится.
Правильно! Ящик не смотреть! Новости узнавать из мемов и демотиваторов. Тупой и ещё тупее.
Из тебя такой же белорус как из хохла европеец.
А теперь "бульбочка" быстро назвал по списку, где, когда и что именно "русские реализовали свое стремление и все уничтожили"? А ты не задумывался, житель ты Полесья, что неплохо живешь, пользуешься благами цивилизации и социальными льготами по той простой причине, что Николаю Григорьевичу не приходится выкраивать из бюджета РБ огромные средства на обороноспособность страны, поскольку небо-граница полностью перекрывают ВВС-ПВО-ПВ Российской Федерации, а имеющиеся у Вас "десантники" (Брэст и Минск) занимают место в почетном карауле Брестской крепости и на параде в Минске. И поскольку я бываю в РБ по много раз в год и знаю это не "по наслышке", лучше продолжайте всей Республикой поставлять в РФ белорусские киви, креветки и рыбу лососевых пород....
а ты Хатынь вспомни, и посмотри фильм "Иди и смотри" если ещё не смотрел.
Из тебя зато отличный ватотомозгый лопатный блиножор вышел
Дядя,ты дурак? Моя страна в конституции называется Беларусь,а я её гражданин-Беларус.Это у вас там в методичках ещё пишут Белоруссия.Откуда вас лишнехромосомных так много?
По твоей отсутствующей логике я должен называть себя Белоруссиянин?Вот ты точно не из Киева
С первого же предложения вопрос,а зачем уничтожать города?
Наверное, по традиции, со времен Хиросимы и Нагасаки. Сейчас бы Гарри Трумэна откопать и у него спросить...
Ты у западных журналистов спроси, которые об этом написали.
Это "гипотетически", поскольку вражины нацеливают свои ракеты не в Каспийское море и не в Байкал, а именно на промышленные центры страны и города миллионники.