10k
8 лет назад · 4 фото · 3802 просмотров · 146 комментариев
Второй пуск с Восточного - и уже авария (4 фото + 2 видео)
Не успел Роскосмос объявить об успешном запуске, как...
"Метеор-М" № 2-1
Старт "Союз-2.1Б"
Из сообщения на сайте ГК Роскосмос: "28 ноября 2017 года с космодрома ВОСТОЧНЫЙ осуществлён пуск РН «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат». Основной задачей пуска являлось выведение на солнечно-синхронную орбиту космического аппарата «Метеор-М» № 2-1.
В результате работы РН «Союз-2.1б» головной блок в составе РБ «Фрегат» и КА «Метеор-М» был выведен на заданную промежуточную орбиту. Однако в ходе первого планового сеанса связи с космическим аппаратом не удалось установить связь по причине его отсутствия на целевой орбите. В настоящее время ведётся анализ информации."
В результате работы РН «Союз-2.1б» головной блок в составе РБ «Фрегат» и КА «Метеор-М» был выведен на заданную промежуточную орбиту. Однако в ходе первого планового сеанса связи с космическим аппаратом не удалось установить связь по причине его отсутствия на целевой орбите. В настоящее время ведётся анализ информации."
Дмитрий Олегович изучает динамику спроса на батуты
Эпичное из предыдущих неудач: "Интерстеллар-2". Прогресс в неконтролируемом вращении после аврийного выведения"
Когда что-то идёт не так...
Юрий Алексеевич и Сергей Павлович обсуждают состояние космической программы России.
Вот читаю и ах..еваю, сколько тварей ближе к выборам активизировалось! Не зря госдеп бабки выделяет. По поводу аварий, надо переживать, а не радоваться! Если вы не враги конечно. Ничего не падает и не тонет там, где ничего не делают. То что проблем полно никто не спорит. Но я о комментаторах. Сидит куча явно "ботов", типа печкина, ВОО и т.д. У одного фоток сотни на все темы, другие какие то цифры приводят, которые сразу и не найдешь. И все в одну сторону, "все пропало", и "все на майдан".
Ок, ваша версия, что происходит: диверсия, саботаж, производственный брак вследствие низкой культуры сборщиков-монтажников, [мат] нормоконтроля и приёмки?
Самым умничающим тут предлагаю ознакомиться с проблемой из первых рук - от создателей нашей ракетно-космической техники
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic16159/http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic16159/
Пуск на 13-й странице
Да я не специалист по ракетам! В причинах неудачи разберутся специалисты, я о другом. На сайте куча явно проплаченных "экспертов во всем". Посмотри на этого печкина, у него на все темы одних карикатур сотни. Будет нормальный человек это в компе держать? А бесконечные ссылки на стремные сайты? Прям сидит простой человек и бороздит просторы интернета часами, что бы нам доказать что то! И самое странное это все против правительства. Совпадение? Не думаю.
Кто там чем живет на фишках мне малоинтересно. Заговоры сетевых хомячков явно не влияют на тему высокой аварийности нашей космической деятельности и неоправданного прожектерства говорящих голов из телевизора и в теплых креслах. То есть того вопроса ради которого и был опубликован данный пост.
Бывает.
Американцы свои у себя наверняка страховали.
Многоходовочка становится всё интересней:
1. Из бюджета получаем деньги - строим ракету и спутник
2. Страхуем риски пуска
3. Фиксируем страховую премию при очередной аварии.
4. На страховую премию делаем новый спутник и новую ракету.
5. Далее n-раз повторяется цикл 1-4
.
.
.
PROFIT!
1,6268 лярда только "Союз" с "Фрегатом", да "Метеор" ещё - 3,2768 лярда всего, минус 2,6 по страховке.
Минус 676,8 ляма рублей = больше десятки лямов баксами.
Офигенный профит!
Дефицит компенсируем бюджетными средствами. Самара и Лавка загружены изготовлением РН и РБ, ВНИИЭМ лепит новый спутник, работяги вовремя получают зарплату, топ-менеджеры бонусы, работники космодрома также заняты. Страховую премию делят бенефициары. Страховые компании компенсируют выплаты из удержаний другим страхователям. Сплошные плюсы
Ну теперь "всёпропальщикам" есть о чём поговорить...
Очередная зрада от "всёпропальщиков".
Вот например, автомобильные аварии происходят каждый день, так что, хренососить надо гендиректора, смежников, или менеджмент?
Специально для офисных ламеров говорю, это техника, и она может отказать, даже трижды продублированная. И никакой это не "очередной фейл нашей космонавтики".
Да что им говорить если .... Если, мляяя, все пропало!!!!
Сравнение вообще, не уместное: автомобильные аварии, происходят по вине людей, которые управляют авто (человеческий фактор), а не по вине производителей этих автомобилей.
Техника, сделанная прямыми руками, и самое главное с душой, может сломаться только в трёх случаях; 1) не соблюдение условий эксплуатации, 2) намеренная, или ненамеренная порча, 3) от старости (в следствии износа). Существуют еще и форс мажорные обстоятельства, но согласитесь при таком ответственном моменте, как запуск космической станции, всё должно быть просчитано, до мелочей.
В данном случае называют в качестве причины называют ошибку программиста, который задал неправильно вектор тяги при маневре выхода на орбиту. Вполне себе человеческий фактор.
Сам космодром тут не причем. Ракета со стола ушла. Дальнейшее - это уже косяки ракетостроителей.
наступило время эффективного менеджмента !!!
вот его плоды мы и пожинаем сейчас !!!
это добралось и до космоса!! если ничего не изменится (а быстро точно не изменим), то будем мы и дальше разрушать страну.... как в этом стихотворении
(кто автор не знаю, но сильно сказано)
Газпром! Как много в этом звуке!
Когда то было, не сейчас!
Теперь остались в жопе люди,
На первом месте только газ!
Сначала отпуск сократили,
Потом отняли молоко!
Рабочих вредности лишили,
Гнобить людей у нас легко!
Конторы лезут как грибы,
В них бюрократы восседают!
Надменной важности полны!
Цеха рабочие ветшают.....
Растёт кагорта ИТР
Уже на раба, три прораба
На службу возит Круизер
Хоть нет мозгов у "Баобаба"!
Уж нет спецов, нет запчастекй,
И техника на ладан дышит!
Зато указы всех мастей
Контора ежедневно пишет!
Покрасить! В стопочку сложить!
Учить политику Газпрома!
Очки и кепки нацепить!
Вот руководства аксиома!
Жиреет Миллер на глазах!
Лицо его полно печали!
Ведь денег много в сундуках,
А вот мечты увы пропали!
Российский продавая газ,
Нам крохи сыпят на потеху
Мечты сбылись! Но не у нас!
Мы платим банкам ипотеку!
Вот так мы и живём друзья!
Народ в дерьме, бояре в чете!
А был ГАЗПРОМ! Была Страна!
И человек труда в почёте!!!
Все таки на запусках железок не такая большая ответственность. Оно все равно застраховано. Обидно, конечно, репутация страдает. Но думаю, что космодром восточный тут ни при чем. В конце концов, упала железка, ну леший с ней. Главное что все живы.
Вам виднее что там в методичке. Ракеты не имеют 100% надежности. А ракеты без людей имеют степень надежности еще меньше. Когда-то такая авария должна была произойти. Единичные аварии это вопрос статистики. Я бы понял если бы падали несколько подряд или с коротким интервалом. Посмотрите в википедии пуски за 2017г. Россия только 1 ракету потеряла за год.
А мне вот чета вспомнилось как совсем недавно на фишках с удовольствием обсасывали неудачу Илона Маска при стендовых испытаниях нового двигателя для его ракет.
Это на совести тех кто радовался. Я гадостей про Маска не писал. Моя позиция последовательная.
утопили очередные несколько миллиардов бабла.
утопили в условиях кризиса и увеличивающейся конкуренции в области космонавтики... ну и леший с этим со всем... а страховку из народного кармана покроют, впервой что ли...
Страховку из страховых денег возьмут, а не из кармана. Ее уже уплатили до запуска. Улетела бы ракета или нет. Тут 2 варианта. Или бабло останется у страховщиков в виде новых мерседесов или у Роскосмоса. Вас это не касается. Единственный минус, который может произойти это увеличение стоимости страховки для последующих запусков если посчитают, что запуски стали ненадежными.
Зачем вкладывать миллиарды в космос, если можно с помощью структур за гораздо меньшие деньги убедить всех в том, что мы лучшие в космосе, все технологии американцы у нас украли и полёт на луну они сняли в студии.
ну первый так же не обошелся без накладок. Говорят шо попесса виновата, хреновастенько посвятила или вода была простроченная :)
кому что а вам хохлы и [мат]. Ну у кого чего болит, как говориться
Кто о чём- вшивый о бане
Гнать их всех надо.. зажрались совсем!! Никто ни за что не отвечает... такое бабло, и все насмарку!!! И никакой гордости вовсе нет...
Товарищ гуманитарий !
1) Статистику приведите по Маску и по Протонам. И тоннаж, выведенный на орбиту. Он же для этого, да ? Или просто туда-сюда чтоб летал ?
2) По второму дЕтищу Маска - Тесле - тоже поинтересуйтесь статистикой.
3) Про поезд молчу.
4) Товарищ гуманитарий, космодром - это не только стартовый стол.
5) То что нам с вами не докладывают, кто тма и за что отвечает - не значит что этого нет. В СССРе вообще никто не знал, кто там и чем занимается - они были засекречены все.
Но что я вам тут говорю, это же не интересно никому...
1. статистику, товарищ технарь, ты можешь найти в той же вики, взять калькулятор (технари умеют обычно ими пользоваться) и посчитать проценты.
2. тоннаж тут вообще причем ??
3. теслу и поезд ты сюда каким боком вообще приплел?? может мне жигулевские ведра и уничтоженный москвич вспомнить тогда?
4. еще раз, для дебилов, если ракета штатно ушла с космодрома, а неполадки проявились только потом в системе навигации, то причем здесь номер запуска с космодрома??
5. у нас сейчас в сми инфа сливается в три секунды, докладывают чуть ли не о новых дворниках в газпроме. но вот что-то никто не слышал, что глава роскосмоса получил по шапке (кстати, бывший начальник автоваза), или кого-то уволили за некомпетентность
1 и 2) Сколько полезной нагрузки вывел Маск в космос ?
3) к тому что Маск - это американский Мавроди.
4) не вижу связи между тем что ты написал и тем что я.
5) У "Вас" в СМИ выливается кала сейчас да, много и быстро.
Бери уточку и иди на митинг. Или на петтинг, как там у вас.
Falcon 1 - 180 кг, малайзийский спутник RazakSAT
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Там массы для каждого пуска указаны. Сам-то сможешь посчитать или вежливо попросишь нянечку*зачёркнуто* няшечку?
Ну чтож, круто
Я проспорил
Посту минус. Аварии случаются. Ни радости ни скорби (кроме случаев, когда есть жертвы) тут не надо испытывать. Нужно делать выводы. Обычная работа.
В данном полете должны были запуститься помимо российских спутников еще норвежский, несколько американских и еще нескольких стран. Причина злорадства или радости?
И противопоставлять полет Гагарина и нынешние пуски - верх бестактности. Космическая индустрия развивается, медленно и с большими рисками.
P.S. Лично я в свое время имел отношение к Космосу и сейчас внимательно слежу за достижениями и неудачами в этом направлении.
Да они все нелепые и больше похожи либо на саботаж, либо на страховое мошенничество. Пора бы уже сурово спросить с вице-твиттер-премьера!
Посту минус, Вам плюс.
А по сути - с дивана то видней, как ракеты запускать. Сейчас и в комментариях экспердов налезет, из серии "всё просрали, надо всех гнать". Если и просрали, то советское наследие, которое пытаемся восстановить, но уж точно не либеральное, к которому тянут назад сисяны и прочие.
Кто ж его посадит?Он же памятник!
Круче, он кореш дедушки Володи!
Но гордость все равно есть. До сих пор амеры не могут ни разработать сами,ни воспроизвести такие же эффективные движки которые мы сделали еще в прошлом веке. И летаем мы на них благодаря заложенной конструкторами пятикратной надежности и прочности, И то все хуже и хуже
гордиться можно тем чего сам достиг.
Гордится своим прошлым можно и нужно! Особенно такой страны и такими людьми как наши! А то что происходит сейчас-то это к сожалению...
это какие же? 180-ы? :))) Ыыыыыыыыы :) Ольгино, обновите методички, ну надоели эти сказки :)
Не поставляйте в США эти двигатели :) Вперед! Я хочу это видеть :)
Идите ка вы в лофт пить смузи. Точнее езжайте на гироскутере.
Сами то хоть одну ракету запустили в жизни ?
У нас только прошлое и осталось.
Ну-ну... RS-25 SSME не напоминать, да?
Очень дорогой и очень сложный двигатель с невыдающимися характеристиками от которого амеры в конце концов отказались.
А я волшебное слово добавлю - "F-1"! Конспиролухи, фас! :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_Systemhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System
Работаю на Вор.мех.заводе,который сейчас находится в процессе раздербанивания. До сих пор в цехе стоят движки Энергия-Буран. Но технологию их производства ,как некоторые другие технологии ,уже утеряли. Что касается Ангары,то ее до сих пор не могут довести до ума,и позитива в этом направлении нет. Старые кадры на 90 % ушли,а новых нет. Преемственности поколений не произошло. Оборудование и оснастка почти полностью изношены. А с новым директором вообще живем буквально одним днем. Рогозин приезжал,отрапортовали что все хорошо. Только он уехал,а мы так и остались. Если на других заводах такая "положительная динамика роста производства"-будущего у отеч.космонавтики нет. Все новые космические технологии-это просто немного модернизированные разработки 50-60-70х годов. Ничего нового нет.
похоже на правду.
Ангара так-то летала. Или это Мосфильм ?
Места запуска
Плесецк, Пл. 35
Число запусков 2
успешных 2
неудачных 0
Да но дороговата оказалась и не нвдна никому кроме военных. На ближайшие три года только 2 пуска обещают.
Дешево, Качественно, Быстро. Один параметр всегда приходится вычеркнуть. Даже в автосервисе.
ППКС
О б.л.я, сколько радости то у людей. Повылазили тараканы.
Я просто хочу напомнить всем "патриотам" у которых глубина памяти как у аквариумной рыбки - три секунды. Тут господа из околокосмической отрасли в верхах из телевизора регулярно вещают, что мы лидеры, планируют полететь на луну, планируют полететь на Марс, планируют национальную орбитальную станцию, планируют новый корабль, планируют сверхтяжелую ракету, планируют ..., планируют... Вот только это планирование всё больше напоминает пикирование. Нет конкретных результатов.
"Роскосмос и S7 пообещали построить космодром на орбите Земли"
О-о-оочень смешно ))
Обанкротившийся нахрен "Морской старт" они выменяли у Боинга - на места на "Союзах" поменяли. Многоходовочка.
Ну так Роскосмос заявляет ;)
проблема не в наличии мобильника, а в отсутствии технологий и производственной базы. как можно говорить, что мы передовая держава, если в электронике на 99% зависим от других стран?
собрать мобильник? не вопрос, можем... только детали все будут китайские, произведенные по американским патентам.
Тссс... Не пугайте "патриотов", а то ещё расстроятся и закроют китайский мобильник, разработанный американскими инженерами с американским софтом, сядут в свой американский форд-фокус и улетят в олл-инклюзив тур в Турцию на американском Боинге. Не надо так))
Осточертели эти запуски. Ещё утром, после сообщения об успешном запуске, подумал: не верится, что всё прошло гладко...
Что-то здесь не так. И... вот теперь всё, как обычно, срослось.