16k
8 лет назад · 4 фото · 497 просмотров · 26 комментариев
В Госдуме рассматривается ужесточение наказания по статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», что уже сделано и какие ожидать результаты от принятия законопроекта.
Скоро всё заМКАлье станет мечтать чтобы их переименовали в животных! С надеждой на улучшение.
Ну для вопрошающих о том что такое "Жестокое обращение".
Имхо охота, скотобойни, птицефермы и тд не подпадают под определение, так как там не преследуется цель получить как можно больше мучений и результатом является продукты питания.
А вот всякие догхантеры, садисты и прочие отравители стрелки и отрезатели очень даже подходят под эту статью. Их целью является бессмысленное уничтожение, часто сопряженное с мучением или причинением увечий.
Имхо если догхантер докажет что убийство собаки (причем быстрое и без излишнего садизма) было связанно с добычей пропитания, то привлекать его нельзя. Но он должен доказать что у него и родственников нет движимого и недвижимого имущества и источника доходов, поэтому умерщвление собаки это единственный способ выживания.
И кстати навороченные и не очень винтовки используемые ля убийств тоже относятся к имуществу, продав которое можно купить еду (ну или веревку и мыло и удавиться).
Им там совсем нечего делать... в госдуме... только Поклонской не говорите, а то она такого намутит!
Думаю что возьмуться за кроухантеров и догхантеров. И так ЗоО ужесточили за стрельбы в городе, теперь еще за убитую собачку или ворону сесть можно будет. А что говорить про блоховозов стайных? Так средством от кашля урегулируешь численность - сядешь. (((
Есть разница между вынужденной жестокостью и садистской жестокостью для удовлетворения собственных комплексов. Когда кто-то забивает животных на мясо - это вынужденная необходимость. А когда какие-нибудь мрази истязают животных просто потому, что могут и могут это делать безнаказанно-это живодерство.
Надо определить, что такое "жестокое обращение", иначе каждого второго можно привлекать. Кому-то покажется, что прогонять животное с табуретки - жестоко, а кто-то даже людей держит в клетках и считает это гуманным.
Некоторых людей держать в клетке-высшее проявление гуманизма.
Вышел, съел голубя, в тюрьму.
Вышел, съел голубя, в тюрьму.
Романтика!
Давайте подолью маразма: следует запретить скотобойни, птицефермы, зверофермы, рыболовство и охоту. Запретить ездить на лошадях/оленях верхом и запрягать их во всякие телеги/сани. Водить собак на поводке, одевать намордник и строгий ошейник. Так же запретить дрессировку. Или это не "жестокое обращение"?
Тебе в телевизоре хорошо видно какие условия содержания на птицефермах, ну а в забое скота ты принимал непосредственное участие.
ты дурак?)
я пишу про необходимость жрать мясо и про моральное удовольствие мучить живность чтоб потом ее отпустить или замучить до смерти и бросить, не путай жопу с пальцем
У охотников нет возможности купить мясо?
[мат] они не для фана дич убивают, и дич на вкус другая. Сафари то другое дело, стреляют просто так - чисто на трофей и фотки.
а моральное удовольствие это когда ты взял кота бездомного и ради "интереса" ему ножницами пальцы отрезал или хвост - жесткое обращение
Да-да,и раненных животных у них не бывает?По мне-так это-двойные стандарты.
Преступления против людей декриминализируют, а против животных - наоборот?
Мало сидельцев что ли?В гейропах рулят питерасты, а в России начинается засилье зоофилов?
Животные лучше некоторых людей.И что тебя так волнует твоя гейропа?Уехай оттуда и всё.
Раз уж животное является ОБЪЕКТОМ собственности, т.е. имуществом, то и умышленное повреждение чужого имущества должно квалифицироваться соответствующей статьей УК. Кто умный, скажите, чем отличается жестокое обращение с собакой от жестокого обращения с комаром или ноутбуком, например?
Если человек выпустил кишки собаке на городской площади, причинив страдания очевидцам, то для такого поступка тоже есть квалификация в законодательстве РФ - ХУЛИГАНСТВО соответствующей степени тяжести. А что, не так?
Зачем изобретать какие-то нелепые нормы, когда уже все прописано???
берешь бездомного кота, привязываешь к лапам веревку и к кирпичу, кирпич в лифт кота наружу не жесткое обращение?
берешь кота, привязываешь пакет как парашут и запускаешь с крыши здания - не жестокое обращение?
а еще попадались люди которые бычки в собаку тушили и из пневматики хреначили - имхо отсидеть бы им не мешало
это одинакого мучить зверушку
Не спорю. С точки зрения морали это ужасно. Но где ГРАНЬ? С какого момента начинается жестокость? По отношению к каким именно живым существам? Вырвать с мясом блесну из щучей пасти - жестокое обращение? Оторвать мухе лапки и крылья - жестокость? Резать барана во дворе на курбан-байрам - жестокость? Выстрел лосю в брюшину - жестокость? Топить щенков и котят - растррел? Где грань?
я описал жестокое обращение к животным, а не к насекомым. Цель убить чтобы съесть, или мучить, перечитай мое предыдущее сообщение, я описал жестокое обращение с котом и собакой, грань очевидна)
А если я по случайности голубя задавалю, в тюрьму ? Занимаются какой то херн.й. Тут дело идет к тому как выжить скоро в этой стране человеку, а они о животных думают
Так и работаем все, только в конечном итоге на выживание и получается
чем голубь хуже кошки?
Давно пора.Нужно сурово наказывать живодёров .
Какие нахрен превентивные меры. У нас взяточников тоже как бы сажают, но почему-то их количество не уменьшается.