8k
8 лет назад · 5 фото · 4964 просмотров · 114 комментариев
Позор Петербурга: автохамы на тротуарах (5 фото)
Метки: #ПДД #автомобили #нарушение #парковка
Вот интересно: автохамы правда не осознают, что ведут себя как быдло? Или все прекрасно понимают, но считают себя в праве так поступать? Хотя некоторые наверно еще искренне думают так " ой, как я удачно вписал свою машину на узенький тротуарчик, никому не мешаю, аккуратно и хорошо припарковался". Хотя из всех видов автохамства этот - самый опасный и самый омерзительный.
Потому что автобыдло, паркующее свои ведра на газонах, раскидывает грязь и превращает город в помойку, а вот хамье, паркующее на тротуаре - создает опасность для жизни людей.
Вот задумайтесь. Люди, покупающие себе квартиры в новом доме, знают, что здесь есть тротуар, по которому они могут безопасно пройти. А те, у кого есть машина, знают, что места для парковки нет, и они заранее с этим согласны, приобретая жилье. А дальше происходит вот что: тротуар у пешеходов захватывается, и те, кто приобрели жилье с безопасной пешеходной зоной - ее лишились.
Вот задумайтесь. Люди, покупающие себе квартиры в новом доме, знают, что здесь есть тротуар, по которому они могут безопасно пройти. А те, у кого есть машина, знают, что места для парковки нет, и они заранее с этим согласны, приобретая жилье. А дальше происходит вот что: тротуар у пешеходов захватывается, и те, кто приобрели жилье с безопасной пешеходной зоной - ее лишились.
А те, кто не имели парковочного места, заранее зная про это - его незаконно приобрели, засчет захвата чужой территории и ущемления чужих прав.
Почему это опасно для общества? Не только потому, что это хамство и скотство. Но еще и потому, что это пример захвата чужого имущества, а частная собственность и владение имуществом или какими-то правами - это основа существования нормального общества.
Почему это опасно для общества? Не только потому, что это хамство и скотство. Но еще и потому, что это пример захвата чужого имущества, а частная собственность и владение имуществом или какими-то правами - это основа существования нормального общества.
Но еще хуже другое. Мамы с детьми в колясках, а также старики и инвалиды - вынуждены сходить с безопасного тротуара на опасную проезжую зону.
А там ведь нет даже "лежачих полицейских", вынуждающих водителей подъезжать медленно. Нет никакой гарантии, что в них на скорости никто не въедет. А увернуться пожилой человек с палочкой или мама с ребенком - не всегда успеет...И их жизнь из-за такого автобыдла - постоянно находится под угрозой.
А там ведь нет даже "лежачих полицейских", вынуждающих водителей подъезжать медленно. Нет никакой гарантии, что в них на скорости никто не въедет. А увернуться пожилой человек с палочкой или мама с ребенком - не всегда успеет...И их жизнь из-за такого автобыдла - постоянно находится под угрозой.
С этим надо бороться, всегда и везде. Наше равнодушие будет стимулировать хамов на новые ублюдочные поступки. А еще такое поведение позорит великий город, культурную столицу - Санкт-Петербург.
Метки: #ПДД #автомобили #нарушение #парковка
Если бы при выдаче разрешения на строительство многоквартирного дома обязательным требованием было наличие парковочных мест НЕ МЕНЕЕ 70-80% от количества квартир по проекту,то поверьте, что мало кто ставил бы свои автомобили на тротуары.
у нас поставили столбики на тротуаре и машины не паркуются.
У нас поставили столбики, которые закрывают проезд, на газон и тротуар, буквально через пару дней вырвали пару штук, теперь к мудакам добавился "прекрасный вид" ямок с асфальтовой крошкой и трещинами.
Правда, и телегам после этого стали сбивать зеркала...
у нас их каждый год красят и меняют
конечно же парковать на тротуаре нельзя. Но о паркове должны думать не только жители, а и строители, которые проектируют дома, микрорайоны. В первую очередь с них надо спрашивать.
Точнее не строители даже, а тот кто учредил план или как там называется, ну короче тот мудак который подписывает план неглядя, при этом засовывает бабло в карман второй рукой.
У нас в доме похожая ситуация была, парковочные места распологались перпендикулярно тротуару, и автомобилисты частенько доезжали "до конца" паковочного места, и частью своего авто - багажником - перекрывали тротуар, в принципе они ничего не нарушали, НО и люди пройти за машинами не могли, пока какой-то "добрый" молодец не взял в руки отвертку и не прошелся пару раз по всем корпусам автомобилей, которые выперали на тротуар и мешали проходу, и лечение помогло...
Мне не в лом проехать 300-500 метров до свободнгго места. Меня удивляют люди, которые ставят свои корыта напротив свободного парковочного места и ждут. Ему лень сделать 3 движения рулем. Такой встанет на голову другому, лишь бы не носить свою жопку лишние 10 метров. "Разруха, она в головах, а не в сортирах"(с)
реально знаю людей, которые покупали машину "повыше" чтоб удобнее было парковаться на тротуарах.
Живу в Израиле. Любая квартира "подразумевает" (то есть, записанное в собственность) парковочное место с номером квартиры на стоянке, для одной, а в новых районах и на две, автомашины. В совсем старых районах, тем жильцам (квартирам) , кто не имеет место для стоянки автомобиля, разрешается ставить (бесплатно), автомобиль на места, выделенные для платной парковки с бело-голубой полосой на бордюре. Мне кажется, это единственный, правильный вариант решения этой проблемы.
не сделают такого у нас никогда и ни за что
У автора странные обрубленные логические выводы. Он начинает от фактов "присвоили чужую территорию..." и применяет только к тротуарам. И дальше закончить логический вывод смелости не хватает. А логика виляния жoпой не любит, она есть и все. Так вот, чужой присвоенной территорией является не только тротуар. А весь двор.
И все эти бодания с нагромождением машин, перекрывая дворовые проезды, на тротуарах, газонах, с грызней за парковочную площадь, о которой какой-то жлоб решил, что это лично его (забывая, что лично его - исключительно площадь в квартире) - все это будет, пока не будет сделано как во всем мире. Любые парковочные места на городской площади больше 3 часов - ПЛАТНЫЕ. Все.
Про весь мир не трындите. Во всем мире думают головой, а не жопой. Платные парковки только в местах, куда люди на время приезжают. А там где люди живут, для их авто бесплатные парковки оборудованы. И не строят небоскребы точечно, не создав парковочные площади вокруг.
А на фото - да, неправильно люди припарковались, так нехорошо поступать.
Только за границей люди-пешеходы в муниципалитет пожаловались бы "почему для авто не сделали парковку" построив такой дом. А у нас готовы друг друга сожрать, а не тех по чьей вине такая ситуация сложилась.
А может такую ситуацию специально создают? Ненавидя друг друга невозможно объединиться, а не объединившись невозможно защитить свои права.
И за лифт пусть платят. И за воздух! Каждый третий вдох - платный! Назвать как-нить покрасивше - налог на выпуск углекислого газа в атомосферу.
Недовольство кем-то логикой (как принято у базарных баб в базарных спорах) не исключает эту логику и факты. А фактом является то, что правом исключительного пользования для жильцов является только площадь их квартиры.
Хранить во дворе что-то еще они не имеют права.
Так что, да-да, только ПЛАТНЫЕ. Или езжай в дервеню и там сможешь хранить во дворе.
А за самозахват городской площади пора нестерпимо больно наказывать.
люди , ставящие машины на тротуар , просто не любят свои машины , потому что недовольный пешеход может ее минимум поцарапать.
Да, такое у нас тоже часто
Кронштадтская площадь. А насчет тротуара - он там настолько широкий, что могут разъехаться спокойно две машины. Местные иногда там паркуют машины. В общем-то, раньше это и не было тротуаром. Раньше там было так же, как и на перекрестке с Зиной Портновой по той же стороне Ленинского - межквартальный проезд. Но потом правую полосу закатали в полосу для общественного транспорта (что очень правильно!), а этот проезд отделили от заезда во двор поребриком. Непонятно зачем правда... И теперь напротив этого дома нельзя остановиться, весь проспект остановка запрещена. Не понимаю, почему не сделать как в доме напротив - около дома карман с парковкой, отделенный от тротуара зеленой зоной.
про разъехаться-нет, не так( у меня ховер, он всю эту дорожку и займет. зеркалами)))))))
про карман-обоими руками за. но это ничего не изменит. изменит полусфера, коих натыкано до хуа и больше, только не там где нужно.
Удивлялся ,когда то в Португалии тому,что много легковушек поцарапаны.Оказалось,что за не правильную парковку их царапают.
я несколько раз сдувал колёса))) наверно весело было)
Хамы обычно говорят, что когда для них соблоговолят сделать идеальные условия они исправятся. Но до этого момента, то что другие, например, мусорят является оправданием.
Читаешь комментарии и удивляешься. Вот что с автомобилями, что с собаками одно и тоже. Постройте парковки, тогда ставить на тротуары не будем, постройте площадки для собак тогда не будем выгуливать на детских площадках и срать в детские песочниы. Скажите Вас под дулом пистолета заставляли машину покупать?
Просто надо признаться себе, что те кто так говорят и ставят машины как попало просто моральные уроды.
Я вот если нет места где можно поставить машину, то иногда и за 5-10 минут ходьбы от дома ставлю, но по правилам.
Вы все правильно делаете. Но скажите, вас все устраивает? И парковка вам не нужна? И площадки для выгула собак?
Никого не оправдываю, но пожелание людей иметь удобства не считаю чем то неприличным.
Парковка нужна, но давайте посчитаем на примере одного квартала девяткино.
https://yandex.ru/maps/?ll=30.437091,60.055236&z=16&rl=30.42632523,60.05382626~0.00328302,0.00381943~0.01132965,-0.00225835https://yandex.ru/maps/?ll=30.437091,60.055236&z=16&rl=30.42632523,60.05382626~0.00328302,0.00381943~0.01132965,-0.00225835
26 домов, одна машина занимает 14,5 м2.
Средний дом это 1000 квартир (есть и больше).
Допустим у 65% жильцов есть машина (с учетом того что у кого то их 2).
Итого имеем 17000 машин.
Площадь квартала примерно 540 000 м2.
Для 17 000 машин нужно еще 245 000 м2.
Где их взять? Подземный /многоуровневый паркинг? Его нужно построить (инвистинции) и за ним нужно ухаживать (убирать, отапливать, соблюдать нормы пожарной охраны, держать штат который будет его обслуживать) ну и инвестиции желательно отбить.
Себистоимость одного машиноместа в падземном паркинге примерно 400 000 руб, плюс отопление/освещение и прочие накладные это еще минимум 1000 в мес.
Вы готовы купить паркинг за 400 000 и каждый месяц платить минимум 1000 за КУ?
Сколько еще людей покупающих жилье в муравейниках и имеющих машины стоимостью 600 000 в кредит на 5 лет готовы купить паркинг?
И поверьте 400 000 за паркинг это не много, я покупал паркинг за 850 000 и 1800 за КУ каждый месяц.
Прошу прощения накосячил с площадью, то что выделено на карте это 304 000м2 а не 540 000.
В любом случае даже без расчетов должно быть понятно что для 25 этажного дома парковка должна занимать територию минимум 4х таких домов и это не для 100% жителей.
парковки нужно организовывать....недорогие или бесплатные и много....а насчет грязи - кто в последний раз видел помывочные посты на стройках....выезды грунтовые с непонятных складов - живой пример Митрофаньевское ш
Мля, добьетесь ведь дебилы, что наши "законотворцы" введут сбор за парковочные места который приплюсуют к стоимости автомобиля, это дорого и останетесь вообще без машины.
с добрым утром...центр и так уже по сути платный....
А почему парковки должны быть недорогие и бесплатные? Почему именно автовладельцам государство должно подавать? Не нравится цена платной парковки - не покупай машину. А подать найдется кому, кроме наших жлобов, которые привыкли на покупку авто-"радости" бабки тратить, но рассчитывать держать бесплатно на земле, им не принадлежащей
моя машина стоит во дворе квартира у меня приватизирована т.е. я имею право на часть прилегающей территории за уборку которой и ее содержание регулярно плачу....что тут плохого?
двор закрыт чужим машинам тут делать нечего
Не имеешь ты права на часть двора. Это ты придумал. Двор - общественная городская территория
Ну допустим ты имеешь, допустим площадь вашего двора 153х61 (с учетом газонов)(https://yandex.ru/maps/?ll=30.431163,60.056489&z=17&rl=30.42887271,60.05568661~0.00115871,0.00133570~0.00097632,-0.00018775)https://yandex.ru/maps/?ll=30.431163,60.056489&z=17&rl=30.42887271,60.05568661~0.00115871,0.00133570~0.00097632,-0.00018775)
где то 9300 м2 вас в доме (из примера в 2х домах) живет 3000 человек. итого по 3м2 на человека. Ваша машина помещается в 3м2?
И это без учета того что собачникам нужны лужайки, пешеходам тротуары, и вам к вашим 3 мерам еще доехать как то нужно.
пока всем хватает места...и машины ставить и пешеходам пройти а вот собачникам увы...на детской площадке собачкам гадить нельзя.
а вот и не хрена....отстали от жизни уважаемый...все собственники жилья имеют право на часть прилегающей территории ....
Не исключительное право.
Кстати. ссылку на закон, плиз. Про "право"
Право граждан на владение и распоряжение придомовой территорией закреплено в статье 36 Жилищного кодекса РФ. не исключительное это так....
А стоянка автомобиля - исключительное право. Блокирующее право остальных жильцов пользоваться этой площадью. Гулять с детьми, проходить, стоять, дышать воздухом.
Поэтому со дворов машины должны быть убраны.
И насчет 36 статьи. Там речь о земельном участке, на котором расположен дом. Термин определяется другим документом. И вряд ли туда входит весь двор, который может относиться не к одному дому.
Далее - на нем есть лишь "права ограниченного ПОЛЬЗОВАНИЯ", а не исключительного присваивания. То есть, если ты пользованием лишаешь остальных права пользоваться, то есть, гулять с ребенком, то НЕЛЬЗЯ. Автомобиль - это как раз оно самое.
Итог: машины не имеют права ХРАНИТЬСЯ во дворе. Разбирай и храни у себя в квартире. Или - платная стоянка.
Я из "провинции"
пока стоит...и будет стоять...
"Культурная столица".
пи...ы