Космическая лихорадка помешает нам освоить Марс (2 фото)

полностью согласен с вашим мнением!
если у самих уже не получается нормально даже в космос слетать (сморим на последние пуски Протонов), то нужно запустить информационную промывку мозгов с лозунгом - "Да и не очень-то хотелось! В космос летать вообще вредно..." и наводнить всё бердовыми статьями о повышении температуры и прочей фигне.
схавают))

Выход простой - закапывайтесь в песок и естественные укрытия (пещеры)

Нв МКС - 18 бэр за пол-года. Все живы. Предельная годовая доза - 5 бэр!
Какие 300? У какого тракториста?

МКС в магнитном поле земли летает.
У Марса, насколько я помню, магнитного поля нет.

На счёт песка не уверен, но пещеры -да. Это выход.

Зря сомневаетесь. Даже обычный насыпной грунт способен обеспечить эффективную защиту от проникающего излучения. За подробностями отсылаю к старым плакатам по ГрОб. Так что первые поселения на Марсе , Луне, лунах Юпитера и Сатурна будут именно подземнлого типа

Магнитное поле Земли отклоняет только частицы солнечного ветра, которые не являются проникающей радиацией. От этих частиц можно закрыться газетой в 2 слоя. Космической радиацией являются только галактические лучи высоких энергий и солнечные космические лучи, возникающие при вспышках и коронарных выбросах. От них никакая магнитосфера не защищает, космические лучи пробивают её менее, чем за 0.1 секунду практически не теряя энергии. От них даже атмосфера не совсем защищает, поэтому пилоты и стюардессы на неблагополучных компаниях накатывают по 15-20 бэр в год!
Понятия "солнечный ветер" и "космическая радиация" путают абсолютно все, кто о космической радиологии слышал только краем уха.

"Лунный заговор" - детектед?

поправлю вас. поданным Вики: На 21 апреля 2017 года насчитывается 550 человек, совершивших орбитальный космический полёт...

Это так. Называя число близкое к сотне я имел в виду совершивших полёт более чем в 2.5 месяца - срок указанный в посте. Насколько я помню самый длительный полёт продолжался 14.5 месяцев в 90-у годы и человек совершивший его до сих пор жив и здоров.

А, ты про полеты к Луне? Ну так они не долгие были ведь. Аполлон-11, к примеру, летал меньше 200 часов.

Как выше отметил Boo страшны в основном солнечные вспышки вроде сентябрьского события. Но они относительно редки. Что касается околоземных полетов, то думаю не секретом будет, что орбита МКС, Мира, Салютов, Тянгуна задевает нижний радиационный пояс на некоторых участках. Далее по поводу Апполонов - А17 провел на поверхности Луны 75 часов, астронавты выполнили выходы на поверхность в сумме 22 часа. И кроме того, были выходы из корабоя уже непосредственно на обратном пути между Луной и Землёй. Общая продолжительность полёта таким образом составила 12, 5 дней. Далее, сейчас уже мало кто вспомнит, но до объявления о сокращении финансирования НАСА после первых полётов, существовала программа - продолжение, т.н. Аполло-Апликейшен, которая включала в себя и длительную картографическую миссию на полярной орбите вокруг Луны- около месяца, полёт к околоземному астероиду - 3 месяца, лунную базу с продолжительностью экспедиций до 3 месяцев и т.д. Также не забываем про советские программы Н1-Л3 - высадка на Луну, Барминград - лунная база, ТМК - марсианский проект, МаВр - облет Марса и Венеры и другие. То есть конструкторы, инженера и врачи эпохи 60-х и 70-х считали, что возникающие трудности вполне преодолимы и гтам где им позволяли политики и бюджет успешно реализовывали свои замыслы.

Магнитные поля можно создавать вокруг космического корабля.