По реке Карповка в самом центре Северной столицы плыла размокающая картонная коробка со слепыми котятами. Прохожий не стал дожидаться прибытия спасателей и прыгнул в по-декабрьски студеную реку ради спасения крошечных существ.
0
Источник
Подробности происшествия описаны в группе "КОШКИСПАС" в соцсетях. Спасатели спецотряда, приходящего на выручку попавшим в беду животным, получили сообщение: под мостом в реке Карповке плывет картонная коробка с котятами. Есть фотография. Котятки крохотные, еще слепые. Коробка размокает и наполняется водой...
Подъехав к обозначенному месту, они обнаружили только пустую коробку. Оказалось, что друг обратившейся к спасателям женщины уже рискнул без снаряжения броситься в воду и достал котят из реки. Его самого вытащили прохожие с помощью куска провода.
В итоге животинки отогреты и нашли себе заботливых хозяев. А спасатели предупреждают: "Нельзя увеличивать количество пострадавших. Ни при каких условиях. Неподготовленный человек в ледяной воде рисковал жизнью. С мышцами, сведенными от холода судорогой, уже никого спасти, и может быть не спасти даже себя. Возможная гибель человека – это уже за гранью. Надо было дождаться приезда подготовленных людей. "
Да это понятно, сам в детстве наблюдал не раз у деда в деревне, но это делалось как?
Наливалось по края ведро и плотно закрывали крышкой, практически моментальная смерть, а пустить слепых котят в бумажной коробке плавать в ледяной воде это просто садизм...
Неверно. Просто есть люди, которые без ума кидаются на помощь и, вместо оказания оной, сами становятся пострадавшими. А есть те, которые действительно помощь оказывают.
Ага, а так спасать надо будет еще и "спасателя", а в худшем случае вообще некого будет спасать. Вот этот герой, кинувшийся с каменного берега (на который ясно же, что самому обратно не влезть) в ледяную воду, сразу рассчитывал, что его с котятами будут доставать посторонние люди (ведь спасатели приехали позже)? А если бы свидетелями его геройства были только придурки с мобилками, или не нашлось бы ни длинного куска провода, ни сильных мужиков, чтобы его выволакивать? Ни котят, ни героя. Извините за стёб.
Я думаю так - спасение это в любом случае риск, вопрос в том какого уровня этот риск для каждого конкретного человека. В смысле каждый для себя определяет данный критерий.
Не совсем так. Часто риск одного становится проблемой для многих других.
Был случай, в колодце рабочий потерял сознание. За ним полез второй, и тоже отключился. Третий тоже не разобрался в ситуации и кинулся им помогать. Четвертый также не остался равнодушен. Достали четыре трупа. Вроде рисковали сами, по доброй воле. Но в итоге пострадали четыре семьи.
Ну в этом случае, тоже такое помню, суть в неправильной оценке ситуации, это из области удара током, когда одного пригвоздило, к нему лезет другой и его тоже начинает лупасить.
А вот, к примеру, горящий дом. ХЗ рванёт там что-нить или нет, рухнет крыша или нет. С таким подходом из горящего дома никого в принципе не спасти получается.
Есть специалисты которые готовы к действиям в подобной ситуации. В этом примере они знают газифицирован дом или нет. Если газ от сети - перекроют. Есть у них специальные "приборы". Чтобы не попасть под напряжение обесточат и начнут лить воду. Кроме того люди оценят возможность входа в здание и степень риска. Если риск будет слишком большой и урон превысит эффект - смысла в риске нет. Т.е. если при спасении одного могут погибнуть двое - то риск может быть признан неоправданным. Но для этого они будут советоваться не со мной - решение примет командир пожарного расчета (ну или как его там).
Я циник по натуре. Здешняя публика склонна к излишней сентиментальности. Если я скажу, что жизнь парня гораздо ценнее жизни котят, то меня, скорее всего, не поймут...
Ну, на самом деле, единственный риск окунувшись в Карповку, это приболеть-потому что, холодно, или сильно испачкаться. Глубина речки примерно 1.5 метра.
Спаситель-типичный наш Петербуржец =) Респект=)
Человек с большой буквы!
Да это понятно, сам в детстве наблюдал не раз у деда в деревне, но это делалось как?
Наливалось по края ведро и плотно закрывали крышкой, практически моментальная смерть, а пустить слепых котят в бумажной коробке плавать в ледяной воде это просто садизм...
да не так, избавлялись без мучений, сразу топили, а не в коробке отправляли в мучительное плавание...
сначала скинул потом сфоткал потом прыгнул потом герой
Но сначала пофоткал)
[мат] вот же ж мрази. Зачем же мучить малышей, крошек сисечных еще? Разве можно обрекать любое живое существо на такую смерть?
не запостил, не было...
"Надо было дождаться приезда подготовленных людей"
Каких бл*ть подготовленных людей?!
Стесняюсь спросить, каким боком эти кросафчеги к зимнему Питеру?
как раз они стали лучше звенеть ))
Молодец!
сначала подумал, что это фотка космоса какая то
Главное Правило при оказании помощи - убедится в том, что пострадавших в результате предпринятых действий не станет больше.
Верно конечно, но с таким подходом вообще никого не спасти.
Неверно. Просто есть люди, которые без ума кидаются на помощь и, вместо оказания оной, сами становятся пострадавшими. А есть те, которые действительно помощь оказывают.
Ага, а так спасать надо будет еще и "спасателя", а в худшем случае вообще некого будет спасать. Вот этот герой, кинувшийся с каменного берега (на который ясно же, что самому обратно не влезть) в ледяную воду, сразу рассчитывал, что его с котятами будут доставать посторонние люди (ведь спасатели приехали позже)? А если бы свидетелями его геройства были только придурки с мобилками, или не нашлось бы ни длинного куска провода, ни сильных мужиков, чтобы его выволакивать? Ни котят, ни героя. Извините за стёб.
Я думаю так - спасение это в любом случае риск, вопрос в том какого уровня этот риск для каждого конкретного человека. В смысле каждый для себя определяет данный критерий.
Не совсем так. Часто риск одного становится проблемой для многих других.
Был случай, в колодце рабочий потерял сознание. За ним полез второй, и тоже отключился. Третий тоже не разобрался в ситуации и кинулся им помогать. Четвертый также не остался равнодушен. Достали четыре трупа. Вроде рисковали сами, по доброй воле. Но в итоге пострадали четыре семьи.
Ну в этом случае, тоже такое помню, суть в неправильной оценке ситуации, это из области удара током, когда одного пригвоздило, к нему лезет другой и его тоже начинает лупасить.
А вот, к примеру, горящий дом. ХЗ рванёт там что-нить или нет, рухнет крыша или нет. С таким подходом из горящего дома никого в принципе не спасти получается.
Есть специалисты которые готовы к действиям в подобной ситуации. В этом примере они знают газифицирован дом или нет. Если газ от сети - перекроют. Есть у них специальные "приборы". Чтобы не попасть под напряжение обесточат и начнут лить воду. Кроме того люди оценят возможность входа в здание и степень риска. Если риск будет слишком большой и урон превысит эффект - смысла в риске нет. Т.е. если при спасении одного могут погибнуть двое - то риск может быть признан неоправданным. Но для этого они будут советоваться не со мной - решение примет командир пожарного расчета (ну или как его там).
Я циник по натуре. Здешняя публика склонна к излишней сентиментальности. Если я скажу, что жизнь парня гораздо ценнее жизни котят, то меня, скорее всего, не поймут...
Ну, на самом деле, единственный риск окунувшись в Карповку, это приболеть-потому что, холодно, или сильно испачкаться. Глубина речки примерно 1.5 метра.