Разъяренные родители не стали долго разговаривать с педагогом, сразу перейдя к насилию на глазах у свидетелей.
0
Источник
История началась с жалобы одной из матерей директору Лицея инновационного образования Вятского государственного университета. По ее словам, учительница русского языка Ольга Сергеевна намеренно занижала оценки ее дочери, вынуждая нанять учителя в качестве репетитора. Мать девочки, Елена Ичетовкина, исходила из того, что педагог лицея, который представляет собой подразделение Опорного университета, учит детей старших классов за деньги, а потому всеми методами пытается заполучить тех, кто согласится платить ей. Женщина требовала разобраться в ситуации.
Директор назначила встречу обеим сторонам в своем кабинете. Учительницу напугали обвинения родителей (мама ученицы занимает должность начальника центра психофизиологической диагностики внутренней службы МВД, имеет звание подполковника). Поэтому она позвала с собой юриста Антона Долгих.
Далее всё развивалось стремительно. И не совсем понятно: обострило ли присутствие юриста ситуацию, и могла ли она сложиться по-другому без него.
Мать школьницы, пришедшая на встречу в форме, отказалась говорить в присутствии Антона Долгих и позвонила супругу Михаилу. Тот быстро приехал в лицей и разобрался по-своему. Для начала крупный мужчина с большими кулаками вырвал фотоаппарат, на который юрист снимал происходящее, швырнул технику в стену, а потом избил Антона. Долгих только закрывался, чтобы не дать возможность нападающим подать встречное заявление. По факту избиения медики диагностировали у мужчины сотрясение мозга, зафиксировали в отчете кровоподтеки на теле и голове, сломанный передний зуб.
Но на этом отец школьницы не остановился. Он плюнул в юриста, а потом бил учительницу – портфелем и кулаком. Жена вмешиваться в ситуацию не стала, хотя должна была как сотрудник полиции, она просто наблюдала, не скрывая своего удовольствия от происходящего. Драку можно увидеть на двух видеозаписях ниже.
Разгневанного мужчину утихомирил только парень, которого позвали в кабинет директора. Позже в лицей приехали полицейские.
В видеозаписи слышно, как отец девочки несколько раз повторяет, что дочери вызывали скорую после урока русского языка. Позже в разговоре с журналистами он заявил, будто отношения именно с этой учительницей влияют на психологическое здоровье ребенка. Подробности мужчина раскрывать не стал, заявив, что может рассказать об этом в конце месяца, когда ситуация прояснится.
По словам Антона Долгих, он будет добиваться возбуждения уголовного дела за причинение вреда здоровью, степень которого определит судебно-медицинская экспертиза, а также за порчу чужого имущества и оскорбления. Заявление юриста зарегистрировали, начали проверку, которая приведет к принятию процессуального решения. Учительница все время, когда с ней пытались связаться, не могла говорить, так как находилась у врача.
Все что вижу, это училка притащила почему то адвоката на встречу с родителями и орущего отца не в адеквате. Мамань да подполковник милиции, но где видно что бы она пальцы гнула или запугивала? Короче я в рядах тех, кто за родителей. Не верю я этой шкуре-училке. У самого ребенок учиться и имел возможность пообщаться с училкой которую все дети в школе "сукой" называют.
А у меня жена преподаватель и ее сукой не называют, я на стороне, преподавателей и воспитателей детских садов, они одни, а е@нутых мамочек и животных отцов много.
А как часто Ваша жена на встречу с родителями берет адвоката? Дайте угадаю - никогда!!! А почему? да потому, что после ее урока не увозят ученицу в больницу и она не подозревает, что это из-за ее отношения к ученице. Про звезданутых родственников понятно, но здесь явно есть повод и она ожидала что то подобное.
Писать то, что пишешь ты, может либо имбецил, либо присутствующий на уроке. В той школе тебя явно не было. На видео виден факт непристойного отношения к учителю и адвокату. Про отношение учителя и ученицы никаких фактов. В больницу увезти могут по АБСОЛЮТНО любой причине, связанной с здоровьем, в том числи психическим, это я к тому, что отношения с ученицей могли быть и плохими, дети еще те ублюдки бывают, поэтому и с адвокатом, но это всего лишь мое предположение.
Сразу видно образованного и культурного человека. Нет аргументов значит пора переходить на личности. Ты туп и ограничен и видишь лишь картинки что тебе подсовывают и мысли лишь те что тебе подсказывают в тексте и телевизоре. Дай угадаю, и во всем еще у тебя виноват Путин))) до свидания свинота.
У меня как раз есть и аргументы и факты.
Факт избиения 2-х человек зафиксирован на видео, или ты будешь это отрицать?
Факт доведения ученицы до больницы, НЕ зафиксирован, да и как ты "личность" это себе представляешь "в больницу.....из-за ее отношения к ученице"?
Далее аргумент номер раз: если человек, на чью "личность" так легко наступить, не имеет ни фактов ни аргументов, но аргументирует ( она не*** подозревает, что это из-за ее отношения к ученице) по сути выдавая всего лишь одну из версий, то данный человек является именно имбецилом.
Аргумент номер два: Если "личность" пытается ванговать, причем сразу, всеобъемлюще и во всем, данная личность является тупым животным.
Еще один))) Тупое животное, хм, очень обидно, до слез Б*я)))))) я писал, что есть люди нормальные, а есть и совсем обратное.
В инете есть видео, где мужик бъет женьщину в автобусе, за что тут же отхватывает очень хороших люлей от ее мужа. Очень интересна реакция пассажиров. Те кто поближе, те за мужа, те кто подальше за "пострадавшего". Ванговать кто здесь кто как то глупо. Мы не те и не другие, мы те, кто видят запись, замечу не всю запись, а только то часть, которую нам показывают, а что на ней еще есть мы не знаем, и у нас остается лишь выбрать сторону. Я выбрал свою, ты свою. Но как известно, прав у нас тот кто с этой стороны монитора и кто первым крикнет "имбецил". Знаешь, я наверное сделаю так же. Да вы батенька идиот. Нормально же))
Я знаю уродов которые наезжают на людей, пытаются гадить и всячески унижать, но как сцуко им прилетает ответка, так они тут же и в милицию жалуются и требуют закона и порядка,а если пытаешься их обвинить, то в ответ слышишь "за что вы меня ударили" и "вы ничего не докажете, вы лжете". Жизненный опыт, знаешь ли. А еще, за ребенка я любого порву и прекрасно понимаю что можно так довести человека, что он будет не адекватен.
Вопрос лишь в том какую сторону выбрать.
Сторону можно выбрать любую, но в данном случае факт нарушения зафиксирован только одной из сторон. А почему адвокат появился, можно только гадать, высказывая версии, а не пытаться оспорить подтвержденные факты.
Вот о чем я и пишу уже сколько времени. У нас есть одна точка зреня, та, что нам предъявляется с одной стороны, на не полном видео. Почему я должен быть на их стороне? Потому что они первыми пожаловались? Или потому, что училка на все обвинения говорит, что это ложь? Давайте их на передачу "пусть говорят" там пусть разбираются, а мы дружно смотреть эту фуйню не будем и забьем на все это дело. И да, я не оспариваю факт того, что мужик ее толкнул, и я даже поржал над адвокатом который позволяет себя бить, хотя видео с избиением мы не видим, а все только с их слов. Но я это не оспариваю, я лишь, за то, что СОВСЕМ НЕ ФАКТ что, то, что предъявляют родители, не правда!!! Где гарантия, что училка не гнобит ученицу, или это не возможно? Ученица не записала видео, она виновата, точка. Так что ли? А есть люди которые не любят стучать и жаловаться, как с ними быть? А еще мне совершенно не понятна точка зрения людей - "Я ПРАВ, а он нет" откуда у вас уверенность в чей то правоте? И почему нельзя высказывать свои версии? Ах, да, ты же прав, забыл. И да, если ты прав то я имбицил))))) Потому, что тот кто "прав" имеет право всех "не правых" называть своим именем))
Вот когда будет "полное видео" точнее доказательства против преподавателя, тогда будет и разговор, кто прав кто нет, а пока занимать сторону животных избивающих людей, как минимум рановато и тупо.
И сколько вас тупых в тебе? Еще раз, занимать сторону животных избивающих людей, тупо в любом случае, в не зависимости от отношения учительницы к ученицы, уж явно учитель не избивала ученицу.
Сколько меня во мне? Не больше трех, я думаю))))))) До чего же у тебя все просто. Ты та бабка в автобусе, что орет, НЕ БЕЙТЕ МУЖЧИНУ, ЧТО ВЫ ТВОРИТЕ! Да ты разберись сперва, может еще сам придешь и пропишешь ей "двоечку", а может и нет, кто знает? и откуда это "явно"? есть видео?))) Ты относишься к категории людей что помрет от опечатки в инструкции, ведь там написано голову в петлю, тут плохого не посоветуют. Да и правильно, таким как ты голова то не нужна. Видео есть, оно врать не может. Ты глуп. Проси полное видео и суди уже по нему. А тут тобой управляют как тупым балванчиком, а ты и рад. А кто с тобой не согласен тот "имбицил", "Животное" да еще и "Тупой"
В зеркало чаще смотрись, хотя в розовых очках ты там небось красивый и стройный, но тут тебе видней
Я понял, ты не прикидываешься. Ладно видео, ладно заголовок поста, даже сам батя "пострадавшей" школьницы говорит про ЕГЭ, речь идет о занижении оценок, не более того. Скушай печеньку, успокойся, ты такой же баран как и все, выделяйся тем, что не выделяйся.
Расскажи как ты учился в школе. Отличник небось? Зубрила без царя в голове. Про слова отца, там была еще фраза "не дала ответить" это ты сам то слышал? И как ты узнаешь кто прав? Видео грит не врет)) но меня реально веселило общаться с тобой, умненьким. - "Учитель царь и Бог, он всегда прав." Мне тут училка по рисованию заявила, что у ребенка нет фантазии, а на мое замечание, что другие учителя с ней не согласятся, сказала, что не заметила что-то в рисунках сына, не кубизма, не импрессионизма... Вот ты эта самая училка))))) тупой штамповщик истин. какую программу поставили та и правильная.
и да, устал я от тебя. Беседа переросла в анекдот
"не спорьте с женьщиной, в какой то момент вам надоест, А ЕЙ НЕТ" ))) аривидэрчи, царь горох.
Мда. Даже если учительница гнобила ребенка - вы хотите сказать, что родители, являясь работниками МВД не могли бы устроить училке "сладкую жизнь" без рукоприкладства?! Не поверю, ибо у них рычаги есть. Одно дело жалоба в отдел образования от Васи-слесаря, а другое - от подполковника МВД. А тут звёзды жмут, понты сияют.
Молчу уж о том, что бить женщину - это очень по-мужски.
Притом, будь это в мои школьные времена, папаня мог бы выхватить от старших классов, невзирая на погоны.
Надеюсь данные родители понесут соответствующее наказание, представителя правоохранительных органов уволят по статье, а девочка в красных штанишках(доча) наконец
поймет, что означает создать "конфликтную" ситуацию и по-чем стоит вранье... когда родители останутся без работы.
Думаю, что яжемать - ПОДполковника (ом) милиции надо лишить всех званий и уволить по статьям - не соответствие должности и запятнание чести мундира.
Ее мужа - заставить полностью оплатить лечение всем присутствующим, на кого наехал, и материально выплатить компенсации в полном объеме.
Дать срок - условно - 3-5 лет. При рецидиве получит 6-10 лет.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Драки не увидел, ну да ладно, выложите посудим. Пока что адеквата нет ни с той ни с другой стороны. Подполковнице- неполное служебное соответствие- однозначно. Может и до подмайорницы дослужится. За что? Все просто - в форме на такие дела не ходят.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
А что вы так набросились на родителей? Они не просто так пришли и училка не просто так схватилась за камеру, и невинным голоском пищит. Знаю, как учителя унижают и гнобят детей, самой хотелось прийти и разобраться, в чем мой ребенок виноват, что у тебя такая поганая жизнь и настроение...
боже, какую же хеhy. вы пишите... И гнобят только лохов, нормальных не трогают, и проблемы от воспитания, и родители из мвд все сплошь психопатки. Вы даже знаете одну такую, два сына, один спился, другой в тюрьме. такие шаблоны, такие ярлыки. Ептаваюмать просто.
Я вот знаю, что если человек с ником туз [мат] с разбегу об стену, то он сразу станет козырным.
Я бы не стал ждать, а ответил был ударом на удар. Пофигу на последствия. И еще бы мусорскую подстилку головой об парту для воспитания. Все равно она не при исполнении.
Если абстрагироваться от всего что за кадром и нам неизвестно, то по факту видим. Мама, офицер полиции, привела в школу неадекватного мужчину (мужа) с целью оказать физическое давление на педагога. Проще говоря, устроили элементарную "разборку" с элементами криминальных действий. У офицера полиции, явное служебное несоответствие! Нет ни чего паскуднее, чем беззаконность лица, которое служит закону!
Полицаи всегда в почёте у народа были, теперь я понял почему милицию переименовали!
Все что вижу, это училка притащила почему то адвоката на встречу с родителями и орущего отца не в адеквате. Мамань да подполковник милиции, но где видно что бы она пальцы гнула или запугивала? Короче я в рядах тех, кто за родителей. Не верю я этой шкуре-училке. У самого ребенок учиться и имел возможность пообщаться с училкой которую все дети в школе "сукой" называют.
А у меня жена преподаватель и ее сукой не называют, я на стороне, преподавателей и воспитателей детских садов, они одни, а е@нутых мамочек и животных отцов много.
А как часто Ваша жена на встречу с родителями берет адвоката? Дайте угадаю - никогда!!! А почему? да потому, что после ее урока не увозят ученицу в больницу и она не подозревает, что это из-за ее отношения к ученице. Про звезданутых родственников понятно, но здесь явно есть повод и она ожидала что то подобное.
Писать то, что пишешь ты, может либо имбецил, либо присутствующий на уроке. В той школе тебя явно не было. На видео виден факт непристойного отношения к учителю и адвокату. Про отношение учителя и ученицы никаких фактов. В больницу увезти могут по АБСОЛЮТНО любой причине, связанной с здоровьем, в том числи психическим, это я к тому, что отношения с ученицей могли быть и плохими, дети еще те ублюдки бывают, поэтому и с адвокатом, но это всего лишь мое предположение.
Сразу видно образованного и культурного человека. Нет аргументов значит пора переходить на личности. Ты туп и ограничен и видишь лишь картинки что тебе подсовывают и мысли лишь те что тебе подсказывают в тексте и телевизоре. Дай угадаю, и во всем еще у тебя виноват Путин))) до свидания свинота.
У меня как раз есть и аргументы и факты.
Факт избиения 2-х человек зафиксирован на видео, или ты будешь это отрицать?
Факт доведения ученицы до больницы, НЕ зафиксирован, да и как ты "личность" это себе представляешь "в больницу.....из-за ее отношения к ученице"?
Далее аргумент номер раз: если человек, на чью "личность" так легко наступить, не имеет ни фактов ни аргументов, но аргументирует ( она не*** подозревает, что это из-за ее отношения к ученице) по сути выдавая всего лишь одну из версий, то данный человек является именно имбецилом.
Аргумент номер два: Если "личность" пытается ванговать, причем сразу, всеобъемлюще и во всем, данная личность является тупым животным.
Еще один))) Тупое животное, хм, очень обидно, до слез Б*я)))))) я писал, что есть люди нормальные, а есть и совсем обратное.
В инете есть видео, где мужик бъет женьщину в автобусе, за что тут же отхватывает очень хороших люлей от ее мужа. Очень интересна реакция пассажиров. Те кто поближе, те за мужа, те кто подальше за "пострадавшего". Ванговать кто здесь кто как то глупо. Мы не те и не другие, мы те, кто видят запись, замечу не всю запись, а только то часть, которую нам показывают, а что на ней еще есть мы не знаем, и у нас остается лишь выбрать сторону. Я выбрал свою, ты свою. Но как известно, прав у нас тот кто с этой стороны монитора и кто первым крикнет "имбецил". Знаешь, я наверное сделаю так же. Да вы батенька идиот. Нормально же))
Я знаю уродов которые наезжают на людей, пытаются гадить и всячески унижать, но как сцуко им прилетает ответка, так они тут же и в милицию жалуются и требуют закона и порядка,а если пытаешься их обвинить, то в ответ слышишь "за что вы меня ударили" и "вы ничего не докажете, вы лжете". Жизненный опыт, знаешь ли. А еще, за ребенка я любого порву и прекрасно понимаю что можно так довести человека, что он будет не адекватен.
Вопрос лишь в том какую сторону выбрать.
Сторону можно выбрать любую, но в данном случае факт нарушения зафиксирован только одной из сторон. А почему адвокат появился, можно только гадать, высказывая версии, а не пытаться оспорить подтвержденные факты.
Вот о чем я и пишу уже сколько времени. У нас есть одна точка зреня, та, что нам предъявляется с одной стороны, на не полном видео. Почему я должен быть на их стороне? Потому что они первыми пожаловались? Или потому, что училка на все обвинения говорит, что это ложь? Давайте их на передачу "пусть говорят" там пусть разбираются, а мы дружно смотреть эту фуйню не будем и забьем на все это дело. И да, я не оспариваю факт того, что мужик ее толкнул, и я даже поржал над адвокатом который позволяет себя бить, хотя видео с избиением мы не видим, а все только с их слов. Но я это не оспариваю, я лишь, за то, что СОВСЕМ НЕ ФАКТ что, то, что предъявляют родители, не правда!!! Где гарантия, что училка не гнобит ученицу, или это не возможно? Ученица не записала видео, она виновата, точка. Так что ли? А есть люди которые не любят стучать и жаловаться, как с ними быть? А еще мне совершенно не понятна точка зрения людей - "Я ПРАВ, а он нет" откуда у вас уверенность в чей то правоте? И почему нельзя высказывать свои версии? Ах, да, ты же прав, забыл. И да, если ты прав то я имбицил))))) Потому, что тот кто "прав" имеет право всех "не правых" называть своим именем))
Вот когда будет "полное видео" точнее доказательства против преподавателя, тогда будет и разговор, кто прав кто нет, а пока занимать сторону животных избивающих людей, как минимум рановато и тупо.
И снова "здрасьте пожалуйста" всегда приятно пообщаться с умным человеком. куда уж нам тупым и не далеким
И сколько вас тупых в тебе? Еще раз, занимать сторону животных избивающих людей, тупо в любом случае, в не зависимости от отношения учительницы к ученицы, уж явно учитель не избивала ученицу.
Сколько меня во мне? Не больше трех, я думаю))))))) До чего же у тебя все просто. Ты та бабка в автобусе, что орет, НЕ БЕЙТЕ МУЖЧИНУ, ЧТО ВЫ ТВОРИТЕ! Да ты разберись сперва, может еще сам придешь и пропишешь ей "двоечку", а может и нет, кто знает? и откуда это "явно"? есть видео?))) Ты относишься к категории людей что помрет от опечатки в инструкции, ведь там написано голову в петлю, тут плохого не посоветуют. Да и правильно, таким как ты голова то не нужна. Видео есть, оно врать не может. Ты глуп. Проси полное видео и суди уже по нему. А тут тобой управляют как тупым балванчиком, а ты и рад. А кто с тобой не согласен тот "имбицил", "Животное" да еще и "Тупой"
В зеркало чаще смотрись, хотя в розовых очках ты там небось красивый и стройный, но тут тебе видней
Я понял, ты не прикидываешься. Ладно видео, ладно заголовок поста, даже сам батя "пострадавшей" школьницы говорит про ЕГЭ, речь идет о занижении оценок, не более того. Скушай печеньку, успокойся, ты такой же баран как и все, выделяйся тем, что не выделяйся.
Расскажи как ты учился в школе. Отличник небось? Зубрила без царя в голове. Про слова отца, там была еще фраза "не дала ответить" это ты сам то слышал? И как ты узнаешь кто прав? Видео грит не врет)) но меня реально веселило общаться с тобой, умненьким. - "Учитель царь и Бог, он всегда прав." Мне тут училка по рисованию заявила, что у ребенка нет фантазии, а на мое замечание, что другие учителя с ней не согласятся, сказала, что не заметила что-то в рисунках сына, не кубизма, не импрессионизма... Вот ты эта самая училка))))) тупой штамповщик истин. какую программу поставили та и правильная.
и да, устал я от тебя. Беседа переросла в анекдот
"не спорьте с женьщиной, в какой то момент вам надоест, А ЕЙ НЕТ" ))) аривидэрчи, царь горох.
Ты всего лишь предполагаешь, я предпочитаю не гадать. Ты часом не гуманитарий?
Определение "жертвы ЕГЭ" приобрело новый смысл))
Юрист-то пошкафистее будет :) Прошла бы ответка - черт бы за дверь вынесло )
Мда. Даже если учительница гнобила ребенка - вы хотите сказать, что родители, являясь работниками МВД не могли бы устроить училке "сладкую жизнь" без рукоприкладства?! Не поверю, ибо у них рычаги есть. Одно дело жалоба в отдел образования от Васи-слесаря, а другое - от подполковника МВД. А тут звёзды жмут, понты сияют.
Молчу уж о том, что бить женщину - это очень по-мужски.
Притом, будь это в мои школьные времена, папаня мог бы выхватить от старших классов, невзирая на погоны.
Мусорской беспредел))))
Надеюсь данные родители понесут соответствующее наказание, представителя правоохранительных органов уволят по статье, а девочка в красных штанишках(доча) наконец
поймет, что означает создать "конфликтную" ситуацию и по-чем стоит вранье... когда родители останутся без работы.
У неадекватных родителей не родятся адекватные дети.
Что за ху@ню ты несешь? Родятся нормальные, воспитывают дебилов.
Капитализм каждый думает как зарабатывать с кого_то снимать шкуру .
Думаю, что яжемать - ПОДполковника (ом) милиции надо лишить всех званий и уволить по статьям - не соответствие должности и запятнание чести мундира.
Ее мужа - заставить полностью оплатить лечение всем присутствующим, на кого наехал, и материально выплатить компенсации в полном объеме.
Дать срок - условно - 3-5 лет. При рецидиве получит 6-10 лет.
Драки не увидел, ну да ладно, выложите посудим. Пока что адеквата нет ни с той ни с другой стороны. Подполковнице- неполное служебное соответствие- однозначно. Может и до подмайорницы дослужится. За что? Все просто - в форме на такие дела не ходят.
А что вы так набросились на родителей? Они не просто так пришли и училка не просто так схватилась за камеру, и невинным голоском пищит. Знаю, как учителя унижают и гнобят детей, самой хотелось прийти и разобраться, в чем мой ребенок виноват, что у тебя такая поганая жизнь и настроение...
боже, какую же хеhy. вы пишите... И гнобят только лохов, нормальных не трогают, и проблемы от воспитания, и родители из мвд все сплошь психопатки. Вы даже знаете одну такую, два сына, один спился, другой в тюрьме. такие шаблоны, такие ярлыки. Ептаваюмать просто.
Я вот знаю, что если человек с ником туз [мат] с разбегу об стену, то он сразу станет козырным.
Мусор тоже что ли? Вас народ ненавидит, нет вам жалости псы режима.
я не мусор, и на государство ни дня не работал, не то что ты на киче. варежки шьешь, чтоб баланда гуще была.
сейчас гнобят только тех, чьи родители мало зарабатывают, типа ходят тут нищеброды..... с них ничего поиметь нельзя....
Идите мимо, раз не согласны...мои примеры реальны. А психопатов в МВД на все головы хватит.
стадо неадекватов и дегенератов, с обоих сторон...
Я бы не стал ждать, а ответил был ударом на удар. Пофигу на последствия. И еще бы мусорскую подстилку головой об парту для воспитания. Все равно она не при исполнении.
если мент в форме-значит при исполнении.А то что в не рабочее время- не докажешь
Этим уже ОСБ будет заниматься. Бывает статус и повыше чем шалава в форме подполковника.
Если абстрагироваться от всего что за кадром и нам неизвестно, то по факту видим. Мама, офицер полиции, привела в школу неадекватного мужчину (мужа) с целью оказать физическое давление на педагога. Проще говоря, устроили элементарную "разборку" с элементами криминальных действий. У офицера полиции, явное служебное несоответствие! Нет ни чего паскуднее, чем беззаконность лица, которое служит закону!
мама пришла в школу. Там ее ждет учитель с адвокатом. Вас хэто не смущает?
Мусорок, всем покую. Мусора все гниды и это очередное доказательствотому.
мусора все гниды... блаблабла... одна песня... они тебя обидели штоль? так был бы ты умнее не попался бы.
Очевидно, не впервой общаться, потому и адвокат.
Там нет ни правых ни виноватых. Все правы по-своему. Лично у меня нет симпатий ни к одной стороне.
Эта подполковница осуществляет контроль за правопорядком ??? Гнать поганой метлой из органов , с волчьим билетом !
Не будет никакого дела - ясно ведь написано, что его жена мусорской полкан. Свои прикроют и отмажут.
Если дело получит резонанс, то могут и уволить и свои уже не помогут.