21 сентября 1956 года тест–пилот фирмы Grumman Томас Эттридж взлетел на истребителе F11F «Tiger» BuNo 138620 для проведения тестовых стрельб на полигоне над Атлантическим океаном.
0
F11F был одним из последних истребителей, основным оружием которых были пушки. Стреляные гильзы выбрасывались наружу через специальные порты и иногда повреждали фюзеляж и стабилизаторы. Чтобы избежать этого, конструкция гильзоотводов была изменена. Эттридж должен был проверить работу новой системы при стрельбе на сверхзвуковых скоростях.
Давайте вспомним как это было …
0
В двадцати милях от побережья Эттридж начал пологое пикирование с высоты 6 километров. Снизившись до четырех километров, он произвел короткую четырехсекундную очередь из своих четырех 20–мм пушек, выпустив около семидесяти снарядов, после чего включил форсаж, перевел самолет в более крутое пике и на высоте 2 километров расстрелял оставшиеся снаряды. В этот момент самолет затрясло, а фонарь кабины покрылся сетью трещин.
Эттридж решил, что его самолет столкнулся с птицей, сообщил о происшествии диспетчеру, отметив, что наблюдает большую пробоину в правом воздухозаборнике, сбросил скорость и направил самолет в сторону Груммановской авиабазы неподалеку от города Калвертон, штат Нью–Йорк. Однако настоящие проблемы только начинались — двигатель самолета оказался поврежден, тяга упала до 78 процентов от максимальной. Все попытки увеличить обороты двигателя приводили к сильнейшей вибрации.
Стало ясно, что до базы самолет не дотянет. В конце концов двигатель окончательно отказал, и Эттридж, н е дотянув до взлетно–посадочной полосы всего километр, посадил самолет на брюхо в лес, прорубив стометровую просеку в зарослях. От удара самолет разрушился и загорелся, Эттридж со сломанной ногой и компрессионным переломом позвоночника чудом смог выпутаться из привязных ремней и отползти на безопасное расстояние.
Расследование инцидента дало поразительные результаты — самолет Эттриджа оказался поражен собственными снарядами первой очереди. Если бы самолет продолжил снижение под первоначальным углом, он бы пролетел над траекторией снарядов, но Эттридж увеличил угол снижения и скорость, скорость снарядов, наоборот, снизилась, и через некоторое время самолет и снаряды встретились в одной точке пространства.
Расследование инцидента дало поразительные результаты — самолет Эттриджа оказался поражен собственными снарядами первой очереди. Если бы самолет продолжил снижение под первоначальным углом, он бы пролетел над траекторией снарядов, но Эттридж увеличил угол снижения и скорость, скорость снарядов, наоборот, снизилась, и через некоторое время самолет и снаряды встретились в одной точке пространства.
Довольно натянуто. Снаряды пушки на старте имеют скорость примерно на 1000-1500 кмч больше самолета, и теряют ее не так уж кардинально быстро. Он не успел бы их нагнать в реальности, пусть даже описание и звучит правдоподобно.
Что-то я не понял, а что со скоростью снарядов и самолёта?
Там вроде "Кольт Mk.12" 1000 м/с скорость снаряда.
Скорость самолёта 1100 км/ч максималка. (На 11 000. Пусть она будет) это 305 м/с
Хз как там должен он стрельнуть чтоб ещё догнать. Хотя тяга снаряда угасает в отличии от самолёта. В общем акуенно удачный парень)))
М-да,всякого я ожидал от американских пилотов (ну устроить пожар с кипишем на собственном авианосце,как старый хрыч Маккейн) но,насрать себе на голову........тут американцы непревзойденные мастера.
Баянище редкое. Нет, частое. Нет, просто - боянище! Этот случай редкий, но у амеров этот опыт был и они его исследовали и сделали выводы. Испытания - они такие...
Смотрел разрушителей, те стреляли из пистолета в воздух строго вертикально и наблюдали разрушительную силу упавшей пули. Человека убить невозможно, не говоря чтобы повредить бронированный фонарь самолёта.
Всяко кажется, что пули были на излёте и утратили большую часть кинетической энергии. ХЗ, короче.
Не одно и то же по простой причине - в "разрушителях" пуля стремилась к земле под весом собственной тяжести из-за воздействия земного притяжения. Поскольку ускорение, приданное пороховым зарядом, было сведено к нулю в верхней точке (где она "развернулась").
Здесь же на снаряд имел воздействие и притяжения и ускорение, приданное зарядом.
Твой совет, данный с умным видом Lynx-у - "погуглить", просто выбесил. С каких пор школоло возомнило себя экспертом?
Снаряд, который "в отличии от пули взрывается" - я поржал
Для лоха типа тебя специально поясню, что в баллистики термином "снаряд" обозначаются все боеприпасы метательного типа, как и в этой статье.
А в снаряжении самолета "пушка" называется именно пушкой не из-за стрельбы артиллерийскими снарядами, а из-за калибра - согласно принятой классификации.
Учитель, мля...
Довольно натянуто. Снаряды пушки на старте имеют скорость примерно на 1000-1500 кмч больше самолета, и теряют ее не так уж кардинально быстро. Он не успел бы их нагнать в реальности, пусть даже описание и звучит правдоподобно.
Физику надо было учить.
Что-то я не понял, а что со скоростью снарядов и самолёта?
Там вроде "Кольт Mk.12" 1000 м/с скорость снаряда.
Скорость самолёта 1100 км/ч максималка. (На 11 000. Пусть она будет) это 305 м/с
Хз как там должен он стрельнуть чтоб ещё догнать. Хотя тяга снаряда угасает в отличии от самолёта. В общем акуенно удачный парень)))
Сопротивление воздуха. Ваш кэп.
М-да,всякого я ожидал от американских пилотов (ну устроить пожар с кипишем на собственном авианосце,как старый хрыч Маккейн) но,насрать себе на голову........тут американцы непревзойденные мастера.
Типа сам себе насрал на голову?
Баянище редкое. Нет, частое. Нет, просто - боянище! Этот случай редкий, но у амеров этот опыт был и они его исследовали и сделали выводы. Испытания - они такие...
Смотрел разрушителей, те стреляли из пистолета в воздух строго вертикально и наблюдали разрушительную силу упавшей пули. Человека убить невозможно, не говоря чтобы повредить бронированный фонарь самолёта.
Всяко кажется, что пули были на излёте и утратили большую часть кинетической энергии. ХЗ, короче.
Пуля, и снаряд. Разницу знаешь? Тут речь вообще то о снаряде идёт.
Наверн, одно и то же.
Погугли. Снаряд в отличии от пули взрывается, и даже на излёте повредить бронированный колпак для него плёвое дело.
Не одно и то же по простой причине - в "разрушителях" пуля стремилась к земле под весом собственной тяжести из-за воздействия земного притяжения. Поскольку ускорение, приданное пороховым зарядом, было сведено к нулю в верхней точке (где она "развернулась").
Здесь же на снаряд имел воздействие и притяжения и ускорение, приданное зарядом.
Твой совет, данный с умным видом Lynx-у - "погуглить", просто выбесил. С каких пор школоло возомнило себя экспертом?
Снаряд, который "в отличии от пули взрывается" - я поржал
Для лоха типа тебя специально поясню, что в баллистики термином "снаряд" обозначаются все боеприпасы метательного типа, как и в этой статье.
А в снаряжении самолета "пушка" называется именно пушкой не из-за стрельбы артиллерийскими снарядами, а из-за калибра - согласно принятой классификации.
Учитель, мля...
скорости господа, скорости!!!!
Тут скорее самолёт на сверхзвуке врезался в снаряды.
Я что то не понял, так какие результаты дало расследование инцидента?
Результат? Британские учёные до сих пор книжки достают. За 7 класс.
Автор обычный копипастер. Загуглите инфа была такая, уже несколько раз читал.
а всё остальное на фишках это не копипасты? чисто любопытство. всё остальное, это я так понимаю собственноручно набитый текст, сделанные фото и пр.?
изда рулю
А в конце рассказа было эхо?
ЭХО...эхо...эхо
Просто автор был поражен своим же постом.
писала школота
физику необходимо изучать, а не в телефонах играть!
Почему вы считаете что это невозможно?