Звали его Коба (23 фото)

а я разве сказал, что я его знаю?.. я сказал, что он мне интересен, не?))

На твоём месте я бы поискал себе интерес попрактичней, например: потребовал бы от своего работодателя прибавки к зарплате, сделал бы хороший ремонт у себя в квартире, а культом личности пусть увлекаются старые маразматики.

ты не на моём месте, ага?

Это вопрос не серьёзный, так как каждый живёт своей жизнью.

Я не могу сказать , нравится мне Сталин или нет , он не девушка , что бы нравиться , но как человек , который подчинил себе других революционных конкурентов и устранил их , он вызывает уважение и всякая либеральная тварь при нем , даже голову поднять не могла , что в принципе не плохо.

Духи времени бывают злыми и коварными.

Вася люби Ивана.

Может потому, что ему повезло быть фактическим главой государства и сросшегося с ним партийного аппарата, а значит и вдоволь потешить своё самолюбие и тщеславие. Только с ироничным выражением лица он мог смотреть на людей как на свои игрушки.

Там есть одно общее фото с революционерами, Сталин тогда не был главой государства. Но выражение лица у него неизменно, как будто он точно знает, что произойдет и готов ко всему.

Тиран всегда готов быть тираном, это у него в крови. Вспомните, к примеру, как выглядел маньяк Чикатило? У этого чурбана были те же самые склонности.

А чубрик так и останется чубриком!

Иди сосни у Анального, ЧМО.

ты само-то что такое?
средний род.

Тема закрыта потому что, кроме дешевого высера ты не на что больше не способен?

То есть они сначала за дело берутся, потом думают, как это дело сделать, а потом, уже бросают его как безнадёжное.

более качественная аброзование )))))))))))))))))) ахахахаааа )))))

В тебя вафлей подлить, стаканчик, или ты уже через край?

Не прячься за покойником, вафля.

Самое главное - Хрущев. Исток всех невозвратный перемен в партии и экономике, которые привели к 1991 г.

Ты еще более "ужаснешься", если узнаешь, что более 80% жителей СССР узнали о репрессиях и "культе личности" только после выступления Хрущева.

глядя на современную "элиту", понимаешь, что повторить обязательно придется, иначе никак.

А жизненный опыт не в счёт? Как же они в это поверили и не засмеялись? Может сработал гипноз или чёрная магия?

Уровень доверия партии и СМИ в то время был на несколько порядков выше, чем сейчас.

Понятия "желтая пресса" не существовало вовсе.

Верили партии больше, чем своим глазам, вот вам и действие сталинской системы.

Поясню для дурачков.

Вот ты живешь в своем Житомире и, вроде, все нормально, жизнь налаживается. Партия ведет вас в светлое будущее.

И тут, раз и выступает Хрущ и сообщает, что вот оно чего творилось.

Интернета очень не много в то время было, телевидение - только свое. Что человек думал? Наверное Хрущ прав, не может же человек при всей партии на съезде врать. Ну у нас такого в Житомере может и не очень, но страна большая, может где и очень.

Даже сейчас некоторые умудряются серануть перла типа того:

"Выборы подделывают, не может Путин 86% набирать, у меня все знакомые против него голосуют!"

Государство ведь не на один Житомир работает и если, к примеру, глава государства признал, что в стране есть или были политические репрессии, они, в той или иной форме, должны были коснуться каждого города или села. Все должны были от них страдать или их бояться, и все должны были почувствовать облегчение, когда этих репрессий не стало. Советское государство, как и любое другое существовало исключительно как одна система, один монолит. Не могло, к примеру, то, что коснулось Житомира не коснуться Чернигова или Киева, так же как и то, что коснулось Москвы, не коснуться Пензы, Рязани или Новосибирска.

Именно поэтому и не нужно врать про кровавые репрессии: "пол страны сидело ни за что, пол страны - охраняло".

Если сейчас вместо условных сроков за взятки и кражу из бюджета более 1 млн. садить на 15 лет и все имущество конфисковывать, представляешь сколько сядет?
Думаешь народ это воспримет как кровавые репрессии?
Я думаю, что особо рьяных расхитителей еще и расстрелять предложит.

А через 50 лет, очередной дегенерат расскажет про "режим". Да что через 50, уже режим придумали ))

Беда в том, что сидели в Гулаге, в основном, не чиновники-взяточники, а рядовые советские граждане рабочие и крестьяне. И срок они получали за сущую чепуху, такую как; неосторожно сказанное слово, хищение с поля 3-х колосков и кочана капусты (7 лет тюрьмы), нарушение паспортного режима и опоздания на работу в военное время. Многие из них были ещё и жертвами клеветы и "дутых дел", создававших атмосферу устрашения в обществе. И условия их содержания были, как правило, бесчеловечными, скотскими и рабскими, на грани между жизнью и смертью.

Не повторяй куйню за другими.

Председатель "Мемориала" (знатный либераст) в своем интервью нехотя признал, что это не так.

А ты прежде чем гнать, загляни в дело.

Это дело, по-моему, слишком известное, чтобы в него заглядывать. И никто из людей переживших сталинское время даже не пытался мне доказать обратное, все соглашались, что это так. Только вы, идя на поводу у Путина и ФСБешников, хотите переделать всю советскую и российскую историю: чёрное обелить и белое очернить.

Вот у вас семейка Адамсов.

Скажи спасибо, что вас не расстреляли. Большевики были на редкость гуманными.

Это глупость и чушь, думать, что доносы не проверялись на обоснованность.

Все, что вы описали, очень хорошо обосновывает мотив преступления вашего деда. Повесить его нужно было сразу, вас бы не появилось ))

Серьёзно больны. И такой диагноз у половины страны, к сожалению...

Когда больные люди начинают ставить диагнозы,получается, что все остальные больные.

а зачем ему нужно было 4 мельницы и огромный кусок земли? уж не для эксплуатации ли других крестьян? Для прокорма одной семьи сколько нужно мельниц и земли? Люди от голода умирали, а такие вот дедушки нанимали батраков, которым не куда было деваться, работавших за еду, а то и в минус. При этом дедушки договаривались со старостами, а то и сами становились председателями сельсоветов и все это мироедство было шито-крыто (до поры до времени). А вокруг простые крестьяне тихо офигевали (до поры до времени), а потом писали "доносы", т.е. жалобы, что "дедушка" - капиталист и классовый враг, присвоил средства производства, сговорился со старостой и нанимает крестьян на их же землю чтобы те помимо работы, еще и платили ему за пользование собственной землей.

троллите тут вы, ибо эта сказка про честного-пречестного кулака и злого-презлого сталина настолько высосана из пальца, что уж не знаешь - дурак человек или тролль.