Атака на «Тирпиц». Обстоятельства подвига К-21 (12 фото)
Метки: #СССР #военное #истории #ностальгия #факты
Он был сильнейшим кораблем на театре военных действий. Одинокий призрак северных морей, чье имя наводило ужас на противников: всего за годы войны советские и британские летчики совершили 700 боевых вылетов к местам стоянки «Тирпица». Немецкий линкор на три года сковал флот метрополии в Северной Атлантике, заставив британцев гонять эскадры линкоров, авианосцев и крейсеров вдоль норвежских фьордов. Его искали соединения подлодок, за ним охотилась авиация...
Она была крохотной полуслепой скорлупкой, медленно ползущей в толще холодной воды. Покрытый брызгами окуляр перископа, матрос-гидроакустик и гирокомпас, показывающий, где же север под этой чертовой водой, — вот, пожалуй, и всё, чем руководствовался Николай Лунин, выходя на перехват немецкого линкора.
Но и советскую лодку К-21 нельзя назвать невинным участником тех событий. Скрытный подводный крейсер — один из самых современных и сильно вооруженных кораблей в своем классе, способный незаметно подкрасться к своей жертве и вцепиться в неё клыками 6 носовых и 4 кормовых торпедных аппаратов.
Их встреча состоялась 5 июля 1942 года. В 17:00 немецкая эскадра в составе линкора «Тирпиц», в сопровождении тяжелых крейсеров «Адмирал Шеер», «Адмирал Хиппер» и 9 эсминцев охранения была обнаружена советской подлодкой. События последующего часа легли в основу сюжета настоящего военно-морского детектива, вот уже более 70 лет не оставляющего умы исследователей и историков ВМФ.
Попал или нет Лунин в «Тирпиц»?
После фазы активного маневрирования, лодка оказалась в не самом выгодном положении — на расходящихся курсах, на дистанции 18-20 кабельтовых от немецкой эскадры. В этот момент и был произведен четырехторпедный залп из кормовых аппаратов. Скорость цели была определена в 22 узла, её истинный курс — 60° (по немецким данным эскадра в этот момент шла со скоростью 24 уз. курсом 90°).
Акустик подлодки К-21 зафиксировал два отделенных взрыва, а затем, когда немецкая эскадра уже скрывалась вдали — серию взрывов послабее. Н.Лунин предположил, что одна из торпед попала в линкор, вторая в эсминец, а последовавшая позже серия разрывов — детонация глубинных бомб на тонущем корабле.
Согласно немецким документам, «Тирпиц» и корабли его охранения не заметили факта торпедной атаки и даже не видели следов выпущенных торпед. Эскадра вернулась на базу без потерь.
Таковы вкратце исходные данные этой задачи.
Сегодня мы не станем обсуждать схемы маневрирования К-21 и её положение в момент атаки немецкого линкора — об этом были написаны сотни статей, но их авторы так и не пришли к единому выводу. Все, в конечном итоге, сводится к оценке вероятности попадания торпеды в линкор.
Услышанные акустиками взрывы также не могут являться достоверным подтверждением успешности атаки: согласно наиболее реалистичной версии — торпеды, пройдя предельное расстояние, затонули и сдетонировали при ударе о каменистое дно. Серия более слабых взрывов вдали принадлежит глубинным бомбам, сброшенным немцами на неустановленную субмарину (по ряду примет это была британская субмарина HMS Unshaken, которая также пыталась в этот день атаковать «Тирпиц»).
Столь быстрое свертывание операции «Ход конем» имеет простое объяснение: к вечеру 5 июля 1942 г. немцы получили четкие подтверждения того, что конвой PQ-17 перестал существовать. Гоняться за одиночными транспортами — удел подлодок и самолетов. Крупные надводные корабли немедленно легли на обратный курс.
Однако и здесь не все так просто. Примерно в то же время на борт «Тирпица» поступила тревожная информация — немцы перехватили радиограмму К-21, в которой Николай Лунин докладывал о своей встрече с немецкой эскадрой и результатах атаки. Доклад с русской подлодки, появление британской субмарины… Сказать, что у трусливых немецких моряков затряслись колени, было бы несправедливо. Но сам факт появления подводной угрозы должен был встревожить командование. И как знать, рискнули бы немцы продолжить операцию даже в случае, если ли бы конвой PQ-17 по-прежнему двигался к портам назначения под охраной мощного эскорта?
Вместо всего этого мне бы хотелось обратить внимание на более достоверный и очевидный факт. Например, на разрушительное воздействие БЧ торпеды на конструкцию корабля.
Немцы могли фальсифицировать все журналы, со свойственной им педантичностью переписать зарплатные ведомости и заявки на поставку материалов и инструмента из Германии для ремонта поврежденного корабля. Взять подписку о неразглашении со всех экипажей эскадры. Подделать фотографии. Пусть фюрер спит спокойно — с его любимой игрушкой ничего не случилось…
Немцы могли фальсифицировать любые документы. Но смогли бы они скрыть поврежденный «Тирпиц» от посторонних глаз? Место базирования «Тирпица» находилось под ежедневным наблюдением со стороны британской разведывательной авиации; за перемещениями линкора следили агенты норвежского Сопротивления, напрямую связанные с британской разведкой.
Имелся ли хоть один шанс, что «Москито» Королевских ВВС не заметят проведение ремонтных работ и появление ярких разноцветных пятен нефти, вытекшей из поврежденных цистерн?
450-мм торпеда угодила в кормовую часть правого борта над правым внешним гребным винтом (примерно шесть метров под ватерлинии). Взрыв 227-кг боевого зарядного отделения торпеды привёл к огромным разрушениям: пробоина размерами 9 на 3, интенсивно затапливаемый коридор правого внешнего гребного вала, деформированный и заклиненный вал (наравне с вспомогательным рулём правого борта), течи в продольных и поперечных переборках в районе четвёртой электростанции. Несмотря на боевую тревогу, несколько водонепроницаемых люков и горловин в районе повреждения не были задраены. К 15:30 линкор остановился: к тому моменту 3500 тонн забортной воды проникли в кормовую часть, у корабля был дифферент на корму около трёх метров и крен на правый борт около четырёх с половиной градусов.
— результат торпедного попадания в итальянский линкор «Витторио Венето», 28 марта 1941 г.
Торпеда взорвалась по левому борту в районе кормовой 381-мм башни. Сила взрыва 340 кг тротила пробила конструктивную подводную защиту: в наружной обшивке образовалась пробоина размерами 13x6 метров, а корабль принял 2032 тонны забортной воды и получил крен в размере трёх с половиной градусов на правый борт и дифферент на корму около 2,2 метра. Было убито несколько десятков человек, примерно столько же было ранено. Крен удалось уменьшить до одного градуса, а устранить дифферент не удалось вплоть до возвращения в базу.
23 октября 1942 г. «Тирпиц» перешел из Нарвика в Тронхейм. Туда же прибыла плавмастерская «Хаускаран». Немцы соорудили кессон и в течение последующих трех месяцев провели… профилактическую замену пера руля линкора. Впору воскликнуть «Эврика» и подбросить шляпу вверх. Неужели мы нашли доказательство успешной атаки Лунина?
Опытные эксперты и следователи по особо важным делам просят соблюдать спокойствие и не торопиться с выводами — обнаружить связь между торпедной атакой 5 июля 1942 г. и ремонтными работами в период осень-зима 1942-43 гг. не так-то просто. Если торпеда вызвала повреждения рулей — каким образом «Тирпиц» избежал повторения судьбы своего собрата — «Бисмарка»? При том, что британская 457 мм авиационная торпеда Mk XII просто смешная хлопушка на фоне советской парогазовой 53-38, которыми стреляла лодка К-21 (масса 1615 кг против 702 кг, заряд ВВ — 300 кг против 176 кг у Mk XII). Такая штука должна была разнести «Тирпицу» всю кормовую часть и повредить не только руль, но и винты.
Версию с навигационным происшествием можно отбросить как несостоятельную. Достаточно одного взгляда на расположение рулей линкора, чтобы убедиться: повредить их возможно лишь в том случае, если предварительно распороть о скалы корпус по всей его длине. Впрочем, остается версия с повреждением рулей при движении задним ходом во время швартовки — такое могло произойти, если бы все члены экипажа суперлинкора напились, как унтерменши.
30-31 марта 1941г. — налет 33 «Галифаксов» на Тронхейм (безрезультатно, шестеро сбиты);
27-28 апреля 1941г. — налет 29 «Галифаксов» и 11 «Ланкастеров» (безрезультатно, пять сбиты);
28-29 апреля 1941г. — налет 23 «Галифаксов» и 11 «Ланкастеров» (безрезультатно, двое сбиты);
…
Близкие разрывы десятков бомб не могли причинить вреда бронированному монстру, но подводные гидродинамические удары вполне могли повредить привод руля и изувечить его перо. Наконец, напряжение металла, возникшие трещины и вмятины довершили начатое дело — кораблю через полгода потребовался сложный ремонт. Версий может быть много. Но ни одна из них не похожа на попадание торпеды — повреждения должны быть гораздо более серьезными, нежели чем те, которые привели линкор на трехмесячный ремонт в Тронхейм.
Но что стало со второй торпедой?
Четыре выпущенные торпеды, подводники слышали два взрыва… В кого же попала вторая торпеда?
Официальная советская историография связывала второй взрыв с попаданием в один из эсминцев эскорта. Но кому же достался подарок от Николая Лунина? Имеются ли какие-либо свидетельства о повреждении эсминцев?
Представляете, имеются!
Если проследить боевой путь каждого из эсминцев, принимавших участие в операции «Ход конем», выяснится, что всего через 10 суток, 15-17 июля 1942 г. состоялся переход эсминцев Z-24 и «Фридрих Ин» из Норвегии в Германию. С чем был связан перевод кораблей, не сообщается. Неужели и впрямь для устранения боевых повреждений?!
Но и здесь имеется ряд вопросов. Еще до отплытия к родным берегам, 8-10 июля эсминцы Z-24 и «Фридрих Ин», при поддержке торпедных катеров T7 и T15 провели операцию по переводу поврежденного ТКР «Лютцов» из Нарвика в Тронхейм (как был поврежден «Лютцов» — об этом чуть ниже). На этом «подранки» не успокоились и провели еще одну операцию по выставлению минного заграждения в Северном море (14-15 июля 1942 г.)
Что-то не похоже, чтобы корабль полным в/и чуть более 3000 тонн выдержал попадание 533 мм торпеды, и после этого спокойно «гулял» по северным моря, выставлял мины, и своим ходом добирался в обход Скандинавии до Германии.
От торпед жестоко страдали даже огромные, прекрасно защищенные линкоры — что ждет в этом случае маленький эсминец? Даже если его не разорвет пополам, повреждения будут настолько сильны, что он и через месяц вряд ли выйдет в море. Можно быстро наварить листы поврежденной обшивки, но что делать с погнутыми валами винтов и сорванными со своих мест турбинами?
Эпилог
Два взрыва, услышанные на борту К-21. Подозрительно быстрое возвращение линкора. Октябрьский перевод «Тирпица» в Тронхейм. Трехмесячный ремонт. Кессон. Замена пера руля. Срочный перевод эсминцев из Нарвика в Германию. Не слишком ли много совпадений для обычной истории?
Имеются и другие «совпадения»:
Николай Лунин провел за свою карьеру всего одну успешную (подтвержденную) торпедную атаку — транспорт «Консул Шульте», 5.02.1942 г.
Экипаж К-21 не имел опыта атаки быстродвижущихся боевых кораблей.
Атака с предельной дистанции 18-20 каб. на расходящихся курсах.
Каким образом торпеда, установленная на глубину хода 2 м, оказалась на глубине 5-8 метров (на такой глубине ниже ватерлинии находились рули). Турбулентные потоки винтов? Допустим…
Несмотря на все догадки и совпадения, высока вероятность, что подводный крейсер К-21 все же выстрелил мимо цели. Дальнейшие события, связанные с осенне-зимним ремонтом линкора также слабо укладываются в событийную канву с попаданием торпеды. И в кого, в таком случае, попала вторая торпеда?
Несомненно одно: экипаж К-21 продемонстрировал исключительное мужество, впервые на советском флоте осуществив атаку столь сложной и хорошо охраняемой цели. Получив перехваченную радиограмму К-21, офицеры крупнейшего корабля Кригсмарине наверняка испытали неприятное волнение, узнав, что подверглись атаке советской подлодки, при этом субмарина осталась незамеченной с борта немецких кораблей.
http://www.kbismarck.com
http://www.german-navy.de
http://flot.com
http://submarine-at-war.ru
http://samlib.ru
Автор: Олег Капцов
Метки: #СССР #военное #истории #ностальгия #факты
скорее всего шмальнул но не попал
Торпедирование Литторио (июнь 1942 г.). 1600 тонн воды + 350 тонн контрзатопления для выравнивания крена и дифферента. Вернулся в базу своим ходом. Спустя 1,5 месяца возвращен в строй.
Повторное торпедирование Витторио Венето (декабрь 1941 г.). Попадание 533 мм торпеды с подлодки Урге в район кормовой башни ГК. Принято 2032 тонны воды. Линкор вернулся в базу своим ходом, ремонт 4 месяца.
Торпедирование Норт Кэролайн (август 1942 г.). Янки подробно описали события того дня. Утверждают, что им это совершенно не понравилось. Ход упал до 18 узлов, погибло 5 моряков, оказались затопленными погреба носовых башен ГК, повреждены три броневые плиты, в океан вылилось 528 тонн нефти (8%). Стоит заметить, боевая часть торпеды японской подлодки (400 кг) была вдвое мощнее, чем авиационные торпеды этажерок .
Аварийные партии выправили крен за 6 минут. Линкор ушел на атолл Тонгатабу (где-то на краю света), где прошел двухдневный эрзац-ремонт. Оттуда выдвинулся через океан в направлении Перл-Харбора, основной ремонт занял 2 месяца.
смотря куда и как попасть...тут дело случая...но как правило торпеда работает очень эффективно
таки нафига команда? откачались, отдиферентовались пластырь и в бой!
дык в те времена палили залпом....торпеды то прямоходные были
одна в броневой пояс тирпица вторая в эсминец охранения. а вот англичане очканули и не атаковали ;-)
Люди добрые, ну когда же вы наконец поймёте, что "Тирпиц" не был "сильнейшим кораблём на театре военных действий"? Ну как мне всерьёз воспринимать текст, который открывается с чепухи?
Нук сходу, какой сильнейший корабль действовал в атлантике?
какой сильнейший корабль действовал в атлантике? (ц)
британские эсминцы. Хотя бы типа трайбл. Возражения есть? Престиж, пиписки и "ах, Адмиралтейство в щоке!!!" обсуждать есть резон? Или выдумки дилетантов, что, дескать, планы Гранд Флита строились, исходя из того, насколько сильно заблюют гальюны Тирпица вернувшиеся из увольнения матрозен?
В Северной Атлантике...
что "Тирпиц" не был "сильнейшим кораблём на театре военных действий"? (ц)
безусловно.
но конвейер мифотворчества работает. В принципе, судьбы Бисмарка и Тирпица - тема довольно утилитарная, никакой славы эти действительно охренительные образцы заката эпохи линкоров не снискали. Но такая здоровенная посуда в десятки миллионов рейхсмарок просто не может не быть хотя бы облеплена легендой. Хотя, по сути - бестолковый образчик пресловутого сумрачного тевтонского гения.
Кораблестроителями британии и европы , опытными мореплавателями давно и безапелляционно высказано что о технологичности , мощи и могуществе линкоров тирпиц и бисмарк.ксли убрать в сторону предвзятость что они были немецкими то надо быть слепым и идиотом не видеть красоту и мощь этих исполинов творений их создателей и конструкторской школы Германии. Ну неужели трудно признать не ёрничая просто сказав: да красивый линкор
признать не ёрничая просто сказав: да красивый линкор (ц)
да кто же спорит-то? Красив, да. Технологичен. Мощен. Правда, эффективность - едва ли пятнадцать пфеннигов на каждую вложенную рейхсмарку. Инструментом влияния и доминирования в северных водах он ожидаемо и не стал. А в остальном-то да...У меня лично модели Тирпица и Бисмарка от Forces of Valor стоят рядом с красавцем Ямато)
А при чём тут Атлантика? Цитата из статьи: "Он был сильнейшим кораблем на театре военных действий" не содержит слова Атлантика. А сильнейшими кораблями театра военных действий 2-й Мировой были "Ямато" и "Айовы" (все 4).
Если же автор хотел выделить строго Атлантику, то ему надо грамотно выражать свою мысль.
Просветите пожалуйста,кто был сильнейшим?
Ну не надоело в детстве??
Кто победит, боксёр или каратист, бэдмэн или супермен, бензопила или рельс??
Сильнейший корабль(бред какой-то)))) против скольки танков или против тыщщи партизан?
Не лично вам в претензию, просто дочитав до сюда.
Посмотрел я фильм бисмарк, да уж страшные события и впечатляющие съёмки. Оказывается много на ютубе всяких циклов про линкоры. Буду по мере времени смотреть . Спс за совет. А сколько стоят модели твоих линкоров? Запили фотки и процесс сам. Всегда мечтал иметь модели кораблей и подлодок но времени нет.
а масштаб моделек какой? детализация?
, масштаб наверное вообше 1.300 - 1.400, тут сколько терпения иметь надо?, плюс огромное количество мелких деталюшек.тут просто на танк 1.72 не всегда терпения хватает ( максимум 2 дня и склеил) брал от "Звезда", бывает хорошая детализация и внутренности башен и моторно-трансмиссионая часть.
а тут кораблик
не до корабликов еще мне рано. самолетики и танки, да и то на самом начально любительском уровне. не фанат моделирования, но иногда охота детство вспомнить.
было около ста моделек самолетов, с батей клеил, а потом появились петарды или запускал как бумажный а оно не летит и ломается, ну так и было 6-8 лет, а сейчас жалею шо не сохранил.
не-не-не, оберлойтнант, это готовые модели Forces of Valor 1:700. Там и Худ, кстати, есть) У меня терпежу не хватает на клейку-покраску. Купил вот кит U-47 с интерьером, хочу отвезти ребятам в Олимпийский, пусть склеют.
процесс прост: покупаешь готовую модель и всё)
рядом с красавцем Ямато) ///
Но ведь и "Ямато" тоже не стал "оружием Победы". Сами японцы шутили про 2 большие и бесполезные вещи - Великая китайская стена и линкор "Ямато".
Другое дело когда у американцев было 8 крупных линкоров и куча авианосцев. Они реально могли ими маневрировать.
Это я понимаю - влияние на ход войны. А когда корабль 2/3 войны стоит в порту, то сразу вопрос: "А на фига же его строили?". Есть грубая детская шутка: "Не хочешь срать - не мучай жопу!" Вот она примерно про это. Построили чудо техники и трясутся над ним, боясь потерять.
ну если готовые, хотя каждому по своему, готовые для меня не совсем то. может и красиво, но не то. нет в них частички моего труда. ну или там ездить или плавать должно (готовое). а так терпения не хватает тоже, в плане результат сборки хочу видеть как можно быстрее, поэтому бывает не все катки крутятся или очень плотно.
, то лючок отломает, то пулеметик, то антенку, чаще всего колесики ( ну не понимает шо не просто игрушка и довольно нежная) зато при желании можно подкрасить как пострадавшего в боях и с потерей.ну и ребенок помагает
но такое хобби чисто для души и не всегда в магазинах вижу то шо вот прям "загорелась в попе свечка" поэтому 1-2 модельки в год. а спец-магазинов всего 2 в городе и не всегда туда попадаешь, чисто по случаю. а китайские киты еще то чудо, хоть и дешево.
надеюсь хоть фотки ваших моделек узреть, если есть возможность.
позже кину фотку первой своей "мелочи", даже масштаб не помню, лет 15 назад склеил. уже давно с утратами (ребенок) и не крашеные. но детализация и мелочь хороши. вот там был писец
собрать. а сейчас уже и зрение не то шоб таку мелочь собрать и ручки не те.Какой забавный поток сознания, однако!
А по делу вам есть что сказать? Так, чтобы не отвлекаться на танки и партизан? Строго про флот?
Постоянно это замечаю. роспуск конвоя PQ-17 был спланированной акцией британцев преследовавшей две цели. заманить Тирпитц и отрезать его объединенной эскадрой и прекратить поставки СССР в сложное для него время на чем настаивал Черчиль. Эскадра союзников была сильнее немецкой, как в орудийном так и в броневом отношении.
У немцев, кроме Тирпица , для атаки PQ-17 предназначены Лютцов , Шеер , Хиппер , плюс дюжина эсминцев и миноносцев. Союзные силы куда внушительнее. Против Тирпица у них в эскадре дальнего прикрытия адмирал Товея шли мощные линкоры Вашингтон и Дюк оф Йорк . Тут же рассекал волны авианосец Викторьез с 33 самолетами, уже успевшими потрепать однотипный с немецким супердредноутом Бисмарк . Линкоры и авианосец сопровождают близкий по характеристикам к Хипперу тяжелый крейсер Камберленд , легкий крейсер Нигерия и 14 эскадренных миноносцев. Плюс у Гамильтона британские тяжелые крейсера Лондон и Норфолк , более мощные американские Уичита и Тускалуза (9 х 203-мм и 12 х 127-мм на каждом) и три эсминца. Еще шесть эскадренных миноносцев стерегут непосредственно транспорты.
Может быть, немецкие корабли настолько сильнее союзных, что количество вымпелов не имеет значения? Но один только Вашингтон , не уступая Тирпицу в броневой защите, значительно превосходил его по вооружению. Залпы девяти 406-мм орудий американца куда разрушительнее огня восьми 380-мм пушек немецкого оппонента. Точно так же Дюк оф Йорк с десятью 356-мм орудиями и броневой защитой, рассчитанной на бой с равным по классу противником (борт 381 мм, палуба 149 мм) с гарантией отправляет на дно и Шеер , и Лютцов .
Карманные линкоры с 283-мм пушками и броневым поясом максимум в 80 мм для боя со сверхдредноутом не приспособлены и при встрече с ним могут рассчитывать лишь на бегство, да и то без гарантий на спасение. Шесть быстроходных крейсеров союзников достаточно легко сближаются с ними на дистанцию, выгодную для их менее мощной, но куда более многочисленной и скорострельной артиллерии. А малейшая потеря хода для немцев - верная гибель. Шеер и Лютцов даже в полностью исправном состоянии по скорости всего лишь равны Дюк оф Йорку , а в случае малейших повреждений британский гигант их просто растерзает.
При любом раскладе морское сражение заканчивалось для кригсмарине столь печально, что немцы на него никогда бы не рискнули. Естественно, англичане это прекрасно знали, а Тирпиц оказался для них очень удобным пугалом, не раз позволявшим оправдывать заморочки с конвоями.
Ну неужели трудно признать не ёрничая просто сказав: да красивый линкор ///
А мне по фигу был ли он красивым (говорят, что был). Меня интересует, что они ("Тирпиц" и "Бисмарк") оказались неэффективны. Те же "карманные линкоры" принесли нашим врагам куда больше пользы.