22k
8 лет назад · 1 фото · 4846 просмотров · 34 комментария
Прокуратура в России впервые требует дать пожизненный срок наркоторговцу
Пожизненный срок для наркоторговца впервые потребовала Генпрокуратура РФ, заявил ее официальный представитель Александр Куренной, 17 декабря сообщает ТАСС.
«Прокуратура создает прецедент. Мы предлагаем суду лишить руководителя одного из структурных подразделений преступного сообщества наркодельцов Табарова свободы пожизненно», — рассказал Куренной.
Табаров является одним из 15 граждан Таджикистана, обвиняемых в попытках ввоза и распространения примерно 600 кг героина из Афганистана и Таджикистана в 2012–2015 годах. Преступное сообщество провозило наркотики в Россию в фурах с дынями и алычой.
Для остальных прокуратура просит наказания в виде лишения свободы на срок от 6 до 25 лет. Московский областной суд вынесет приговор по этому делу 18 декабря.
Напомним, что, как пояснил представитель Генпрокуратуры, в 2003 году Табарова уже сажали в тюрьму в Пензенской области, но по запросу выдали Таджикистану. Однако после освобождения Табаров вернулся к преступной деятельности, приехал в Россию по поддельным документам и возглавил банду наркодельцов.
Табаров является одним из 15 граждан Таджикистана, обвиняемых в попытках ввоза и распространения примерно 600 кг героина из Афганистана и Таджикистана в 2012–2015 годах. Преступное сообщество провозило наркотики в Россию в фурах с дынями и алычой.
Для остальных прокуратура просит наказания в виде лишения свободы на срок от 6 до 25 лет. Московский областной суд вынесет приговор по этому делу 18 декабря.
Напомним, что, как пояснил представитель Генпрокуратуры, в 2003 году Табарова уже сажали в тюрьму в Пензенской области, но по запросу выдали Таджикистану. Однако после освобождения Табаров вернулся к преступной деятельности, приехал в Россию по поддельным документам и возглавил банду наркодельцов.
что за бред?!?!Какой еще прецедент?!?!?! у нас не прецедентное право!!!
За распространение наркоты надо от пожизненного до "вышки" давать. А для иностранцев за ввоз этой дряни однозначно только "вышку".
В вас говорит детский максимализм!
Люди употребляли на протяжении тысяч лет и будут употреблять. Запреты ни к чему не приводят, это показывает практика, следовательно, умнее было бы легализовать и получать налоги с продаж. Но ментам это не выгодно, потеряют монополию...вы же не будете спорить что участковые знают и крышуют многие точки.
А в Вас, уважаемый взрослый дядя, говорит не пойми что и неизвестно для чего, раз желаете получать деньги за убийство людей (да, наркотики убивают) и кричать при этом, что во всём менты виноваты.
Сигареты убивают гораздо больше людей чем ВСЕ виды наркотиков вместе взятые! Да и алкоголь не мало! Так почему сигареты/алкоголь в свободной продаже и с них получают налоги ?! Задумайтесь!
Не налоги, а акцизы.
В Китае был бы только один приговор.
Правосудие как-то слишком гуманно к таким ублюдкам...
Таких торговцев надо сажать сразу на тяжелый наркотик,пусть тоже пройдут этот путь.Пусть сам себя убивает!
Кормить его еще.
Это хуже смерти, и удавиться не давать.
Не понимаю, почему его нельзя просто взять и расстрелять?
Фу как не гуманно, почему мы должны содержать эту обезьяну в вольере пожизненно, даёшь эвтаназию!
Ну наконец-то!Глазам своим не верю!А там глядишь и расстреливать начнут.Не знаю,доживу ли до этого.Мне 60.
Извините, конечно, но вряд ли, к сожалению... как и я. Мне 32.
Только толку от этого прецедента, если у нас не англо-американское право. Надо поправки вводить в статьи о наркоторговле, а не искать прецедент. Например, от 25 лет до пожизненного.
600 кг героина, мне кажется как минимум 100 трупов есть.
Жмуры есть, но доказать невозможно, согласитесь. А мелкий торговец или главный босс наркомафии - получи срок от 25 лет.
Не спорю! Но как доказать? Суд беспристрастен, по презумпции невиновности надо доказать, что трупы есть (имя, фамилия, тело, дата и причина смерти). А адвокат все равно потребует доказательств, что летальный исход имел место быть именно от дозы из этой партии. Иными словами, доказательств нет. Я не прав?
Поэтому и говорю, что статья должна предусматривать тюремное заключение сроком от 25 лет. Тогда четверть века будет "минималкой", хоть иди на сделку со следствием, хоть в отказ, хоть что иное.
Прав. Я к тому, что количество большое очень.
Дутерте конечно перегибает палку.Но надо бы ввести смертную казнь за повторное.
Двумя руками за.Могли и Улюкаеву пожизненно дать,в качестве эксперимента.
может проще расстрелять и все
дешевле налогоплательщикам обойдется...кормить его еще и содержать. В расход всех с так называемыми "двумя пожизненными".
При попытке к бегству. А то у нас мораторий пока ещё.
во тут точно дешевле
блин тут облом ....
Видимо мало бабок судье дали.
а при чем тут прецедентное право? в статье речь идет о требовании прокуратуры, которое к судебному решению имеет слабое отношение.
примерная картина - "Прокурор - "требую этого негодяя расстрелять" - Судья / рассматривая что-то в коробке под столом / - "приговор суда - три года условно" ....