118k
8 лет назад · 19 фото · 8856 просмотров · 24 комментария
Фото, на которых не то, что может показаться (19 фото)
По разным причинам эти фотографии получились не такими простыми, как могут показаться вам на первый взгляд. Внимательно к ним приглядитесь и вы обязательно увидите в них что-то необычное и удивительное.
1. Пугающая коряга
2. Это не топографическая карта, а лед
3. Бутылки для вина, поплавившиеся во время пожара
4. Это вовсе не лист
5. Мини-бронтозавры на лужайке в Коста-Рике
6. Мороз в Красноярске
7. Чистая вода в Швеции
8. Мальчик моргнул быстрее, чем затвор на камере
9. Пластиковый пакет, похожий на океан
10. Простое совпадение
11. «Необычный кот»
12. Возвышающаяся над облаками башня Спейс-Нидл в Сиэтле
13. Вороны на заснеженных деревьях
14. Этого кота вовсе не придавило, с ним все в порядке
15. Это вовсе не перчатка
16. Похожее на картину окно в заброшенном здании в Австралии
17. Отражающаяся в окне лампа, похожая на НЛО
18. Внезапный дождь прогнал пса
19. Похожие на колибри следы шин
У нас каждую пятницу - полгорода лешие.
Бронтозаврики - прелесть! :)
На брахиозавра похожи
...Да бутылки чет приуныли...
Во многом, автор - "Капитан очевидность". Пост почти ни о чем
По твоей же логике получается ты глупее первоклашки)).
Сразу видно, что у тебя никогда не было зеркалки и ты не знаком с понятием механического затвора, где за единицу времени шторка или лепестки проходят часть своего пути, а не весь сразу путь, тем самым матрица (или фотопленка) получает световую информацию не сразу, а постепенно, по мере открытия затвора.
В большинстве камер эта проблема несущественна, затворы работают быстро, но в случае поломки, загрязнения или на очень старых камерах - такое случается.
У меня такое было на Зените в 80-х, но не с зеркалом, а с отражением летящего весла в воде реки: на отражении видно, что весло вошло в воду, а на кадре весло еще над водой. Чудеса).
Затвор в любом случае в миллиарды, а то и триллионы раз медленнее скорости света. Так что это фотошоп.
не стоит смеяться над чайником - нужно смеяться над ламером.
Когда были фотики я был маленький ))) да и давно это было. Но когда Мефодий подсказал, то я вспомнил. Да, старенький зенит, который был стареньким уже в 80-е, был с таким затвором, . Потом была зеркалка, и там, насколько помню, затвор работал как диафрагма, потом электромыльницы и тд. поэтому уже после 82 гдето года и не встречал таких затворов. Потому и не вспомнил сразу. Но, когда вспомнил то написал "Спасибо. Это уже похожая на правду версия. Я бы сказал что наверно так и есть."
Почему наверно. я не фотограф, так тока чуток знаю-умею, выдержку можно было ставить в долях секунды, и моргание тоже доли секунды. Тут вроде все сходится, но работа затвора, насколько я помню была такая: отъезжает шторка(оч быстро), задержка (выдержка минус движение шторок), закрывает др шторка.
так вот, если выдержка относительно большая - то большую часть времени на экспозицию падает свет от обоих участков, значит и картинка одинаковая. А если выдержка маленькая то не успеет моргнуть.
Это топографическая карта слоёв намерзания льда
смотреть такое на ночь вредно. в общем вопрос на пару часов бессонницы: соответствует ли рисунок намерзшего льда рельефу дна водоема?