96k
8 лет назад · 2 фото · 18254 просмотров · 92 комментария
Из-за длинных волос сына у матери отобрали семерых детей (2 фото)
Но поводом стало, вероятнее всего, отношение к ребенку воспитателей, а не родителей. В деле разбирается суд.
Жительница села Боград (Хакасия) Любовь Петровна Лицегевич за 57 лет воспитала 21 ребенка, 20 из которых были приемными. Она хранит дома грамоты и благодарности за прекрасное обращение с детьми. Но в этот раз на них даже никто не посмотрел и слушать не стал, как вообще живется детям.
Служба опеки отобрала у женщины семерых усыновленных детей (взрослых мальчика и девочку 15 и 17 лет, а также пятерых младших детей в возрасте от 5 до 9 лет) из-за того, что у младшего сына волосы выросли почти до поясницы.
Служба опеки отобрала у женщины семерых усыновленных детей (взрослых мальчика и девочку 15 и 17 лет, а также пятерых младших детей в возрасте от 5 до 9 лет) из-за того, что у младшего сына волосы выросли почти до поясницы.
Весной о длине волос мальчика заведующая детским садом сообщила в районное управление образования. В августе комиссия по делам несовершеннолетних вынесла свой вердикт: Лицегевич вредит психологическому здоровью сына и не дает проверять семью органами опеки. После этого должен был решаться вопрос о прекращении опеки в отношении мальчика, но 3 ноября забрали всех детей (и это при том, что стрижка мальчика уже была короткой). Произошло это после выступления женщины на телевидении, где она рассказала, что в районе недоплачивают опекунские. Сыграл свою роль и спор с руководством детского сада по поводу сбора средств на ремонт помещения.
В садике с ребенком поступали не особо адекватно, что вызывает вопрос, кого в данной ситуации надо было не допускать к мальчику. Оказалось, что в группе ребенка намеренно одевали в женскую розовую одежду, собирали длинные волосы резинкой розового цвета и фотографировали. По словам сотрудников, они сделали это, чтобы потом поднять вопрос о гендерной неопределенности ребенка, а также о том, что якобы его в таком виде в садик приводили родители. Даже удивительно, насколько они не понимали, какой вред мальчику наносят своими извращенными действиями. По словам дочери Лицегевич, у них дома даже нет таких вещей, в которых он стоит на фотографии.
Дочь рассказала, что во время заседания суда никого не заботило, как живет мальчик и другие дети в семье. Всех интересовала только длина волос и кем он себя считает – мальчиком или девочкой?
Адвоката женщины Юлию Богодист возмутила эта ситуация. По ее словам, судам стоит заниматься реальными проблемами, например, семьями, где детей бьют. Получается, если в семье, где ребенка действительно любят и дают ему все необходимое для развития, он отрастит волосы, его тут же отнимут у родителей? Для администрации в этом деле существует только Закон об опеке, видимо, они даже не слышали о Семейном кодексе и Конвенции о правах ребенка, отчего ее представители уверены, что поступают правильно. И эту стену Лицегевич и ее защите предстоит пробить.
Пока в суде выступили свидетели. Следующее заседание пройдет 22 декабря, на которое обвинение даже вызвало в суд парикмахера, занимавшегося прической мальчика.
В садике с ребенком поступали не особо адекватно, что вызывает вопрос, кого в данной ситуации надо было не допускать к мальчику. Оказалось, что в группе ребенка намеренно одевали в женскую розовую одежду, собирали длинные волосы резинкой розового цвета и фотографировали. По словам сотрудников, они сделали это, чтобы потом поднять вопрос о гендерной неопределенности ребенка, а также о том, что якобы его в таком виде в садик приводили родители. Даже удивительно, насколько они не понимали, какой вред мальчику наносят своими извращенными действиями. По словам дочери Лицегевич, у них дома даже нет таких вещей, в которых он стоит на фотографии.
Дочь рассказала, что во время заседания суда никого не заботило, как живет мальчик и другие дети в семье. Всех интересовала только длина волос и кем он себя считает – мальчиком или девочкой?
Адвоката женщины Юлию Богодист возмутила эта ситуация. По ее словам, судам стоит заниматься реальными проблемами, например, семьями, где детей бьют. Получается, если в семье, где ребенка действительно любят и дают ему все необходимое для развития, он отрастит волосы, его тут же отнимут у родителей? Для администрации в этом деле существует только Закон об опеке, видимо, они даже не слышали о Семейном кодексе и Конвенции о правах ребенка, отчего ее представители уверены, что поступают правильно. И эту стену Лицегевич и ее защите предстоит пробить.
Пока в суде выступили свидетели. Следующее заседание пройдет 22 декабря, на которое обвинение даже вызвало в суд парикмахера, занимавшегося прической мальчика.
Тётки из "организации" такие, что я их посылал "глубоко вверх". "Мы вам помогаем в воспитании и моральной (!) поддержке!" Моя племянница вдова, 2 детей, сын её отличник, дочка её дома носится и сочиняет только слово скажи... Стоило только спросить как насчёт денег и...:"Есть службы, которые ответят на все ваши вопросы!" Уходили очень быстро и..."О Вашем поведении будет поставлен вопрос перед органами!"... я тупо и решительно спросил:"Половыми?"
(((Из-за длинных волос у мальчика лишились семьи семеро детей))))
Руководство детского сада написало донос на родителей из-за того, что те отказались платить незаконные поборы на ремонт. Длинные волосы использовали просто, как предлог. Была бы другая прическа, придумали бы другой повод. А суд уже вынес решение вернуть детей в семью. Еще бы к своему названию приписал, как обычно - ИНТЕРНЕТ ВЗАРВАЛСЯ...Афффтар, убейся об стену
Пора уже разобратся с ювенальщиками. И поставить на ответственность - ведь они не за что не отвечают, но во все вмешиваются. Или не вмешиваются, а дети гибнут, или становятся калеками.
Пипец. Я в детстве и юношестве носил длинные волосы, и всё нормально было. Что за дебилы у нас в стране?
Служба опеки , мягко говоря очень странная государственная организация... Специалистов для этой организации не готовят НИГДЕ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЗАКОНОВ которыми она должна руководствоваться... По сути - эта государственная бандитская организация по киднепингу, похищению детей... Узаконенная опричина...
Не плохой заголовок,пост не стал читать из-за этого.
"Мальчик семерых детей" Это клево!!!
Предлагаю дождаться выводов генпрокуратуры, которая сейчас занимается этим делом, а потом уже фантазировать на тему кто прав-кто виноват. Пока для меня эта история выглядит каким-то мутным пятном.
из-за волос лишить ребенка семьи? опека, вы в своем уме? да что с вами происходит? везде алкаши деток избивают и ничего...
У нас как всегда из крайности в крайность!
Да таким при жизни надо памятники ставить!
Какая разница лысый пацан или лохматый?
Обут? Одет? Морально не убитый? и все!!!
В ювеналку берут только дебилов?
Тупые ватные чиновники. Задрали! Лишь бы на публику отработать! На детей, которых избивают алкаши родители - плевать. Главное чтобы всё было по социалистическому стандарту и внешне типа хорошо. Харкнул бы в рожу этим органам опеки.
А там где алкаши детей бьют, они стараются не появляться! Не ровен час сами в бубен получат. Вот и ссут!
йобу даться
Довольно мутная история. Нужно больше информации.
Видать хорошо местная администрация воровала деньги у семей, а когда ей ткнули носом в ее же извиняюсь за выражение дерьмо, обиделась очень сильно и решила, что самой лучшей местью для "выскочек" будет просто отобрать детей. Здесь даже не важно виновны родители или нет, главная цель, наказать тех кто смеет выступать на администрацию. А сотрудники садика вообще какие то уроды моральные, я всегда в основном защищал педагогов, но в данном случаи-это не педагоги , а уроды!
Причем тут ювенальная юстиция. Ты хоть бы прочитал, что это такое.
Мда... администрацию и органы опеки нужно в Сибирь отправить лес валить,чтобы хоть какая от них польза была, так как со своими обязанностями они явно не справляются
Органы опеки - больные ублюдки, гореть им в аду.
Смысл такой:
В саду начали устраивать поборы, матери поборы не понравились и она высказалась, может даже письмо написала. Садик обиделся.
Ей не платили опекунские, она пошла жаловаться, там обиделись...
В итоге решили избрать вот такой вариант мести.
З.Ы. но я думаю что в итоге всё будет нормально, уже в совфеде за неё вписались.
Нормально это если все участники данной мести отправятся валить лес лет на 10.
Если докажут умысел и заинтересованность, то отправятся, вот только доказать это практически невозможно.