961k
8 лет назад · 9 фото · 37530 просмотров · 60 комментариев
6 интересных фактов о фильме «Ты у меня одна» (9 фото)
Российский художественный фильм «Ты у меня одна», рассказывающий о непростых семейных отношениях инженера Евгения Тимошина (Александр Збруев), которого зовет с собой в Америку влюбленная в него с детства молодая, красивая и богатая женщина Анна Коливанова (Светлана Рябова), был снят режиссером Дмитрием Астраханом в 1993 году.
В основу фильма легла пьеса «Мы идем смотреть «Чапаева» сценариста Олега Данилова — неизменного соавтора режиссёра Дмитрия Астрахана. Мелодрама «Ты у меня одна» стала для них второй совместной работой — до этого была драма «Изыди!». Кино в то время переживало непростые времена и для того, чтобы найти финансирование, режиссёр обошёл своих знакомых, которые были связаны с бизнесом. Один из них поверил в будущий фильм и дал денег. На съёмки фильма было потрачено 60 тысяч долларов, и они окупились с лихвой.
Для фильма была нужна пара, которая смогла бы сыграть супругов, которые за много лет брака не растеряли интерес друг к другу. В роли жены главного героя Астрахан сразу видел Марину Неёлову, но до неё долго не могли дозвониться, и режиссёр начал пробы других кандидаток, среди которых были Ольга Остроумова и Людмила Гурченко. Но когда на главную мужскую роль утвердили Александра Збруева, режиссёр снова вернулся к идее снять Неёлову и не начинал работу, пока не получил её согласия даже без проб. Актёры не были знакомы между собой, но с первой же их встречи на съёмочной площадке стало понятно, что гармоничная пара сложилась.
На роль соперницы режиссёр взял актрису Светлану Рябову. Астрахан требовал, чтобы она сыграла женщину, которую понимали, жалели и не считали сумасшедшей. Для бизнес-вумен, приехавшей по сюжету из Америки, надо было подобрать модный гардероб. Наряды искали по всей Москве, особенно трудно было найти и взять для съёмок дорогую шубу — свою никто не давал, а покупать её съёмочная группа не могла себе позволить. В результате шубу взяли в прокате и переживали за неё едва ли не больше, чем за актёров. Когда по роли актриса бросала шубу на лестницу — реквизиторы бежали с криками: «Куда же ты её кидаешь?! Ну ты что, обалдела что ли?!».
На роли молодых Жени и Наташи Тимошиных были утверждены студенты театральной академии Марк Горонок и Мария Лобачёва. Марк учился на втором курсе у Дмитрия Астрахана, Мария была двумя курсами старше. Несмотря на успех фильма, кинокарьера у занятых в фильме молодых актёров не сложилась. Марк Горонок сыграл ещё несколько ролей у того же Астрахана, был принят в «Ленком», но уволен после полутора лет отсутствия по состоянию здоровья, несколько лет проработал в музыкальном театре, пережил творческий кризис и в конце концов создал агентство по организации праздников. Мария Лобачёва снялась в нескольких эпизодах и предпочла театральную сцену. Сыгравшая дочь главных героев Мария Каленская вообще ни до, ни после в кино не снималась — она стала танцовщицей фламенко.
Многие сцены были импровизацией актёров, которым очень нравилось работать у Астрахана. Сцена с засовыванием выпившей жены под душ снималась под хохот всей съёмочной группы и актёров — половину сцены они придумали сами… Сцены попытки Аниного самоубийства вообще в сценарии не было — она просто в отчаянии уезжала. Эпизод сняли, но режиссёру казалось, что нужна бурная сцена, какой-то сильный жест. Рядом была железная дорога, но кидать Аню под поезд — это казалось почти анекдотичным. Отнять у охранника пистолет и застрелится — слишком хрупкая девушка, чтобы справиться с амбалом. Пригляделись к дому поблизости и экспромтом за полтора часа сняли попытку выброситься из окна.
Когда Дмитрия Астрахана пригласили поучаствовать с фильмом в фестивале «Кинотавр», сценарист начал его отговаривать. Два года назад они получили главный приз фестиваля за фильм «Изыди!» и он боялся, что повторить успех не получится, а номинироваться и не выиграть было бы обидно… Режиссёр все же решил ехать, но так перенервничал, что попал в больницу. Фестиваль уже начался, и Астрахан через пару дней сбежал под расписку, помчался в аэропорт и уговорил взять его на борт «зайцем» — лишь бы успеть. В итоге «Ты у меня одна» показывали в последний день и члены жюри переругались между собой, решая стоит или не стоит фильм главного приза. Конфликт возник и между жюри и организаторами фестиваля, решить его удалось только радикальным путём — специально для фильма учредили новую премию «Большой приз Президентского совета». А вот Александр Збруев получил главный приз за лучшую мужскую роль почти единогласным решением жюри.
Лично у меня всегда было очень гнетущее впечатление от этого фильма: очень чернушный и отчаянно беспросветный. И даже любовь там какая-то грязно-мрачная...
Это да...
Замечательный фильм, смотрел его первый раз ещё совсем малым,и с первого взгляда влюбился в Светлану Рябову!
"Кино в то время переживало непростые времена" -- тогда оно еще жило )
Есть тут обалденные по комичности эпизоды в вагоне, когда отец шурует повдоль, навзрыд читает стихотворение, детское и наивное, одновременно пачкая эту невинность меркантильным враньем об умирающей дочке, и неожиданно встретившись с сыном, прервав нытье, наспех заверяет, что помнит про скорый день рождения и обязательно придет ))) Вот здесь я ржал, ржу и буду наверно ржать каждый раз. Это сыграно просто неповторимо.
В целом же, как ни крути, а фильм о времени, снятый с искажением кошмарным, но уже ностальгический. Я вспоминаю детство, старики -- зрелость. Даже в те школьные годы я при просмотре ощущал трагичность этой кинохи. Чисто перестроечный козырь. Теперь такой рефлексии от отупелых зажравшихся киноделов, конечно, не увидишь.
Фильм своего времени. Пересматривать его не очень хочется. Только из-за актеров. Слегка сумасшедший сюжет, какое-то отчаяние... Да, для своего времени был актуален.
Астрахан показал ломку общества, вырвавшегося из нищеты в мир больших "возможностей". Продаться или не продаться, вот в чем был вопрос. И Тимошин стал бы такой же проституткой в мужском обличии, что и персонаж, блестяще показаный Лыковым. Тогда всё с ног на уши перевернулось. А, теперь к этому привыкли, и весь этот ужас стал обычным делом. Обычны гомосеки, продажность, холуйство, супружеская измена, развал семьи под старость лет, дети, оценивающие всё и вся в денежном эквиваленте... Самое противное, что слово "нищеброд" стало очень употребимым. Это и есть критерий оценки личности в наше время. Не важно, что за человек. Он уже молодец, если имеет деньги. И не важно, по каким принципам он живет. И он никто, если живет небогато, но так как ему нравится.
Именно.
Согласен,но вот поэтому такие фильмы и нельзя забывать,и надо показывать современной молодёжи,что бы глядя в актёра Лыкова,видели своё отражения! Что за зелёному бумажку многие сейчас готовы на всё,и даже больше!
бухают клёво на улице в конце ....
Почитал комменты. Прискорбно все. Программа обыдлячивания населения успешно работает, если людям начали нравится ТАКИЕ фильмы. Абсолютно уверен, что подобное говнище никто бы так не расхваливал, если бы не замечательная игра всеми обожаемых актеров. На то и был расчет бездарных режиссеров. Актеров понять можно. Им в 90-х пришлось делать выбор - помереть с голоду или усмирить свою гордыню и сниматься в таком дерьме. А вот за зрителей обидно. Если они стали восторгаться ТАКИМИ высерами, то общество морально больнО. Далеко не все работяги в 90-х спились и опустились, как показано в фильме. И среди уехавших за границу за длинным рублем вы не найдете НИ ОДНОГО МОРАЛЬНО НОРМАЛЬНОГО человека, способного на ТАКИЕ высокие чувства, как показано в фильме. У них только одна установка - бабло, любой ценой и как можно больше. Какая там может быть любовь? Бред. Я и к спорту в последнее время охладел. За всю историю советского спорта знаю только один случай, когда наш советский хоккеист слинял в Канаду. А сейчас? Почему наши спортсмены стремятся в зарубежные клубы? Да все очень просто - там бабла платят больше, вот и вся мораль. А Родина? Да плевать они на нее хотели. Наглядный показатель - предстоящая олимпиада. Россию отстранили, а спортсменам предложили предать Родину и, смазав жопу вазелином, выступать без роду, без племени под белым флагом капитулянтов. И что? ПОЕХАЛИ. ПОЧТИ ВСЕ. Признайтесь честно. Вот уберем из фильма замечательную песню Визбора, заменим именитых актеров на новичков, и НА ЧТО ТАМ ОСТАНЕТСЯ СМОТРЕТЬ?
Про больное общество ты только вот по фильму понял? И только сейчас? Других проблем нет, да?
Реально балбес! Фильм похоже вообще не досмотрел. Главный герой как раз и отказался продаваться даже любящей его женщине. Фильм о жизни. А, жизнь, если уж философически посмотреть в принципе ковнище!
Все хорошо, только вырубает назойливая песня в этом фильме.
Песня Визбора, как раз, замечательная, как и все остальные его песни. А вот сюжет фильма - отстой.
На вкус и цвет
Короче, посты по программе "Дом кино" ))
а фильм, да, хороший
так грустно сейчас его смотреть, времена те заново переживать
С 8.30 от начала фильма - метро Купчино,Спб.Можно увидеть ларьки и один из мостов через речку Волковку (в народе,простите, г@Bнотечку ) А если сильно присмотреться в правый верхний угол во время прохода главного героя через толпу от метро (то самое начало фильма),можно увидеть оператора )))) А эти лица желающие попасть в обьектив - шикарно )))
Мне всегда казалось -- там Москва.
Редкое дерьмо. А вот из за таких, кто ставит лайки, у нас такие фильмы в прошлом и в настоящем. Ольга Бузова рулит и вся гоп компания с ней.
Классный фильм!!! Молодец Астрахан. Ты у меня одна и Все будет хорошо уже по сто раз посмотрели с женой и с удовольствием в сто первый посмотрим! Снято все на высшем уровне профессионализма, с какой-то нежностью, романтизмом, с юмором и тут же такой накал страстей, просто захватывает и не оторваться от просмотра. Побольше бы таких фильмов!!! Они для души.
Мы с женой - сильный аргумент. Нечего добавить.
Только вчера смотела 25 й раз...в конце всегда слёзы на глазах....
Эталон пошлятины и бездарности отечественного кинематографа. Невыносимо видеть Ульянова, Тихонова, Збруева, Боярского в ширпотребищах середины 90-х. Понять актёров, конечно, можно - времена тяжёлые были, НО нельзя же вытягивать постоянную провальную концепцию режиссёрского видения постановки, только за счёт класса актёрского мастерства! Всегда возникает гадливое ощущениетого, что режиссёр пытается толстыми неумелыми пальцами мохнатой лапы играть на далеко не тонких чувствах зрителя. гипертрофирую и упрощая понятия "добро-зло" без всяких цветов и оттенков, загоняет зрителя чёрно-белую систему координат не оставляя ему никакого выбора.
Имя этого "деятеля культуры" в титрах - гарантия раздражения, неприязни и досады от потраченного времени у хотя бы немного думающего зрителя.
Ошибка добавления комментария
Добавлять ссылку в комментарий можно только при карме большей 50
Можно и своими словами написать откуда текст.
Фильм Ты у меня одна не ширпотреб!! И полегче про "деятеля культуры", а то как-то отдает завистливым душком и личной предвзятостью.
kino-teatr.ru Дмитрий Астрахан - обсуждение
Спасибо!
http://www.kino-teatr.ru/kino/director/ros/6633/forum/#s3354877http://www.kino-teatr.ru/kino/director/ros/6633/forum/#s3354877
Очень хороший фильм.
Для поколения пепси может это и хороший фильм, но для старшего поколения, кто еще из ума не выжил - полное говно. Актеры замечательные и играют отлично - это факт. Но сюжет!? Кто эти "новые русские" разбогатевшие на разрухе в стране в реальной жизни? Подонки и ворье. Какая там любовь? Какая дружба? Все продано и предано. И не надо сказочки людям рассказывать про хороших любящих буржуев и капиталистов. Таких не может быть по определению. Это касается и всех остальных фильмов на эту тему. Просто плеваться хочется, когда начинаешь смотреть очередной высер современных режиссеров про золушек из провинции, которые приезжают и покоряют Маскву и "с нуля выстаивают бизнес и выходят замуж за принцев из хороших, добрых новых русских" ТЬФУ. ГОВНИЩЩЩЕ!!! В реальной жизни только подонки могут обогащаться в нищей стране за несколько месяцев или даже лет. Чудес в природе не бывает. Если где то прибыло, значит столько же где то убыло. Упрощенно - чтобы у одного буржуя прибыл миллион руб, должно у миллиона граждан страны убыть по одному рублю. Способов можно найти много. Остап Бендер об этом уже говорил очень давно. В природе людей пока ничего еще не изменилось. А честно зарабатывать деньги приходится очень долго упорным трудом. Откуда в реальной жизни у человека с зарплатой в 300 руб/м (конец 80-х) может появиться собственный завод стоимостью в несколько десятков или сотен миллионов за несколько месяцев? Да будь он хоть Эйнштейн в науке и Стаханов в производстве одновременно, ничего не получится. Поэтому до сих пор и висит в воздухе вопрос о прихватизации. Всем понятно, что собственность ворованная, а что делать с ворами, если сама власть воровская и все они по уши в дерьме и друг друга тронуть не могут, потому что у всех друг на друга по мешку компромата заготовлено? И народу глаза не замажешь. Не все же идиоты. Из последних фильмов (после развала СССР) можно отметить такие, как "Ворошиловский стрелок", "72 метра", сериал "Белая стрела". В них есть хоть какая то правда жизни, а не высосанное из пальца моральное говнищще.
Люди с детства любят сказки
Ты фильм то смотрел?
не выспался что ль?
Обожаю этот фильм! Один из любимейших! Я понимаю что сейчас позиция у молодежи совсем другая. Им хочется в первую очередь достатка и именно его они ищут в партнёре, не задумываясь что будет потом. Именно этим и ценен фильм в наше время, тем, что показывает что любить можно не только за "бабло". Истинная любовь гораздо выше и важнее.
Но это лично моё мнение.