2.2M
8 лет назад · 2 фото · 1204 просмотров · 28 комментариев
Рогозин об эксперименте с "утоплением" таксы: все собаки живы и здоровы (2 фото + 1 видео)
Метки: #Рогозин #таксы #эксперименты
20 декабря возможность дышать под водой испытали на таксах в присутствии вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина и сербского президента Александра Вучича. Таксу поместили в специальный резервуар с жидкостью, через несколько минут животное освоилось и начало дышать. Когда ученые достали собаку из резервуара, наблюдающие смогли убедиться, что с ней все нормально.
Все собаки, участвовавшие в экспериментах с жидкостным дыханием, живы и здоровы, сообщил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в ответ на критику эксперимента, показанного президенту Сербии Александру Вучичу.
В ходе презентации новейших российских разработок специально для Вучича провели демонстрацию на таксе: собаку поместили в специальный резервуар с жидкостью, не содержащей азота, через несколько минут животное освоилось в новой среде и начало дышать нормально. Так был продемонстрирован эффект "жидкостного дыхания".
По его словам, в дальнейшем к подобным экспериментам будет привлекаться "еще более сложный организм" (какой именно, не уточняется).
В ходе презентации новейших российских разработок специально для Вучича провели демонстрацию на таксе: собаку поместили в специальный резервуар с жидкостью, не содержащей азота, через несколько минут животное освоилось в новой среде и начало дышать нормально. Так был продемонстрирован эффект "жидкостного дыхания".
По его словам, в дальнейшем к подобным экспериментам будет привлекаться "еще более сложный организм" (какой именно, не уточняется).
"Все делается для создания технологий спасения людей. Чтобы таких трагедий, как гибель АПЛ "Курск", больше не было", — отметил вице-премьер.
Отвечая на один из комментариев пользователей Facebook, Рогозин написал, что "мучают собак живодеры ради своего скотского, преступного наслаждения, а наука проводит эксперименты с участием животных для понимания возможности спасения человека в беде или экстремальной ситуации". "Ваш вопрос можно было бы адресовать и Сергею Павловичу Королеву, который прежде чем послать человека в космос, проводил подобные исследования с участием собак. Эти славные наши друзья спасают жизни, а потому относиться к такого рода исследованиям нужно с пониманием и поддержкой ученых, которые наконец-то решили задачу, над которой работали еще в Советском Союзе. А вот кликушество выглядит в данной ситуации крайне непорядочно", — отметил Рогозин.
Рогозин призвал пользователя в следующий раз "писать с большим уважением к российским ученым, которым приходится продолжать свои уникальные работы по созданию технологий спасения людей, несмотря на подобные публикации".
Отвечая на один из комментариев пользователей Facebook, Рогозин написал, что "мучают собак живодеры ради своего скотского, преступного наслаждения, а наука проводит эксперименты с участием животных для понимания возможности спасения человека в беде или экстремальной ситуации". "Ваш вопрос можно было бы адресовать и Сергею Павловичу Королеву, который прежде чем послать человека в космос, проводил подобные исследования с участием собак. Эти славные наши друзья спасают жизни, а потому относиться к такого рода исследованиям нужно с пониманием и поддержкой ученых, которые наконец-то решили задачу, над которой работали еще в Советском Союзе. А вот кликушество выглядит в данной ситуации крайне непорядочно", — отметил Рогозин.
Рогозин призвал пользователя в следующий раз "писать с большим уважением к российским ученым, которым приходится продолжать свои уникальные работы по созданию технологий спасения людей, несмотря на подобные публикации".
Метки: #Рогозин #таксы #эксперименты
ипать они экпериментаторы, они её тупо суют вниз головой в стеклянную банку которая ей даже мала, почему для такой о.х.у.и.т.е.л.ьн.о.й презентации не взяли просто ведро? денежек наверное не хватило, все ушли на исследования.
Ну тут никакого эксперимента не вижу.Эксперимент происходит в лаборатории под наблюдением.А тут Простое издевательство на потеху публике.
рогозена на мыло!
75-77 год. Перед киношками показывали научный киножурнал, в котором мышки хомячки чудесно дашали водой. Точнее, перфторуглеродом.
Интересно, на какой пыльной полке наши эту разработку, тогда признанную бесперспективной (вреда больше чем пользы), раскопали?
в ютубе наверное, там кстати говорилось что животные после этих экпериментов вскоре заворачивали кеды.
Бл", очередная новейшая разработка 50ти летней давности.
что там за жидкость?
эксперименты по скрещиванию собак и рыб продолжаются?
А че. Такса длинная. Хорошо в трубу входит. =)
Вот попробовал бы он запихнуть так сенбернара например =)
Жду-недождусь, когда вырастут собаки, способные ставить такие "экскрименты" на рогозиных...
у Рогозина "еще более сложный организм"
Скажите , А эта жидкость на Спирту ?
Да я просто спросил .
дело нужное, но... на#уй!
на месте таксы я бы их покусал и по возможности обосрал!
ты в последнем слове пропустил в конце "-СЯ"..
если бы тебя реально топили, то это было бы не по возможности, а данность..
не без этого..
за-то правда..))
А почему эксперимент не провели на самом Рогозине? Он принёс бы хоть какую пользу, да и на "более сложных организмах" сразу бы проверили.
тут всегда будет два мнения, даже у одного человека, мне одновременно ппц как жалко собаку и в тоже время это огромная польза, просто надо понимать для чего это делается, выглядит это жутко, но ведь с собакой все нормально...
почему нужно проводить эксперименты над беззащитными животными?
пусть берут для опытов насильников, убийц, педофилов- эту падаль вообще не жалко в сравнении с животными.
Ты что, это жы не толерантно [мат]!
А почему бы тогда не брать для экспериментов чрезмерно агрессивных собак? Они по сути являются аналогом преступников из мира людей.
Да и в любом случае, если бы над людьми проводили опыты без их согласия, пусть даже и над преступниками, то всё равно вмешивались бы всякие правозащитные организации.
Тут, как это часто бывает, нет хорошего решения - либо плохое либо очень плохое.
потому что ученым руки так то нужны...
Т.е. убийцы - рецидивисты и прочие не вполне адекватные преступники безопаснее? О_о
Ну да ну да...
какие мы серьезные...
Мы не серьёзные. Просто привык думать на несколько шагов вперёд. И как то получить пером в бок от подопытного вряд ли приятнее чем укус. :)
в 60-70 годы в европе кажется, смертникам предлагали участвовать в краштестах автомобилей
именно чрезмерно агрессивными собаки становятся из-за отсутствия либо неправильной дрессировки, так что вина на хозяине, а собаки опять таки не причем, кули их опытами мучить?
а вот преступник- тварь иная, сознательная и будет страдать эта тварь за дело, может ещё и человечеству поможет.
а на правозащитные организации можно просто забить, пример их игнорирования можно позаимствовать у американцев с их тайными тюрьмами по всему миру.
==
именно чрезмерно агрессивными собаки становятся из-за отсутствия либо неправильной дрессировки, так что вина на хозяине, а собаки опять таки не причем, кули их опытами мучить?
==
Точно так же можно сказать и про людей - недостатки воспитания, значит сами преступники ни в чём не виноваты.
Ну и что ты скажешь про бездомных собак? Многие из бродячих собак родились бродячими, так что на хозяев особо не спишешь агрессивность.
А прочие животные? Многие дикие животные довольно таки агрессивны.
==
а вот преступник- тварь иная, сознательная и будет страдать эта тварь за дело, может ещё и человечеству поможет.
==
А если преступника просто напросто отец-алкаш в детстве бил?
==
а на правозащитные организации можно просто забить
==
Точно так же можно забить и на организации по защите прав животных.