Крутовато срезал извилистый поворот

В мусарню заказ походу был )))

они носятся не только у якитории так у всех у кого есть доставка еды так летают.

Мне нет чего тебе отвечать. Мне не на что отвечать. Ты тупой как дрова или мудрый на столько, что видишь мир со стороны. Попробуй опуститься или подняться на уровень обычного человека и принимать вещи как этого требует система и тогда ты поймешь как надо вести себя чтобы не пострадать.

Это ты мне говорил про "хватит пить"?
Ладно, не любитель я открывать личную жизнь, пусть и частично, но наша переписка так уже на форуме закопана, что вряд ли ее кто-либо прочитает кроме тебя.
Мы долго и нудно обсуждали тему, которая оказывается... является моей околопрофессиональной.
Более говорить ни о чем не буду, как и убеждать. С твоей позицией ты и гайцу, составляющему протокол, будешь доказывать свою "правоту".
Если у тебя осталась хоть капля здравого ума, прошу... нет, заклинаю - не передавай свое видение законов тем, кто их не знает и "глядит тебе в рот".

Я тебе не говорил "хватит пить", но не отрицаю, что можно было и так понять. С правилами так не выйдет - они как написаны, так и понимать надо. И не важно кому написаны, хоть и уборщику улиц. ПДД ты воспринимаешь как тему для обсуждения, а я не обсуждаю - для меня это инструкция. Ты не можешь отличить дорогу от территорий и не тебе говорить мне про здравый смысл.

Вот наверняка у тебя есть профессия?
Вот представь, что я прочитав книжку по твоей профессии, начинаю тебе доказывать, что все на самом деле не так. А при твоих возражениях, ссылках на профлитературу и пр., привожу тебе выдержки из кулинарной книги и настаиваю на своем. При этом подразумеваю, что люди вообще зря тратят минимум по 5 лет, чтобы получить твое образование - все и так в книжках понятно написано.
А на любой твой аргумент говорю что-то что ты воспринимаешь как мешанину терминов и понятий.
Вот если у тебя есть какое-либо профобразование, ты возможно сможешь понять мои чувства. Тебе конечно ничего это не докажет (скорее всего это проблема возраста), но полагаю поймешь, почему это уже наскучило.
DIXI

Знать ПДД входит в обязанности водителя - твой пример очень никудышный.
Твоя проблема в том, что ты залип на вопросе "А может ли быть дорога на прилегающей территорий?", нашел ответ и он противоречит ПДД, но ты упорно отстаиваешь свою точку зрения и бегаешь по форумам обескураживая ни в чём не подозревающик собеседников своими внезапными мозговыми штурмами. Смотри на вещи проще. ПДД для меня инструкция пользователю. Я умею пользоваться инструкциями.

Это набор ЗАГЛАВНЫХ слов из объяснения терминов в 1.2 ПДД. Ты дерзишь на ровном месте.

Это не дерзость, а констатация факта.
А если ты по прежнему считаешь аргументом простое перечисление терминов, то я тем более прав.

да Алексей, алакбар, или чё там у тебя

Ну раньше ты хоть связные предложения писал. Как называется эта так быстро прогрессирующая болячка?

Ты не поймешь - связать не сможешь.

То есть автор выложил видео и обманул с названием ролика?

А вы с какой целью интересуетесь?

Был несколько постами выше и там прошел по ссылке на оригинал, название - "ОБ ГИБДД ЗАО экипаж 46-01 обвинили хозяина регистратора в ДТП". Теперь уже понимаю, что видео выложил не автор, а тогда подумал -Какие ещё нужны пруфы и осторожно завел разговор. Ты ответил вопросом на вопрос - что то настораживает? Ну, тогда хорошего вечера.

Умный человек предлагает дискуссию, а "неумный" начинает с оскорблений, пытаясь за ними скрыть собственную безграмотность.
Немного ликбеза:
ПДД п. 8.6. - Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
ПДД п. 1.2 - "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
ПДД п. 1.2 - "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
- "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
- "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).

Таким образом, постарайся ответить на вопрос, какое правило ПДД было нарушено автором ролика? Без своих безграмотных рассуждений или ссылкой на "дядю Васю у которого также было" - только конкретный пункт ПДД или статью КоАП,
Сможешь это сделать, образованный человек без айфона?

Леха. Что ж ты как еврей, меня критикуешь, а сам "собственную безграмотность". Ты умный, предлагаешь дискурсию, но я видимо вообще тупой. Я правда не понимаю как нам поможет правильная формулировка полосы, дороги и проезжей части? А тем более после этих формулировок "таким образом". Таким образом что? Таким образом - это вывод, а у тебя вопрос, я правда не понимаю Вас . ((( какое правило нарушил? пдд 9.1 выезд на полосу предназначенную для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы.

Ну если ты критикуешь "современное образование", а сам не вчитываешься в смысл приведенных Правил...
Я специально привел пункты, раскрывающие необходимые термины ПДД, чтобы можно было понять, что автор ролика двигается по "прилегающей территории". Именно поэтому Правила ДД про "встречку" и "положение в повороте" к ситуации неприменимы, по причине их трактовки движения по "проезжим частям".
Для тебя видимо эти термины идентичны, но это не так.

ущербный, засунь свой минусок себе туда...откуда соску достал!
Где доказательства вины рега? их нет!
а на заборе и я когда то писал)
ну, а твой сексуальный опыт с таджиками, ваапще не интересен!

Лех, я специально привел пример про школьника, который "а я первый пришел". Так чтобы не критиковать? Ты изображаешь "експерта", но только подумай сам, вот твои ошибки:
1. прилегающая территория - это не то, совсем не то. И он по ней не двигается )))
2. Он двигается по "жилой зоне"???, но где ты видел знак?
3. А теперь самое смешное. Твое утверждение что нахождение в зоне действия знака "жилая зона" отменяет все другие ПДД не просто смешно, а грустно, ибо опасно для участников движения. В жилой зоне требования только к тому чтобы не беспокоить и не давить пешиков. все. Все остальные ПДД работают.

Я давно это уяснил, хотя были вопросы. есть дорога у дома маленькая, а она выходит на большую дорогу , все это в городе миллионике. 95% водил едут по "главной" и пропускают со "второстепенной". Казалось бы. Говорил с гайцами, говорю думаю надо по правилу помехи справа, они говорят, а что можешь привести против.Ничего? Ну так а что спрашиваешь )))) Епстественно. И Да, 95% мудаков ездят не по правилам, я не подставляюсь и пропускаю мудаков таких как ты, но это не отменяет вину таких как ты. усек?

Ну что я могу сказать - даже при акцентировании твоего внимания на определения ПДД ты оказался неспособен их понять - это грустно. Особенно в свете твоих утверждений про "современную школоту". Перечитай еще раз про то, как Закон определяет прилегающую территорию.
Твой сарказм про "отмену ПДД" на прилегающей территории - ты просто плюнул в лицо законодателю, поскольку по твоему мнению он сделал специальный раздел в Правилах просто "для галочки", ведь Правила (по твоему опять-таки мнению) действуют там также, как и в остальных местах.
Благодаря таким, как ты, гайцы и живут - штрафуя за "встречку" на парковках торговых центров и пр.
Ты опасней обычного незнайки тем, что считаешь вправе свое непрофессиональное мнение доводить до новичков, выдавая его за "знание". Причем не желая учиться, думать и признавать свои ошибки.
Таких "профессионалов" искренне презираю за подобную позицию, поэтому закончим. Адиос.

Лех. ты правда ипанутый. смысл мне тебе что то объяснять? я выиграл много судов, не проиграло ни одного, гаишников обычно могу задавить рамсами по закону и в 90% случаев расходимся без денег при моих нарушениях. я знаю законы и пользуюсь ими. не хочешь обучиться уменя? ну тогда ты стал на 200 грамм тяжелее. я на тебя хер положил. адью

Твое незнание законов просто кричит о том, что ты школоло.
Скинь хоть одно решение по "многим выигранным тобой судам" . В противном случае ты п.з.д.абол обычный.
А если захочешь съехать на том, что "это личное", я тебя огорчу - все решения судов доступны в паблике на их сайтах с сокрытием персданных.
Что скажешь, сынок?

я на тебя уже йух положил. ты не понял?

Это я уже понял.
Я не понял, чего ты здесь делаешь?
Если долбящий тебя взрослый дядька выходной тебе дал, чтобы твое раздолбанное до размеров ведра очко вернулось к своему обычному размеру стакана, хули ты на интеренет отвлекаешься?
Прекращай завидовать владельцам айфонов - тебе до него небольшой пробег на педалях остался, терпи.
Давай мальвина, пока.

я на тебя уже йух положил и насрал. теперь ты на кило тяжелее. ты не понял? все, пшел на х

Вот ты рот открываешь, а я реально асфальт вижу.
Папка, мамка знают, что по популярности на районе с твоим очком может поспорить только твой рот?
Тыж даже оскорбление не в состоянии придумать, мой малолетний безграмотный оппонент, мечтающий об айфоне, но отсасывающий за еду.

Ну разве что местные менты эту пиццерию крышуют...

Думаешь гаишники смотрели видео? Я так полагаю они рулеткой замерили середину дороги и оба авто оказались на одной полосе - рег на встречной.

норм он ехал, автор поворот срезал через встречку...

А ихде там разметка? Какая "встречка" во дворе?

Ахренеть у тебя дворы длинные.