Данный экземпляр 1992 года выпуска и на сегодняшний день его пробег составляет всего 417 километров, а когда его забирали у первого владельца пару месяцев назад на одометре было и того меньше — 161 километр. Всю свою жизнь этот ALEKO простоял в гараже в одном из небольших поселков харьковской области.
Кто знает — что означает буква S на шильдике?
0
Источник
Первые владельцы этого "Москвича" — семья местного председателя колхоза. Его супруга ручным способом надоила рекордный объем молока — 3000 литров за один год и, в качестве поощрения, государство дало возможность приобрести новый автомобиль без очереди.
0
Источник
Это был 1992-й год: Советский Союз уже распался, иномарок еще практически не было, а отечественные машины все еще считались престижными и желанными. Тем более между теперь уже независимыми республиками бывшего СССР еще сохранялись очень крепкие торговые связи и поставки автомобилей не прекращались.
Авто купили по доверенности — чтобы сохранить старые номера и техпаспорт
0
Источник
Вместе с этим имело место быть огромная инфляция и обесценивание денег: ценники на товары переписывались чуть ли не каждый день. В таких условиях покупка новой машины была отличным способом сохранить личные сбережения.
0
Источник
Цвет Офелия — бледно-бежевый или же белый с дымкой
0
Источник
Данный 2141 был куплен в специализированном магазине в городе Днепропетровск за купоны, которые в начале 1992 года были официальной денежной единицей в Украине. После этого машина проехала те самые 160 с небольшим километров до гаража и стала на длительный прикол. "Москвич" почему-то совершенно не понравился первым владельцам, у которых в гараже также была "Нива" и ВАЗ-2106, поэтому на нем решили не ездить и поставили на хранения до "лучших времен".
Подкапотная табличка
0
Источник
Вспомнили о машине уже в наше время, когда владельцев, к сожалению, не стало. Наследники сперва хотели поставить машину на ход и начать полноценно ездить, но в последний момент все же решили продать в качестве "капсулы времени" с мизерным пробегом.
На сиденьях — еще заводской полиэтилен
0
Источник
Гараж был сухим, поэтому кузов "Москвича" цвета "Офелия" (югославская краска Helios) отлично сохранился. Модель 2141 печально известна как раз своей слабой стойкостью к коррозии и плохим качеством обработки металла, а также покраски. Бывали случаи, когда новые, с салона, 41-е сгнивали чуть ли не за первый год активной эксплуатации.
Бумажная бирка с названием краски сохранилась лишь частично. А вот баночка с эмалью для локальных подкрасов — как новая! Фирма Helios — это Югославия
0
Источник
У этого экземпляра также была проблема с перегревом мотора. Дело в том, что от долгой стоянки, залитый на заводе тосол расслоился на фракции и частично кристаллизовался, забив каналы охлаждения в двигателе. Пришлось чистить эти каналы и промывать систему: зато теперь 71-сильный агрегат УЗАМ-331.10 работает как часы и заводится с полуоборота. При "расконсервации" автомобиля также заменили масло, фильтры и аккумулятор.
УЗАМ-331.10 мощностью 71 л.с.
0
Источник
0
Источник
О состоянии автомобиля можно судить по сохранившимся заводским пломбам на дверях, моторчике спидометра и спинке заднего дивана. К примеру, правая задняя дверь еще ни разу не открывалась, о чем свидетельствует свинцовая пломба со штампом АЗЛК. В салоне на сиденьях до сих пор присутствует заводской полиэтилен.
Те самые заводские свинцовые пломбы
0
Источник
Интерьер выполнен в черно-серых тонах
0
Источник
Примечательно, что данный экземпляр укомплектован радиоприемником "Былина-315". В бардачке нашлась инструкция по эксплуатации этого простенького устройства, а также останки заводский сервисной книги (большую часть съели мыши) и основной мануал по модели 2141.
Музыка самая примитивная — без проигрывателя кассет
0
Источник
Заводская литература, которая шла в комплекте с машиной
0
Источник
Машина "обута" в радиальные камерные шины МИ-180 размерностью 165/80 R14, причем еще советского производства. В багажнике, кроме запаски, обнаружились фирменные пластиковые колпаки на диски, комплект передних брызговиков, домкрат и сумка с инструментами. Одним словом — полный "фарш" для тогдашней отечественной техники.
Пластиковые колпаки колес часто воровали, поэтому многие владельцы ездили без них
0
Источник
Производство передового (по меркам советского автопрома) 5-местного хэтчбека началось в конце 1986 года, причем первые 245 автомобилей, по решению Московского горисполкома, достались работникам АЗЛК и ветеранам Великой Отечественной войны. Массовый же выпуск Москвича-2141 начался в 1987 году.
По части эргономики, 2141 — лучший советский автомобиль
0
Источник
На момент выпуска "Алеко" был наиболее совершенным серийным отечественным автомобилем с точки зрения аэродинамики: коэффициент лобового сопротивления воздуха Cx=0,35. Аэродинамика кузова 2141 была проработана таким образом, что заднее стекло практически не забрызгивалось при езде, что позволило отказаться от стеклоочистителя в базовой комплектации.
По комфорту на заднем ряду сидений Москвич мог поспорить с Волгой
0
Источник
В первые годы продаж 2141 считался очень престижным автомобилем в СССР. По совокупности потребительских характеристик и эргономике, модель АЗЛК превосходила не только более компактные и тесные ВАЗы, а и столь желанный и недоступный рядовому обывателю ГАЗ-2410 "Волга".Главной проблемой модели стало низкое качество сборки и комплектующих. Кроме того, машина так и не дождалась своего собственного современного двигателя и комплектовалась довольно слабыми (для столь крупной машины) и устаревшими моторами ВАЗ-2106-70 (1,6 литра, 80 л.с.) и УЗАМ-331.10 (71 л.с.). В последнем случае, разгонная динамика была катастрофически унылая: 0-100 км/ч — за целых 19 секунд (с ВАЗовским агрегатом — 16 секунд).
Также считается, что Москвич-2141 имел наиболее высокий уровень пассивной безопасности из всех разработанных в СССР массовых моделей и даже в середине девяностых годов был вполне сравним в этом отношении с моделями иностранного производства, что было достигнуто главным образом за счёт продуманной конструкции силовых элементов передка кузова, который в случае лобового столкновения принимает на себя большую часть удара, тем самым защищая водителя и пассажиров, и применения травмобезопасных элементов интерьера.
Состояние элементов передней подвески: новая машина!
насмотрелся я на такой, у родственников был
что ни поездка, то приключение - то тросик газа открутился, то сорвало патрубок, то прослабло что нибудь... и все проблемы были только с одним - болты, гайки, винты, саморезы - все выкручивалось почему то, была мысль его разобрать и полностью самому собрать, но просто выкинули в итоге
Имел Москвич 2141 97 г с нуля. Ездил до 11-го. Ни пятнышка ржавчины. За все время менял задние тормозные цилиндры - дерьмо качество: хватало на год. И вакуумный усилитель - за 10 лет резину покоробило. ВСЁ!!! Продавал - слеза выступила.
Алеко- это модель с вазовским движком. Гнила машина на "ура". Передние стойки какие только не ставил. Перебрал движок, поставил коленвал и поршневую 1,8, адаптированую пол 1,5. Более-менее поехал аппарат. Салон, для тех времён, просто шикарный. На севере печка просто изумительная. Тосол, правда, иногда выкидывала система. В целом, машина хорошая.
что то я не понял, супруга надоила "рекордный обьем молока" 3000 литров за год. Помоему в любом хозяйстве 1 корову утром в 5 утра доят 10 литров , и вечером 10 литров( в среднем). Меньше чем за полгода 3 тонны молока. Или я ошибаюсь, есть специалисты? или наверно хотели написать 3000 тонн...
Был такой с жигулевским движком. Нормальная машина для своего времени. 6 лет она меня катала, потом брату отдал. Ничего плохого про неё сказать не могу, просторная, удобная. Но то что ржавела. это да... Даже у нас на Кубани, Москвич ржавел...
Хуже тачки у меня не было- пробег 8 тысяч 3 раза рвался трос сцепления, стойки вытекли, регуляторы фар раскрошились. И это на 8 тысячах. Избавился как от чумы !!!
Такой только на КОРЧ брать и делать из него шоу тачку или типа того.
Все АЗЛК москвичи что у нас были - все погнили и поразваливались за год-два. И это не удивительно.
Мой друган работал в 90-х на заводе АЗЛК в Москве и рассказывал как они там собирали эти москвичи.
Например полуоси в коробку кувалдой забивали. Болты что не могли завернуть из-за кривой резьбы забивали молотками. Где нельзя было долезть отверткой прикрутить винт - сверлили рядом дырочку и так же забивали винт молотком. Или просто бросали винт в ту область машины.
Если не было изоленты, то проводку изолировали газетой. Если не было каких-то элементов крепежа, то крепили на проволоку или просто не крепили ничего. Ну и т.д.
Не знаю байка или нет, но говорят робот который красил кузова часто промахивался и сильно косячил при окраске. Причина была в том, что первый прогон "под запись" движений на компьютер делал бухой мастер "Петрович" который в процессе "записи" два раза упал с краскопультом в руке. Робот это запомнил и долго делал так же.
На производстве бухали почти все. Качество толком не контролировали. Ну и в итоге при сходе с конвейера получался не автомобиль, а сами понимаете что.
Отдельная тема это металл который для АЗЛК делал такой же загибающийся вместе с СССР московский завод "Серп и Молот". Говорили, что листы металла для автомобилей просто лежали на улице под толстым слоем снега и медленно ржавели. Дальше их ржавыми засовывали в пресс и делали кузова, которые сгнивали за год обычной эксплуатации...
Еще один яркий пример.
Знакомый купил такого москвича в районе 2000 года. Выехал счастливый из "автосалона" и на первом же светофоре при серьезном нажатии на тормоз догнал кого-то в зад. Причина оказалась банальной - провалилась педаль тормоза и машина перестала тормозить. Пока разрулили аварию прошло время. Дальше тормозя ручником он еле доехал назад на завод-салон, чтобы тачку исправили, но в было уже поздно (вечер) и сервис типа не работал. На закате он поехал в "гаражи" ставить новый автомобиль и показывать покупку мужикам.
Там загнали того москвича на яму и ох=эли всем гаражным кооперативом!
Вместо сайлен-блоков тряпки и проволока))) Нет ни одного толком закрученного болта. Технологические отверстия без заглушек ну и тд.
Педаль провалилась примерно по той же причине.
Про течь масла из под прокладок движка и бензина из под карбюратора можно и не говорить. Короче было ощущение, что машину собирали не на заводе, а в психиатрической клинике.
Что кстати было не далеко от правды, если верить рассказам товарища работавшего на этом заводе.
В общем раза с пятого знакомый попал на прием к "директору" автосалона и со скандалом вернул этого москвича заводу-изготовителю.
Эпилог:
Может быть в какой-то период времени там и делали нормальные москвичи, но среди моих знакомых таких людей не было. Будем надеятся, что обладателю данного авто повезет больше ))))
Знакомый студентом там стажировался. Рассказывал, что в пресс укладывали по три листа металла вместо одного. Точность штамповки естественно была по нисходящей от первого к последнему.
Был такой у отца ... мдяяя .... мы с братом его уделали, конечно. Проходил до 10-х, года три-четыре как его отец сдал в утиль .. или пацанам ...
Хорошая машинка.
ага, Советская разработка. Скоммуниздили у Chrysler. Впрочем не только этот Москвич банальный плагиат, а и практически все то что нам казалось Советским на деле оказалось просто плагиатом западных технологий. Ну не могли, не могут и никогда не научатся у нас создавать технику. А вот и ссылка: art-on.ru/rubric/transport/56391.html/
Да ладно. Ты бы лучше прокоментировал нынешний автопром в забугорье. Когда модели отличаются только шильдиками производителей.
А Москвичок смотрится элегантней Крайслера.
Был такой. Я на нем 300 тыс км проехал, лучшая из советских машин, хоть и не скоростная. Но теплая и удобная.
S - если не ошибаюсь, что-то типа Спешиал, там отличие в тканевой обивке салона против обычной пластиковой (но могу и ошибаться)
У отца был такой. Отл. машина. Картофеля перевезли и разных грузов на нем немеренно. Хетчбек - и задние сидения снимались - туда все помещалось. Кровать, диван, холодильник. Салон шикарный. Кожаные сиденья были.
По кузову, отец, как купил, сразу все дополнительно зачистил, прогрунтовал и антикором прошел, крылья снимал, они там на саморезах. За выходные в гараже сделал. Ничего не сгнило.
Мотор УЗАМовский, 1700 кубов. Мощность не помню. Неужели меньше шестерочного?
Один недостаток был - жрал много бензина. 11-12 литров выходило. Я подростком, паял разные электронные зажигания из журнала Радио, но это не помогло.
Вобщем, у меня хорошие воспоминания с ним, но я не ездил на нем, пару раз в поле батя дал порулить.
Отдали в таком же состоянии родственникам в деревню. Что с ним стало - не знаю. От хозяина зависит.
У меня родня работала на этом заводе и дача в подольске от завода была. Так вот все заводские говорили что азлк это Автомобиль Заранее Лишенный Качества
Странные комментарии.Мой приятель и сейчас на ней ездит и никаких проблем.А я почти на такой проездил лет 20.Очень редко отказывала.Нет такой неисправности,которую нельзя устранить самому(если руки не из жо.ы)За 20 лет 2 раза вынужден был бусироваться.Для своего времени-нормальный транспорт.
насмотрелся я на такой, у родственников был
что ни поездка, то приключение - то тросик газа открутился, то сорвало патрубок, то прослабло что нибудь... и все проблемы были только с одним - болты, гайки, винты, саморезы - все выкручивалось почему то, была мысль его разобрать и полностью самому собрать, но просто выкинули в итоге
Имел Москвич 2141 97 г с нуля. Ездил до 11-го. Ни пятнышка ржавчины. За все время менял задние тормозные цилиндры - дерьмо качество: хватало на год. И вакуумный усилитель - за 10 лет резину покоробило. ВСЁ!!! Продавал - слеза выступила.
Алеко- это модель с вазовским движком. Гнила машина на "ура". Передние стойки какие только не ставил. Перебрал движок, поставил коленвал и поршневую 1,8, адаптированую пол 1,5. Более-менее поехал аппарат. Салон, для тех времён, просто шикарный. На севере печка просто изумительная. Тосол, правда, иногда выкидывала система. В целом, машина хорошая.
что то я не понял, супруга надоила "рекордный обьем молока" 3000 литров за год. Помоему в любом хозяйстве 1 корову утром в 5 утра доят 10 литров , и вечером 10 литров( в среднем). Меньше чем за полгода 3 тонны молока. Или я ошибаюсь, есть специалисты? или наверно хотели написать 3000 тонн...
Был такой с жигулевским движком. Нормальная машина для своего времени. 6 лет она меня катала, потом брату отдал. Ничего плохого про неё сказать не могу, просторная, удобная. Но то что ржавела. это да... Даже у нас на Кубани, Москвич ржавел...
Авто в своё время был прогрессивный. Но качество железа это было что то - машина гнила быстрее опеля. :-)
Хуже тачки у меня не было- пробег 8 тысяч 3 раза рвался трос сцепления, стойки вытекли, регуляторы фар раскрошились. И это на 8 тысячах. Избавился как от чумы !!!
Такой только на КОРЧ брать и делать из него шоу тачку или типа того.
Все АЗЛК москвичи что у нас были - все погнили и поразваливались за год-два. И это не удивительно.
Мой друган работал в 90-х на заводе АЗЛК в Москве и рассказывал как они там собирали эти москвичи.
Например полуоси в коробку кувалдой забивали. Болты что не могли завернуть из-за кривой резьбы забивали молотками. Где нельзя было долезть отверткой прикрутить винт - сверлили рядом дырочку и так же забивали винт молотком. Или просто бросали винт в ту область машины.
Если не было изоленты, то проводку изолировали газетой. Если не было каких-то элементов крепежа, то крепили на проволоку или просто не крепили ничего. Ну и т.д.
Не знаю байка или нет, но говорят робот который красил кузова часто промахивался и сильно косячил при окраске. Причина была в том, что первый прогон "под запись" движений на компьютер делал бухой мастер "Петрович" который в процессе "записи" два раза упал с краскопультом в руке. Робот это запомнил и долго делал так же.
На производстве бухали почти все. Качество толком не контролировали. Ну и в итоге при сходе с конвейера получался не автомобиль, а сами понимаете что.
Отдельная тема это металл который для АЗЛК делал такой же загибающийся вместе с СССР московский завод "Серп и Молот". Говорили, что листы металла для автомобилей просто лежали на улице под толстым слоем снега и медленно ржавели. Дальше их ржавыми засовывали в пресс и делали кузова, которые сгнивали за год обычной эксплуатации...
Еще один яркий пример.
Знакомый купил такого москвича в районе 2000 года. Выехал счастливый из "автосалона" и на первом же светофоре при серьезном нажатии на тормоз догнал кого-то в зад. Причина оказалась банальной - провалилась педаль тормоза и машина перестала тормозить. Пока разрулили аварию прошло время. Дальше тормозя ручником он еле доехал назад на завод-салон, чтобы тачку исправили, но в было уже поздно (вечер) и сервис типа не работал. На закате он поехал в "гаражи" ставить новый автомобиль и показывать покупку мужикам.
Там загнали того москвича на яму и ох=эли всем гаражным кооперативом!
Вместо сайлен-блоков тряпки и проволока))) Нет ни одного толком закрученного болта. Технологические отверстия без заглушек ну и тд.
Педаль провалилась примерно по той же причине.
Про течь масла из под прокладок движка и бензина из под карбюратора можно и не говорить. Короче было ощущение, что машину собирали не на заводе, а в психиатрической клинике.
Что кстати было не далеко от правды, если верить рассказам товарища работавшего на этом заводе.
В общем раза с пятого знакомый попал на прием к "директору" автосалона и со скандалом вернул этого москвича заводу-изготовителю.
Эпилог:
Может быть в какой-то период времени там и делали нормальные москвичи, но среди моих знакомых таких людей не было. Будем надеятся, что обладателю данного авто повезет больше ))))
Знакомый студентом там стажировался. Рассказывал, что в пресс укладывали по три листа металла вместо одного. Точность штамповки естественно была по нисходящей от первого к последнему.
тряпки,газеты.... афтор,ты [мат] маненько
Был такой у отца ... мдяяя .... мы с братом его уделали, конечно. Проходил до 10-х, года три-четыре как его отец сдал в утиль .. или пацанам ...
Хорошая машинка.
Да! И поздние с реновским движком были очень ничего даже ....
И убили автопром снятые таможенные пошлины, а не такая-уж корявость его.
А Москвичок смотрится элегантней Крайслера.
Был такой. Я на нем 300 тыс км проехал, лучшая из советских машин, хоть и не скоростная. Но теплая и удобная.
S - если не ошибаюсь, что-то типа Спешиал, там отличие в тканевой обивке салона против обычной пластиковой (но могу и ошибаться)
У отца был такой. Отл. машина. Картофеля перевезли и разных грузов на нем немеренно. Хетчбек - и задние сидения снимались - туда все помещалось. Кровать, диван, холодильник. Салон шикарный. Кожаные сиденья были.
По кузову, отец, как купил, сразу все дополнительно зачистил, прогрунтовал и антикором прошел, крылья снимал, они там на саморезах. За выходные в гараже сделал. Ничего не сгнило.
Мотор УЗАМовский, 1700 кубов. Мощность не помню. Неужели меньше шестерочного?
Один недостаток был - жрал много бензина. 11-12 литров выходило. Я подростком, паял разные электронные зажигания из журнала Радио, но это не помогло.
Вобщем, у меня хорошие воспоминания с ним, но я не ездил на нем, пару раз в поле батя дал порулить.
Отдали в таком же состоянии родственникам в деревню. Что с ним стало - не знаю. От хозяина зависит.
У меня родня работала на этом заводе и дача в подольске от завода была. Так вот все заводские говорили что азлк это Автомобиль Заранее Лишенный Качества
У сорок первого была проблема в слабом движке, динамика у него действительно унылая, но в остальном он был отличной машиной за те деньги.
Странные комментарии.Мой приятель и сейчас на ней ездит и никаких проблем.А я почти на такой проездил лет 20.Очень редко отказывала.Нет такой неисправности,которую нельзя устранить самому(если руки не из жо.ы)За 20 лет 2 раза вынужден был бусироваться.Для своего времени-нормальный транспорт.