Мы в США даже двери запираем символически и вообще они у нас стеклянные, не то, что в России.
Отчасти это метафора: входные двери в американских домах всё же деревянные. Хотя стёкла, пусть и резные, у многих имеются. И замки хлипкие, даже подросток скрепкой откроет или ногой вышибет.
0
Совсем не та степень защиты, что в России, где привыкли к металлическим дверям даже за городом.
Почему так, ведь по уровню преступности наши страны различаются между собой не слишком сильно?
Лучший ответ - просто заглянуть в типичный американский домик в пригороде.
Вот в такой.
0
Уже тут видно, что дверь имеет скорее символическое значение, чем защитное. И вообще, защита от москитов приоритетнее защиты от людей.
Вот что скрывается внутри.
0
И дверь простенькая, и замок не супер. Если посмотреть дальше, то сразу за входом - кухня.
0
А рядом - гостиная.
0
Тёмный коридор ведёт внутрь дома.
0
Ванная комната и три спальни. Вот одна из них.
0
Как видим, ничего особенного. И шкаф почти пустой.
0
Снова коридор.
0
Задний двор тоже со стеклянной дверью.
0
Как говорят в народе, заходи, кто хочешь, и бери, что хочешь.
Вот только брать особенно нечего. Не держат американцы дома ни крупной наличности, ни драгоценных украшений, ни особо дорогих вещей. Нет необходимости. Опять же красть кредитки и айфоны бесполезно - и то, и другое блокируется на раз. А вынести что-то крупное из чужого дома не дадут бдительные соседи - в Штатах не зазорно звонить в полицию при малейшем подозрении на криминал.
Да и живёт средняя американская семья не слишком роскошно в плане вещизма. Нет ни привычки, ни надобности запасаться. Вековая стабильность отбивает инстинкт накопительства. Напрочь.
Не в ней ли как раз и заключается главный секрет стеклянных дверей Америки?
Мальченка просто не был в Литл Гаване, во Флориде, там и решетки на окнах и двери посолиднее. В Бронкс или Гарлем сходил вечерком, ему бы там рассказали про двери стеклянные :)
Интересно, а кто кого быстрее застрелит, ниггер наркот и налётчик с 20-ти летним стажем, которому в колыбельку "дезерт игл" положили, или продавец сосисок из парка рядом с домом, у которого М-16 или того круче ПКМ? Но он даже кошек в детстве не мучил
У нас однажды в садовом доме выкрали алюминиевые ложки, сковородку, алюминиевый чайник, даже ковшик и тазик в бане, но на веранде лежали несколько мешков с капустой и картофелем, их не тронули. Возможно, их интересовал только цветной металл.
Перед тем как заметить отсутствие суровых дверей, вы увидите вот такие жилые районы (на фото не богатый) и чего же нет в них чего полно у нас на дачах, да и везде??
у меня тоже стеклянная дверь на даче, и большая площадь остекления, тоже переживала что разобюьт и просто так залезут, хотя в окно видно что пусто и взять нечего- но нет, все нормально. так что может и у нас скоро мы не будем закупориваться как в средневековых замках при осаде
Когда живешь в кредит и у тебя ничего нет. Нечего и воров боятся, так как взять у тебя нечего.
"Да и живёт средняя американская семья не слишком роскошно в плане вещизма. Нет ни привычки, ни надобности запасаться. Вековая стабильность отбивает инстинкт накопительства. Напрочь. " Тут правда, на..фиг копить, когда все равно банк все заберет.
Какие грустные картинки вы рисуете.
Вообще, будучи в гостях у американцев никакого лишнего аскетизма не заметил. То есть в домах есть все для удобной жизни, но без излишеств. Нет хрустальных люстр, собирающих пыль, нет всяких сервантов, набитых всякими тарелками, которые следует использовать в торжественных случаях. Все остальное имеется в достаточном количестве. И дорогие холодильники/посудомойки/телевизоры/лаптопы/таблетки всякие, нормальная мебель, фамильное золотишко и прочая дребедень.
Кстати не понял, зачем банку все забирать? Зачем вообще банку что-то забирать? Живут люди и в ус не дуют.
Ну такое явление в любой стране можно наблюдать, наверное. Люди покупают жилье в кредит, потому что накопить практически никому не удается. Если от родителей что-то осталось, конечно хорошо, но не всем-же достается. В США, кстати, весьма низкий процент кредитования.
Цитирую "За два с лишним года, прошедших с начала финансового кризиса 2008 года, банки забрали у домовладельцев около 3 миллионов домов."
В 2013 эта цифра перевалила за 9 млн.
Неправильно цитируете. Это не ваша вина, конечно. Очевидно рускоязычный источник перевел cnn не совсем правильно, скорее всего с определенной целью. Давайте я поправлю немножко. http://money.cnn.com/2009/01/15/real_estate/millions_in_foreclosure/http://money.cnn.com/2009/01/15/real_estate/millions_in_foreclosure/
"There were more than 3.1 million foreclosure filings issued during 2008"
Переводим: "Болкк 3.1 миллиона "foreclosures" было выписано банками.
Еще одна фраза: "A total of 861,664 families lost their homes to foreclosure last year"
В общей сумме 861664 семьи потеряли свои дома в прошлом (2008) году. То есть разница в 3 раза из-за неправильного перевода получилась.
Впрочем я понимаю, так работает пропаганда. Вопрос в другом: Вы действительно считаете, что среднестатический американец не покупает вещи в дом, потому что страшно боится, что его дом заберет банк?
"Тут правда, на..фиг копить, когда все равно банк все заберет."
Смешно наблюдать потуги на значимость персонажа который живёт впятером в двухкомнатной хрущёвке доставшейся от бабушки.
"Нечего и воров боятся"
Ты бы, болезный, на досуге лучше бы потренировался как правильно писать ТСЯ и ТЬСЯ. Школота ёпта...
По опросам в 2003 году когда я учился и мы с знакомым делали курсовую по доходам и градации их на семью. В Америке по опросам жители не покупали большие и габаритные товары для дома(мебель, стиральный машины и тому подобное). Мотивируя это тем что их трудно перевозить и готовы их были покупать только в том случае если дом полностью принадлежит им. А таких семей в Америке очень мало..
"А таких семей в Америке очень мало.."
А мы живём здесь и не знаем, что нас мало. Например город где живу я - миллионник и тут 80% частные дома. Мало нас...мало.
То есть вы думаете, в соответствии с вашей курсовой работой, что большинство американцев живут в домах без холодильников, стиральных машин, спят на полу и телевизоров не смотрят? Интересная точка зрения, к сожалению ничего общего не имеющая с реальным положением вещей. Впрочем спорить не буду. Вы научным образом к этому делу подошли :)
Ну тупите ка раз вы. Согласно статистике в США 20% жилья выкуплено хозяевами, живущими в нем, в 36% жилья живут семьи, выплачивающие ипотеку и порядка 32% рентуют жилье. Как видно, самая большая группа людей, как раз те, про которых вы как раз и писали - те, которых, теоретически можно оставить без дома. Они откуда холодильники с мебелью берут-то? Арендодателей у них нет. Никто им ничего не предоставляет. Кстати тем, кто снимает жилье, арендодатель как правиль предоставляет лишь холодильник, плиту и иногда стиралку/сушку. Мебель арендатор сам покупает в 95% случаев. Или вы думаете они все на полу спят, укрывшись шубами и на полу-же едят?
Прежде чем обличать кого-нибудь в софистике, потрудитесь хотя-бы узнать как суть вещей устроена, о которых вы пытаетесь составлять собственное мнение, а то чушь какая-то у вас получается.
Все конечно замечательно только всего каких то лет 20 назад во времена СССР жили как в статье написано стабильно и двери носили скорее ширму за которой закрывались на ночь, а днем особенно у кого дети были дверь в принципе не закрывалась так как носятся они с улицы домой и обратно там около двери при закрытии жить можно было бы. Только вот нашлись деятели которым наш строй не нравился и ушли мы жить в свободную демократию, где стали ставить двери металлические ну и так далее. И система в СССР по отношению к США было не стукачество, а социальное то есть обеспечение как обучения так и гарантия на труд, а сейчас каждый за себя да и самое главное был один банк о всех обслуживал, а теперь их много обслуживаем мы их. Вот и все!
"каких то лет 20 назад во времена СССР жили как в статье написано стабильно и двери носили скорее ширму за которой закрывались на ночь"
Это в какой деревне так жили?
В городах на моей памяти до начала 80х жили с обычной оббитой дермантином дверью, а с середины 80х стали устанавливать двойные дубовые, а позже и металлические двери. Какие 20 лет назад????
это он не в деревне жил, это у него по внутреннему календарю до сих пор 90-е
Что, в общем, очевидно даже по подсчету (2017-20 = 1997, СССР уж 6 лет как нет)
Друг переехал в США. Во время переезда в новый дом нужно было за 2 поездки перевезти вещи. Выгрузили вещи около двери и надо было за второй партией вещей ехать, а ключ забыли. Что делать? А риэлтор говорит, оставьте у двери, ни кто не возьмет.
Вначале не могли поверить. Но оказывается так и есть. Ни кто чужого не берет. Люди отзывчивые, всегда придут на помощь.
Думаю дело несколько в другом, а именно в принципе "мой дом - моя крепость", этот принцип означает простую и понятную вещь: я могу защищать себя в своем доме так, как посчитаю нужным, вплоть до применение оружия на поражение, при чем этот принцип распространяется не только на дом, но и на земельный участок, автомобиль и т.д. и т.п.
Сурово, возможно, но этот принцип сформировался тогда, когда все до единого носили оружие в любой момент готовые им воспользоваться и только ты сам отвечал за свою безопасность и безопасность своей семьи, так что те кто решил что можно тебя ограбить точно знали какими могут быть последствия
"Нет ни привычки, ни надобности запасаться. Вековая стабильность отбивает инстинкт накопительства." - скорее вековая стабильность в отсутствии стабильности. Как у цыган.
До Америки на пальмах караваны из Африки не плывут.Пожил я в Европе до лавины с юга и после.Тоже было спокойно и относительно мирно.Даже товар из магазинов перед входом выносили и выставляли.Все началось с румынской интеллигенции и потом рой с юга всю эту доверительность и простоту сожрали.
Ну помимо этого в одном из шкафов явно винчестер и Суд оправдает в два счёта, а у нас в СИЗО вначале - потом посидит с годик и скажут - а ну да невиновен
А вот и ответ на загадку в названии поста:
https://fishki.net/2471611-luchshie-mesta-v-kotoryh-mozhno-chto-to-sprjataty.htmlhttps://fishki.net/2471611-luchshie-mesta-v-kotoryh-mozhno-chto-to-sprjataty.html
Мальченка просто не был в Литл Гаване, во Флориде, там и решетки на окнах и двери посолиднее. В Бронкс или Гарлем сходил вечерком, ему бы там рассказали про двери стеклянные :)
А еще в ненавистной многим Америке можно застрелить грабителя в своем доме, и за это тебе ничего не будет. И грабители это знают.
Интересно, а кто кого быстрее застрелит, ниггер наркот и налётчик с 20-ти летним стажем, которому в колыбельку "дезерт игл" положили, или продавец сосисок из парка рядом с домом, у которого М-16 или того круче ПКМ? Но он даже кошек в детстве не мучил
Быстрее застрелит тот, у кого есть ствол того, у кого ствола нет.
ниггеров с 20-летним стажем не бывает.
У нас однажды в садовом доме выкрали алюминиевые ложки, сковородку, алюминиевый чайник, даже ковшик и тазик в бане, но на веранде лежали несколько мешков с капустой и картофелем, их не тронули. Возможно, их интересовал только цветной металл.
У нас дачи (100 км от Москвы) обворовывали несколько раз за зиму. Выносили даже оловянные ложки.
у меня тоже стеклянная дверь на даче, и большая площадь остекления, тоже переживала что разобюьт и просто так залезут, хотя в окно видно что пусто и взять нечего- но нет, все нормально. так что может и у нас скоро мы не будем закупориваться как в средневековых замках при осаде
Когда живешь в кредит и у тебя ничего нет. Нечего и воров боятся, так как взять у тебя нечего.
"Да и живёт средняя американская семья не слишком роскошно в плане вещизма. Нет ни привычки, ни надобности запасаться. Вековая стабильность отбивает инстинкт накопительства. Напрочь. " Тут правда, на..фиг копить, когда все равно банк все заберет.Какие грустные картинки вы рисуете.
Вообще, будучи в гостях у американцев никакого лишнего аскетизма не заметил. То есть в домах есть все для удобной жизни, но без излишеств. Нет хрустальных люстр, собирающих пыль, нет всяких сервантов, набитых всякими тарелками, которые следует использовать в торжественных случаях. Все остальное имеется в достаточном количестве. И дорогие холодильники/посудомойки/телевизоры/лаптопы/таблетки всякие, нормальная мебель, фамильное золотишко и прочая дребедень.
Кстати не понял, зачем банку все забирать? Зачем вообще банку что-то забирать? Живут люди и в ус не дуют.
Скажи это палаточным городкам в Америке и тем кто там живет. У кого банк отобрал дом.
https://fishki.net/1783294-palatochnye-gorodki-dlja-bezdomnyh-v-ssha.htmlhttps://fishki.net/1783294-palatochnye-gorodki-dlja-bezdomnyh-v-ssha.html
http://mixednews.ru/archives/2797http://mixednews.ru/archives/2797
Ну такое явление в любой стране можно наблюдать, наверное. Люди покупают жилье в кредит, потому что накопить практически никому не удается. Если от родителей что-то осталось, конечно хорошо, но не всем-же достается. В США, кстати, весьма низкий процент кредитования.
Опять-же таких немного. Не думаю, что кто-то в США отказывает себе в покупке чего-то по причине возможного отьема банка :)
Цитирую "За два с лишним года, прошедших с начала финансового кризиса 2008 года, банки забрали у домовладельцев около 3 миллионов домов."
В 2013 эта цифра перевалила за 9 млн.
Неправильно цитируете. Это не ваша вина, конечно. Очевидно рускоязычный источник перевел cnn не совсем правильно, скорее всего с определенной целью. Давайте я поправлю немножко.
http://money.cnn.com/2009/01/15/real_estate/millions_in_foreclosure/http://money.cnn.com/2009/01/15/real_estate/millions_in_foreclosure/
"There were more than 3.1 million foreclosure filings issued during 2008"
Переводим: "Болкк 3.1 миллиона "foreclosures" было выписано банками.
Еще одна фраза: "A total of 861,664 families lost their homes to foreclosure last year"
В общей сумме 861664 семьи потеряли свои дома в прошлом (2008) году. То есть разница в 3 раза из-за неправильного перевода получилась.
Впрочем я понимаю, так работает пропаганда. Вопрос в другом: Вы действительно считаете, что среднестатический американец не покупает вещи в дом, потому что страшно боится, что его дом заберет банк?
"Тут правда, на..фиг копить, когда все равно банк все заберет."
Смешно наблюдать потуги на значимость персонажа который живёт впятером в двухкомнатной хрущёвке доставшейся от бабушки.
"Нечего и воров боятся"
Ты бы, болезный, на досуге лучше бы потренировался как правильно писать ТСЯ и ТЬСЯ. Школота ёпта...
Дом Бабушки снесли, когда Москву деревянную сносили. Пролетел ты мимо
По опросам в 2003 году когда я учился и мы с знакомым делали курсовую по доходам и градации их на семью. В Америке по опросам жители не покупали большие и габаритные товары для дома(мебель, стиральный машины и тому подобное). Мотивируя это тем что их трудно перевозить и готовы их были покупать только в том случае если дом полностью принадлежит им. А таких семей в Америке очень мало..
Неужели в новострое живёшь? Ну орёл! Завидую.
"А таких семей в Америке очень мало.."
А мы живём здесь и не знаем, что нас мало. Например город где живу я - миллионник и тут 80% частные дома. Мало нас...мало.
То есть вы думаете, в соответствии с вашей курсовой работой, что большинство американцев живут в домах без холодильников, стиральных машин, спят на полу и телевизоров не смотрят? Интересная точка зрения, к сожалению ничего общего не имеющая с реальным положением вещей. Впрочем спорить не буду. Вы научным образом к этому делу подошли :)
Их предоставляет арендодатель. Не тупите и не играйте в софистику.
Ну тупите ка раз вы. Согласно статистике в США 20% жилья выкуплено хозяевами, живущими в нем, в 36% жилья живут семьи, выплачивающие ипотеку и порядка 32% рентуют жилье. Как видно, самая большая группа людей, как раз те, про которых вы как раз и писали - те, которых, теоретически можно оставить без дома. Они откуда холодильники с мебелью берут-то? Арендодателей у них нет. Никто им ничего не предоставляет. Кстати тем, кто снимает жилье, арендодатель как правиль предоставляет лишь холодильник, плиту и иногда стиралку/сушку. Мебель арендатор сам покупает в 95% случаев. Или вы думаете они все на полу спят, укрывшись шубами и на полу-же едят?
Прежде чем обличать кого-нибудь в софистике, потрудитесь хотя-бы узнать как суть вещей устроена, о которых вы пытаетесь составлять собственное мнение, а то чушь какая-то у вас получается.
Все конечно замечательно только всего каких то лет 20 назад во времена СССР жили как в статье написано стабильно и двери носили скорее ширму за которой закрывались на ночь, а днем особенно у кого дети были дверь в принципе не закрывалась так как носятся они с улицы домой и обратно там около двери при закрытии жить можно было бы. Только вот нашлись деятели которым наш строй не нравился и ушли мы жить в свободную демократию, где стали ставить двери металлические ну и так далее. И система в СССР по отношению к США было не стукачество, а социальное то есть обеспечение как обучения так и гарантия на труд, а сейчас каждый за себя да и самое главное был один банк о всех обслуживал, а теперь их много обслуживаем мы их. Вот и все!
"каких то лет 20 назад во времена СССР жили как в статье написано стабильно и двери носили скорее ширму за которой закрывались на ночь"
Это в какой деревне так жили?
В городах на моей памяти до начала 80х жили с обычной оббитой дермантином дверью, а с середины 80х стали устанавливать двойные дубовые, а позже и металлические двери. Какие 20 лет назад????
это он не в деревне жил, это у него по внутреннему календарю до сих пор 90-е
Что, в общем, очевидно даже по подсчету (2017-20 = 1997, СССР уж 6 лет как нет)
Вот что значит быть человеком. В Америке это больше понимают, чем у нас. У нас за краденные фары из авто не ловят воров, а вот в Америке ловят. Позор
Друг переехал в США. Во время переезда в новый дом нужно было за 2 поездки перевезти вещи. Выгрузили вещи около двери и надо было за второй партией вещей ехать, а ключ забыли. Что делать? А риэлтор говорит, оставьте у двери, ни кто не возьмет.
Вначале не могли поверить. Но оказывается так и есть. Ни кто чужого не берет. Люди отзывчивые, всегда придут на помощь.
Смотря какой район :)
Да там просто нельзя ставить такую дверь, которую мусор не сможет вышибить с одного удара.
Ну законов такого плана никаких нет. Можно ставить любую дверь. Да и полицейские просто так никакие двери выбивать не будут. Закон они соблюдают.
Думаю дело несколько в другом, а именно в принципе "мой дом - моя крепость", этот принцип означает простую и понятную вещь: я могу защищать себя в своем доме так, как посчитаю нужным, вплоть до применение оружия на поражение, при чем этот принцип распространяется не только на дом, но и на земельный участок, автомобиль и т.д. и т.п.
Сурово, возможно, но этот принцип сформировался тогда, когда все до единого носили оружие в любой момент готовые им воспользоваться и только ты сам отвечал за свою безопасность и безопасность своей семьи, так что те кто решил что можно тебя ограбить точно знали какими могут быть последствия
"Нет ни привычки, ни надобности запасаться. Вековая стабильность отбивает инстинкт накопительства." - скорее вековая стабильность в отсутствии стабильности. Как у цыган.
такс ... надо посмотреть 1 дома
А еще наверное нормальная страховка?
До Америки на пальмах караваны из Африки не плывут.Пожил я в Европе до лавины с юга и после.Тоже было спокойно и относительно мирно.Даже товар из магазинов перед входом выносили и выставляли.Все началось с румынской интеллигенции и потом рой с юга всю эту доверительность и простоту сожрали.
Ну помимо этого в одном из шкафов явно винчестер и Суд оправдает в два счёта, а у нас в СИЗО вначале - потом посидит с годик и скажут - а ну да невиновен
Не факт, что скажут невиновен.
скажут превышение самообороны и вперед пяток лет на нары.
Если хозяин увидит вора или сосед, они могут по нему открыть стрельбу на поражение. Вот в чем секрет.;)