А на какой технологии это реализовано? Никаких излучателей над дорогой не видно. В дорожное полотно тоже ничего не вмонтированно (снег бы помешал работать)
Просто столбы из асфальта выходят и все. Как на парковках некоторых вместо шлагбаума. Или как на переездах система - тоже мощная перегородка поднимается
Дело не в знаках и светофорах, а в тупости людей. Нормальным и знака Пешеходный переход будет достаточно, а идиотам только как на ЖД переезде препятствие ставить
Самое полезное - это зеленые стрелки на самой зебре. Показывающие тупому стаду пешеходов, что не обязательно стартовать толпа на толпу и в центре протискиваться, можно просто придерживаться правой стороны.
По тротуару, кстати, тоже желательно ходить с правой стороны.
Такие элементарные вещи народ не знает. Им хоть металлический занавес повесь - бараны, будут переть все равно.
Полностью согласен. Самого такие раздражают, которые не могут пользоваться простым правилом, идти по правой части зебры. Прут как бараны на пролом тормозя весь поток. Даже там, где и стрелки есть, и зебра пополам поделена. А еще прямо бесят, как водителя, пешики которые завидев трамвай за километр начинают вываливаться на дорогу, в тот момент когда машинам можно еще ехать и ехать.
ясно видео смонтировано, но хорошо отражает реальность: древние тачки и дороги того же состояния, но зато 3D светофор!
моё мнение: на фиг не нужно. зачем? чем вам не нравятся светофоры как в европе? пока нет пешеходов - всегда зелёный. как пешеход нажал на кнопку, то для него зелёный, для водителей красный.
Тем, что это хорошо работает только с длинным участком без перекрестков или кольцом. И если трафик не сильно большой - иначе большую часть дня он точно так же будет переключаться по кулдауну. Короче, для небольших курортных городков офигенно, а вот в нормальных городах только лишние траты на обслуживание кнопок.
та брось ты. я живу в большом городе и на перекрёстках стоит автоматика, а если просто дорога и переход для пешеходов, то обычный светофор с кнопкой (нажал для пешеходов зелёный, не нажал поток машин идёт без перерывов). там где большой поток такие светофоры автоматические. и всё работает хорошо.
то что было в видео можно сказать новый дизайн,которы предаёт пешеходам больше уверенности. но в европе ты с уверенностью переходишь дорогу, так что проблема не в светофорах (на видео тоже светофор,только другого типа)
О чем я и писал. "Просто дорога и переход для пешеходов" в крупных городах встречается исчезающе редко. И чаще всего там в зависимости от оживленности или тупо зебра или светофор с кнопкой.
А по поводу уверенности как-то не понял. Я последние лет пять тоже не испытываю подобных проблем. Что хрен пройдешь, т.к. дебилы на переходе стоят - да, бывает. Все жду, когда их начнут массово драть за выезд на занятый перекресток так же, как за не пропущенного пешехода.
ну так получается то что на видео и не нужно. просто "для красоты",хотя обычные светофоры делают то же. по крайней мере моё мнение. то что водители проскаквают - это другая проблема. у нас такой штраф, что боишься проскочить и надеешься что не было фотоаппарат на перекрёстке. но и то проскакиваешь это когда только-только стал красным,а у пешеходов ещё дополнительное вемя перед тем как зажгётся зеелёный.
на зебре обычно машины не стоят. не знаю,как-то принято останавливаться до и все это понимают
Пешеход не видит нихрена из-за этой "световой стенки". Борт лучше. Тем более, что борт, в отличие от "света", гарантированно остановит козла, прущего на красный.
Бро.. ты научился преломлять лазер без соответствующей следы (туман, пар, газ)?Беги срочно в Нобелевскую комиссию и патентуй... или это опять дизайнеры "чето там изобрели"?
когда пилят бабло-сойдёт и это-а в реалии-всё проще-закон должен работать-если пешеходный переход без светофора-водитель обязан пропустить-и санкции смешные-лишать прав надо,как и при езде на красный.
По моему, прорыть подземный или построить надземный будет подешевле, ибо на лазеры, а ничем иным так не подсветишь, разоришься.
Как обычно - очередной "гений" накалякал что-то (пусть даже и полезное), а как это х.у.й.н.ю. реализовать предложений нет.
Не исполнимо.
Свет должно что-то задерживать. Надо ставить парогенераторы. Просто в чистом воздухе эта красная стена "висеть" не будет.
И для пущего эффекта работа сопровождается звуками из звёздных войн.
Актюбинск выглядит прям, как нормальный российский город. Идея отличная. Но надежнее - пешиков под землёй пропускать.
Это как это))?
главное , чтобы никто не испугался
Сегодня один придурок,в кромешной темноте,шел мокрый снег,он в капюшоне и наушниках вышел не глядя на пешеходный переход...
В резальтате его на скорой увезли в больницу,а три машины побитые остались ждать ГИБДД
А на какой технологии это реализовано? Никаких излучателей над дорогой не видно. В дорожное полотно тоже ничего не вмонтированно (снег бы помешал работать)
Это концепт. В заголовке же указано ) "Идея". Остальное - дело видимо хорошего монтажа )
ИМХО.
Браво, аплодирую стоя ! Не хватает защитного поля с функцией уничтожения всякого атакующего.
да-да, со всех сторон, но со стороны транспортных средств нужно что нибудь посерьёзней и желательно с несколькими степенями защиты
Просто столбы из асфальта выходят и все. Как на парковках некоторых вместо шлагбаума. Или как на переездах система - тоже мощная перегородка поднимается
Дело не в знаках и светофорах, а в тупости людей. Нормальным и знака Пешеходный переход будет достаточно, а идиотам только как на ЖД переезде препятствие ставить
Самое полезное - это зеленые стрелки на самой зебре. Показывающие тупому стаду пешеходов, что не обязательно стартовать толпа на толпу и в центре протискиваться, можно просто придерживаться правой стороны.
По тротуару, кстати, тоже желательно ходить с правой стороны.
Такие элементарные вещи народ не знает. Им хоть металлический занавес повесь - бараны, будут переть все равно.
Полностью согласен. Самого такие раздражают, которые не могут пользоваться простым правилом, идти по правой части зебры. Прут как бараны на пролом тормозя весь поток. Даже там, где и стрелки есть, и зебра пополам поделена. А еще прямо бесят, как водителя, пешики которые завидев трамвай за километр начинают вываливаться на дорогу, в тот момент когда машинам можно еще ехать и ехать.
А камаз удержит?
ясно видео смонтировано, но хорошо отражает реальность: древние тачки и дороги того же состояния, но зато 3D светофор!
моё мнение: на фиг не нужно. зачем? чем вам не нравятся светофоры как в европе? пока нет пешеходов - всегда зелёный. как пешеход нажал на кнопку, то для него зелёный, для водителей красный.
Тем, что это хорошо работает только с длинным участком без перекрестков или кольцом. И если трафик не сильно большой - иначе большую часть дня он точно так же будет переключаться по кулдауну. Короче, для небольших курортных городков офигенно, а вот в нормальных городах только лишние траты на обслуживание кнопок.
та брось ты. я живу в большом городе и на перекрёстках стоит автоматика, а если просто дорога и переход для пешеходов, то обычный светофор с кнопкой (нажал для пешеходов зелёный, не нажал поток машин идёт без перерывов). там где большой поток такие светофоры автоматические. и всё работает хорошо.
то что было в видео можно сказать новый дизайн,которы предаёт пешеходам больше уверенности. но в европе ты с уверенностью переходишь дорогу, так что проблема не в светофорах (на видео тоже светофор,только другого типа)
О чем я и писал. "Просто дорога и переход для пешеходов" в крупных городах встречается исчезающе редко. И чаще всего там в зависимости от оживленности или тупо зебра или светофор с кнопкой.
А по поводу уверенности как-то не понял. Я последние лет пять тоже не испытываю подобных проблем. Что хрен пройдешь, т.к. дебилы на переходе стоят - да, бывает. Все жду, когда их начнут массово драть за выезд на занятый перекресток так же, как за не пропущенного пешехода.
ну так получается то что на видео и не нужно. просто "для красоты",хотя обычные светофоры делают то же. по крайней мере моё мнение. то что водители проскаквают - это другая проблема. у нас такой штраф, что боишься проскочить и надеешься что не было фотоаппарат на перекрёстке. но и то проскакиваешь это когда только-только стал красным,а у пешеходов ещё дополнительное вемя перед тем как зажгётся зеелёный.
на зебре обычно машины не стоят. не знаю,как-то принято останавливаться до и все это понимают
Вроде не 1 апреля
Принцип работы озвучте, плс)
fotoshop
Photoshop будет правильнее, да и не в нем видео монтируют, тогда уж скорее after effects
Не очень. Энергии жрет много и обзорность нарушает. Вот если бы поднимающиеся борта, как перед железнодорожным переездом ...
P.s. ...и пулеметную турель
Вот у меня к тебе несколько вопросов: 1. С чего ты взял что жрет много энергии? 2. Как это может нарушить обзор? если тебе нужно остановиться!
Пешеход не видит нихрена из-за этой "световой стенки". Борт лучше. Тем более, что борт, в отличие от "света", гарантированно остановит козла, прущего на красный.
Классная штука! Заверните две!
Крутяк .
А какой нибудь хакер покажет поорнуху .
тогда точно никто на красный не поедет
Бро.. ты научился преломлять лазер без соответствующей следы (туман, пар, газ)?Беги срочно в Нобелевскую комиссию и патентуй... или это опять дизайнеры "чето там изобрели"?
камеры ставить надо-а не 3Д игрушку.