Создана алюминиево-графеновая супербатарея, способная заряжаться всего за 5 секунд.
Источник
Инженеры и ученые из университета Чжэцзяна (Zhejiang University), Восточный Китай, разработали алюминиево-графеновую супербатарею, обладающую целым рядом столь выдающихся характеристик, что это вызывает весьма обоснованные сомнения. Согласно разработчикам, эта батарея способна полностью заряжаться всего за 5 секунд, а ее емкости достаточно для обеспечения работы смартфона в течение двух часов. Батарея теряет менее 10 процентов от своей изначальной емкости после 250 тысяч циклов заряда-разрядки, она способна работать при температурах от -40 до 120 градусов Цельсия, она гибка и выдерживает без потери емкости до 10 циклов деформации и, к тому же, более безопасна с точки зрения возможности возгорания, чем обычные литий-ионные аккумуляторные батареи.
Такие фантастические характеристики являются следствием использования тонкой пленки графена в качестве материала положительного электрода и алюминиевой фольги в качестве отрицательного электрода. Главной "фишкой" данной аккумуляторной батареи является графеновый пленочный катод, изготовленный по технологии 3H3C (trihigh tricontinuous). Особенностью этой технологии является создание крошечных графеновых локальных структур (3H) и непрерывная токопроводящая матрица, обеспечивающая как электронную, так и ионную проводимость (3C). Сложная структура катода батареи обеспечивает ей значение плотности хранения энергии на уровне 120 мА*ч/грамм и сверхвысокие динамические характеристики, что позволяет ей заряжаться до 91.7 процентов всего за 1.1 секунды.
Если на основе новой технологии создать батарею для обычного смартфона, то такая батарея сможет прослужить не менее 70 лет даже с учетом того, что ее придется подзаряжать в среднем 10 раз в день.
Однако, некоторые эксперты, в частности Чжен Джиату (Чжен Джиэту), заместитель директора альянса China Electric Vehicle Charging Technology and Industry Alliance, предупреждают, что к приведенным здесь цифрам надо относиться с осторожностью. "Результаты, о которых объявила исследовательская группа, являются результатами расчетов математических моделей, а не реальными данными, полученными в ходе испытаний опытных образцов. Ведь даже для проверки остаточной емкости батареи после 250 тысяч циклов, потребуется очень долгое время".
Тем не менее, сами исследователи признают, что им предстоит проделать еще массу работы, прежде чем технология алюминиево-графеновых супербатарей приблизится к уровню практического применения. Такие батареи значительно проигрывают литий-ионным батареям по электрической емкости и это является тем фактором, который будет сдерживать возможность их практического использования, несмотря на все остальные фантастические параметры.
Здесь решили раздолбать народ по методу Ходжи Насреддина. Собрал Ходжа народ на площади и сказал вы знаете, для чего я вас собрал? Народ закричал - не знаем, Ходжа сказал и я не знаю. В следующий раз собрал и снова спросил. Народ закричал - знаем зачем собрал. Ходжа опять остался недоволен. Вот решили его подловить. Половина будет кричать, что не знают, а другая половина - что знают. Ходжа опять обиделся и сказал, так те, которые знают, пусть расскажут тем, кто не знает.------- Так вы знаете, что можете на этом сайте?
Интересно мне с точки зрения физики, как обеспечить практически мгновенный заряд через обычный провод? Не, ну я понимаю, что можно несколько киловатт за 5 секунд впихнуть в кабель сечением в полметра. Но как это сделать через несколько квадратных мм? Или провода не нужны, и зарядка делается микроядерным взрывом?
Почему? Всего около 720мм кв сечение. при емкости 1000мач. и времени 5сек. Брусок 25х30 мм на заряднике. Другое дело, что проводка от дома до подстанции испарится, но это мелочи когда нужно срочно фотку запостить, а акум сел. ))
Этот бред повторяют уже года три, с точки зрения физики полный маразм. При всего 1000мач и напряжении заряда 5в до 91% за секунду более 16 киловатт мощности? На алюминиевую фольгу?
Если изобретатели еще живы, то наверняка сильно контужены.
Ну да, ну да.. В среднем два-три раза в год кто-то сообщает о наконец-то прорыве в деле батареестроения. Но чёт пока ни один прорыв не взлетел.
Это хайп. Реально прорывные технологии пилят тихо и без рекламы, а если громко, то значит "коллективу исследователей" нужно срочно срубить бабла.
Никто, к слову, не в курсе, куда делся реактор Росси, не?
Не ну тут не спорю. Я говорю конкретно о "прорывных технологиях", наноэлектродах, сверхъёмкости, овербыстром заряде и прочем. Вот из этих, сколько их ни появлялось, не взлетел никто. Или совсем пропали, или были куплены кем-то крупным и теперь тихонько допиливаются от состояния концепции до состояния промышленного образца.
А вот разговоры о том, что современные батареи достигли своего технологического максимума, всё чаще.
Вообще то это не батарея в прямом смысле, это так называемый суперконденсатор. Они еще лет 30 назад у нас изобрели, но тогда у них был огромный недостаток, очень малая емкость. Китайцы молодцы, подсуетились, придумали как графен туда засунуть и увеличили емкость. Правда увеличили не сильно серьезно, мобиле вон всего на пару часов хватает, да и то в режиме ожидания, как я полагаю. Ну а мы как обычно все просрали, сейчас наноТолик будет покупать эти батарейки у китайцев, переклеивать этикетки и толкать в планшеты для школ и университетов по цене в 3 раза дороже, госпрограмма и все такое. Очень эффективный менеджер, что тут скажешь.
Ощущение, что новость стырили с Рамблера: в заголовке - мировой прорыв, в начале текста - восторги от иностранного изобретения века и завуалированные намёки "а как там в Сколково?", в комментариях - восторги от "всёпропальщиков" и язвительные сожаления от адептов "страны-бензоколонки" и "повальной коррупции".
А внизу мелкими буковками "технология ещё не отработана, сильно дорого и никак не конкурирует с современным подобным девайсом по причине недостаточности основного прараметра, ради которого и затевался сыр-бор". Ядерный двигатель тоже был уже изобретён, посторен и испытан у нас, только никто не кричит о нём как об "убийце реактивных двигателей и ДВС".
Батарейки - говно. Будущее - за _вырабатыванием_ электричества, а не хранением.
Ладно ладно вам заливать, уже пять лет придумывают батарейки, которые и заряжаются за 5 сек, и держат 5 лет, но на рынке их нет.
Гавно
Ну, и где Вы будете брать электричество, чтобы заряжать свои аккумуляторы?
Здесь решили раздолбать народ по методу Ходжи Насреддина. Собрал Ходжа народ на площади и сказал вы знаете, для чего я вас собрал? Народ закричал - не знаем, Ходжа сказал и я не знаю. В следующий раз собрал и снова спросил. Народ закричал - знаем зачем собрал. Ходжа опять остался недоволен. Вот решили его подловить. Половина будет кричать, что не знают, а другая половина - что знают. Ходжа опять обиделся и сказал, так те, которые знают, пусть расскажут тем, кто не знает.------- Так вы знаете, что можете на этом сайте?
Ионистр про апгрейдили? Молодци.
блин, ну откуда у этих людей столько денег....
Заднюю включили, типа еще много работы... еслиб все было так красиво, уже б продавали давно )
ватностекломойный избиратель путена наверняка скажет: это же не армата, а значит гомно.
Интересно мне с точки зрения физики, как обеспечить практически мгновенный заряд через обычный провод? Не, ну я понимаю, что можно несколько киловатт за 5 секунд впихнуть в кабель сечением в полметра. Но как это сделать через несколько квадратных мм? Или провода не нужны, и зарядка делается микроядерным взрывом?
Почему? Всего около 720мм кв сечение. при емкости 1000мач. и времени 5сек. Брусок 25х30 мм на заряднике. Другое дело, что проводка от дома до подстанции испарится, но это мелочи когда нужно срочно фотку запостить, а акум сел. ))
Представил, как очередная ТП решила запостить свою утиную морду ценой сгоревшей электростанции...
Конденсатор придумали? Молодцы!
Этот бред повторяют уже года три, с точки зрения физики полный маразм. При всего 1000мач и напряжении заряда 5в до 91% за секунду более 16 киловатт мощности? На алюминиевую фольгу?
Если изобретатели еще живы, то наверняка сильно контужены.математик, иди в школу...
Ещё один грамотный ..не умеющий читать. Математическая модель, Карл! Какая к фалоимитаторам контузия!?
Ну да, ну да.. В среднем два-три раза в год кто-то сообщает о наконец-то прорыве в деле батареестроения. Но чёт пока ни один прорыв не взлетел.
Это хайп. Реально прорывные технологии пилят тихо и без рекламы, а если громко, то значит "коллективу исследователей" нужно срочно срубить бабла.
Никто, к слову, не в курсе, куда делся реактор Росси, не?
15 лет назад батарея на 200 была как сейчас на 20 000 (размером и стоимостью)
Не ну тут не спорю. Я говорю конкретно о "прорывных технологиях", наноэлектродах, сверхъёмкости, овербыстром заряде и прочем. Вот из этих, сколько их ни появлялось, не взлетел никто. Или совсем пропали, или были куплены кем-то крупным и теперь тихонько допиливаются от состояния концепции до состояния промышленного образца.
А вот разговоры о том, что современные батареи достигли своего технологического максимума, всё чаще.
быть может нужно писать не *создана* алюминиево-графеновая супербатарея, а *разработана*?
Тут стадия:
"Мы считаем, что можем разработать"
Все рисунки уже сделаны!
Вообще то это не батарея в прямом смысле, это так называемый суперконденсатор. Они еще лет 30 назад у нас изобрели, но тогда у них был огромный недостаток, очень малая емкость. Китайцы молодцы, подсуетились, придумали как графен туда засунуть и увеличили емкость. Правда увеличили не сильно серьезно, мобиле вон всего на пару часов хватает, да и то в режиме ожидания, как я полагаю. Ну а мы как обычно все просрали, сейчас наноТолик будет покупать эти батарейки у китайцев, переклеивать этикетки и толкать в планшеты для школ и университетов по цене в 3 раза дороже, госпрограмма и все такое. Очень эффективный менеджер, что тут скажешь.
Ощущение, что новость стырили с Рамблера: в заголовке - мировой прорыв, в начале текста - восторги от иностранного изобретения века и завуалированные намёки "а как там в Сколково?", в комментариях - восторги от "всёпропальщиков" и язвительные сожаления от адептов "страны-бензоколонки" и "повальной коррупции".
А внизу мелкими буковками "технология ещё не отработана, сильно дорого и никак не конкурирует с современным подобным девайсом по причине недостаточности основного прараметра, ради которого и затевался сыр-бор". Ядерный двигатель тоже был уже изобретён, посторен и испытан у нас, только никто не кричит о нём как об "убийце реактивных двигателей и ДВС".
Забыли написать что придумали это под управлением коммунистической партии.
надо срочно еще пяток стандионов построить - и мы тогда точно что-нибудь изобретем!!!
офуели китайцы . А как же бензином барыжить теперь будут ?