Смешные комментарии из социальных сетей от Роман за 05 января 2018 (1 фото)

Судя по построению предложения ник Вам дали не зря... Лучше оправдывайте....

Прошу покорнейше меня извинить, но как человек, видимо, необразованный в Ваших кругах (в чём Вы, наверное, правы), объяснить мне, в чём тут ошибка. Мне неимоверно трудно было заставить себя отнимать Ваше драгоценное время. Но мне очень хочется узнать мнение настоящего филолога, в чём несуразность данной шутливой фразы?

Соизволю снизойти)))) вопрос задан на 2 императив: да смогу, нет не смогу. 0 и 1. Введение двоичных операторов: двойное отрицание, двойное утверждение, отрицание/утверждение лишь подтвердит, что Вы не восприняли вопрос.

Вот уж благодарен за то, что снизошли!
Только ответ Ваш был не по существу вопроса. И Вы пропустили последнюю фразу - "в чём несуразность данной шутливой фразы?"
А вообще вычитал тут недавно из книги по психологии:

"Люди-победители слов Нет , Нельзя , Не положено , Не разрешено и прочих отказов не слышат в упор, а знают, что любой отказ это лишь приглашение к диалогу и прелюдия к разрешению, к слову Да, ВАМ можно .

Да и хватит уже, пожалуй, об этом.

Для меня люди не воспринимающие обоснованное "нет" с первого раза ассоциируются с телемаркетологами и любителями посмотреть каналы на ютюбе про "как продать говно не услышав возражения", "бесплатные курсы, как я заработал свой первый миллион(подписка 5$)" и т.д.

И да, ответ прост. В русском языке в письменной форме двойное отрицание, принятие - не имеет смысловой нагрузки. Пришёл данный аспект под влиянием запада. Но фактически прижился и имеет смысл только в устной форме. Ваша шутка-ответ просто бессмысленный набор слов и знаков препинания на обозначенный вопрос.