В первом номере журнала «Техника – молодежи» за 1957 год началась публикация социально-философского научно-фантастического романа Ивана Антоновича Ефремова «Туманность Андромеды», написанного им в 1955 – 1956 годах.
0
Это произведение даже противники коммунистической идеологии называли «удачной утопией будущего». А советские читатели — «беспрецедентным романом».
Впрочем, почему утопией? Некоторые научно-технические предсказания Ивана Ефремова из этой и других книг стали реальностью. Например, открытие месторождения алмазов в Якутии, ртутных руд на Южном Алтае, электронная книга, трехмерное телевидение и т.п. Однако, основой творчества Ивана Ефремова были рассуждения о морально-этическом развитии общества, человеческих ценностях. Не случайно главной наукой будущего в его книгах является история, а соотношение горя и радости мерилом уровня развития цивилизации.
0
Низа Крит — Татьяна Волошина
Общество будущего у Ивана Ефремова не существует в рамках только одной планеты. А потому имеет смысл привести цитату из советского фантастического фильма, который вышел на экраны через 16 лет после опубликования «Туманности Андромеды». Речь идет о картине Будимира Метальникова «Молчание доктора Ивенса». «Что гласит первый закон Земли»? — спрашивает земного ученого член инопланетного экипажа. И услыхав, что таких законов нет, а земляне разделены границами, социальными и этническими барьерами, с горечью констатирует, что Земля еще не созрела для контактов с другими цивилизациями. Иван Ефремов видел Землю как общий дом. И, похоже, знал дороги к этому. Не случайно действие «Туманности Андромеды» происходит в эру Великого кольца. Далее за ней идет Эра встретившихся рук. По терминологии Ивана Ефремова, мы остались в Эре разобщенного мира.
Приходится констатировать, что пока реальностью из всех социальных прогнозов Ивана Ефремова стал самый худший вариант общественного устройства, описанный в запрещенном в советское время романе «Час Быка». Кто-то увидел в ней карикатуру на советскую действительность. На самом деле, Ефремов писал не об этом. Этот роман — предупреждение вышел в конце 60-х годов прошлого века. Он о социальной и нравственной катастрофе на планете Торманс, в которой царит инферно, разрушающий и сжигающий души ад при жизни. Сам писатель говорил о «взрыве безнравственности», за которым последует «величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры». Царит на Тормансе олигархия, народу остается борьба за выживание и пошлая массовая культура. Эта картина, похоже, сейчас давно утратила границы.
Что касается «Туманности Андромеды», то это произведение, долгие годы бывшее не просто фантастическим романом для читателей в СССР, а потом и в России, а нравственным ориентиром, показывающим каким может быть человек при разумном устройстве общества, самодисциплине, стремление к развитию, теперь, похоже, забыто либо многим «скучно и малопонятно».
0
Мвен Мас — Ладо Цхвариашвили
На одном из общественных форумов в 2011 году известный российский журналист, претендующий на грамотность и третейские суждения, услышав выражение «идеология «Туманности Андромеды», долго не мог успокоиться. И публично обвинил произнесшего это в неадекватности. И не потому, что он не любит Ивана Ефремова. А потому, что он его не читал. И «Туманность Андромеды» в его понимании — это что-то из Космоса. Где-то далеко. А про роман он, очевидно, никогда и не слышал.
Почитайте на форумах в интернете отзывы молодых людей о других произведениях Ивана Ефремова. Души их часто глухи, а потребности сродни потребностям насекомых. Не это ли «Час Быка»? Но беда даже не в этом, а в том, что себе подобным они считают весь мир. «У Ефремова две студентки в «Лезвии бритвы» во время поездки по Средиземноморью обсуждают памятники архитектуры. Этот Ефремов, что не знает, о чем говорят между собой студентки»? — цитата с форума на сайте, посвященного творчеству Ивана Ефремова. Нет, он не знал таких студентов. А если и знал, то не считал эту патологию нормой.
0
Возможно, что сам Ефремов никогда не встречал в современном ему обществе людей, в точности похожих на героев «Туманности Андромеды», таких как Дар Ветер, Мвен Мас, Веда Конг или Эвда Наль. Но многие черты их людям моего поколения были понятны, близки, различимы в толпе и заставляли совершенствовать себя и окружающий мир. Кстати, Иван Ефремов никогда не лакировал советскую действительность. Темы репрессий, преступности, нравственных пороков звучат в книгах, посвященных современному ему периоду. И как отголоски — в будущем. Не случайно, в «Туманности Андромеды» одной из задач воспитания в школах является противодействие подобному. Судьба ученого Мвен Маса («Туманность Андромеды»), который ради этически сомнительного, но яркого научного открытия подверг риску жизни тех, кто помогал ему — пример того, как в будущем будут решаться подобные проблемы. Мвен Мас раскаивается в своём поступке, добровольно удаляется в изгнание на Остров Забвения — убежище для тех, кто желает скрыться от общества или жить руководствуясь только личными желаниями и страстями. От дальнейшей деградации его спасает любовь и чувство ответственности перед доверившимися ему людьми.
В «Туманности Андромеды» есть несколько сюжетных линий. Любителю фантастики будут интересны космические путешествия героев, те, кто интересуется историей найдет в книге много нового из этой области знаний. В книге есть описания педагогики будущего, вызвавшие в советское время много дискуссий, как и тема семьи и взаимоотношений мужчины и женщины. У Ефремова вся система жизни и работы человечества в будущем будет устроена именно так, чтобы человек мог получать радость и удовольствие. Опасным психическим симптомом в понимании Ивана Ефремова является потеря интереса к жизни. Равнодушие по Ефремову — это тоже симптом болезни.
Сам Иван Ефремов так вспоминал о времени работы над «Туманностью Андромеды»: «Так и остался у меня в памяти период работы над «Туманностью Андромеды» как время полного уединения, тишины, время, когда передо мной был только письменный стол и звёздное небо, как бы придвинувшееся, приблизившееся ко мне».
А у нас, тех, кого в 1980-е годы называли советской молодежью, романы Ивана Ефремова — «Туманность Андромеды», «Час Быка», «Лезвие бритвы» были глотком воздуха, вселявшим веру в то, что жизнь может и должна быть иной.
Что касается самого автора произведения — Ивана Антоновича Ефремова, учёного-палеонтолога, создателя нового научного направления — тафономия, писателя и философа, его личность и жизнь до сих пор остаются загадкой. Идеи Ивана Ефремова настолько опережали время, в котором он жил, что уже при жизни появились настойчивые слухи, что Ефремов — инопланетянин, индийский йог и т.п. Во всяком случае, человек, обладающий экстраординарными способностями. Таких героев в его произведениях, действительно, много. Но непохожесть и оригинальность мышления привлекла внимание к Ивану Ефремову и так называемых компетентных органов. Иван Ефремов скончался 5 октября 1972 года, а через месяц после его смерти в квартире писателя сотрудники КГБ СССР провели обыск. По факту смерти было заведено уголовное дело, которое было прекращено 4 марта 1974 года. И это еще одна тайна Ивана Ефремова.
"А у нас, тех, кого в 1980-е годы называли советской молодежью, романы Ивана Ефремова Туманность Андромеды , Час Быка , Лезвие бритвы были глотком воздуха, вселявшим веру в то, что жизнь может и должна быть иной."
Какие то дисидентские сопли .
В 80-х я взял это книгу в ШКОЛЬНОЙ библиотеке и прочитал.
Так что никаких запретов и проч не видел .
"туманность..." как то не особенно пошла у меня. А вот "Час Быка" и "Лезвие бритвы" прямо таки в душу вошли. "Час Быка" молодым бы нынешним почитать. А "Лезвие..."- блин, роман времён и народов.
В 70-х перечитал всю фантастику, которую можно было найти в библиотеках или журналах типа "Техника молодежи", "Вокруг света" и т.п. Все эти книги были зачитаны народом почти до дыр. Многие романы и рассказы актуальны и в сегодняшнем времени, потому что на фоне инопланетных путешествий в них говорилось о вечном - о любви, дружбе, человеческих отношениях, о НАСТОЯЩИХ ценностях. И это не деньги и не золото. Сейчас все наоборот. Переворот 90-х отбросил нас в социальном развитии на сотню лет назад, если не исправить положение, то эта деградация может растянутся на многие-многие десятки лет. Страшно за внуков.
Хотел бы я пожить в том будущем, описанном в "Туманности". У меня, кстати, есть все первые издания Ефремова с 60-х и даже раньше...
Тут многие вспоминают "Час Быка". А ведь первое его издание было намного короче. Я потом достал полное. Да, совсем другая книга...
А моя любимая с детства книга - "Гость из бездны" Георгия Мартынова. Кто ещё вдруг не читал, но любит советскую фантастику, весьма рекомендую. Светлая, чистая история, пусть и пронизанная всеобщим коммунизмом. Не в Питере, а в Ленинграде Мартынова я мог бы жить сейчас. И, в свои 38, вероятно, не был бы против... ;)
Я где-то читал, что Ефремова в 37-ом НКВД-шники хотели расстрелять, и спасся он только потому, что был прикован к постели а врачи сказали, что он и так "не жилец". А в застойные времена его за книгу "Час Быка", уже при смерти начали гнобить союз писателей и только один Казанцев заступился за него...
Недавно пересмотрел "Через тернии к звёздам" и поймал себя на мысли, что для начала 80-х фильм снят очень достойно и почти нет ходульных персонажей. Старые фильмы и книги, почему-то более качественны и содержательны, а не зациклены на создании нарезки для трэйлера...
После того, как я прочитал "На краю Ойкумены" и "Таис Афинская" мне показалось, что писатель написавший "Туманность Андромеды" и "Час быка" к Ефремову не имеет отношения. Совершенно разные люди, совершено разный стиль, совершенно разное мироощущение.
Фильм смотрел еще в детстве, тогда он произвел на меня огромное впечатление. Сейчас я смотреть бы его не стал, уж очень все ...ходульно и наивно как-то. Современному поколению этот фильм конечно не понравиться.
В детстве мне попалась "Роман-газета" с "Туманностью Андромеды". Я её прочитал запоем и несколько дней меня не отпускало ощущение будто я в будущем, а здесь нахожусь случайно, по некоему странному недораземению... "Жаль, только в эту Эру прекрасную, жить не придётся ни мне, ни тебе..." С тех пор к наркотикам равнодушен... Хватило Ефремова...
Одна из книг, которая оставила неизгладимое впечатление в подростковом возрасте. Мощная вещь. Жаль, что моему сыну она, скорее всего, будет уже неинтересна.
Читал где-то, что амеры назвали главного негодяя в "Звёздных войнах" Дарт Вейдер, чтобы "замазать" имя главного героя фильма "Туманность Андромеды" - Дар Ветер.
Фильм "Туманность Андромеды" вышел в 1967 г., "Звездные войны" - в 1977 г.
"Существуют по крайней мере две версии фильма: первая, полная , от 1967 года, продолжительностью 75 минут, начинающаяся словами Вам, живущим в двадцатом веке. Вам, живущим в первом веке коммунистической эры ПОСВЯЩАЕТСЯ ; вторая, реставрированная в 1980 году, перемонтированная и укороченная до 68 минут версия, в которой некоторые эпизоды и все упоминания про коммунистическую эру вырезаны, а подлинные голоса актёров переозвучены".
Лет пять назад запоем прочитала час быка, Андромеду и по лезвию бритвы. Пару лет ходила под впечатлением. Только после его книг стала читать фантастику и вообще про космос. Фантастические произведения. Хочется перечитать, боюсь второй раз так не пойдет.
А х.у.л.е ты хотел? Сидя на табуретках и жизнь обвиняя за то что она не такая.
Не стать ни Руматой ни Ветром, а тем более космос покорить.
Чтобы чего то добиться нужно готовым быть умереть за идею, а не сидеть и ныть.
"А у нас, тех, кого в 1980-е годы называли советской молодежью, романы Ивана Ефремова Туманность Андромеды , Час Быка , Лезвие бритвы были глотком воздуха, вселявшим веру в то, что жизнь может и должна быть иной."
Какие то дисидентские сопли .
В 80-х я взял это книгу в ШКОЛЬНОЙ библиотеке и прочитал.
Так что никаких запретов и проч не видел .
"туманность..." как то не особенно пошла у меня. А вот "Час Быка" и "Лезвие бритвы" прямо таки в душу вошли. "Час Быка" молодым бы нынешним почитать. А "Лезвие..."- блин, роман времён и народов.
В 70-х перечитал всю фантастику, которую можно было найти в библиотеках или журналах типа "Техника молодежи", "Вокруг света" и т.п. Все эти книги были зачитаны народом почти до дыр. Многие романы и рассказы актуальны и в сегодняшнем времени, потому что на фоне инопланетных путешествий в них говорилось о вечном - о любви, дружбе, человеческих отношениях, о НАСТОЯЩИХ ценностях. И это не деньги и не золото. Сейчас все наоборот. Переворот 90-х отбросил нас в социальном развитии на сотню лет назад, если не исправить положение, то эта деградация может растянутся на многие-многие десятки лет. Страшно за внуков.
Хотел бы я пожить в том будущем, описанном в "Туманности". У меня, кстати, есть все первые издания Ефремова с 60-х и даже раньше...
Тут многие вспоминают "Час Быка". А ведь первое его издание было намного короче. Я потом достал полное. Да, совсем другая книга...
А моя любимая с детства книга - "Гость из бездны" Георгия Мартынова. Кто ещё вдруг не читал, но любит советскую фантастику, весьма рекомендую. Светлая, чистая история, пусть и пронизанная всеобщим коммунизмом. Не в Питере, а в Ленинграде Мартынова я мог бы жить сейчас. И, в свои 38, вероятно, не был бы против... ;)
Я где-то читал, что Ефремова в 37-ом НКВД-шники хотели расстрелять, и спасся он только потому, что был прикован к постели а врачи сказали, что он и так "не жилец". А в застойные времена его за книгу "Час Быка", уже при смерти начали гнобить союз писателей и только один Казанцев заступился за него...
Недавно пересмотрел "Через тернии к звёздам" и поймал себя на мысли, что для начала 80-х фильм снят очень достойно и почти нет ходульных персонажей. Старые фильмы и книги, почему-то более качественны и содержательны, а не зациклены на создании нарезки для трэйлера...
После того, как я прочитал "На краю Ойкумены" и "Таис Афинская" мне показалось, что писатель написавший "Туманность Андромеды" и "Час быка" к Ефремову не имеет отношения. Совершенно разные люди, совершено разный стиль, совершенно разное мироощущение.
Фильм смотрел еще в детстве, тогда он произвел на меня огромное впечатление. Сейчас я смотреть бы его не стал, уж очень все ...ходульно и наивно как-то. Современному поколению этот фильм конечно не понравиться.
Я эти романы перечитал недавно. В зрелом возрасте. И до слез обидно стало, что это будущее у меня отняли в 90х.
Спасибо за пост. Не думал что такой хороший будет. В "избранное".
Дар Ветер?
да
В детстве мне попалась "Роман-газета" с "Туманностью Андромеды". Я её прочитал запоем и несколько дней меня не отпускало ощущение будто я в будущем, а здесь нахожусь случайно, по некоему странному недораземению... "Жаль, только в эту Эру прекрасную, жить не придётся ни мне, ни тебе..." С тех пор к наркотикам равнодушен... Хватило Ефремова...
А потом пришел Лукас и из Дар Ветера сделал Дарта Вейдера...
У него как с литературным слогом, норм? Красиво?
Нетрудно убедиться.
Да... Откровенно говоря, шершавый у него язык
Одна из книг, которая оставила неизгладимое впечатление в подростковом возрасте. Мощная вещь. Жаль, что моему сыну она, скорее всего, будет уже неинтересна.
Читал где-то, что амеры назвали главного негодяя в "Звёздных войнах" Дарт Вейдер, чтобы "замазать" имя главного героя фильма "Туманность Андромеды" - Дар Ветер.
Фильм "Туманность Андромеды" вышел в 1967 г., "Звездные войны" - в 1977 г.
PS ru.wikipedia. org/wiki/Туманность_Андромеды_(фильм)
Будьте внимательны!
"Существуют по крайней мере две версии фильма: первая, полная , от 1967 года, продолжительностью 75 минут, начинающаяся словами Вам, живущим в двадцатом веке. Вам, живущим в первом веке коммунистической эры ПОСВЯЩАЕТСЯ ; вторая, реставрированная в 1980 году, перемонтированная и укороченная до 68 минут версия, в которой некоторые эпизоды и все упоминания про коммунистическую эру вырезаны, а подлинные голоса актёров переозвучены".
Ну ох..... Короче, я в шоке.
Лет пять назад запоем прочитала час быка, Андромеду и по лезвию бритвы. Пару лет ходила под впечатлением. Только после его книг стала читать фантастику и вообще про космос. Фантастические произведения. Хочется перечитать, боюсь второй раз так не пойдет.
"По лезвию бритвы"?
Иван Ефремов - Првый том в БСФ.
Позвольте, хоть это и было, стих:
Космос как воспоминание
Книжечки беленькие, книжечки красненькие
В детстве стояли на полочке,
Библиотека современной фантастики
Все угробили, сволочи.
Думал ночами бессонными,
Как буду сквозь волны эфира
Вести звездолет фотонный,
Облетая черные дыры.
Вырасту, думал, буду Мвен Масс
Или Дар Ветер.
Вырос. Вокруг одни [мат],
Да эти
Вырасту, ждал, отобью Низу Крит
У Эрга Ноoра.
Вырос. Вокруг наркомания, СПИД,
Да эти, которые
Выучусь, в детстве мечтал, на прогрессора,
Служить буду доном Руматой.
Вырос. Вокруг сплошь бычье в Мерседесах,
И все ругаются матом.
В Руматы меня не брали,
Иди, говорят, не треба.
В результате, во всю в Арканаре
Жирует орел наш дон Рэба.
В книжках один был мерзавец Пур Хисс
(Еще бы с такой-то фамилией).
А теперь оказалось Пур Хиссов, как крыс,
И всех они зачморили.
Навеки улыбка сползла с лица,
Я стал обладателем бледного вида.
Вместо эры Великого Кольца
Настал нескончаемый День Трифидов.
Вот тебе и Роберт Шекли,
Вот тебе и Гарри Гаррисон,
В мире, где правят шекели
Пойду утоплюсь в Солярисе.
Оказался чужой я на этом пиру
Пришельцев пиковой масти.
Тщетно шарит рука по бедру,
Ищет мой верный бластер.
Гляну сквозь стеклопакет
И, как всегда, офигею
Вместо звезд и планет
Горит реклама ИКЕИ .
Грустно сижу на жопе
На их табуретке фанерной.
Нынче не время утопий
Об покорении Вселенной.
Я все понимаю: Сталин,
Репрессии, пятилетки
Но зачем мы Космос сменяли
На фанерные табуретки?
(В. Е.)
А х.у.л.е ты хотел? Сидя на табуретках и жизнь обвиняя за то что она не такая.
Не стать ни Руматой ни Ветром, а тем более космос покорить.
Чтобы чего то добиться нужно готовым быть умереть за идею, а не сидеть и ныть.