111k
8 лет назад · 3 фото · 5804 просмотров · 37 комментариев
Красная Армия: как и зачем возвращали погоны (3 фото)
6 января 1943 года был опубликован указ президиума Верховного Совета СССР «О введении новых знаков различия для личного состава Красной Армии». Этим документом предписывалось ввести взамен существовавших новые знаки различия — погоны для личного состава Красной Армии, а также утвердить образцы и описание новых знаков различия. Через четверть века после революции Вооруженные силы страны вернулись к своей исторической форме одежды.
В редакционном материале газеты «Красная Звезда» от 7 января 1943 года подчеркивалось, что «сегодня публикуется Указ Президиума Верховного Совета СССР о введении новых знаков различия — погонов для личного состава Красной Армии. Это мероприятие является важным событием в жизни армии, ибо оно призвано способствовать дальнейшему укреплению воинской дисциплины и воинского духа».
Центральный орган Народного комиссариата обороны СССР напоминал, что «погоны с четкими и ясными начертаниями знаков различий выделяют советского командира и красноармейца, подчеркивают звания, воинскую специальность и дают возможность еще больше укрепить воинскую дисциплину, подтянутость».
Главная военная газета страны писала в этот день:
«У нас есть первоклассная военная техника, и с каждым днем ее будет все больше и больше. Страна послала на фронты своих сынов — верных воинов, и могучая сила советского солдата прославилась на весь мир.
Народ выдвинул из своей среды кадры командиров, кадры военной интеллигенции — носителей всего героического и благородного, что есть в нем самом. Наши бойцы и командиры в ожесточенных битвах с врагом высоко подняли честь русского оружия. Велико значение командира в армии. Ему принадлежит первостепенная роль в бою, во всей воинской жизни.
Надо всемерно подчеркивать и укреплять роль полновластного командира. Этому, в частности, будут способствовать и погоны с их ясными обозначениями служебного старшинства».
«Красная Звезда» напоминала, что «погоны были традиционным украшением доблестной русской армии. Мы, законные наследники русской воинской славы, берем из арсенала наших отцов и дедов все лучшее, что способствовало поднятию воинского духа и укреплению дисциплины. Введение погонов еще раз подтверждает славную преемственность воинских традиций, которая так ценна для армии, любящей свое отечество, дорожащей родной историей. Погоны — не только деталь одежды. Это — знак воинского достоинства и воинской чести».
В редакционном материале газеты подчеркивалось, что «содержание воинской формы определяется боевым духом войск, их славой, их нравственной силой, их традициями. Надевая погоны — новые знаки различия и воинской чести, — мы почувствуем еще явственнее тот долг, какой лежит на армии, защищающей свою родину от немецко-фашистских банд. Народ даст армии эти знаки чести, требуя при этом, чтобы честь армии поддерживалась на полях сражения».
В статье также напоминалось: «Нашему офицерству народ предоставил большие права, но вместе с тем и наложил на него большие обязанности. Беззаветно сражаться за родину, всегда во всем чувствовать себя воспитателем красноармейской массы, всегда и во всем внедрять в сознание своих подчиненных чувство любви к родине, правильного понимания своего воинского долга — такова обязанность советского офицера.
Погон должен постоянно напоминать командиру об этой его обязанности. Ношение погонов должно внушать каждому военнослужащему чувство гордости за то, что он имеет честь принадлежать к составу доблестной Красной Армии, чувство гордости и за себя, и за всю нашу армию».
«Красная Звезда» особо подчеркивала в этот день: «Мы надеваем погоны в великую и трудную годину отечественной войны. Обессмертим эти знаки воинского различия и воинской чести новыми подвигами во славу нашего отечества и нашей героической армии!»
Главная военная газета страны писала в этот день:
«У нас есть первоклассная военная техника, и с каждым днем ее будет все больше и больше. Страна послала на фронты своих сынов — верных воинов, и могучая сила советского солдата прославилась на весь мир.
Народ выдвинул из своей среды кадры командиров, кадры военной интеллигенции — носителей всего героического и благородного, что есть в нем самом. Наши бойцы и командиры в ожесточенных битвах с врагом высоко подняли честь русского оружия. Велико значение командира в армии. Ему принадлежит первостепенная роль в бою, во всей воинской жизни.
Надо всемерно подчеркивать и укреплять роль полновластного командира. Этому, в частности, будут способствовать и погоны с их ясными обозначениями служебного старшинства».
«Красная Звезда» напоминала, что «погоны были традиционным украшением доблестной русской армии. Мы, законные наследники русской воинской славы, берем из арсенала наших отцов и дедов все лучшее, что способствовало поднятию воинского духа и укреплению дисциплины. Введение погонов еще раз подтверждает славную преемственность воинских традиций, которая так ценна для армии, любящей свое отечество, дорожащей родной историей. Погоны — не только деталь одежды. Это — знак воинского достоинства и воинской чести».
В редакционном материале газеты подчеркивалось, что «содержание воинской формы определяется боевым духом войск, их славой, их нравственной силой, их традициями. Надевая погоны — новые знаки различия и воинской чести, — мы почувствуем еще явственнее тот долг, какой лежит на армии, защищающей свою родину от немецко-фашистских банд. Народ даст армии эти знаки чести, требуя при этом, чтобы честь армии поддерживалась на полях сражения».
В статье также напоминалось: «Нашему офицерству народ предоставил большие права, но вместе с тем и наложил на него большие обязанности. Беззаветно сражаться за родину, всегда во всем чувствовать себя воспитателем красноармейской массы, всегда и во всем внедрять в сознание своих подчиненных чувство любви к родине, правильного понимания своего воинского долга — такова обязанность советского офицера.
Погон должен постоянно напоминать командиру об этой его обязанности. Ношение погонов должно внушать каждому военнослужащему чувство гордости за то, что он имеет честь принадлежать к составу доблестной Красной Армии, чувство гордости и за себя, и за всю нашу армию».
«Красная Звезда» особо подчеркивала в этот день: «Мы надеваем погоны в великую и трудную годину отечественной войны. Обессмертим эти знаки воинского различия и воинской чести новыми подвигами во славу нашего отечества и нашей героической армии!»
Всем по погонам
Особо интересно употребление в редакционном материале «Красной Звезды» слов «офицер» и «офицерство». Впервые после 1917 года слово «офицер» появилось в первомайском приказе Народного комиссара обороны в 1942 года. В этом документе отмечалось, что «Красная Армия стала организованнее и сильнее, ее офицерские кадры закалились в боях, а ее генералы стали опытнее и прозорливее».
Однако официально слово «офицер» было узаконено во второй половине 1943 года.
Работа над новой формой одежды и знаками различия велась еще до войны. По некоторым данным, первые образцы формы и погон были разработаны еще в 1941 году.
В исследовании «Униформа Красной Армии и Вермахта» Павла Липатова указывается, что «новые знаки различия и форму одежды начали разрабатывать еще с середины 1942 года, взяв за основу галунные и полевые погоны русской императорской армии. Искали старых мастеров, некогда ткавших золотые рисунчатые ленты, возрождали полузабытую технологию. Кроились пробные образцы — пышные и архаичные двубортные парадные мундиры-сюртуки с золотым шитьем и густыми эполетами».
Временные технические условия, в которых было описание эмблем и знаков различия на погонах, были изданы 10 декабря 1942 года.
Как утверждает Павел Липатов, новую форму первоначально предполагалось ввести только в гвардии, но Верховный главнокомандующий товарищ Сталин решил надеть погоны на всех.
В указе президиума Верховного Совета СССР подчеркивалось, что знаки различия — погоны — служат для определения военного звания и принадлежности военнослужащих к тому или иному роду войск (службе). Соответственно присвоенному военному званию, принадлежности к роду войск (службе), на поле погонов размещаются знаки различия (звездочки, просветы, нашивки) и эмблемы, а на повседневных погонах младшего командного, рядового состава и курсантов военных училищ также и трафареты, обозначающие название войсковой части (соединения).
Как отмечают исследователи отечественной военной формы, по своей форме погоны РККА были аналогичны погонам, принятым в русской армии до 1917 года. Они представляли собой полосу с параллельными длинными сторонами, нижний конец погона прямоугольный, а верхний срезан на тупой угол. У погон маршалов и генералов вершина тупого угла срезана параллельно нижнему краю.
Впервые в России погоны появились при Петре Великом в 1696 году. Но в те времена они не являлись знаками различия и предназначались для удержания на плече рядового военнослужащего лямки патронной или гренадной сумки.
Тогда пехотинцы носили соответственно лишь один погон на левом плече, нижний край которого пришивался, а верхний пристегивался к кафтану и позднее мундиру. В ту эпоху погоны отсутствовали у офицеров, кавалеристов и артиллеристов. Иными словами, их не было в тех родах войск, в которых необходимость в них отсутствовала.
С 1762 года погоны становятся знаками различия и определяют принадлежность военнослужащего к тому или иному полку. При Павле I погоны вновь выполняют только одну функцию — удержание ремня патронной сумки, но в царствование Александра I опять становятся знаками различия.
В вооруженных силах Советской России погоны были отменены 16 декабря 1917 года.
Однако официально слово «офицер» было узаконено во второй половине 1943 года.
Работа над новой формой одежды и знаками различия велась еще до войны. По некоторым данным, первые образцы формы и погон были разработаны еще в 1941 году.
В исследовании «Униформа Красной Армии и Вермахта» Павла Липатова указывается, что «новые знаки различия и форму одежды начали разрабатывать еще с середины 1942 года, взяв за основу галунные и полевые погоны русской императорской армии. Искали старых мастеров, некогда ткавших золотые рисунчатые ленты, возрождали полузабытую технологию. Кроились пробные образцы — пышные и архаичные двубортные парадные мундиры-сюртуки с золотым шитьем и густыми эполетами».
Временные технические условия, в которых было описание эмблем и знаков различия на погонах, были изданы 10 декабря 1942 года.
Как утверждает Павел Липатов, новую форму первоначально предполагалось ввести только в гвардии, но Верховный главнокомандующий товарищ Сталин решил надеть погоны на всех.
В указе президиума Верховного Совета СССР подчеркивалось, что знаки различия — погоны — служат для определения военного звания и принадлежности военнослужащих к тому или иному роду войск (службе). Соответственно присвоенному военному званию, принадлежности к роду войск (службе), на поле погонов размещаются знаки различия (звездочки, просветы, нашивки) и эмблемы, а на повседневных погонах младшего командного, рядового состава и курсантов военных училищ также и трафареты, обозначающие название войсковой части (соединения).
Как отмечают исследователи отечественной военной формы, по своей форме погоны РККА были аналогичны погонам, принятым в русской армии до 1917 года. Они представляли собой полосу с параллельными длинными сторонами, нижний конец погона прямоугольный, а верхний срезан на тупой угол. У погон маршалов и генералов вершина тупого угла срезана параллельно нижнему краю.
Впервые в России погоны появились при Петре Великом в 1696 году. Но в те времена они не являлись знаками различия и предназначались для удержания на плече рядового военнослужащего лямки патронной или гренадной сумки.
Тогда пехотинцы носили соответственно лишь один погон на левом плече, нижний край которого пришивался, а верхний пристегивался к кафтану и позднее мундиру. В ту эпоху погоны отсутствовали у офицеров, кавалеристов и артиллеристов. Иными словами, их не было в тех родах войск, в которых необходимость в них отсутствовала.
С 1762 года погоны становятся знаками различия и определяют принадлежность военнослужащего к тому или иному полку. При Павле I погоны вновь выполняют только одну функцию — удержание ремня патронной сумки, но в царствование Александра I опять становятся знаками различия.
В вооруженных силах Советской России погоны были отменены 16 декабря 1917 года.
Вверху Рокоссовского показали. Он как раз к погонам опоздал. Сидел долго на операции Кольцо (уничтожение окруженной сталинградской группировки). Когда закончил и приехал в Москву за назначением - все уже в погонах щеголяют. Получил сразу и погоны, и вроде звание, и Сталиным обласкан как следует.
Введение погон и персональных званий в РККА происходило вслед за введением окончательного единоначалия в войсках и упразднения института комиссаров в армии. И то, и другое - наследие тов.Троцкого в армии. Начальный период Войны привёл к практически уничтожению той Армии, в которой Троцкий видел инструмент Мировой Революции и в которой ещё было сильно влияние идей Троцкого. Новой армии - новые (старые) знаки различия.
"Наши бойцы и командиры в ожесточенных битвах с врагом высоко подняли честь русского оружия.
Источник: http://m.fishki.net/2477126-krasnaja-armija-kak-i-zachem-vozvrawali-pogony.htmlhttp://m.fishki.net/2477126-krasnaja-armija-kak-i-zachem-vozvrawali-pogony.html © M.fishki.net"
Похоже на п.и.з.д.ё.ж.
Писали бы скорее "советское оружие" а не " русское" , либо то что пишет автор это враньё либо просим предоставить ссылку на источники или скан газеты.
Знаешь трудно, да и нормальные люди ссылки дают на источники.
Решение элементарного вопроса вызывает у тебя трудности? Сочувствую.
У меня поиск занял тридцать секунд. Вводишь в поиск Гугла слова "Красная звезда", "Указ 6 января 1943" и переходишь потом на вкладку "Картинки". ПЕРВОЕ изображение открываешь и читаешь статью "Новые знаки различия".
Потом имеет смысл извиниться перед автором за фразу "Похоже на п.и.з.д.ё.ж.".
Если тебе было не лень провести такую работу, почему ссылку не оставил?
Усомниться я имел полное право, так как ссылки на источник нет, а так бы я перешел по ней усомнившись, прочитал и ничего бы не писал, так что извиняться не за что.
Поэтому всегда и везде принято оставлять ссылки на источники, это вроде не сложное правило, оно и жизнь упрощает и авторитета добавляет автору как правдивому, а не как балаболу.
Потому что доказательства были нужны тебе, а их поиск - элементарная задача.
Кроме того, ссылка на источник указана в самом посте. Слова "В редакционном материале газеты Красная Звезда ..." и "Главная военная газета страны писала в этот день:..." и есть ссылка. Если возникает предположение, что автор поста переврал текст "Красной звезды", то оно выражается другими словами, а не "Похоже на п.и.з.д.ё.ж.". Вежливо высказанное сомнение отличается от быдловатого хамства, понимаешь? Я думаю понимаешь, но так хочется употреблять такую терминологию, что матюк даже точками разделил, чтобы цензура "Фишек" его пропустила. Это сделать было не лень, найти скан газеты - трудово подвиг. )))
Мат это очень древняя деталь нашей русской речи , древнее чем почти любые так называемые культурные слова, исходя из этого он намного дольше принадлежит нашей языковой культуре чем что бы то ни было. Можно сказать я обратился к опыту далёких предков , стобы выразить глубину чувства меня охватившее, а быдловатость как вы это презрительно назвали, тут не при чём ))))
У советских руководителей того времени была явно не богатая фантазия, если они заострили внимание на военной форме царского времени, своей им видно стало недостаточно. За внешней красотой они гнались, а советскими стандартами поступались.
Там все проще было. На складах были внушительные запасы старорежимного инвентаря, где помимо знаментых винтовок Мосина были и погоны.
вопрос на хрена их отменили что бы потом опять ввести ? лишние деньги были тогда у страны ?
Сделано было отличие от формы царской армии. Чтобы не быть на неё похожей. Потом веяния поменялись. Это как с деньгами, постоянно выдумывают новый дизайн. Сейчас же тоже форма не такая как при СССР...
любая замена это громадные деньги...которые можно потратить на что то полезное для страны....
Меняется власть, меняется и форма, и штампы, гербы, флаги. Это все огромные деньги.
то то ментам 3 раза форму меняли и один раз название ))))
в воспоминаниях Игнатьева он вспоминал разговор со Сталиным который говорил ему что форма РККА смотрится серо и не выразительно и на до бы придумать новую, тот ответил что зачем придумывать новую, старая форма царской армии с кителями и погонами смотрелась достаточно презентабельно, Сталин с ним согласился
Автор так и не ответил - зачем.. Да все очень просто, для удобства опознания звания. Со спины петлички не видны. Т.е. звание определить невозможно. Да и невыразительно они смотрелись. Очень мало простора.
У американцев, например, была хорошая вещь. Знаки различия они наносили на тыловую часть каски. Солдаты в бою видели командира.
Это если командир впереди. А в атаку, вроде, командир же шёл сзади. Ну - чтобы видеть общую картину боя и своевременно координировать взаимодействие своих солдат.
Если не ошибаюсь то первые образцы новой военной формы и погоны появились в начале 41-го, утвердили в 42-м,ну и приняли в 43-м, опять же надо не забывать что переходила на погоны не только армия, но и другие ведмства, к примеру те же железнодирожники и др.
Со спины и погон толком не виден, если люди одного роста.
Хм.. тут очень спорный вопрос.. сзади или спереди командир. У нас в 90% вели за собой.
У тех же железнодорожников МПС и метрополитена старые знаки различия - "шпалы" в петлицах кителей были ещё в 70-е года прошлого века.
По датам могу ошибиться, в 43-м принял, а в 55-м отменили.
Спорный?
Ну, просто мне, а человек я не военный, солдатом не был, кажется, что того, кто ведёт за собой, того, кто в первых рядах - его в первую очередь могут убить.
И ладно если рядовова убьют, но если командира убьют? Солдаты, видя павшего командира, могут передумать идти в атаку, и кто их поднимет?