Как сообщает, Федеральное агентство новостей, профессор американского Вирджинского института изучения советской оккупации считает Дейл Харрингтон, что русские «украли» у США название «Санкт-Петербург».
0
0
По заявлению Харрингтона, российская сторона позаимствовала название «Санкт-Петербург» у одноимённого города в штате Флорида. Также профессор рассказал о «похищение» названия для таких городов, как Москва и Одесса.
Санкт-Петербург, США, Флорида.
0
Отметим, что американский город Санкт-Петербург был основан в 1892 году и назван предпринимателем Петром Дементьевым в честь столицы Российской империи.
Санкт-Петербург Россия (основан в 1703 году)
0
Источник
Историк Дейл Харрингтон утверждает и то, что русский народный персонаж Дед Мороз был «скопирован» русскими с европейского аналога, а в дальнейшем «переименован усилиями НКВД в 1937 году.
«Дед Мороз», В. М. Васнецов, 1885.
0
Санта-Клаус на рисунке Томаса Наста (1881)
0
Умолчим про Каляду ( IX век), про рассказ В.Ф.Одоевского “Мороз Иванович” 1841 года
Сразу перейдём к прототипу Санта Клауса (живёт в Лапландии, Финляндия) и это Йоулупукки (живёт в Лапландии, Финляндия)
Йоулупукки
0
Йоулупукки — в поздней финской традиции — Рождественский дед, который дарит подарки детям на Рождество Христово. Исторически сложилось так, что слово является омонимом финского языка, Йоулупукки в дословном переводе с финского также означает «Рождественский козёл».
Якутский Дед Мороз.
0
В США явная деградация населения если профессор способен такие вещи говорить студентам, а те в свою очередь верят.
а не насрать ли кто там чего думает о том кто и что заимствовал... таким макаром можно кричать что американский бог создал американцев по образу и подобию русских... и пусть взорвется срака у всех кто думает иначе... зачем на вентилятор гавно бросать...
Этот пост, очевидно создан для поднятия патриотизма в рядах недалёких, иначе объяснить никак. Также популярны посты где американцы "Нууу тупыееее..." с их образовательной системой и IQ.
А чё такого, в Хохлостане же проканало про то что Черное море вырыли древние Укры и из этого грунта насыпали Карпаты.... Так что я думаю что с США с их системой образования не сложнее)))
Сначала посмотрите что за агенство сообщило эту новость, и кто им руководит. И на портрете, кстати, не Дейл Харрингтон.
Верьте больше во все что здесь пишут эти ребята, они вам еще не такого на3,14здят
Аффтар выпей иаду,так вроде на пикабу любят говорить,когда вы научитесь между ctrlc и ctrlv вставлять моск?Или нечего вставить?Как там Лавров говорит -дибилы млять?Как такие высеры не проверяя админы пропускают?Или они их и штампуют?Тогда пичальбида с фишками
При всем уважении, это, скорее всего фейк. На фотографии Олександр Мотиль, профессор политологии в Университете Рутгерса-Ньюарк, а Вирджинского института изучения советской оккупации не существует.
И только россияне здравомыслящие, интеллектуально развитые, чрезвычайно культурные, все как на подбор эрудированы. А не быдло какое то американское ! ) Только вот научных публикаций у нас в 200 (двести) раз меньше, чем у тупых америкосов. Но они всё врут, сволочи, охмуряют продвинутый народ !
Жительница штата Джорджия разместила на сайте Yahoo! Answers вопрос о том, стоит ли ей опасаться российских танков и почему она не видит их на улицах, несмотря на сообщения в новостях. Менее чем за сутки на ее вопрос ответили полторы сотни пользователей сервиса...
"Я живу в Джорджии и не вижу нигде русских. Не слышно ни звука, но говорят, что они ввели танки. Мне стоит беспокоиться?" - написала пользовательница на Yahoo! Answers. Менее чем за сутки ей ответили полторы сотни человек.
Одни пользователи объясняют ей, что названия штата Джорджия и республики Грузия по-английски пишутся одинаково, другие ставят под сомнение ее интеллектуальные способности. Не все отвечают на вопрос серьезно. "Русские умеют скрываться как ниндзя. Возможно, они у вас на кухне. Сдавайтесь, и они вас пощадят", - ответил пользователь lowflyingmule.
Подлинность аккаунта пользовательницы ставят под сомнение, поскольку это ее первый вопрос после регистрации. Тем не менее, многие из ответивших ей восприняли его всерьез. Вопрос Jessica B вызвал волну пародий и подражаний в американских блогах и социальных сетях.
Уже много раз аргументировали в комментах... Профессора с таким именем не существует, института с таким названием не существует, на фото - абсолютно другой человек из Нью Йорка, а не Вирджинии. Ссылок на источник естественно нет (только есть тот же текст в каком-то Словоделе). 100% очевидный фейк.
Я лично таких слов никогда не употребляю, ни первого, ни второго. Оставлю их на совести того комментатора. Но вот терпеть не могу пропагандистскую ложь (любую, в том числе и анти-русскую).
В пропаганде нет ничего плохого. Это только попытка донести своё видение той или иной ситуации. Гораздо важнее методы, как она ведётся.
Поэтому в самом посте пропаганды нет, есть распространение непроверенной (а скорее всего придуманной) новости.
Я про нормальную пропаганду ничего плохого не писал. Я ненавижу лживую пропаганду в стиле доктора Геббельса, когда ради поддержки своей политической позиции придумываются и распространяются лживые новости. Люди, так делающие, даже хуже простых мошенников, ведь они обманывают куда большее количество людей.
В этом посту как раз такая лживая анти-американская пропаганда, с задачей показать что американцы - тупые и хотят забрать у России всю славу . Это не нейтральная тема, это - именно политика.
И что особенно обидно, эта лживая пропаганда сработала! Пост имеет на 180 плюсов больше, на 180 человек больше приняли эту ложь за чистую монету. Автор поста может быть доволен - его ложь успешно промывает мозги.
Деградация американского населения не так интересна. Пусть деградируют. А вот степени деградации тех, кто поверил в эту стопроцентно фейковую новость - уже интересней.
Писали уже не раз - если новость - не фейк, то дайте ссылку!
А, вон, народ пишет, что никакого "Вирджинского института" не существует. Человек с таким именем давно умер и т. д.
Я не говорил именно о юзере с ником "куку". Я говорил в общем. Стоит лишь пролистать сообщения и посмотреть на количество лайков, чтобы понять, что абсолютно фейковую новость некоторые восприняли всерьёз. Большинство, конечно, не поверило. Но, то, что нашлись люди, которые поверили, меня сильно огорчает.
Вброс и фейк, достаточно погуглить: человек на фото не Дейл Харрингтон, а Олександр Мотиль, профессор политологии https://uk.wikipedia.org/wiki/Олександр_Мотильhttps://uk.wikipedia.org/wiki/Олександр_Мотиль , а Вирджинский институт изучения советской оккупации, вообще существует только в гугле.
Проверять информацию надо,а не вбросы делать... Хотя на вбросы народ клюёт как плотва на нерест...
Вы разместили полный фейк: нет и никогда не было такого профессора истории Дейва Харрингтона, нет такого Вирджинского института изучения Советской оккупации, а на фото - профессор Мотиль из абсолютно другого штата и института, специалист по СССР и России, причем с весьма неплохим образованием чтобы говорить подобный очевидный для любого американца бред...
Если у Вас осталось что-то порядочное - извинитесь и скажите что разместили фейк. Ну а если идеологически правильная ложь для Вас важнее правды - оставляйте все как есть, с Вами будет абсолютно все ясно.
Google утверждает, что на фото Александр Мотыль.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_J._Motylhttps://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_J._Motyl
а не насрать ли кто там чего думает о том кто и что заимствовал... таким макаром можно кричать что американский бог создал американцев по образу и подобию русских... и пусть взорвется срака у всех кто думает иначе... зачем на вентилятор гавно бросать...
Этот пост, очевидно создан для поднятия патриотизма в рядах недалёких, иначе объяснить никак. Также популярны посты где американцы "Нууу тупыееее..." с их образовательной системой и IQ.
А чё такого, в Хохлостане же проканало про то что Черное море вырыли древние Укры и из этого грунта насыпали Карпаты.... Так что я думаю что с США с их системой образования не сложнее)))
Почитал эти новости и многие агенства указывают в качестве первоисточника ИА Панорама .
Что это за контора такая, кто в курсе?
Да что там города, Джорджию спздли
Как сообщают источники, близкие к достоверным
Сначала посмотрите что за агенство сообщило эту новость, и кто им руководит. И на портрете, кстати, не Дейл Харрингтон.Верьте больше во все что здесь пишут эти ребята, они вам еще не такого на3,14здят
Аффтар выпей иаду,так вроде на пикабу любят говорить,когда вы научитесь между ctrlc и ctrlv вставлять моск?Или нечего вставить?Как там Лавров говорит -дибилы млять?Как такие высеры не проверяя админы пропускают?Или они их и штампуют?Тогда пичальбида с фишками
Американские подводники победили Наполеона под Сталинградом, перейдя по льду Байкала из Японии.
При всем уважении, это, скорее всего фейк. На фотографии Олександр Мотиль, профессор политологии в Университете Рутгерса-Ньюарк, а Вирджинского института изучения советской оккупации не существует.
Что тони курят? Дайте мне этой травы
И только россияне здравомыслящие, интеллектуально развитые, чрезвычайно культурные, все как на подбор эрудированы. А не быдло какое то американское ! ) Только вот научных публикаций у нас в 200 (двести) раз меньше, чем у тупых америкосов. Но они всё врут, сволочи, охмуряют продвинутый народ !
Жительница штата Джорджия разместила на сайте Yahoo! Answers вопрос о том, стоит ли ей опасаться российских танков и почему она не видит их на улицах, несмотря на сообщения в новостях. Менее чем за сутки на ее вопрос ответили полторы сотни пользователей сервиса...
"Я живу в Джорджии и не вижу нигде русских. Не слышно ни звука, но говорят, что они ввели танки. Мне стоит беспокоиться?" - написала пользовательница на Yahoo! Answers. Менее чем за сутки ей ответили полторы сотни человек.
Одни пользователи объясняют ей, что названия штата Джорджия и республики Грузия по-английски пишутся одинаково, другие ставят под сомнение ее интеллектуальные способности. Не все отвечают на вопрос серьезно. "Русские умеют скрываться как ниндзя. Возможно, они у вас на кухне. Сдавайтесь, и они вас пощадят", - ответил пользователь lowflyingmule.
Подлинность аккаунта пользовательницы ставят под сомнение, поскольку это ее первый вопрос после регистрации. Тем не менее, многие из ответивших ей восприняли его всерьез. Вопрос Jessica B вызвал волну пародий и подражаний в американских блогах и социальных сетях.
Аргументируй
чё, подгорает из-за тупости своих хозяев ? )))
Уже много раз аргументировали в комментах... Профессора с таким именем не существует, института с таким названием не существует, на фото - абсолютно другой человек из Нью Йорка, а не Вирджинии. Ссылок на источник естественно нет (только есть тот же текст в каком-то Словоделе). 100% очевидный фейк.
Первоисточник - https://panorama.pub/446-amerikanskij-istorik-obvinil-russkih-v-krazhe-sankt-peterburga.htmlhttps://panorama.pub/446-amerikanskij-istorik-obvinil-russkih-v-krazhe-sankt-peterburga.html
И так видно, что новость - хрень.
Я хотел обоснования, почему это *поцреоцкий высер*?
Я лично таких слов никогда не употребляю, ни первого, ни второго. Оставлю их на совести того комментатора. Но вот терпеть не могу пропагандистскую ложь (любую, в том числе и анти-русскую).
В пропаганде нет ничего плохого. Это только попытка донести своё видение той или иной ситуации. Гораздо важнее методы, как она ведётся.
Поэтому в самом посте пропаганды нет, есть распространение непроверенной (а скорее всего придуманной) новости.
Я про нормальную пропаганду ничего плохого не писал. Я ненавижу лживую пропаганду в стиле доктора Геббельса, когда ради поддержки своей политической позиции придумываются и распространяются лживые новости. Люди, так делающие, даже хуже простых мошенников, ведь они обманывают куда большее количество людей.
В этом посту как раз такая лживая анти-американская пропаганда, с задачей показать что американцы - тупые и хотят забрать у России всю славу . Это не нейтральная тема, это - именно политика.
И что особенно обидно, эта лживая пропаганда сработала! Пост имеет на 180 плюсов больше, на 180 человек больше приняли эту ложь за чистую монету. Автор поста может быть доволен - его ложь успешно промывает мозги.
я чет не догнал. т.е. британские ученые теперь на втором месте после омериканских?
Нет, ученые как были так и есть.
А вот профессора - да.
Деградация американского населения не так интересна, как название "американского Вирджинского института изучения советской оккупации" :)
Деградация американского населения не так интересна. Пусть деградируют. А вот степени деградации тех, кто поверил в эту стопроцентно фейковую новость - уже интересней.
Писали уже не раз - если новость - не фейк, то дайте ссылку!
А, вон, народ пишет, что никакого "Вирджинского института" не существует. Человек с таким именем давно умер и т. д.
Я не говорил именно о юзере с ником "куку". Я говорил в общем. Стоит лишь пролистать сообщения и посмотреть на количество лайков, чтобы понять, что абсолютно фейковую новость некоторые восприняли всерьёз. Большинство, конечно, не поверило. Но, то, что нашлись люди, которые поверили, меня сильно огорчает.
Вброс и фейк, достаточно погуглить: человек на фото не Дейл Харрингтон, а Олександр Мотиль, профессор политологии https://uk.wikipedia.org/wiki/Олександр_Мотильhttps://uk.wikipedia.org/wiki/Олександр_Мотиль , а Вирджинский институт изучения советской оккупации, вообще существует только в гугле.
Проверять информацию надо,а не вбросы делать... Хотя на вбросы народ клюёт как плотва на нерест...
Вы разместили полный фейк: нет и никогда не было такого профессора истории Дейва Харрингтона, нет такого Вирджинского института изучения Советской оккупации, а на фото - профессор Мотиль из абсолютно другого штата и института, специалист по СССР и России, причем с весьма неплохим образованием чтобы говорить подобный очевидный для любого американца бред...
Если у Вас осталось что-то порядочное - извинитесь и скажите что разместили фейк. Ну а если идеологически правильная ложь для Вас важнее правды - оставляйте все как есть, с Вами будет абсолютно все ясно.
Фотография действительно другого человека. Института такого тоже не нашёл, факультеты не смотрел.
фото - фейк другого человека
статья - фейк СМИ. К сожалению наших. Из России...
Почему наших? Фото это моя оплошность.
не, Дэйв Харрингтон есть
Дейв Харрингтон (музыкант)
Дейв Харрингтон (игрок в дартс)
Дейв Харрингтон, профессор биостатистики (Гарвард)