2k
8 лет назад · 10 фото · 34754 просмотров · 234 комментария
Раскулачивание крестьян в ссср: кто такие кулаки? (10 фото + 1 видео)
Метки: #Крестьяне #СССР #борьбы #кулаки #хозяйство
Кулак — название народное, слово было еще в 19 веке, есть в словарях Российской Империи. Означает действительно зажиточного крестьянина, но определяется не по зажиточности.
ИСТОРИЯ КУЛАЧЕСТВА
В период перед коллективизацией земля была помещичья, крестьянская, и та, которую скупали кулаки.
Крестьянская земля — это земля общины. Обычно земли крестьянам не хватало, поэтому постепенно сенокосы распахивались под зерно.
Питались крестьяне соответственно скудно. По подсчету военного ведомства 1905 года: 40% призывников, а они почти все шли из деревни, мясо впервые попробовали в армии. Недокормленных призывников подкармливали до воинских кондиций.
Земля крестьянская не находилась в частной собственности крестьян, именно поэтому ее постоянно делили. Земля была общины (мира), отсюда чаще всего кулак получал звание «мироед», то есть живший за счет мира.
Кулаками назывались те крестьяне, которые занимались ростовщической деятельностью, то есть давали зерно, деньги под процент, напрокат лошадь за большие деньги, а потом все это «выжимали» обратно методами, которые дали название этому подклассу крестьян.
Второе чем занимались кулаки — использовали наемный труд. Часть земли они покупали у разорившихся помещиков, а часть, по сути, «отжимали» за долги у общины. Если наглели и забирали слишком много, то крестьяне могли собраться на сход, взять кулака и утопить в ближайшем пруду — что всегда называлось самосудом. После этого приезжали жандармы выявить преступников, но как правило не находили — деревенские никого не выдавали и после уезда жандармов наступала на деревне благодать без кулака.
Кулак сам в подчинении «держать» деревню не мог, потому стали использоваться помощники (подкулачники) — выходцы из крестьян, которых допустили к части «пирога» за то, что они будут выполнять карательные поручения к должникам.
Крестьянская земля — это земля общины. Обычно земли крестьянам не хватало, поэтому постепенно сенокосы распахивались под зерно.
Питались крестьяне соответственно скудно. По подсчету военного ведомства 1905 года: 40% призывников, а они почти все шли из деревни, мясо впервые попробовали в армии. Недокормленных призывников подкармливали до воинских кондиций.
Земля крестьянская не находилась в частной собственности крестьян, именно поэтому ее постоянно делили. Земля была общины (мира), отсюда чаще всего кулак получал звание «мироед», то есть живший за счет мира.
Кулаками назывались те крестьяне, которые занимались ростовщической деятельностью, то есть давали зерно, деньги под процент, напрокат лошадь за большие деньги, а потом все это «выжимали» обратно методами, которые дали название этому подклассу крестьян.
Второе чем занимались кулаки — использовали наемный труд. Часть земли они покупали у разорившихся помещиков, а часть, по сути, «отжимали» за долги у общины. Если наглели и забирали слишком много, то крестьяне могли собраться на сход, взять кулака и утопить в ближайшем пруду — что всегда называлось самосудом. После этого приезжали жандармы выявить преступников, но как правило не находили — деревенские никого не выдавали и после уезда жандармов наступала на деревне благодать без кулака.
Кулак сам в подчинении «держать» деревню не мог, потому стали использоваться помощники (подкулачники) — выходцы из крестьян, которых допустили к части «пирога» за то, что они будут выполнять карательные поручения к должникам.
Самое главное в ростовщической деятельности не наличие денежных средств и способность их дать в долг, а способность забрать деньги и желательно со своими процентами.
То есть, фактически кулак — глава деревенской ОПГ (организованной преступной группировки), подкулачник — подельник и боец организации. Подкулачники кого-то бьют, кого-то насилуют, кого-то калечат и держат в страхе округу. При этом все православные, ходят в церковь и все так безбожно организовано.
Обычно подкулачники были не самые трудолюбивые крестьяне, но с внушительной (устрашающей) внешностью.
От части процесс зарождения кулачества на Руси в середине и в конце 19 века был экономически обоснован — чтобы механизировать сельское хозяйство, сделать его более товарным, надо было укрупнять сельские земельные наделы. Крестьянство было малоземельным, то есть можно обработаться с утра и до вечера, сеять, но образно, хоть ты тресни, с 6 соток тонну картошки не собрать.
В связи с этим как бы крестьянин напряженно не трудился, он богатым стать не мог, потому что с такого куска земли много не вырастишь, нужно еще подати государству заплатить — и оставалось только на пропитание. Те, кто работал не совсем хорошо, не могли даже выкупные платежи заплатить за освобождение от крепостного права, которые были отменены только после революции 1905 года.
Обычно подкулачники были не самые трудолюбивые крестьяне, но с внушительной (устрашающей) внешностью.
От части процесс зарождения кулачества на Руси в середине и в конце 19 века был экономически обоснован — чтобы механизировать сельское хозяйство, сделать его более товарным, надо было укрупнять сельские земельные наделы. Крестьянство было малоземельным, то есть можно обработаться с утра и до вечера, сеять, но образно, хоть ты тресни, с 6 соток тонну картошки не собрать.
В связи с этим как бы крестьянин напряженно не трудился, он богатым стать не мог, потому что с такого куска земли много не вырастишь, нужно еще подати государству заплатить — и оставалось только на пропитание. Те, кто работал не совсем хорошо, не могли даже выкупные платежи заплатить за освобождение от крепостного права, которые были отменены только после революции 1905 года.
Когда говорят что «кулаки хорошо трудились, а потому стали зажиточными» — не соответствует истине, по той простой причине, что земли было мало, только для собственного прокорма.
Потому кулачество экономически было вроде бы выгодно, потому когда проводилась реформа Столыпина, то как раз упор делался на кулаков. То есть, нужно разорвать общину, народ выселить на выселки, на хуторки, чтобы были разорваны общинные связи, часть отправить поселенцами в Сибирь, чтобы как раз проходил процесс пауперизации (обнищания).
В таком случае обедневшие крестьяне становились либо батраками, либо выдавливались в город (те, кому посчастливилось не умереть от голода), а те, кто являлся зажиточными — они будут уже поднимать рентабельность товаров сельского хозяйства: покупать веялки, сеялки для того, чтобы именно росла прибыль. Ставка была на такое капиталистическое развитие, но крестьянство его не приняло. Большая часть отправленных крестьян на поселения за Урал вернулась обратно сильно озлобленной, потому Столыпина на деревне сильно ненавидели.
Далее Первая мировая война, революция и Декрет о земле большевиков. Декрет о земле решал проблему отчасти малоземельности крестьянства, ведь четверть всей земли к моменту революции принадлежало помещикам. Эту землю у них забрали и разделили по числу едоков, то есть привязали к общине.
В таком случае обедневшие крестьяне становились либо батраками, либо выдавливались в город (те, кому посчастливилось не умереть от голода), а те, кто являлся зажиточными — они будут уже поднимать рентабельность товаров сельского хозяйства: покупать веялки, сеялки для того, чтобы именно росла прибыль. Ставка была на такое капиталистическое развитие, но крестьянство его не приняло. Большая часть отправленных крестьян на поселения за Урал вернулась обратно сильно озлобленной, потому Столыпина на деревне сильно ненавидели.
Далее Первая мировая война, революция и Декрет о земле большевиков. Декрет о земле решал проблему отчасти малоземельности крестьянства, ведь четверть всей земли к моменту революции принадлежало помещикам. Эту землю у них забрали и разделили по числу едоков, то есть привязали к общине.
С тех пор вся сельскохозяйственная земля была отдана крестьянам большевиками, как и было обещано ими.
Но при этом земля была отдана не в частное владение, а отдана в пользование. Земля должна была делиться по числу едоков, ее нельзя было продавать и покупать. Но крестьяне со временем не стали жить лучше и вот почему.
Со времен царского режима кулаки и подкулачники остались и начали опять ростовщическую деятельность, и за малый период времени, земля опять стала принадлежать кулакам, а часть крестьян стала опять батраками. Земля стала принадлежать кулакам совершенно противозаконно, даже благодаря отбору за долги.
Эксплуатация человека человеком была запрещена в советском государстве — использование труда батраков этому противоречило. Кроме того, ростовщическая деятельность частным лицам в СССР в 20-е годы была, опять же, запрещена, а тут она во весь опор. Как ни крути — кулаки нарушали все доступные им законы Советского Союза.
Когда встал вопрос коллективизации — основными противниками были именно кулаки, потому что в колхоз кулак не вписывается никак вообще, он на колхозе теряет все. Основным сопротивлением коллективизации стали кулаки, так как люди богатые, они обладали серьезным влиянием на умы в своей деревне, а помогали им в этом подкулачники. Они формировали общественное мнение и вооруженные отряды, убивающие милиционеров, председателей колхозов часто вместе с семьями.
Когда встал вопрос раскулачивания, а именно освобождение крестьян от кулачества, то правительство не отбирало у кулаков себе ничего и не обогащалось, как это принято считать в либеральных кругах.
Со времен царского режима кулаки и подкулачники остались и начали опять ростовщическую деятельность, и за малый период времени, земля опять стала принадлежать кулакам, а часть крестьян стала опять батраками. Земля стала принадлежать кулакам совершенно противозаконно, даже благодаря отбору за долги.
Эксплуатация человека человеком была запрещена в советском государстве — использование труда батраков этому противоречило. Кроме того, ростовщическая деятельность частным лицам в СССР в 20-е годы была, опять же, запрещена, а тут она во весь опор. Как ни крути — кулаки нарушали все доступные им законы Советского Союза.
Когда встал вопрос коллективизации — основными противниками были именно кулаки, потому что в колхоз кулак не вписывается никак вообще, он на колхозе теряет все. Основным сопротивлением коллективизации стали кулаки, так как люди богатые, они обладали серьезным влиянием на умы в своей деревне, а помогали им в этом подкулачники. Они формировали общественное мнение и вооруженные отряды, убивающие милиционеров, председателей колхозов часто вместе с семьями.
Когда встал вопрос раскулачивания, а именно освобождение крестьян от кулачества, то правительство не отбирало у кулаков себе ничего и не обогащалось, как это принято считать в либеральных кругах.
КАТЕГОРИИ КУЛАКОВ
1 категория — контрреволюционный актив, организаторы террористических актов и восстаний, самые опасные враги советской власти — вооружены, убивали предствителей колхозов, милиционеров, подбивали народ на восстание против советской власти.
2 категория — традиционный актив из богатых кулаков и полупомещиков, которые «подмяли» всю деревню. Эта часть контрреволюционного актива восстания не устраивала, милиционеров не убивала, но при этом сурово грабила крестьян.
3 категория — остальные кулаки, люди, занимавшиеся ростовщической деятельностью и использовали труд батраков.
2 категория — традиционный актив из богатых кулаков и полупомещиков, которые «подмяли» всю деревню. Эта часть контрреволюционного актива восстания не устраивала, милиционеров не убивала, но при этом сурово грабила крестьян.
3 категория — остальные кулаки, люди, занимавшиеся ростовщической деятельностью и использовали труд батраков.
Интересный момент. Судя по кинофильмам и книгам, начинают говорить: вот пришли к нашему дедушке, у него было всего лишь 5 лошадей и за это его раскулачили…
Дело в том что 5 лошадей, это не 5 свиней которые нужны для пропитания, в то время лошадь это средство обработки земли, а так же транспортное средство. Лишнюю лошадь ни один крестьянин держать не будет, ее нужно кормить и содержать, а работающему крестьянину больше 1 лошади для ведения хозяйства не нужно.
Наличие нескольких лошадей у крестьянина означало, что он использует наемный труд. А если он его использует, значит у него явно не только своя земля, но и незаконная.
Соответственно встает вопрос раскулачивания и если нет других показаний, то крестьянина определяли к 3-й категории.
Дело в том что 5 лошадей, это не 5 свиней которые нужны для пропитания, в то время лошадь это средство обработки земли, а так же транспортное средство. Лишнюю лошадь ни один крестьянин держать не будет, ее нужно кормить и содержать, а работающему крестьянину больше 1 лошади для ведения хозяйства не нужно.
Наличие нескольких лошадей у крестьянина означало, что он использует наемный труд. А если он его использует, значит у него явно не только своя земля, но и незаконная.
Соответственно встает вопрос раскулачивания и если нет других показаний, то крестьянина определяли к 3-й категории.
ЧТО ДЕЛАЛИ С КАЖДОЙ КАТЕГОРИЕЙ КУЛАКОВ
Любимый миф либералов: вешали, расстреливали и высылали в Сибирь на верную смерть!
1-я категория — сами кулаки и их семьи высылались, но те, кто был причастен к убийству представителей власти — расстреливали, но семью не трогали. В первой категории кулаки подлежали к высылке за Урал, Казахстан (как при Столыпине). Высылали с семьями.
2-я категория — наиболее богатые кулаки и полупомещики, которые прямого сопротивления советской власти не оказывали — высылке подвергались сами кулаки без семьи.
3-я категория — высылке подлежали кулаки с семьями, но в пределах своего уезда. То есть высылали из самой деревни в соседнюю, чтобы разорвать связь кулака с подкулачниками.
1-я категория — сами кулаки и их семьи высылались, но те, кто был причастен к убийству представителей власти — расстреливали, но семью не трогали. В первой категории кулаки подлежали к высылке за Урал, Казахстан (как при Столыпине). Высылали с семьями.
2-я категория — наиболее богатые кулаки и полупомещики, которые прямого сопротивления советской власти не оказывали — высылке подвергались сами кулаки без семьи.
3-я категория — высылке подлежали кулаки с семьями, но в пределах своего уезда. То есть высылали из самой деревни в соседнюю, чтобы разорвать связь кулака с подкулачниками.
СКОЛЬКО ПОДВЕРГЛОСЬ ВЫСЕЛЕНИЮ
По сомнительным данным писателя исключительно художественного слова Солженицына — 15 млн. мужиков, высланных в дальние края.
Всего по данным ОГПУ (велся четкий бухгалтерский учет расходов на переселение) — всего раскулачиванию подверглось 1 млн. 800 тыс. человек (с семьями). Самих мужиков — 450-500 тыс.
Для сравнения, населенных пунктов в Советском Союзе было около 500 тыс., то есть получается, что раскулачено было чуть меньше 1 семьи на 1 деревню, значит даже не везде кулаков нашли.
Фальсификация: ситуаций, когда ссылали всю деревню не было, так как по системе выходило, что 1 кулак на деревню.
Иногда за особо тяжкие преступления дополнительно могли наказать подкулачников, в таких случаях 2-3 семьи могли страдать в деревне.
Крестьян на тот момент было 120 млн., примерно 1/70 из них раскулачена.
На частое мнение, что раскулачивание произошло несправедливо, можно ответить, что были и те, кого несправедливо осудили, оклеветали, сводили счеты, но это были единицы.
К слову о советском, а затем либеральном мифе — известный Павлик Морозов в с. Герасимовка не был сыном кулака, там вообще не было кулаков, были только ссыльные.
Всего по данным ОГПУ (велся четкий бухгалтерский учет расходов на переселение) — всего раскулачиванию подверглось 1 млн. 800 тыс. человек (с семьями). Самих мужиков — 450-500 тыс.
Для сравнения, населенных пунктов в Советском Союзе было около 500 тыс., то есть получается, что раскулачено было чуть меньше 1 семьи на 1 деревню, значит даже не везде кулаков нашли.
Фальсификация: ситуаций, когда ссылали всю деревню не было, так как по системе выходило, что 1 кулак на деревню.
Иногда за особо тяжкие преступления дополнительно могли наказать подкулачников, в таких случаях 2-3 семьи могли страдать в деревне.
Крестьян на тот момент было 120 млн., примерно 1/70 из них раскулачена.
На частое мнение, что раскулачивание произошло несправедливо, можно ответить, что были и те, кого несправедливо осудили, оклеветали, сводили счеты, но это были единицы.
К слову о советском, а затем либеральном мифе — известный Павлик Морозов в с. Герасимовка не был сыном кулака, там вообще не было кулаков, были только ссыльные.
СТАТИСТИКА РАСКУЛАЧИВАНИЯ:
По распоряжению ОГПУ отмечается, что по сообщению начальника сиблага ОГПУ, из эшелона прибывших переселенцев из Северного Кавказа в Новосибирск численностью в 10185 человек, в пути умер 341 человек (3,3%), в том числе значительное количество от истощения.
Дальше было разбирательство из-за большого процента смертности (это многократное превышение нормы), результаты которого легли на стол Ягоды (предшественник Ежова), по этому делу провинившиеся в большой смертности были сурово наказаны, вплоть до расстрела.
Поэтому миф о том, что значительная часть кулаков погибла в пути не состоятелен.
Следует отметить, что погибали в основном старики и больные, то есть те категории людей, у которых были проблемы со здоровьем. От истощения погибали именно они.
После этого было отдельное распоряжение Ягоды, гласящее, что детей до 10 лет оставлять родственникам и не перевозить те семьи кулаков, где не осталось трудоспособных мужчин и пожилых людей, которые не могут выдержать длительной перевозки.
У нас почти все население считает себя потомками дворян и кулаков, претерпевших страшные лишения, но почему-то их род продолжился.
Фальсификация: выкинули кулаков с семьями в голую степь. На самом деле вывозили в трудовые поселения только кулаков 1й категории.
Были особые постановления, говорящие, что не препятствовать детям кулаков, которые не замешаны сами в каких-либо преступлениях, в получении паспорта по достижении 16 лет и выезда с места поселений на учебу или работу (даже у кулаков 1й категории).
Интересный факт! Известная личность из кулаков — некто Николай Ельцин! Николай Ельцин был раскулачен и в качестве меры наказания его направили в Свердловск, где он участвовал в строительстве предприятия, на котором позже работал бригадиром. Его сын Борис Ельцин стал руководителем свердловского ГорКома коммунистической партии, в последствии став президентом РФ. То есть Николай Ельцин работал руководителем при том, что его раскулачили.
Около 200 тыс. кулаков со временем бежали с мест принудительных выселений, многие вернулись в свои края, где их никто никогда не трогал.
Дальше было разбирательство из-за большого процента смертности (это многократное превышение нормы), результаты которого легли на стол Ягоды (предшественник Ежова), по этому делу провинившиеся в большой смертности были сурово наказаны, вплоть до расстрела.
Поэтому миф о том, что значительная часть кулаков погибла в пути не состоятелен.
Следует отметить, что погибали в основном старики и больные, то есть те категории людей, у которых были проблемы со здоровьем. От истощения погибали именно они.
После этого было отдельное распоряжение Ягоды, гласящее, что детей до 10 лет оставлять родственникам и не перевозить те семьи кулаков, где не осталось трудоспособных мужчин и пожилых людей, которые не могут выдержать длительной перевозки.
У нас почти все население считает себя потомками дворян и кулаков, претерпевших страшные лишения, но почему-то их род продолжился.
Фальсификация: выкинули кулаков с семьями в голую степь. На самом деле вывозили в трудовые поселения только кулаков 1й категории.
Были особые постановления, говорящие, что не препятствовать детям кулаков, которые не замешаны сами в каких-либо преступлениях, в получении паспорта по достижении 16 лет и выезда с места поселений на учебу или работу (даже у кулаков 1й категории).
Интересный факт! Известная личность из кулаков — некто Николай Ельцин! Николай Ельцин был раскулачен и в качестве меры наказания его направили в Свердловск, где он участвовал в строительстве предприятия, на котором позже работал бригадиром. Его сын Борис Ельцин стал руководителем свердловского ГорКома коммунистической партии, в последствии став президентом РФ. То есть Николай Ельцин работал руководителем при том, что его раскулачили.
Около 200 тыс. кулаков со временем бежали с мест принудительных выселений, многие вернулись в свои края, где их никто никогда не трогал.
ИТОГИ РАСКУЛАЧИВАНИЯ
Безусловно, были люди которым раскулачивание принесло боль и горе, но тех, кто получил от этого справедливые социальные блага, было в десятки раз больше, потому выставлять раскулачивание в крайне негативном свете не объективно.
Раскулачивание способствовало постройке системы эффективных коллективных хозяйств, помогло накормить голодную страну и дало в прямом смысле «пищу» для индустриализации государства.
На самом деле, коллективизация позволила в отличие пауперизации, опиравшейся на кулаков, сохранить то, что давал декрет о земле — землю крестьянам. Если земля принадлежит кулакам, то подавляющее большинство крестьян не будет ее иметь никогда. Колхозы же составляли те же самые крестьяне, но земля оставалась за колхозами, то есть колхозы точно так же на правах пользования владели землей и не могли покупать и продавать землю. Никто на земле колхоза не строил дачи, не выращивал не сельскохозяйственные культуры.
То есть земля принадлежала крестьянам, только в варианте коллективного пользования по законодательству о деятельности сельскохозяйственной артели.
При этом активно продвигается версия, что коллективизация и раскулачивание — это когда отобрали землю у крестьян. Выводы делайте сами.
Раскулачивание способствовало постройке системы эффективных коллективных хозяйств, помогло накормить голодную страну и дало в прямом смысле «пищу» для индустриализации государства.
На самом деле, коллективизация позволила в отличие пауперизации, опиравшейся на кулаков, сохранить то, что давал декрет о земле — землю крестьянам. Если земля принадлежит кулакам, то подавляющее большинство крестьян не будет ее иметь никогда. Колхозы же составляли те же самые крестьяне, но земля оставалась за колхозами, то есть колхозы точно так же на правах пользования владели землей и не могли покупать и продавать землю. Никто на земле колхоза не строил дачи, не выращивал не сельскохозяйственные культуры.
То есть земля принадлежала крестьянам, только в варианте коллективного пользования по законодательству о деятельности сельскохозяйственной артели.
При этом активно продвигается версия, что коллективизация и раскулачивание — это когда отобрали землю у крестьян. Выводы делайте сами.
Метки: #Крестьяне #СССР #борьбы #кулаки #хозяйство
Отличная статья! Яркий пример кулаков сегодня - Кущевская ОПГ с Цапками
Не на смерть говоришь? Двух прадедов сослали. С семьями. У одного из 13 детей, выжил 1 ребенок - моя бабушка. Ни один из прадедов не вернулся домой - рудники забрали их. Это не на смерть? Целые деревни в зауралье созданы раскулаченными.
Родственники боялись общаться с раскулаченными. Не писали. Не интересовались. Детей кулаков не приютили. Сегодня пообщаешься с родственником-кулаком, завтра туда же поедешь. Потому как была это чистейшая политическая репрессия.
Отбирали все хозяйство. с собой разрешали забрать только один мешок с вещами первой необходимости. Это был чистой воды грабеж со стороны государства.
Автор статьи не привёл ни одного примера из жизни крестьян 20-х и 30-х годов, способного подтвердить этот агитпроповский бред. Ни документов, ни воспоминаний того времени нет, только официальная, далёкая от жизни статистика и набор определений о том, что такое "кулак" или "подкулачник" и о том, как советская власть ПЛАНИРОВАЛА с ними поступать. В то время, как на самом деле, в кулаки, в большинстве случаев, записывали всех зажиточных крестьян, даже не имевших ни к ростовщичеству, ни к использованию наёмного труда никакого отношения. В списки кулаков, в некоторых деревнях, попадали даже безлошадные крестьяне. Так что нечего современных и плохо осведомлённых в истории Отечества граждан России кормить лапшой на ушах.
chekist.ru/article/2095 и wiki.istmat.info/ на истмате достаточно материалов.
Лабуда какая-то. Прадедов обоих раскулачили. По две лошади на семью было. И детишек было 5 и 7 в семьях. Раскулачивали самые лодыри и алкаши, что в активисты подались. За одного из них, кто дедова отца раскулачивал, вышла замуж дедова сестра. До самой смерти никто из родни с ней не общался. Так, что дед это хорошо помнил. В деревне клуб был в большом доме. Дед уже в 90-х рассказал, что это дом его отец строил. Выселили, ссылать не стали. Кто работал, те и в колхозе работали и хозяйство имели. А активисты прозябали и потом. Так, что переврать можно многое. История- та ещё проститутка. Всегда в выгодном свете действующих политиков выставляла. И в угоду им же факты передергивала.
Ошибаешься, место у параши уже занято Рашкой. Вы даже у Китая теперь сосёте, не говоря уже о США, Германии, Чехии, Великобритании и Польши. Да-да, даже Польша вашу сраную Рашку уже нагнула по технологиям. А своей историей можешь сколько угодно упиваться, кого и сколько раз вы побеждали. Те времена давно прошли. Важен лишь один факт - как были холопы в конском навозе по макушку, так и живёте в этом самом навозе. Но виноват всё-равно Обама и коммуняки. Смешно смотреть. Не было бы советского ядерного оружия, давно бы уже толчки чистил где-нибудь в Польше, как ваши братья-хохлы и жопы немецким старикам подтирал
Ибо всё при ваших капиталистах просрали. Калькулятор, и тот сделать не можете. СССР хоть воровал, да сам делал. А вы Ымперцы даже тут обдристались. Гони сырье на Запад и Восток, и не возбухай, холопская морда.Ну иного и не ожидал в принципе.... Говница то сколько сразу полезло.
Русский язык сначала выучить сподобься, ымперец срусский. Хотя бы писать грамотно научись по-русски, частицы "то" выучи. Возрождатель "банановой" Ымперии
Зато, говорю, мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета,
Мы впереди, говорю, планеты всей...
Прям где-то я все уже это слышал. Совки, что толку в ваших ракетах, если вы слили экономическое противостояние в чистую? Если вы народ не могли элементарными вещами обеспечить? Может хватит уже свои детские воспоминания выдавать за действительность, а большинство ностальгирующих в те времена или не жили или сидели на горшке. И хватит дурить голову более молодым. В том виде в котором был совок его воскрешение невозможно, и слава Богу. Лучше бы предложили, что дальше делать. А то сидят, вспоминают и мифологизируют...
Уважаемый, вы в другом веке живёте. Дворян как сословия уже не существует. Успокойтесь уже.
... фактически кулак глава деревенской ОПГ (организованной преступной группировки), подкулачник подельник и боец организации... Вы что серьезно?
А как назвать тех безбожников, которые раскулачивали? Представители какой группировки по вашему?
Бритоголовые налоговые инспектора, как в 90-е. Приходили и забирали, что хотели. Только в отличии от братков они именем государства действовали, а внезакона оказались простые люди.
Слышу ВОЙ либералов и новых Капиталистов... Как это так Кулак это Лучший хозяин!, Государство не может эффективно управлять собственностью!, Крестьяне это бездельники -
потому и голодные!...
Спасибо за пост.
При колхозах и совхозах СССР закупал зерно за рубежом.
Сегодня при крупных частных ( по сути "кулачных)" сельскохозяйственных предприятиях Россия лидер по продаже зерна в мире.
И выбор хлебо-булочных изделий в магазинах гораздо богаче, чем при колхозах.
Так, что воя нет.
При СССР мы производили зерна больше, и его не хватало! Было животноводство, птицеводство...
Корма из модифицированной сои за рубежом не закупили! Нам сейчас зерно ни к чему! Турция у нас зерно закупает это хорошо, а вот то что она из этого зерна муку делает и по всему миру продаёт, это тоже хорошо?
Самый обсуждаемый нане совхоз это ЗАО "Совхоз имени Ленина". Поищите про него информацию, сильно удивитесь.
Это не "кулачные" хозяйства, это крупные агро-холдинги. Для устранения пробелов в мозгу рекомендую ознакомиться с корпорацией "Монсанто" и жизнью обычного фермера в США. А так же, как "Монсанто" вербует фермеров. То, что Россия лидер зерна - это филькина грамота, муку Россия всё равно не производит, как уже ответили. Вы можете хоть усраться своим низким переделом, но высокий передел вы закупите за рубежом. Банановая республика во всей красе.
У нас в районе в день по сто тон муки делают
какая мерзость...
Ситуация перед коллективизацией несколько напоминает " святые" 90-е. Период раздачи акций предприятий. У нас в соседнем городе так в 90-х раздали всем рабочим акции сахарного завода, а потом приехали "братки" назначили цену и путем "уговоров" скупили контрольный пакет акций по приемлемой для них цене. Похоже нечто подобное происходило и в 20-х.
ДА , ОПГ не то слово........За июнь - август 1930 года по СССР зарегистрировано (по неполным данным за август) 908 поджогов, из них поджогов хлебозерна и посевов - 237; поджогов имущества колхозов - 429; имущества работников низового совпартаппарата и активистов деревни - 197; поджогов ВИКов и сельсоветов и др. организаций - 40.
Всего на почве борьбы против коллективизации было совершено 538 поджогов, в 92 случаях поджоги были совершены в хозяйствах крестьян, активно участвовавших в проведении раскулачивания.
Кроме поджогов, получили значительное распространение и другие виды имущественного вредительства: уничтожение посевов и порча инвентаря, в особенности сложных сельскохозяйственных машин, в которые вкладывались посторонние предметы. Машины выводились из строя также путем хищений отдельных частей.
Во многих случаях организаторами поджогов были раскулаченные и семьи раскулаченных. Так на хут. Свердлово, Бобринского района (Украина), двумя кулаками, бежавшими с места высылки был подожжен склад, в котором хранилось до 30000 пудов хлеба. Прибежавший на пожар член колхоза Ивеленко поджигателями был убит.
материал изchekist.ru/article/2095иwiki.istmat.info/
Хорошая статья! Многое становится понятным и очевидным.
А у нас уже и на фишках цензура появилась. Написал много букв по поводу всего этого срача, не пропустили.
Автор че за бред? Кому это пользу принесло? Особенно в сельской местности во времена индустриализации было очень тяжело - всем.
Гладко было на бумаге, но забыли про овраги...
1.Земля принадлежала общине, и ежегодно, перед севом, делилась между членами общины по количеству едоков.
А едоками считали не всех членов семьи, а только лиц мужского пола. С точки зрения общины это было правильно, т.к. только мужик мог качественно обработать землю. Т.е. семья в которой было 8сыновей + отец + дед + мать + бабка имела 10наделов на 12человек (семья прадеда), а семья в которой было 7дочерей + отец+ дед + мать + бабка имела только 2надела на 11человек (семья прабабушки). И какая семья жила богаче думаю объяснять не надо...
2. Порой присланные из города коммунары не особо разбирались, кто давал деньги и зерно в рост, а кто жил богато своим трудом. 2-3лошади, более 2-х коров - кулак. Так попала под раскулачивание семья старшего брата прадеда. Они были высланы из Казанской губернии куда-то на Дальний Восток то ли в Еврейскую АО, то ли в Хабаровский край. Так им вся деревня валенки и тёплые вещи собирала... По пути к месту высылки погибло два ребёнка.
Я уже не говорю про то, что у органов ОГПУ была разнарядка, сколько семей в уезде надо раскулачить... А планы, в то время, было принято перевыполнять... И гребли всех зажиточных не особо разбираясь.
Прадед с семьёй к тому времени уже работал в городе на Кавказе, успел заочно получить образование и работал на инженерной должности (пришёл после 1-й мировой с фронта коммунистом).
Пока была жива прабабушка, переписывались (до 80-го) года, потом концы потерялись (фамилия Мулловы).
(такая вот семейная история...)
"Крестьянину для ведения хозяйства нужна только ОДНА лошадь" - серьезно? А когда в семье - 6-8 детей, половина из которых мальчики? К 14-ти годам они уже пахали наравне со взрослыми(и все на одной лошади - бедная лошадь!)
И немного о моем прадеде Станиславе(Западная Беларусь): К приходу Советской власти(нормально функционировать начала к 47-48гг) у него был свой хутор + хороший дом(наличие электричества, деревянного пола и колодца) в деревне, а также хозяйство - земля, кони, овцы, коровы и прочее... Когда пришли коммунисты - произошла "мягкая коллективизация" - давали "право выбора" - или вступаешь в колхоз(с передачей ВСЕГО имущества) и там работаешь за трудодни, или - не вступаешь(но имущество(движимое) забирали) - и пытаешься выжить сам... прадед отказался... Итог: - Хутор оставили ему с землей, которая была огорожена забором(остальную забрали), всю скотину, а также телегу+упряжь(зачем она тебе без коня), плуги, бороны и прочее... Пенсия, ему, как не вступившему в колхоз не полагалась - живи как хочешь! Бабушка рассказывала, что голод был - крапиву с лебедой ели....Дом в деревне оставили его сыну, но сделали из него избу-читальню! Т.е. занавеской отгородили угол с 2-мя кроватями для семьи - остальное под "библиотеку"(до сих пор на чердаке пропагандистский транспарант висит и куча поеденной мышами сов.литературы).
Лошади могли быть еще рабочие и на выезд. Некоторые зажиточные крестьяне себе такое позволяли.
Ну писали и что он своё хозяйство крепко в кулаке держит. но похоже, что есть вариант, что с помощью кулаков (рук) улучшает своё благосостояние. И совсем не работой........ Хотя точно нельзя судить всех" под одну гребёнку". Читайте архивные документы, делайте выводы, а писателям верить нельзя, они ещё те фантазёры.
"35 лет назад, в 1974 году, сельским жителям СССР наконец-то решили выдавать паспорта, запретив, правда, принимать их в городах на работу. Обозреватель "Власти" Евгений Жирнов восстановил историю борьбы советского руководства за сохранение отмененного столетием ранее крепостного права...
Когда советские школьники разучивали стихи про "краснокожую паспортину", многим из них строки Маяковского напоминали о том, что их родители при всем желании не могут получить "дубликат бесценного груза", поскольку деревенским жителям он по закону не полагался. А также о том, что, собираясь поехать из родного села куда-нибудь дальше райцентра, каждый колхозник был обязан обзавестись удостоверяющей его личность справкой из сельсовета, действовавшей не более тридцати дней. И что давали ее исключительно с разрешения председателя колхоза, чтобы пожизненно записанный в его ряды крестьянин не вздумал оставить коллективное хозяйство по собственному желанию."
https://www.kommersant.ru/doc/1147485https://www.kommersant.ru/doc/1147485
Этого достаточно, чтобы получить представление о "хорошей" "коллективизации"
Вы хоть законодательные Акты читали?
Колхозникам паспорта не давали. Если хочешь в Армию, или учиться, или еще чего - надо идти за справкой, а там дадут или не дадут. И вот только потом, после того как отслужишь (отучишься, отработаешь на какой-нибудь всесоюзной стройке), если конечно еще примут, заветный паспорт в кармане. Но и он еще не гарантия нормальной жизни - надо еще где-то прописаться.
Кстати спасибо хорошая статья ( пусть и с перегибами)
Ну и вот здесь хорошая статья:
http://man-with-dogs.livejournal.com/630148.htmlhttp://man-with-dogs.livejournal.com/630148.htmlhttp://man-with-dogs.livejournal.com/630148.htmlhttp://man-with-dogs.livejournal.com/630148.html
Например после войны из деревни уехали 4 моих двоюрдных бабушек в Москву из села, одна в город, осталась в деревне только одна.
Наверное в статье есть правильное определение:
Так что крестьяне, как и во времена крепостного права, оказались намертво привязанными к родным очагам и должны были наполнять закрома родины за жалкие выдачи зерна на трудодни или вовсе бесплатно, поскольку никакого другого выбора им попросту не оставили.
Однако такой же суровый закон шел и на производстве.
Советское государство уже хлебнуло бед с приходом крестьян в город в 20-е со всеми вытекающими. Паспортизация улучшила учет а дальше были перегибы. Однако я от свое бабушки не помню таких трудностей в перемещении - больше, что денег не было а не то что нельзя было поехать.
Читал, только факты говорят об обратном население деревень при СССР сократилось и на много. А паспортная система навела хоть какой то порядок в городах, где в 20-е просто свирепствовали банды вчерашних крестьянских детей.
Можно сказать так же сегодня что ваш выезд за границу зависит от выдачи загранпаспорта и что само государство старается сделать так что бы вы туда не выехали..
"Главным способом оставить родной колхоз стала вербовка на еще более тяжелые работы"
За сим пока...
Простите это было не так, автор утрирует ( иногда было и так).
Промышленности нужны были сотни тысяч рук в развивающейся индустриализации. Где их было взять кроме как в деревне?
Крестьян загнали в колхозы, где они немедленно превратились в быдло. До этого каждый крестьянин в процессе пахоты читал Библию, а то, что он не умел читать, его не смущало.
Дворян убили, попов убили, интеллигенцию прогнали. Царя и того убили, скоты! Причём сделали это жыдоколдуны, а народ только грустно смотрел на творившуюся вакханалию из-за колючей проволоки, которой были огорожены колхозы, и безмолвствовал.
Жыдобольшевики научили недоубитую часть народа ругаться матом по-русски, грязно е*аться и пить водку. В результате чего уровень нравственности так резко упал, что сейсмическая волна от его падения ощущалась даже в Нью-Йорке.
Также они надругались над орфографей, в результате чего перестала употребляться православная буква ѣ . С*КИ, БЛѣ!
Все русские от царя-батюшки до доярки Фёклы до 1917 года пукали исключительно духами с запахом свежей фиалки, а какали розами. Это поганые коммунисты заставили людей громко пердеть и срать говном, и исключительно в присутствии посторонних лиц.
Средний рост русского крестьянина составлял 4,5 метра с косой саженью в плечах. Впоследствии они стоптались и усохли от бескормицы в колхозах и ГУЛАГах.
..Чем больше времени проходит со времен коллективизации тем больше появляется потомков "жертв раскулачивания"...Прямо таки к 2020 году 100% населения РФ и окрестностей в "внуками жертв" запишутся..