1M
8 лет назад · 1 фото · 43890 просмотров · 1001 комментарий
В Сети появилось видеоролик, на котором инженер-механик пытается ответить на вопрос: "Что тяжелее — килограмм ваты или килограмм железа?". С помощью великого и могучего мужчина отчаянно спорит с автором видео и утверждает, что железо в любом случае тяжелее.
керограм железо и ваты одиннково
Так и быть не буду возмущаться и издеваться))
легкий ликбез для тех, кто красил ногти и игрался в телефоне на уроках.
Вес и масса - очень разные вещи, хотя в обиходе имеют одинаковое значение. Вес это СИЛА и измеряется в ньютонах. А масса измеряется в килограммах.
масса Юрия Гагарина 72 кг - на земле, в воде и в космосе - с архимедовыми силами, перегрузками и подпрыгиваниями на весах. Одинаковая масса!
А вот вес меняется. Потому что это сила реакции опоры - сила с которой Юра, вата или железо воздействует на что-то (весы например). В космосе железо ничего не весит (неВЕСомость однако) и оно будет легче ваты на земле. Но в задаче условия не оговорены, поэтому взвешиваем при Н.У. =)) Архимедова сила, [мат]
У одних нет ума, у других горе от ума)))
Чем тебе уе@ать? Килограммом ваты или килограммом железа?
Страна нуждается в героях, п..да рожает дураков. Слов больше нету.
Вспомнил старый анекдот. Экзамен по физике.
Преподаватель (П) спрашивает студента (С)
(П) Чему равна одна лошадиная сила?
(С) 1 лошадиная сила это мощность развиваемая лошадью ростом 1 метр и весом в 1 кг
(П) И где же Вы такую лошадь видели?
(С) А ее так просто и не увидишь. Она хранится в Париже, в палате мер и весов.
Так то одинаковы. Но если тебе эти килограммы падают на голову, а ты без каски, то определенно железный килограмм тяжелее ватного.
Он не тяжелее, а больнее.
Если утянуть эту вату до размеров железяки, полетит она точно так же как и железяка (если парусности такой же добьётесь при скручивании).
Элементарно, у чела килограмм и бутылка - тождественно :)
Что тяжелее литр металла(ртуть) или литр спирта? А?
Литр это мера объема а не веса.
ага, и равен одному кубическому дециметру. Ну или двум по 0,5...
Дааа))делаа))
Для всех "умников" предлагаю эксперимент, сбросить на ногу килограмм ваты и килограмм железа, сравнить ощущения. Особо буйным можно запустить в бубен. Научной ценности ни какой, но сделает дискуссию гораздо оживленнее.
Если это будет килограмм металлической стружки - хоть обсбрасывайся! "Умникам" он говорит)))
Ой ща поумничаю.
"Тяжелее" это понятие, характеризующее вес (измеряется в ньютонах), а "килограмм" это единица измерения массы. Так что, сравнивая что "тяжелее" мы сравниваем вес. И, значит, для этого нужно сначала вычислить вес. А тут можно сильно попотеть, для начала определив ускорение свободного падения для места где лежит вата и места где лежит железо. Затем нужно учесть прочие силы действующие на вату и железо. Например, подъемную силу, действующую на тело, погруженное в жидкость или газ.
Так что неча тут. Без сложных вычислений еще хрен его знает, что тяжелее.
Не прокатит. Даже если и отнести понятие "тяжелее" только к весу (хотя где это определено?), то там было несколько раз сказано, что вся эта фигня лежит на разных чашах одних весов (то есть в одном и том же месте при равных условиях), так что ускорение свободного падения у них одинаковое, а, значит, и вес тоже! Хм... хотя....
Ну если занудничать, то все=ньютон/кг или Паскаль
Не все, а вес, т9
И не кг, а м2
не вес, а давление. Это оно в Паскалях измеряется.
И не "занудничать", а "занудствовать"
На Земле килограмм железа (МАССА) будет ВЕСИТЬ (СИЛА) больше.
Просто потому, что объем его меньше, а значит, на него меньше действует архимедова сила атмосферы.
Если взвесить килограмм ваты и килограмм железа в вакууме, а затем вынести на воздух, килограмм ваты слегка потеряет в весе, т.к. его больше будет выталкивать вверх сила атмосферного давления. Здесь инженер прав (случайно, т.к. не думаю, что он именно это имел в виду).
Конечно, если не учитывать такие глупости (а скажем, строители дирижаблей зачем-то учитывали объем дирижабля), то автор ролика прав. Масса одинакова.
Про вату не знаю, надо смотреть на плотность, но килограмм ДЕРЕВА в воздухе легче железа из-за силы Архимеда, но разница в доли процентов. В воде разница будет существенной, дерево например всплывает, а железо еще тонет
Серьёзно? У меня нет слов!
Если в атмосфере ЗЕмли, то да, перетянет. Если на Луне (или на Земле, но под колпаком без воздуха), то встанут одинаково.
Еще раз, для прогулявших школу: килограмм это масса. Весы измеряют вес. Просто для упрощения весы проградуировали тоже в килограммах чтобы простым не сильно мудреным людям было проще. И в обычной жизни разницу не заметно.
Ну в школе поучитесь, в классе 7-8 это проходят, тогда слова появятся.
Давайте без "если". Отвесьте на весах килограмм железа, на этих же весах килограмм ваты, после чего оба этих куска положите на эти же весы. И.... железо перетянет?????
Вы не можете на обычных весах отвесить ровно килограмм.
Вы можете положить на весы некую массу, которая будет создавать на этих весах вес в один килограмм-силу. Но в строгом физическом смысле эта масса не будет равна одному килограмму. Весить будет один килограмм-силу, но не будет массой в один килограмм.
Да, без воздуха эти значения будут равны.
это видео пособие для евреев?(там сабы на иврите)
Пособие для ... тех .
еще хочу немного съумничать... Действующее определение килограмма принято III Генеральной конференцией по мерам и весам (ГКМВ) в 1901 году и формулируется так[2][3]:
Килограмм есть единица массы, равная массе международного прототипа килограмма.
Современный международный эталон килограмма был выпущен Генеральной конференцией по мерам и весам в 1889 году на основе Метрической конвенции (1875) и под надзор Международного бюро мер и весов (МБМВ), которое хранит его от лица ГКМВ.
от сюда следует что есть гиря весом 1 кг(стоит пылится в МБМВ) и от нее все остальные отталкиваются...
килограмм = килограмму. если даже это железная стружка... если это брикет сжатой ваты до состояния "деревянного" бруска... юмор видио в том что народ представляет в голове железо как гирю или тому подобное(слиток)а вату как пушистое облачко и мягкое путает с твердым... Загадка детская, про Архимеда, плотность и т.п. еще не учили... ответ один: они равны!
Откуда ты это знаешь? Два высших?
Ну если вспоминать Архимеда, то вата, по объему вытесненного воздуха, будет тяжелей. Об этом Перельман писал : "Дело в том, что закон Архимеда применим не только к жидкостям, но и к газам. Каждое
тело в воздухе теряет из своего веса столько, сколько весит вытесненный телом объем
воздуха.
Дерево и железо тоже, конечно, теряют в воздухе часть своего веса. Чтобы получить
59
истинные их веса, нужно потерю прибавить. Следовательно, истинный вес дерева в нашем
случае равен 1 тонне + вес воздуха в объеме дерева; истинный вес железа равен 1 тонне + вес
воздуха в объеме железа."
Правда он сравнивал дерево и железо.
Не забываем про плотность вещества.
Мне правильное решение этой задачи отец рассказал лет 30 назад. Правда она тогда была про тонну железа и тонну сена. Просто измерять надо не в кг или ньютонах, а в работе. Попросите оппонента перенести на 100 метров то, и другое. Фасовка роли не играет- сколько сможет за раз упереть, столько пусть несет. И сено/вата в таком случае гораааааздо тяжелее:)))