Танки СССР. Средний танк Т-29 (15 фото)

Простите это вы используете послезнание.
Танки дальнего действия -это тактическое деление у нас. Да под него подвели танки типа БТ, но по большому счету ими могли быть и Т-26.
Вы используете тактику англичан натягивая ее на все страны.
Странно что вы Т-34 сравниваете с БТ, у него был вполне реальный прототип Т-28 весьма удачный танк, а суть - скорость для среднего танка все идет еще с Т-24 (1929 год опять же ХПЗ). Так что линейка БТ просто база на которой это делалось.
Скорее не двигатель а показатели л.с на тонну веса как залог маневренности. 500 л с стояли на Т-28/Т-35 и БТ что было революционного? А вот пушки в 41 калибр не было ни у кого на тот момент ( хотя получил он ее только в 1941 году Л-11 имела 30,5 калибров что было не на столько больше основных на тот момент 24-28 калиберных 75-76 мм пушек).
Причина не в отсутствии двигателя а в гигантизме перед войной. Уже в конце 40-го года в СССР поступила информация о разработках немцами танка с 80 мм броней по кругу ( будущий Тигр). Спешно снимались работы по 45 мм пушке и даже 76 мм пушке(будущая ЗиС-5). Козырем стал 57 мм калибр, 85 мм калибр и 107 мм калибр - часть из них 57 и 107 даже успели встать на конвеер. Соотвественно и основные танки потяжелели легкие до уровня средних 17-18 т, средние до 34 т а тяжелые подходили к 80 -100 т. Поэтому двигатели меньше 300 лс уже не рассматривались.
Линейка Т-60/70/*80 это мобилизационные танки - их основа автомобильные агрегаты отсюда все ньюансы.
Т-4 по советской квалификации (Pz это по нашему Т и клаву переводить не надо). Это не пример другого развития это танк по типу Т-34 но немного ( до 1942 года) зашоренный тупиковой веткой Т-3 ( вот как раз у него то платформа развития не тянула но немцы поняли это слишком поздно). Т-34 в девичестве А-32 вполне соответствовал Т-4 в 1939 году (+/-) но нашим ГАБТУ был принят правильный шаг - А-32 имел резерв и его использовали броня до 45 мм вес 28 т пушка 76. И по сути к 1941 году Т-34 вышел в бой в полной комплектации.
А вот Т-4 до 1940 года так и оставался танком 30-х. Потом в 1942 году он догнал и перегнал Т-34 ( 75 длиностволка и 80 мм броня вес 28 т) но не надолго вышла Т-34-85 правда уже немного другой танк в отличии от Т-34-76 обр 1940 г .
У вас очень однобокие и специфические знание, но такие знания по предмету для женщины ( если вы действительно женщина) они меня поражают.

Ну почему же? Очень революционна. Во первых очень плотная, во вторых минимум до середины 60-х она классика как советских танков так и некоторых зарубежных образцов.
Неудачными можно признать элементы конструкции но не компоновку. Например подвеску типа Кристи, гребневое зацепление и прочее.
Т-34 позволяло модернизировать его конструкция, просто модернизация в имеющихся пределах не повышала ощутимо характеристики - та же 60 мм лобовая броня была возможно но РАК-40 ее пробивала все равно на всех дистанциях. В итоге как мы знаем остановились на башне.

Т-34 не позволяла модернизировать именно компоновка. Передние катки перегружены, и усилить подвеску в этом месте нельзя. Башня слишком далеко впереди, это, опять же, перегружает перед, не даёт усилить бронирование лба, не даёт усилить снарядостойкость переносом люков на крышу.

В итоге остановились на башне, так как тесная башня вообще не позволяла усилить орудие - и это не считая прочих недостатков, вроде перегрузке командира функциями. А задержка выпуска (досадная - не то слово) была вызвана неспособностью промышленности изготавливать погон башни нужного диаметра - не хватало нужных станков.

В общем, тема действительно широкая.

"Странно что вы Т-34 сравниваете с БТ, у него был вполне реальный прототип Т-28" - всё, нет смысла продолжать, Вас "прёт".

Ольга не компановка а использование неудачных узлов в конструкции.
Можно было бы заморочиться по типу Т-34 с торсионами - такие заморочки были, их можно было бы заменгить и нагрузка на передние катки стала бы допустима, однако тогда не нужны были бы наклоные борта, то есть переделка всего корпуса, далее следовала лобовой лист корпуса опять проще делать новый танк.
Поэтому то и пошли по пути наименьшего сопротивления ибо сама база Т-34 уже к 1941 году была мягко сказать устаревающей и не перспективной.
Собственно перспективными танками были Т-34М и Т-43 это были компоновки по типу Т-34 но с более перспективными решениями по узлам, однако ход войны показывал что нужно переходить уже к другой и так появился Т-44.