Ледяная глыба, упавшая с фуры, чуть не убила водителя встречной легковушки (2 фото + 1 видео)
13 января, под Ростовом упавшая со встречной фуры льдина прилетела лобовое стекло Renault Sandero и едва не убила водителя. 25-летний парень чудом успел увернуться от глыбы.
Отлетевший кусок льда пролетел через весь салон и выбил заднее стекло.
Как рассказала родственница пострадавшего, Валентина Максимова, муж ее сестры получил серьезные травмы.
- Льдина задела голову, от осколков льда и стекла у парня ссадины и царапины по всему телу. Сейчас Коля не может встать с постели, - поделилась Валентина. – Если бы он не успел увернуться от льдины, то погиб.
- Льдина задела голову, от осколков льда и стекла у парня ссадины и царапины по всему телу. Сейчас Коля не может встать с постели, - поделилась Валентина. – Если бы он не успел увернуться от льдины, то погиб.
Между тем, в полиции назвали случившееся форс-мажором и закрыли дело, но близкие молодого человека не опустили руки. Родственники узнали, какой компании принадлежит большегруз. Однако связаться с представителями организации им пока не удалось.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #льды #нежданчик #повезло везение
Странно как то. То показывают что вылетел шип по словам пострадавшего из шедшей впереди машины. Он остановился, вызвал ГАИ, и того у кого якобы шип вылетел прав лишили. За оставление места ДТП. Тут аналогичная ситуация. Просто ментам лень заморачиваться.
вот это прилетело
Ипать, мужик реально чуть ангелов не увидел
Вот тут все пишут что виноват водитель фуры. Я согласен. Вот только попробуйте сами в дороге сбить снег или лёд с тентованной фуры. Просто представьте себе что вы везёте груз из Иркутска в Москву. Днём +3 а вечером пошел снег и температура упала до -5. Вы же ночью остановились поспать. И как утром физически эту фуру почистить? Лично я себе это не представляю. Тут стремянкой хрен обойдешься. И на месте водителя фуры я бы хрен полез на нее при минусе, ибо свалиться с нее и переломать ноги раз плюнуть. Выходом тут могли бы быть специальные терминалы по очистке снега с фур вдоль дороги, но они будут не бесплатны и водители будут экономить.
В общем не все так однозначно как кажется и определение водителей фур априори виновными при таких ситуациях проблему не решит. Нужен более глобальный подход.
Ага, штраф въипать тыщ 150 за то что на фуре лед находится, спорим так и сделают?=)
следуя Вашей логике: "Вот только попробуйте сами в дороге починить отказавшие тормоза у тентованной фуры,а? Ну вот попробуйте!!! Слабо??И как утром физически эту фуру починить? Лично я себе это не представляю. Тут ключом хрен обойдешься. И на месте водителя фуры я бы хрен полез под нее при минусе"
Странное у Вас сравнение. Ну да мне не сложно, объясню:
1. При неисправности тормозной системы эксплуатация транспортного средства запрещена.
2. Тормозная система находится вся внизу. Для ее починки не нужно лезть на высоту 4 метра.
3. Исправная тормозная система не требует какого-то обслуживания после каждой остановки ТС. В случае неисправной смотри пункт 1.
4. В случае отказа тормозной системы и при обнаружении этого ни один нормальный человек на большегрузе никуда не поедет пока не исправит ее, а в случае, если на месте это сделать не возможно, вызывается пустая фура и эвакуатор.
Теперь об очистке прицепа от наледи и снега:
1. при минусе на железной будке не просто скользко, а очень скользко. А на нее еще и залезть как-то нужно
2. Если фура тентованная, ходить по ней не получится. Порвется тент. Соответственно только каким-то образом сбоку пытаться длинной щеткой чистить снег и лед. Каким? Стремянку можно упереть только в ребра жесткости и при этом стоять она будет не устойчиво.
Итого, если не всем понятно: не полез бы я чистить фуру не потому что там минус и "холодно", а потому что это крайне опасно. Какая опасность таится в ремонте тормозной системы и как на нее влияет минусовая температура?
Предложите адекватное решение как водитель фуры должен ее чистить не рискуя сломать ноги?
Отодрать дибила водилу фуры
Форс-мажор - это если бы оползень фуру подхватил, поволок и ударил ею легковушку, а тут халатность чуть не ставшая преступной и повлекшей за собой смерть... Я не знаю, кто должен смотреть фуру на предмет таких сосулек (водитель и специально-обученный человек в АТП), но если вам такое прилетит, вы вряд ли будете говорить: "Ну бывает, чего уж там"
Лет 20 назад возили мебель в Москву 900км.Назад что бы не ехать пустыми грузили плиту лдсп или фурнитуру.В это раз грузили плиту в Шатуре, грузили 2 погрузчиками так была фура.Один поднимал другой заталкивал.Загрузились едем по трассе, как в низ спустимся нам сигналят, фарами мрогают выйдем посмотрим все нормально дальше едем.Через пару дней после приезда, водителю приспичило колесо бортировать,сунулся а кувалды нет.Чуть говорит плохо не стало когда вспомнил что при погрузке на крышу ее положил.Залез посмотреть а она там и лежит, на крыше.900 км на крыше проехала, да еще по нашим дорогам.Видимо спасло то что стыки железа, были битумом обработаны.
У этого "форс-мажора" есть конкретные имя и фамилия. Мне так лобовое заменил водЯтел, у которого гравий из кузова сыпался.
С одной стороны понимаю водителей грузовика, что невозможно каждый день снимать лед с крыши, но с другой стороны, если это приводит к таким опасным последствиям, то что-то надо с этим делать.
да ладно. а они там его когда-то снимали? лед там как правило по тому. что снег месяц назад не очистили
Почему невозможно. Лёд это не снег, который выпал за ночь, это спрессованный за несколько дней наст или лед образовавшийся при таянии это наста. Опять же это не легковая машина на которой каждый день или день ото дня ездишь по магазинам или на работу, а рейсовый большегруз, который каждое утро заводится и на нем человек пашет. Не первый видос с такими последствиями. В нормальных конторах при приеме машины утром тру водители сверяют показания и записывают в путевой лист, потом идет осмотр машины на предмет повреждений. Осматривается ходовая часть. Делается это для того, что бы после предыдущего водителя не закрутившего гайки в пути не отвалилось колесо или если разбит фонарь, то тебе потом собственник большегруза не предъявлял за повреждения, которых ты не делал, проверяют все системы. Что мешает в зимний период включить в проверку осмотр прицепа. Если каждое утро просто поднять башку и заглянуть на крышу, а при необходимости потратить 10 минут на то, что бы лопатой скинуть снег, то проблем не будет. Тем более снег идет далеко не каждый день зимой.
Водители это и недолжны делать. Лесть на прицеп приравнено к верховым работам, на что у водителя допуска нет. Осмотр осуществляет механик со специальной площадки. Даже если у тебя ИП лучше медика и механика проходить в транспортных компаниях, либо всю ответственность брать на себя.
Думаю, даже можно придумать типа мягкого настила на крыше, к углам которого привязаны веревки. Потянул за них и настил вместе со снегом слетает с крыши, а потом за обратные потянул и настил лег обратно и зафиксил их по углам прицепа. Делов на 2 копейки.))
Причем здесь форс-мажор? Форс-мажор это обстоятельства не преодолимой силы. Данные обстоятельства вполне преодолевались с помощью скребка и веника. Плюс минимум средней тяжести вред...
хмммм... интересно послушать комментарии тех людей у кого есть практика выбивать/не выбивать желаемое с таких большегрузов, при идентичных обстоятельствах как оно там на самом деле?
по разному, кто в суде против таких водятелов проигрывал, а кто и выигрывал, мол неправильная перевозка груза (ведь когда ты везешь лед на своей машине - это же груз)