2.2M
8 лет назад · 5256 просмотров · 99 комментариев
Полиция Кузбасса отказала в возбуждении дела против "беспредельщика" на Land Cruiser
Полиция Кемеровского района не нашла состава преступления в действиях водителя Toyota Land Cruiser, который выбил стекло в автомобиле другого автомобилиста в ходе дорожного конфликта, произошедшего в конце декабря.
Так он сразу сказал, что он там пишет, ему покую.
ну какая там угроза жизни? подавать надо через страховую на возмещение ущерба, а крузаковода привлекать за оставление места ДТП - урок дураку будет лучший без прав полгода походить.
В деревне Сухово Кемеровского района поругались два автолюбителя. Один из них водитель Toyota Land Cruiser на перекрестке подрезал второй автомобиль и после этого устроил разборки. После шквала оскорблений и угроз автохам разбивает стекло на двери автомобиля своего оппонента и после этого уезжает. К счастью, у потерпевшего был включен видеорегистратор. Благодаря этому удалось быстро установить личность автохама им оказался 35-летний местный житель.
В отношении беспредельщика составили протоколы сразу по нескольким статьям, в том числе за уничтожение чужого имущества. Суд признал автохама виновным и назначил административные штрафы на сумму 2,5 тысячи рублей.
Также сейчас проводится лингвистическая экспертиза: именно она покажет, есть ли основания для возбуждения уголовного дела за угрозу убийства или причинения вреда здоровью. По этой статье автохам может лишиться свободы на срок до двух лет.
Ваня такой Ваня
Грабь убивай насилуй плати бабло свободен
Это путинская рашка детка
Пострадавший. иди до конца.Этих гнид с их крышующими ментами судить и сажать надо.
Я вообще не понимаю как Дукалис может быть построившим ! Я смотрел улицы разбитых фонарей -крутой мент ! А если серьезно - крузовод вообще нюх потерял ! В суд на него ! Таких надо лечить . Конечно не думаю что ему чего то там серьезное присудят , но нервы немного потреплют
Пострадавшим а не построившим - сорри !
понесет, пишешь заявление в 2 места полиция и прокуратура сразу и запись на суд и все оплатит с моральным. За угрозы расправы, вообще-то, есть статья ук.
я так понял отказали в возбуждении уголовного дела по ст. 167 в связи с небольшой суммой ущерба, в возмещении ущерба согласно 7.17 КОАП никто автору не мешает, ну и в случае положительного решения суда на крузаводе плюсом штраф и административка.
ну и без письменного отказа - это все разговоры в воздух, будет письменный отказ, если что - то не устраивает - заявление в прокуратуру
Дорожное движение и движение по дороге это разные вещи.
Это как, туалетная вода и вода из туалета. Название похоже, но нет.
Если бы в определении ДТП было "событие, возникшее в процессе дорожного движения", то вопросов никаких. А так, вы подменяете понятия.
Чтобы не лить воду, Джером может подтвердить свою позицию, выложив решение ВС по схожему делу.
еще раз: остановка ТС относится и приравнивается к движению по дороге. По вашей странной логике - если ТС двигается со скоростью 1 мм. в час - это уже движение? я легко докажу экспериментально, что ТС с заведенным двигателем постепенно сдвигается с места, где оно стоит. Поэтому все ваши измышления - обычная демагогия. И ни в группе разбор, ни в суде не прокатит.
Группа разбора даже заниматься этой ситуацией не будет, а отправит в полицию.
Либо у вас есть решения судов, либо вы пытаетесь убедить сами себя.
Прочитайте по буквам: движение по дороге является составляющей дорожно движения, но не равно ему.
я думал что у нас диалог, но на деле вы обычный нарцисс, занятый самолюбованием. решений судов - огромное количество, в суд подают в большинстве случаев сами страховые. в общем - развлекайте в будущем себя сами.
полицаи стали точно как в карикатурах журнала "крокодил" 80х годов прошлого века.
Справку из автомагазина что стекло стоит меньше 2500 и все отказное. В действиях злодея 7.17 КоАп
жалобу в прокуратуру - тут вандализм и хулиганка в явном виде....
Вандализм? Серьёзно?
вандализм - умышленное повреждение чужого имущества...оно повреждено - да....
Вандали зм одна из форм деструктивного (разрушительного) девиантного поведения человека, в ходе которого уничтожаются или оскверняются предметы искусства, культуры.
Вообще-то нет.
Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах
Это конечно капец какойто, В другой стране бы за это административку впояли и еще страховку подняли бы на авто, та как неадекват. и за нарушение ПДД получил бы
Палицыя кусбаса пакрывает п-и-д-о-р-а-с-а
потому что Палицыя кусбаса такие же п-и-д-о-р-а-с-ы
Какие поэты пропадают
так а в чём проблема? ну разбили ему стекло. Дождись официального ответа от полиции за подписью какого нибудь начальника, и спокойно раз в неделю бей этому начальнику стёкла... Состава то преступления нет.
Это надо мужика из Крузака просить ментам стекла бить - ему можно, а не обычному электорату
Почитайте по какому заявлению отказали.
НАРОДНЫЙ КАНДИДАТ ГРУДИНИН РАСПУСТИТ МВД И РЕФОРМИРУЕТ ЕГО !!!!
Иди соси у своего грудинина
И с какого перепугу Грудинин стал народным кандидатом?
у него так в методичке написано))
Вы в Екатеринбурге ещё не были. Там куплено ВСЁ! Бухие менеджеры Лукойла по встречке гонят и в лобовую машины бьют, а ДТП спокойно скрывают дознаватели ГАИ.
Говорят мы пережили 90 е тогда был писец нихера мы их не пережили они были есть и будут, сейчас они в рамках закона! Нет справедливости у нас, и люди сцука злые и только злее становятся!
Ну так они как в 2000х залезли в кресла, так и не вылазят. Все то же самое, что и в 90х, только в рамках закона. Как то так...
думаю просто рег неправильно заявление написал. Жизни его на самом деле ничего не угрожало. Надо было писать на порчу имущества и хулиганку.
Да и хулиганство под вопросом.
В прокуратуру заявление подавать. нельзя отсавлять это так.
Думаете, прокуратура найдёт угрозу жизни?
думаю найдет порчу имущества,как минимум, и хулиганское поведение.
Умышленная порча имущества - однозначно. Скорее всего по КоАП пойдёт.
Хулиганство - маловероятно.