2.2M
8 лет назад · 10 фото · 8425 просмотров · 28 комментариев
Трагедия 124-й танковой бригады (10 фото)
Метки: #блокада #войны #ленинград #танки #трагедии
Осень 1941 года. В сентябре немецкие войска замкнули кольцо блокады вокруг Ленинграда, вышли к берегу Невской губы в Петергофе и Стрельне, тем самым создав двойную блокаду войскам, защищавшим Ораниенбаум. Кроме того, Ленинградский морской канал, связывающий Город и Кронштадт и находящийся в 3-х милях от захваченного берега, оказался у немцев как на ладони, так же, как и сам Ленинград, великолепно просматривающийся с берега.
В этот момент оборону Ленинграда, находящуюся в критическом состоянии, возглавил генерал армии Жуков. Во второй половине сентября фронт стабилизировался. Враг был остановлен на рубеже нынешнего проспекта Маршала Жукова со стороны Ленинграда, и у поворота на Старый Петергоф и Гостилицкое шоссе со стороны Ломоносова. Было решено выбить противника из Стрельны и Петергофа и соединиться с войсками Ораниенбаумского плацдарма.
Дерзкий план советского командования включал высадку морского десанта в нескольких местах с одновременным ударом со стороны Ленинграда и Ораниенбаума. При грамотной организации и взаимодействии десанта, артиллерии и основных сил этот план имел шанс на успех. Но случилось то, что случилось…
Утром 5 октября были высажены десанты в Петергоф и Стрельну. Судьба их была трагична.
В Петергофе кронштадтские моряки, около 1000 бойцов, оставшись без связи, огневой и авиационной поддержки родной базы, попали под шквальный огонь противника и почти все пали в первые часы боя. В Стрельне основу десанта составляли пограничники, 500 человек, им удалось дойти до Петергофского шоссе, но силы были слишком неравными. Лишь немногие вышли к своим.
Тем не менее командование в последующие двое суток продолжало посылать новые обреченные десанты в Стрельну, куда немцы уже подтянули значительные силы.
Наконец, утром 8 октября навстречу десантникам в прорыв через немецкие позиции двинулся полк 124 танковой бригады под командованием майора Лукашика. В своем составе он имел 32 самых современных и сильных на тот момент танка КВ-1, новеньких,недавно вышедших из цехов Кировского завода.
Немцы не имели в начале войны аналогов нашим КВ, ни один танк не способен был тогда пробить 75-миллиметровую броню КВ. Лишь одно орудие на вооружение Вермахта способно было на это – 88-мм зенитка.
При прорыве переднего края обороны немцев наша пехота была сбита с брони танков и отстала. В тыл противника танки прорвалась уже голые, без поддержки пехоты. В этом состоянии танки очень уязвимы. Двигаться 43-тонные машины могли лишь по Петергофскому шоссе, вокруг очень много заболоченной и непроходимой для них местности. Петергофское шоссе с тех пор почти не изменилось, его лишь немного расширили. Южнее шоссе находится возвышенность, откуда дорога очень хорошо простреливалась.
Немцы быстро пришли в себя, и в скором времени подтянули те самые «ахт-ахт» - 88-мм зенитки. И стали прямой наводкой расстреливать наши КВ. Основное избиение происходило ровно напротив нового микрорайона «Балтийская жемчужина».
Дерзкий план советского командования включал высадку морского десанта в нескольких местах с одновременным ударом со стороны Ленинграда и Ораниенбаума. При грамотной организации и взаимодействии десанта, артиллерии и основных сил этот план имел шанс на успех. Но случилось то, что случилось…
Утром 5 октября были высажены десанты в Петергоф и Стрельну. Судьба их была трагична.
В Петергофе кронштадтские моряки, около 1000 бойцов, оставшись без связи, огневой и авиационной поддержки родной базы, попали под шквальный огонь противника и почти все пали в первые часы боя. В Стрельне основу десанта составляли пограничники, 500 человек, им удалось дойти до Петергофского шоссе, но силы были слишком неравными. Лишь немногие вышли к своим.
Тем не менее командование в последующие двое суток продолжало посылать новые обреченные десанты в Стрельну, куда немцы уже подтянули значительные силы.
Наконец, утром 8 октября навстречу десантникам в прорыв через немецкие позиции двинулся полк 124 танковой бригады под командованием майора Лукашика. В своем составе он имел 32 самых современных и сильных на тот момент танка КВ-1, новеньких,недавно вышедших из цехов Кировского завода.
Немцы не имели в начале войны аналогов нашим КВ, ни один танк не способен был тогда пробить 75-миллиметровую броню КВ. Лишь одно орудие на вооружение Вермахта способно было на это – 88-мм зенитка.
При прорыве переднего края обороны немцев наша пехота была сбита с брони танков и отстала. В тыл противника танки прорвалась уже голые, без поддержки пехоты. В этом состоянии танки очень уязвимы. Двигаться 43-тонные машины могли лишь по Петергофскому шоссе, вокруг очень много заболоченной и непроходимой для них местности. Петергофское шоссе с тех пор почти не изменилось, его лишь немного расширили. Южнее шоссе находится возвышенность, откуда дорога очень хорошо простреливалась.
Немцы быстро пришли в себя, и в скором времени подтянули те самые «ахт-ахт» - 88-мм зенитки. И стали прямой наводкой расстреливать наши КВ. Основное избиение происходило ровно напротив нового микрорайона «Балтийская жемчужина».
Часть танков все же прорвалась в Стрельну и пришла на помощь десантникам, но помощь оказывать уже было некому…
Возвращающиеся той же дорогой оставшиеся в строю КВ пытались брать на буксир своих подбитых товарищей и сами становились легкой мишенью. В результате боя весь танковый полк погиб, к своим удалось выйти лишь трём танкистам.
В начале войны захватчики очень любили фотографироваться на фоне подбитой техники. Поэтому до нас дошло достаточно большое количество снимков, приоткрывающих завесу над этим трагическим боем. Здесь еще много загадок и неясностей, требующих дальнейшего изучения, и я лишь вкратце описал основные события первой декады октября1941 года, да простят меня историки. Я очень рекомендую тем, кто заинтересуется, эти страницы:
http://mavr13.narod.ru/KV-1-pet/00-main.html
http://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=10138&start=0&rid=0&S=e5f43f1a850e281f7650b0c76e52439d
В 1941 году мы воевать еще не умели. Весь 42-й учились, и лишь в 43-м стало получаться. Но без тех танкистов, моряков, пограничников и ополченцев, что отдали свои жизни в 41-м, не было бы и 1945-го.
Возвращающиеся той же дорогой оставшиеся в строю КВ пытались брать на буксир своих подбитых товарищей и сами становились легкой мишенью. В результате боя весь танковый полк погиб, к своим удалось выйти лишь трём танкистам.
В начале войны захватчики очень любили фотографироваться на фоне подбитой техники. Поэтому до нас дошло достаточно большое количество снимков, приоткрывающих завесу над этим трагическим боем. Здесь еще много загадок и неясностей, требующих дальнейшего изучения, и я лишь вкратце описал основные события первой декады октября1941 года, да простят меня историки. Я очень рекомендую тем, кто заинтересуется, эти страницы:
http://mavr13.narod.ru/KV-1-pet/00-main.html
http://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=10138&start=0&rid=0&S=e5f43f1a850e281f7650b0c76e52439d
В 1941 году мы воевать еще не умели. Весь 42-й учились, и лишь в 43-м стало получаться. Но без тех танкистов, моряков, пограничников и ополченцев, что отдали свои жизни в 41-м, не было бы и 1945-го.
Привязаться к местности удалось по силуэту холма на заднем плане и пруду перед ним. Эта и следующие две фотографии - одна и та же группа из двух танков, снятая с разных сторон.
Эта группа танков находится чуть западнее, метрах в 200 от первой. Они же на фото в начале поста и в тексте.
Подбитый КВ-1 у Свято-Троицкой Сергиевой Приморской мужской пустыни (напротив "Ленты"). Видны немецкие могильные кресты - результат того же боя.
Петергофское шоссе. Немецкое захоронение у Свято-Троицкой Сергиевой Приморской мужской пустыни.
Есть еще одна фотография подбитого КВ-1 124-й ТБР, снятая в Петергофе у Собора Петра и Павла, но до сих пор нет единого мнения относительно этого танка, дошел ли он туда единственный из полка со стороны города, или же пробивался с Ораниенбаумского плацдарма:
Есть еще одна фотография подбитого КВ-1 124-й ТБР, снятая в Петергофе у Собора Петра и Павла, но до сих пор нет единого мнения относительно этого танка, дошел ли он туда единственный из полка со стороны города, или же пробивался с Ораниенбаумского плацдарма:
Метки: #блокада #войны #ленинград #танки #трагедии
Эти танки шли на соединение с стрельнинским десантом,а был ещё петергофский в нижнем парке,не менее трагический...
а почему Кронштадт и форты не поддержали десант огнем ?
А кто будет корректировать огонь?
А кто вам сказал что не поддержали огнём? Очень даже крепко поддержали. Петергоф кто по вашему разрушил?
кто сейчас сложно сказать...кстати в том месте не особо все и застроено было
с Кронштадта видно достаточно хорошо с морского собора например...а вообще корректировщик должен быть в составе десанта
Первое - даже не смешно, второе - в начале войны радиостанций ставили даже не на все танки и самолёты.
Сложно сказать?.... Ну ну. А мозги людям всевышний на кой хрен дал? Немцы вошли в ЦЕЛЫЙ Петергоф, а ушли из разрушенного.... Или кто то считает что немцы там сами по себе стреляли?
на сколько целый то же вопрос...
http://www.waronline.org/fora/index.php?threads/Секреты-Второй-Мировой.9492/page-4http://www.waronline.org/fora/index.php?threads/Секреты-Второй-Мировой.9492/page-4 Три секунды в яндексе;)
С этим беда была в артиллерии РККА - в обороне по заранее назначенным рубежам еще могли а вот так в ходе наступления по вновь выявленным целям нет. Это немцы имели целые командирские танки для связи с артиллерией и имели опыт вызова огня давая координаты. Наши к сожалению нет. Потому и давили в основном массой - не меньше 200 стволов на 1 км при таком артогне выжить на переднем крае практически не возможно.
сейчас любую хрень можно написать...и в сеть выложить...но не факт что было так...
героям слава...
Вечна память...
Жуть... Отправили людей на убой... Каково им было...
Вы текст читали? Им приказали дойти и они дошли. Не их вина что цель операции не была достигнута. Если это называется не выполнить задачу, то что значит "выполнить"? Разницу между целями и задачами чувствуете?
И? Все умерли, ВСЕ!!! Остались 3 танкиста! Задача, ради которой ВСЕ это затевалось, выполнена не была! Если это не убой, то что по вашему убой вообще???!!
Причина по которой "ВСЕ это затевалось" - оборона Ленинграда. И шире - победа над нацистами. И этот результат был достигнут. Каждый военнослужащий армии и флота, погибший и выживший, внёс свой вклад в общую победу.
Брестская крепость: погибло 1877 человек. Крепость взята врагом.
Оборона Киева: погибло 630 тыс. бойцов. Город взят гитлеровцами.
Севастополь: убито 160 тысяч бойцов. Город сдан.
Нормальные граждане страны считают эти события выдающимися примерами выполнения воинского долга, когда солдаты и офицеры до конца выполняли свои задачи по защите СССР.
А разные подонки лицемерно плачут по поводу "бойни", под разными соусами проталкивают подсознательную мыслишку о бессмысленных массовых жертвах, Мол, злобные коммуняки под руководством Главного Демона для сохранения своей нечестивой власти бросали солдат под огонь врага и гусеницы его танков. Не присоединяйтесь, пожалуйста, к этим подонкам, уважаемый Константин.
Что касается конкретно описанной ситуации, то вом=т Вам Боевой Устав по ведению общевойскового боя, где чётко прописаны задачи взвода, отделения, танка:
"23. Экипаж боевой машины при ее повреждении по возможности продолжает огнем уничтожать
противника, принимая одновременно меры по устранению повреждения, и докладывает о нем
старшему начальнику. Если машину своими силами восстановить невозможно, то экипаж ожидает
подхода ремонтных (эвакуационных) средств. При возгорании боевой машины экипаж принимает
меры по ее тушению.
Экипаж имеет право оставить боевую машину только в том случае, если машина горит и все меры,
принятые для тушения пожара, оказались безрезультатными. При оставлении боевой машины
члены экипажа по возможности демонтируют спаренный (курсовой, зенитный) пулемет, забирают
закрепленное за ними стрелковое оружие и боеприпасы к нему, а экипаж боевой машины пехоты,
кроме того, - противотанковый ракетный комплекс и ракеты к нему.
Эвакуация из поврежденной боевой машины осуществляется под взаимным огневым прикрытием,
а также под прикрытием огня мотострелкового подразделения".
Вот эти конкретные уставные задачи наши бойцы выполнили полностью. А война есть война. У противника цель зеркально противоположная нашей: одержать победу, уничтожая противостоящие войска. Исход противостояния может быть тем или иным. В данном конкретном случае враг оказался сильнее или удачливее, но это не основание набрасывать некое вещество на вентилятор, вводя термин "бойня".
По моему бред сивой кобылы. Можно отправить роту прямиком на пулеметное гнездо, положив 9/10 личного состава, а можно обойти с фланга и отделаться малой кровью.
И давайте, расскажите что командование Красной Армии вообще никогда не ошибалось.
"Малой кровью" можно обойтись, когда воюет сильная армия со слабой. Вроде операции НАТО против Югославии - на чужой территории, превосходящими силами с безопасного расстояния. Если же армия противника превосходит по всем параметрам, да при этом боевые действия ведутся среди родных осин...
Насчёт "обойти с фланга". В тексте же написано - шоссе было единственным путём, справа и слева болота! С какого фланга должны были наступать тяжёлые КВ?
А словами "всегда", "никогда", "все", "никто" пользуются обычно женщины, когда им аргументов не хватает.
Трагедия была "запланирована" абсолютной бездарностью командования.
Абсолютная, говорите, бездарность? Надо полагать, если бы Вы были на месте командиров Красной Армии, то Вы бы одним могучим ударом и без потерь... Резуна начитались?
Цитата : ",,,если бы Вы были на месте командиров Красной Армии, то Вы бы одним могучим ударом и без потерь..."
Ответ в стиле "дурак - сам дурак" совсем не является неоспоримым аргументом, но позволяет сделать определенные выводы о уровне спора.
В критические дни обороны города, Сталиным был назначен Ворошилов, однако "герой гражданской войны" совершенно не оправдал возложенных на него надежд и обстановка на С.-З фронте продолжалась ухудшаться.
Пробыв командующим всего два месяца ( 10.07. - 13.09.41 г.) был срочно снят.
По этому поводу даже было Постановление ПБ ВКП(б) 356 "О работе т.Ворошилова" :
1. Признать, что т .Ворошилов не оправдал себя на порученной ему работе.
2. Направить т. Ворошилова на тыловую военную работу.
Цитата : "Резуна начитались ?"
А Вы читали его книги, или как это было во время оно - "не читал, но осуждаю" ?
Это нормальная кадровая политика в вооружённых силах любого государства. Редко можно заранее сказать, каков будет результат деятельности конкретного военачальника на конкретном театре военных действий. Да, Ворошилов отнюдь не военный гений. Да, 60-летний маршал оказался не на высоте масштабных задач начала войны. Да, 45-летний Жуков, "палочка-выручалочка" Ставки, как тактик был на две головы выше. Да, Ворошилова отозвали. Но это отнюдь не свидетельствует о его "абсолютной бездарности". Называть так Ворошилова может только "диванный стратег" или зомбированный ... простите... дебил.
(Тут я было разместил несколько ссылок, но с ними комментарий не отображается)
Не очень люблю высказывания врага, но в данном случае повторю Курта фон Типпельскирха, командующего группой армий "Висла". В широко известной монографии "История Второй мировой войны" он написал:
Войска противника под командованием маршала Ворошилова с самого начала имели глубоко эшелонированное расположение. Очевидно, противник был осведомлен о большом сосредоточении немецких соединений в Восточной Пруссии уничтожение крупных сил противника, как это намечалось, не было осуществлено Убедительным было упорство противника, поражало количество танков, участвовавших в его контратаках. Это был противник со стальной волей, который безжалостно, но и не без знания оперативного искусства бросал свои войска в бой
И почему Вы взяли в кавычки определение Ворошилова как героя гражданской войны? Он действительно герой, без всяких кавычек. Ознакомьтесь, например, с деятельностью Ворошилова, как командующего войсками Донецко-Криворожской республики и особое внимание обратите внимание на беспримерный переход войск этой республики из Луганска в Царицын. Его 10-я армия была одной из самых стойких и боеспособных на Южном фронте. Каждый хорош на своём месте и в своё время. Нужно судить объективно, а не повторять однобокие претенциозные оценки в общем-то хорошего писателя Чаковского.
С "творчеством" Резуна знаком достаточно, чтобы давать ему оценку и ощущать родство некоторых комментариев с высерами этого психически ущербного ревизиониста от истории.
5 лет прожил в старом Петергофе, ничего об этом не знал, героические места.