91k
8 лет назад · 1 фото · 4359 просмотров · 101 комментарий
Поколению Coca-Cola
«Нельзя войти в одну и ту же реку дважды и нельзя тронуть дважды нечто смертное в том же состоянии, но, по причине неудержимости и быстроты изменения, все рассеивается и собирается, приходит и уходит»
Гераклит.
Детство бывает разным – голодным и не очень, счастливым и страшным, послевоенным и беспризорным.
А бывает – украденным.
Но, каким бы оно ни было, каждый из нас хотел бы вернуться в него. Пускай ненадолго, на несколько минут, на самую малость, но обязательно в тот самый двор, чтобы вновь встретиться с Сашкой, Димкой или Наташкой. Увидеть Вовку, Лёху или Андрея и ту, при виде которой робко краснел, ноги дрожали, а сердце почему-то билось с такой силой, что казалось вот-вот выпрыгнет из груди. Каждый хотел бы вернуться в то самое время, когда коленки не заживали, дни напролёт проводились на улице, и мама каждый раз вечером из окна кричала: «Домой!»
Конфуций как-то сказал: «Не дай Бог жить в эпоху перемен!», когда рушатся одни ценности, а новые еще не пришли.
Поколение с украденным детством – это поколение, рожденное на сломе эпох. Поколение, которое не знает, как это – быть Человеком.
И не потому, что оно глупее своих предшественников, отнюдь. Оно во многом живее, раскрепощённее, живучее, активнее. Оно идёт «в ногу со временем». Оно – поколение будущего, продукт своей эпохи. Плохо это? Наверное, нет. Но только в погоне за скоростями и бесконечным удовольствием очень быстро стирается и забывается понятие «человечность».
А бывает – украденным.
Но, каким бы оно ни было, каждый из нас хотел бы вернуться в него. Пускай ненадолго, на несколько минут, на самую малость, но обязательно в тот самый двор, чтобы вновь встретиться с Сашкой, Димкой или Наташкой. Увидеть Вовку, Лёху или Андрея и ту, при виде которой робко краснел, ноги дрожали, а сердце почему-то билось с такой силой, что казалось вот-вот выпрыгнет из груди. Каждый хотел бы вернуться в то самое время, когда коленки не заживали, дни напролёт проводились на улице, и мама каждый раз вечером из окна кричала: «Домой!»
Конфуций как-то сказал: «Не дай Бог жить в эпоху перемен!», когда рушатся одни ценности, а новые еще не пришли.
Поколение с украденным детством – это поколение, рожденное на сломе эпох. Поколение, которое не знает, как это – быть Человеком.
И не потому, что оно глупее своих предшественников, отнюдь. Оно во многом живее, раскрепощённее, живучее, активнее. Оно идёт «в ногу со временем». Оно – поколение будущего, продукт своей эпохи. Плохо это? Наверное, нет. Но только в погоне за скоростями и бесконечным удовольствием очень быстро стирается и забывается понятие «человечность».
ПОКОЛЕНИЮ «COCA-COLA» ПОСВЯЩАЕТСЯ.
Говорят, у каждого времени свои герои. От себя добавлю – свои игры, фильмы, книги.
Но речь не об этом. А о том, что у поколения, выросшего на Макдональдсе и кока-коле, компьютерных играх, американских ширпотребовских фильмах и ценностях, агрессивных видах спорта – нет будущего.
Потому что, в отличие от их игр, наши игры объединяли, а не заставляли доказывать, что если прыгнешь выше и дальше другого на велосипеде, то ты крут безгранично. Если по трубе съедешь на роликах, да с эдаким выкрутасом, то – «первый парень на деревне».
Поколение, которое не знает, как это строить всем двором «халабуду» и делать «секретики», играть в «индейцев и ковбойцев», в «войнухи» и «жмурки», обречено на медленную деградацию и разложение. Всё потому, что наши дворовые игры и ценности, которые прививали нам в школах, воспитывали дух коллективизма и взаимопомощи. Мы росли на «Тимуре и его команде», «Четырех танкистах и собаке», Гойко Митиче и «Неуловимых мстителях». Позже – на фильмах Тарковского, Параджанова, Рашида Нугманова и Соловьёва. Мы росли на музыке Гребенщикова, Цоя, Кинчева, Шевчука... Но время шло. И на смену нашим фильмам пришли «Хищники», «Чужие», «Кошмары на улице Вязов», «Люди Икс», «Терминаторы». Наши фильмы заставляли думать, а их – тупо созерцать происходящее, жуя жареную кукурузу, запивая кокаколкой.
У нас в детстве были конфеты «Ириска» и вареная сгущёнка, а у них – жвачки «Дирол» и «Орбит» с полным набором таблицы Менделеева. Наше невзрачное, белое как смерть, мороженое «Пломбир», сделанное из натурального молока, на солнце ТАЯЛО, а не ПЛАВИЛОСЬ, как их мороженное, сделанное из эмульгаторов и консервантов. Они не могут знать, что в нашем детстве вместо Колы и «Спрайта», были «Тархун», «Байкал», ситро «Буратино», «Дюшес» и заварной крем в брикетах по 60 копеек. Мы покупали или «тырили» его, пока зазевавшаяся продавщица не видела, а потом во дворе делили на всех. И вкуснее этого придумать ничего нельзя было.
Откуда поколению «COCA-COLA» знать, что в нашем детстве на улицах стояли автоматы с газированной водой по 1 копейке без сиропа и по 3 копейки с сиропом?! А в этих самых автоматах были стаканы граненые, которые, кстати, никто не крал и не бил. Бросаешь 1 копейку, подставляешь стакан и вот тебе, пожалуйста, газированная вода. Бросаешь 3 копейки и стакан с газировкой наполняется сиропом. Но можно было схитрить. Бросить 3 копейки, подождать пока в стакан нальётся сироп и, не дожидаясь газировки, наслаждаться приторно сладким напитком. Он всегда пах грушами…
В нашем детстве в магазинах делали молочный коктейль из настоящего молока, сиропа и мороженного. Тут же, при тебе. И ты мог видеть, что и куда добавляют и как всё это делают. У них – все уже готово: в банках, пакетах, бутылочках. Йогурт уже расфасован, молоко разлито, сухари поджарены и запакованы наглухо. И главное – КТО и КАК, и из чего всё это делал – неизвестно!!!
Откуда поколению «COCA-COLA» знать, что мы в своем детстве пили воду прямо на улице из-под колонок и не боялись подцепить какую-нибудь заразу. Грызли недоспевшие яблоки, груши, абрикосы, крыжовник, словом, всё, что только можно было съесть, и обливались водой из «брызгалок», сделанных из старой пластмассовой бутылки. Нам и в голову прийти не могло, что спелые яблоки или абрикосы, купленные мамой на рынке, в сто раз полезнее этих зелёных, а дизентерия или расстройство желудка – где-то не за горами. Ну что может быть вкуснее зеленого яблока, украденного в соседском дворе или сбитого палкой с дерева прямо на улице? Конечно, маме этого было не понять…
Мы мастерили себе шпаги из толстых веток кустарника и, вместо гарды, надевали капроновую крышку. Да-да, самую обычную капроновою крышку, которой мама закрывала банку с молоком или солёными огурцам. Вы вдумайтесь, из чего мы делали сабли: из палки и капроновой крышки… Сейчас всё не так – пластмассовые мечи, картонные замки. Наши хоть и были из песка, но настоящие.
Ну скажите, разве знает поколение «COCA», что такое с е к р е т?
А ведь в наше время каждый знал, как его сделать. Секрет приравнивался чуть ли не к настоящему кладу… Из чего мы его делали? Из осколка стеклянной бутылки, цветной бумажки или фольги и какого-нибудь цветка, одуванчика, маргаритки или ромашки. Неважно какого. Главное было сделать его там, где никто не видел и не знал, а только ты. Вы только подумайте, ведь во всем дворе только ты знал то заветное место, где в земле был зарыт осколок стекла и цветок. Это же настоящая тайна! Ну, а если их было несколько, да по всему двору, в зарослях лопуха или под кустом сирени, или там, возле старого сарая, то считай, что равных тебе не было в дворовом авторитете. Хотя сделать мог его каждый. Выкопав в земле небольшую ямку, на дно клали цветную фольгу или обертку от конфеты, а на неё цветок. И всё это накрывали осколком стекла и закапывали. И вот, когда ты раскапывал его, чтобы показать тому, с кем ты, естественно, дружишь, это производило эффект разорвавшейся бомбы. В земле, лежала цветная стекляшка, а под ней цветок…Чему мы радовались? Стекляшке и цветку! Мы жили в беззаботном мире…
Мы строили всем двором «халабуды». Ни в одном словаре мира вы не найдёте определение слова «халабуда». Потому, что его нет. Точно так же, как и нет определения, откуда пошло это слово. Его и не может быть там, потому что оно – из нашего детства. Так мы называли домик, построенный своими руками из всевозможных тряпок, матрасов, стояков, кусков шифера, картона, досок – всего того, что было под рукой и не жалко. Сооружали везде и не только на улице под балконами, кустами, деревьями, но и дома. Сдвигали кресла, стулья, столы, накрывали всё это одеялом, и получалась х а -л а- б у- д а. Наш дом. Наш мир. Наше детство. Поколение «COCA» никогда не поймет этого.
Мы приходили домой с обожжёнными ресницами, закопчённые и пропахшиеся дымом, но довольные и счастливые от того, что твоя «дымовуха» дымила лучше всех. Хотя, как она могла дымить лучше чьей-то, ума не приложу. Ведь у всех всё было одинаковое – кусок утеплителя из спрессованных очень мелких опилок, который строители клали между стен, он и был дымовухой, консервной банки от сгущенного молока, гвоздя, с помощью которого дырявили эту банку, и куска проволоки. Вот и всё! Это всё, что нам нужно было для счастья – гвоздь и консервная банка…
Была у нас ещё одна игра – «Казаки-разбойники». С куском мела или кирпича в руках мы гоняли по улицам и дворам нашего города и ставили стрелочки на асфальте. Мы были «разбойниками» и должны были убежать от тех, кто нас догонял и хотел застукать. А те, кто нас догонял, должны были найти и зачеркнуть все стрелочки. Они были «казаками». Тогда мы не понимали, что живём в фантастической стране Счастья. В мире, где по ночам оживают куклы, чтобы попасть на кукольный бал, где Дед Мороз, а не Санта-Клаус, приносит подарки под Новый год, а желание обязательно исполнится, если съесть цветок сирени с пятью лепестками.
Откуда поколению «COCA-COLA» знать, что вишнёвый клей можно есть, а, скажем, игрушечным борщом в нашем детстве был... красный тёртый кирпич, а сметаной для него – белый? «Яичница» – это цветок одуванчика, а «молоко» – его сок. Что нектар в цветах можно пить и он, оказывается, сладкий, а травинку, опущенную в муравейник, обязательно покусают муравьи и она будет кислой.
Сейчас всё по-другому. Другие секреты, другие игры, другое время, другое детство!!! Не настоящее, искусственное. Поколение, живущее на сломе эпохи, возможно, даже и не догадывается, что его детство украли. Цветок сирени с пятью лепестками заменили на такой же вечно зеленый, красивый, модный, хайтэковский – пластмассовый…
Ну, вот скажите мне, когда Вы в последний раз видели мальчишек, играющих вместе с девчонками? Мы чертили на асфальте мелом восемь квадратов и пинали башмаками на одной ноге битку. Битки, между прочим, мы делали все из тех же пластмассовых и жестяных крышек, которыми мама закрывала консервацию. Помните «классики»?
Разве поколение «COCA» знает сейчас, что из колючек лопуха можно слепить неуклюже-забавных зверюг, похожих на черепаху, медведя, лошадь. Разве знает оно, как это – заливать каток всем двором? Так, чтобы шланг из окна и вода по всему двору. Это же было целое событие. И, главное, – все вместе, независимо от материального достатка и взглядов на «судьбы русской интеллигенции во время первой волны эмиграции»…
Разве знает оно, как это – колдовать в полной темноте над черно-белой 36-кадровой плёнкой производства фабрики «Свема»? Добавлять в фотобачок проявитель, фиксаж, а потом карпеть при свете красного фонаря над фотографиями. Тщательно промывать после реактивов, чтобы не пожелтели от времени. Полночи глянцевать их. И не важно, что из целой плёнки получался один или два более или менее толковых кадра. Зато – своими руками. И фотография становилась роднее и дороже во сто крат. С этого всё начиналось…
Это было очень давно. Это было в нашем детстве. В нашей беззаботной, счастливой стране, в которой мы жили, мечтали, строили домики из песка и картона, пускали «лягушек» по воде и не знали, что войти в одну и ту же реку нам не удастся никогда.
Но речь не об этом. А о том, что у поколения, выросшего на Макдональдсе и кока-коле, компьютерных играх, американских ширпотребовских фильмах и ценностях, агрессивных видах спорта – нет будущего.
Потому что, в отличие от их игр, наши игры объединяли, а не заставляли доказывать, что если прыгнешь выше и дальше другого на велосипеде, то ты крут безгранично. Если по трубе съедешь на роликах, да с эдаким выкрутасом, то – «первый парень на деревне».
Поколение, которое не знает, как это строить всем двором «халабуду» и делать «секретики», играть в «индейцев и ковбойцев», в «войнухи» и «жмурки», обречено на медленную деградацию и разложение. Всё потому, что наши дворовые игры и ценности, которые прививали нам в школах, воспитывали дух коллективизма и взаимопомощи. Мы росли на «Тимуре и его команде», «Четырех танкистах и собаке», Гойко Митиче и «Неуловимых мстителях». Позже – на фильмах Тарковского, Параджанова, Рашида Нугманова и Соловьёва. Мы росли на музыке Гребенщикова, Цоя, Кинчева, Шевчука... Но время шло. И на смену нашим фильмам пришли «Хищники», «Чужие», «Кошмары на улице Вязов», «Люди Икс», «Терминаторы». Наши фильмы заставляли думать, а их – тупо созерцать происходящее, жуя жареную кукурузу, запивая кокаколкой.
У нас в детстве были конфеты «Ириска» и вареная сгущёнка, а у них – жвачки «Дирол» и «Орбит» с полным набором таблицы Менделеева. Наше невзрачное, белое как смерть, мороженое «Пломбир», сделанное из натурального молока, на солнце ТАЯЛО, а не ПЛАВИЛОСЬ, как их мороженное, сделанное из эмульгаторов и консервантов. Они не могут знать, что в нашем детстве вместо Колы и «Спрайта», были «Тархун», «Байкал», ситро «Буратино», «Дюшес» и заварной крем в брикетах по 60 копеек. Мы покупали или «тырили» его, пока зазевавшаяся продавщица не видела, а потом во дворе делили на всех. И вкуснее этого придумать ничего нельзя было.
Откуда поколению «COCA-COLA» знать, что в нашем детстве на улицах стояли автоматы с газированной водой по 1 копейке без сиропа и по 3 копейки с сиропом?! А в этих самых автоматах были стаканы граненые, которые, кстати, никто не крал и не бил. Бросаешь 1 копейку, подставляешь стакан и вот тебе, пожалуйста, газированная вода. Бросаешь 3 копейки и стакан с газировкой наполняется сиропом. Но можно было схитрить. Бросить 3 копейки, подождать пока в стакан нальётся сироп и, не дожидаясь газировки, наслаждаться приторно сладким напитком. Он всегда пах грушами…
В нашем детстве в магазинах делали молочный коктейль из настоящего молока, сиропа и мороженного. Тут же, при тебе. И ты мог видеть, что и куда добавляют и как всё это делают. У них – все уже готово: в банках, пакетах, бутылочках. Йогурт уже расфасован, молоко разлито, сухари поджарены и запакованы наглухо. И главное – КТО и КАК, и из чего всё это делал – неизвестно!!!
Откуда поколению «COCA-COLA» знать, что мы в своем детстве пили воду прямо на улице из-под колонок и не боялись подцепить какую-нибудь заразу. Грызли недоспевшие яблоки, груши, абрикосы, крыжовник, словом, всё, что только можно было съесть, и обливались водой из «брызгалок», сделанных из старой пластмассовой бутылки. Нам и в голову прийти не могло, что спелые яблоки или абрикосы, купленные мамой на рынке, в сто раз полезнее этих зелёных, а дизентерия или расстройство желудка – где-то не за горами. Ну что может быть вкуснее зеленого яблока, украденного в соседском дворе или сбитого палкой с дерева прямо на улице? Конечно, маме этого было не понять…
Мы мастерили себе шпаги из толстых веток кустарника и, вместо гарды, надевали капроновую крышку. Да-да, самую обычную капроновою крышку, которой мама закрывала банку с молоком или солёными огурцам. Вы вдумайтесь, из чего мы делали сабли: из палки и капроновой крышки… Сейчас всё не так – пластмассовые мечи, картонные замки. Наши хоть и были из песка, но настоящие.
Ну скажите, разве знает поколение «COCA», что такое с е к р е т?
А ведь в наше время каждый знал, как его сделать. Секрет приравнивался чуть ли не к настоящему кладу… Из чего мы его делали? Из осколка стеклянной бутылки, цветной бумажки или фольги и какого-нибудь цветка, одуванчика, маргаритки или ромашки. Неважно какого. Главное было сделать его там, где никто не видел и не знал, а только ты. Вы только подумайте, ведь во всем дворе только ты знал то заветное место, где в земле был зарыт осколок стекла и цветок. Это же настоящая тайна! Ну, а если их было несколько, да по всему двору, в зарослях лопуха или под кустом сирени, или там, возле старого сарая, то считай, что равных тебе не было в дворовом авторитете. Хотя сделать мог его каждый. Выкопав в земле небольшую ямку, на дно клали цветную фольгу или обертку от конфеты, а на неё цветок. И всё это накрывали осколком стекла и закапывали. И вот, когда ты раскапывал его, чтобы показать тому, с кем ты, естественно, дружишь, это производило эффект разорвавшейся бомбы. В земле, лежала цветная стекляшка, а под ней цветок…Чему мы радовались? Стекляшке и цветку! Мы жили в беззаботном мире…
Мы строили всем двором «халабуды». Ни в одном словаре мира вы не найдёте определение слова «халабуда». Потому, что его нет. Точно так же, как и нет определения, откуда пошло это слово. Его и не может быть там, потому что оно – из нашего детства. Так мы называли домик, построенный своими руками из всевозможных тряпок, матрасов, стояков, кусков шифера, картона, досок – всего того, что было под рукой и не жалко. Сооружали везде и не только на улице под балконами, кустами, деревьями, но и дома. Сдвигали кресла, стулья, столы, накрывали всё это одеялом, и получалась х а -л а- б у- д а. Наш дом. Наш мир. Наше детство. Поколение «COCA» никогда не поймет этого.
Мы приходили домой с обожжёнными ресницами, закопчённые и пропахшиеся дымом, но довольные и счастливые от того, что твоя «дымовуха» дымила лучше всех. Хотя, как она могла дымить лучше чьей-то, ума не приложу. Ведь у всех всё было одинаковое – кусок утеплителя из спрессованных очень мелких опилок, который строители клали между стен, он и был дымовухой, консервной банки от сгущенного молока, гвоздя, с помощью которого дырявили эту банку, и куска проволоки. Вот и всё! Это всё, что нам нужно было для счастья – гвоздь и консервная банка…
Была у нас ещё одна игра – «Казаки-разбойники». С куском мела или кирпича в руках мы гоняли по улицам и дворам нашего города и ставили стрелочки на асфальте. Мы были «разбойниками» и должны были убежать от тех, кто нас догонял и хотел застукать. А те, кто нас догонял, должны были найти и зачеркнуть все стрелочки. Они были «казаками». Тогда мы не понимали, что живём в фантастической стране Счастья. В мире, где по ночам оживают куклы, чтобы попасть на кукольный бал, где Дед Мороз, а не Санта-Клаус, приносит подарки под Новый год, а желание обязательно исполнится, если съесть цветок сирени с пятью лепестками.
Откуда поколению «COCA-COLA» знать, что вишнёвый клей можно есть, а, скажем, игрушечным борщом в нашем детстве был... красный тёртый кирпич, а сметаной для него – белый? «Яичница» – это цветок одуванчика, а «молоко» – его сок. Что нектар в цветах можно пить и он, оказывается, сладкий, а травинку, опущенную в муравейник, обязательно покусают муравьи и она будет кислой.
Сейчас всё по-другому. Другие секреты, другие игры, другое время, другое детство!!! Не настоящее, искусственное. Поколение, живущее на сломе эпохи, возможно, даже и не догадывается, что его детство украли. Цветок сирени с пятью лепестками заменили на такой же вечно зеленый, красивый, модный, хайтэковский – пластмассовый…
Ну, вот скажите мне, когда Вы в последний раз видели мальчишек, играющих вместе с девчонками? Мы чертили на асфальте мелом восемь квадратов и пинали башмаками на одной ноге битку. Битки, между прочим, мы делали все из тех же пластмассовых и жестяных крышек, которыми мама закрывала консервацию. Помните «классики»?
Разве поколение «COCA» знает сейчас, что из колючек лопуха можно слепить неуклюже-забавных зверюг, похожих на черепаху, медведя, лошадь. Разве знает оно, как это – заливать каток всем двором? Так, чтобы шланг из окна и вода по всему двору. Это же было целое событие. И, главное, – все вместе, независимо от материального достатка и взглядов на «судьбы русской интеллигенции во время первой волны эмиграции»…
Разве знает оно, как это – колдовать в полной темноте над черно-белой 36-кадровой плёнкой производства фабрики «Свема»? Добавлять в фотобачок проявитель, фиксаж, а потом карпеть при свете красного фонаря над фотографиями. Тщательно промывать после реактивов, чтобы не пожелтели от времени. Полночи глянцевать их. И не важно, что из целой плёнки получался один или два более или менее толковых кадра. Зато – своими руками. И фотография становилась роднее и дороже во сто крат. С этого всё начиналось…
Это было очень давно. Это было в нашем детстве. В нашей беззаботной, счастливой стране, в которой мы жили, мечтали, строили домики из песка и картона, пускали «лягушек» по воде и не знали, что войти в одну и ту же реку нам не удастся никогда.
99.99% мое детство. Разве что кирпичи за борщ не принимали и одуванчики за яичницу.
А в остальном так. И клады под битыми стеклышками, и казаки-разбойники, и воду из колонки, накатавшись на велике.... Вот с газировкой в автоматах трик был другой - первые 3 копейки, сливаешь сироп и немного газировки, а вторыми 3-мя копейками добавляешь сироп и дополняешь стакан.
Тархун не часто продавался, а всякие дюшесы, буратино и ситро в полный рост. Мороженое было настоящее, из молока или сливок.
Дымовухи делали из целлулоида, завернутого плотно в бумагу. Поджигаешь, гасишь и оно адски дымит :)
Карбид со стройки тырили. Мы тогда еще не знали, что выделяется ацетилен, а просто поджигали его в лужах или взрывали в бутылках...
Как поет Лирник "У меня было детство"
Очередной товарищ вдруг осознал, что ему уже 9 лет как за 50, детишки живут и преуспевают, а супруга пилит, дескать ты старый хрыч мало зарабатываешь?
Понятно, в данной ситуации надо искать виноватого, а кто может быть виноват? Ну конечно не этот замечательный человек, сто жевал гудрон и радовался диарее после немытых и неспелых, да ещё и украденных у соседа фруктов.
Это всё они, те, что на 20-25 лет моложе. Ишь, поколение кока-кола, тьфу, никакой духовности.
Кстати говоря, "халабуда хижина, халупа, лачуга, хибара Словарь русских синонимов. халабуда см. хижина Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011"
По первому запросу у Яндекса.
Всегда ваш, отчасти представитель "бездуховного" поколения. ;)
согласен
Отвратительный пост. С чего это автор взял, что что у других поколений детства нет??? Бесят такие. Просто это ДРУГОЕ детство!!! И автор свое вспоминает с благодарностью и радостью, потому что он был маленьким и воспринимается действительность по-другому. У меня детство пришлось как раз на начало девяностых! Я тоже могу написать пост про дофига всего классного и никогда больше не повторящегося! И сказать, что после моего детства ничего и ни у кого лучше никогда не будет! Абсурд?- абсурд!
Обалденная статья! Очень щемяще правдивая и искренняя! Да...Детство было другое и ценности были другие...Если нас не загнать было с улицы домой(даже в морозы), сейчас подростков хрен вытащиишь из-за компьютеров на улицу, растут просто "овощи", читать им не надо, только листать гаджеты - смотреть картинки и видео....Девочкам потерять пораньше девственность считается крутизной, так же в принципе как и парням, курить начинают совсем с юных лет, в моде так называемые "вписки" на съемных квартирах, где молодежь творит "беспредел", устраивая погромы и занимаясь развратом....ну что спасибо Горбачу и его компании за развал Союза, через 26 лет деградация поколения видна уже даже невооруженным взглядом! Увы и ах! Катимся под откос! Страшно подумать, что будет еще через 25 лет.
Страшно подумать, что будет еще через 25 лет.(ц)
Застрелись, если страшно. Достали вы уже, плакальщики. Можно подумать, с точки зрения предыдущего поколения ты не был деградантом. Каждому новому поколению скулят в спину эти долбаные старческие мантры. Катишься под откос? Ну и катись.
Абсолютно так
Любое поколение говорило.. вот в наше время и ... Высосано из пальца. Автор, твое детство ушло навсегда вот ты и бесешься)
он не бесится, а скулит по-стариковски. Сезонное воспаление ревматизма, возможно. Нынешним подросткам, конечно, ох*енно трудно понять, как соотносятся поделки из репьёв со счастливым детством и "быть Человеком". Единственно, что они могли бы почерпнуть из этого говнопоста - признаки впадения в старческий маразм.
Хорошо!)
Вот я из поколения ПЕПСИ. Ведь она у нас с 1974г.
Высер очередного чудака с кризисом среднего возраста, уверенного в том, что именно его детство было единственно правильным.
сколько лять можно? кто делает детство для поколения кока-колы? и кули ты ноешь? нет у него будущего! Если строчить посты на фишках, что у детей нет будущего, то в этом виноват только ты, а не дети! Детям что дали, с тем они и играют. У нас вполне себе дети играют и в футблол, и крепости из снега лепят и прочее, прочее. я хз, что ты сделал, автор, что у твоих детей нет будущего.
Гудрон жевал.
А у нас на складе эпидемия. С температурой на смену выходят треть персонала. Хрен с ним, с этим пломбиром и буратино. Сдались мне эти казаки-разбойники. Знаю одно, рабочий класс, а его 90% населения, ВООБЩЕ никак социально не защищен. Если даже справка от врача не является уважительной причиной для не выхода. И не трите мне за КЗОТ. Поди, пободайся, завтра окажешься за забором. А в регионах с работой стабильно хреново.
Похоже автор не знает как заливается нормальный каток. Просто залить площадку из шланга - будут бугры и ямы и кататься будет невозможно.
Самый прикол был, это ведро с горячей водой и швабры с тряпками для выравнивания льда.
Похоже просто копирайт с просторов интернета.
Сам автор не жил в то время!
Думаю да
Какие дворовые игры? Машины негде ставить..автор успокойся и не нагнетай. А дымовухи,карбид или упаси боже,рогатка сделанная своими руками-путь в ИГИЛ..Ситуация такая что из детей надо делать овощей-потребителей с ранним панкреатитом.
Что то у автора всё смешалось, люди, кони) О каком поколении речь?? 70-х, 80-х, 90-х??? и людиХ из 2003 года и терминатор из 1986. Хотя лейтмотив в целом понятен, когда деревья были большими и т.д. Короче я так понял кто-то решил срубить лайков, но в теме особо не разобрался.
Объясните слепому, как выглядит радуга.
Этот пост поймут только те, кто жил в те времена.
уже и песня есть такая,,у меня было детство,,
При чем здесь "поколение coca-cola"? Эти ностальгические сопли адресованы таким же старпёрам. Нынешним подросткам все эти "секретики" и "войнушки" так же интересны, как салочки у неандертальцев.
Совкодрочеров пугает действительность, эти мудовы рыдания о том, что им отчаянно хочется в детство, где нет ответственности и не надо принимать решения. А из всех забот только "секретики" и "войнушки".
А отвественность детей нета сегодня это не забыть проверить ферму и вовремя войти в бой клана?
Какая ответственность детей, дядя? Ты хотел спросить про заботы, но не сумел сформулировать свою мысель? Я тебе помогу: у каждого поколения людей свои заботы и печали. Постарайся осознать эту нехитрую истину. И ферма ничуть не превосходит по степени дебилизма зарытый во дворе секретик.
Вы забываете что помимо секретика были другие заботы - последить за братом,сестренкой, сходить в магазин, прибраться и так далее. Собственно хамовато с вашей стороны так вести себя - от убегания от ответственности ваш посыл. Я думал вы трактуете его в общем - о безответственности молодежи и усталости взрослых нести на себе еще и ответственность за безответственных детей. А вы только про детство....
Ну щас-то таких проблем нет - за братом/сестренкой следить теперь больше не надо... Напоминаю: этот пост о тоске совкодрочера по детству (половина текста тоска по жратве), ему не хочется жить взрослой жизнью. Только он, как обычно, не понимает что его нынешние слабость и страх связаны не с тем, что СССР был сказочной страной, а с тем, что он чмотота. В Союзе он бы в кургузом пальтишке из окна трамвая с тоской взирал на "фирмача" в дублёнке в Жигулях. Времена не меняются. Просто любой совкодрочер не застал проблем того времени в сознательном возрасте.
Наверное потому что проблем было меньше?
Ладно понял о чем вы!
Проблемы были принципиально другими. Но, стоит признать, советский человек мог родиться, пойти в ясли, сад, школу, ПТУ, завод, выйти на пенсию, не приходя в сознание. За него подумают и всё решат. Да, у него одежда, питание, мебель, жильё, досуг были ужасны и убоги, но они всё же были. Вот для таких людей СССР был раем, это правда.
Вы сейчас описываете только поздний Брежневский период.... и то что значит не приходя в сознание? Работали как автоматы на заводе Форда что ли?
Короче в попытке опорочить не идеальный СССР вы сударь откровенно гоните.
А хрущёвско-брежневский период - уже не СССР? Как интересно... Не приходя в сознание, значит не надо заботиться о своём будущем: бычки в томате и кургузые ботинки фабрики "Скороход" в магазине будут всегда, а забота о качестве продукции не входит в круг проблем совершенно. Можно гнать брак месяцами и бухать прямо на рабочем месте - всё равно не уволят. Жильём обеспечат (хотя бы и комнатой в коммуналке, зато бесплатно), на тошнотную еду и водку хватит. СССР сам себя опорочил достаточно, чтобы к этому надо было что-то прибавлять.
Sunny не начинай по новой мы уже это при чем с тобой же и обсуждали. СССР был разный и не стоит циклится доказывая его состоятельность или несостоятельность на одном периоде или проблеме достоинстве.
То что вы описываете маргиналов так их и тогда и сейчас хватает.
Я так понимаю в вашем понимании пусть этот контингент людей подохнет а еще лучше перестрелять их к чертовой матери?
Кстати вы даже тут пытаетесь объединить необъединимое хрущевский и брежневский период - они были ох как разные той же кильки в томате при Хрущеве не было и ботинок фабрики Скороход еще не были тошнотворного качества... хотя процесс огосударствования легкой промышлености уже пошел.
СССР был разный, но погубили его именно описываемые мной проблемы: качество конечного продукта никого не заботило. Зачем подохнет? Пусть приходят в сознание, а то привыкли, что государство им жопу вытирает с малолетства. А-я-яй, я праибал всю получку в автоматах, Путен помоги! Закрыть всё к чёртовой матери!!! Но им не хочется ответственности за собственные жизни, а хочется в полусонный коматоз позднего СССРа, так жили их родители, так их воспитали, так хотят жить и они сами. Именно об этом пост.
Разные, и что? Будем обсуждать только те 20 лет СССРа, которые нравятся тебе, а другие 20 лет не будем?
Как раз качество продукта было на высоте, вот вопрос привлекательности для покупателя был ниже плинтуса - и так возьмете так как другого нет.
Да потому что уход от развития в другую сторону или отказ от развития в данном вопросе в те 20 лет привели к развалу и это не значит что в общем идея была неверна. А вы росчерком пера опираясь на определенные аргументы херите все.
Это неправда. Жигули не ходили больше 100 000 км без капремонта двигателя (а через 10 лет сгнивали полностью), телевизоры взрывались. Любая сложная техника была отвратного качества. О привлекательности и говорить нечего - все гонялись за импортом.
Большего аргумента, чем отсутствие продуктов питания, дефицит ТНП, вечные очереди и развал страны и придумать нельзя. Как с этим можно спорить? СССР был жизнеспособен только при тотальной цензуре, закрытых границах и уничтожении инакомыслящих. Гайки попробовали открутить, Союз и развалился.
А когда машины стали ходить больше 100 тыс не напомните? Вы опять мешаете в кучу котлеты и мухи. Жигули как автомобиль 60-х был вполне качественен в 70-е и естественно как концепция устарел на новом скачке в 80-е.
Все телевизоры взрывались.
Короче вы весьма предвзяты, вот и весь ответ.
В каком году? В 70-х какие очереди? Хватить пургу нести.
СССР развалился по одной простой причине - вместо Ленинского социализма стали строить государственный капитализм с социальной отвественностью, а когда руководство поняло что материально стимулировать всех людей уже не получается придумали способ влиться обратно в мировой капитализм с сохранением всех благ и привилегий и упрощением соц ответственности государство ( ибо доход пойдет уже не в гос бюджет а в карман). Сейчас мы продолжаем смотреть продолжение этого проекта под названием РФ.
Это говорит о проблематике построения социализма, но не говорит о тупиковости этих идей. Вот и все.
Есть объективная реальность, с ней не поспоришь. Сложные ТНП в СССР были на ворованных технологиях с Запада, многое так и не смогли освоить (Жигули тоже не смогли сами сделать, купили завод целиком). Если уж про авто: где кондиционеры, эл. стеклоподъёмники, коробки-автомат? Не было даже на представительских советских авто. В технологическом плане СССР был убог. А почему? Потому что на качество конечного продукта всем было насрать.
Первые проблемы с продовольствием начались в 60-е годы, и продолжались всю остальную историю СССР. Обеспечение населения продовольствием - это основа. Уже за ним идёт свобода. Которая была ограничена тотальной цензурой и запретом на выезд. Если государство не может обеспечить население белковой пищей - это ли не проблематика построения социализма? Это ли не тупиковость идей? Не, кто-то готов поступиться личной свободой ради иллюзорных идей. Но ведь Союз проиграл и идеологическую борьбу. Кой чёрт мне рассказывают по всем двум каналам про надои и центнеры с гектара, если в магазине 10 лет нет сливочного масла? На этом фоне всё остальное ля-ля с экрана и на партсобраниях воспринимается, как ложь.
Вы СССР с Китаем путаете....
С Жигулями вопрос не про не смогли а решили вопрос кардинально - ГАЗ и АЗЛК не хватало для обеспечения потребностей в авто купили сразу завод и технологию только и всего ( а у вас опять чернуха).
АКПП ставились еще с 60-х на Чайки и Волги в ширпотреб было дороговато (плюс обслуживание) плюс работоспособность вызывала нарекания сеть СТО не развита.
Стеклоподемники ставились и на наши авто но даже сейчас стеклоподъемниками оснащаются не все окна машин в целях экономии и снижения цены а в СССР все машины были бюджетного сегмента так сказать все были ровнее равных.
А на правителственных машинах стеклоподъемники стояли.
Проблемы с продовольствием были в основном дутые и за ними стоял нерадивые люди допускавшие банальные ошибки. Проблемы реальные с продуктами начались в 80-е когда экономика не могла выдерживать перенапрежения.
Вы реально утомляете своей тягомотиной. По моим воспоминаниям масло у нас в магазине было, молоко то же ( но в городе был свой молокозавод). Да есть воспоминания окружающих меня что были проблемы но когда начинаешь копаться - за ними человеческий фактор нерадивости на местах.
Ну! А я о чём? Не смогли освоить сложные технологии в производстве массовых авто. При этом даже это убожество не смогли производить в достаточных количествах - надо было стоять за авто в очереди. Очереди, очереди, бесконечные очереди - суть социализма. Экономика была катастрофически неэффективна. Потому что во главе государства были тупые горлопаны-карьеристы.
Приплыли, теперь и у левых народ не тот. Фактор нерадивости в масштабах страны означает ошибочность выбранного курса. Масло в магазинах не "было", а "бывало". А вот отбивных и вырезки не было совсем к началу 80-х уже многие годы. Только не надо мне про рынки, это "нет хлеба, ешьте пирожные" в советском варианте. В ресторанах тоже всё было.
Из всего сказано соглашусь только с последним.
Могли свернуть горы, а в итоге прос.али страну, в угоду тем кто тусоваться красиво любит.
где кондиционеры, эл. стеклоподъёмники, коробки-автомат? Не было даже на представительских советских авто. (ц)
ну, неправда. Были на представительских АКПП, начиная с ГАЗ-13. Ну, разумеется, с американскими корнями) Электроподъёмники тоже. И даже радио с АПЧ)
Номенклатурные авто все же были попродвинутей, чем плебейские.
Слабо описать процесс "просирания страны в угоду тем кто тусоваться красиво любит"? Хотя бы крупными вехами.
А при чем человеческий фактор на месте и народ? Вон тут недавно солдат консерву разогрел на 28 млн что весь народ такой?
Конечно "бывало" СССР чуть чуть не дожил до эры консервантов может это помогло бы в вечной борьбе за "сохраность урожая" а так масло в брикете 5 кг срок годности 20 суток и попробуй не продай.
Про отбивные и вырезки - давайте будем разумными - государство обязалось выполнять потребности людей - отбивная и вырезка это не ежедневная потребность людей. Вот если честно вы меня в стопор вбили а мясокомбинаты отбивную в полуфабрикатах выпускали? Я то отбивную помню но скотина своя была.
А что плохого в рынке? Сам продавал мясо и как бы народ покупал и с удовольствием. Мяса скажу конечно как сейчас в избытке не было, но и без мяса не жили как вы пишите, всегда у друзей в семье блюдо из мяса было.
Хрущевский уход от нематериального социализма сталинского типа, работа печатного станка на обеспечение финансовой реформы которая стала накапливать денежные массы в руках населения, население стало материально зависимым свои квартиры, машины предметы роскоши.
Опять же Хрущевская политика закрепления за государством и плановой экономикой всей промышлености приводить в итоге эту экономику в тупик неэффективности - годами заводы и фабрики могут выпускать никому не нужный продукт а необходимого днем с огнем не сышешь. А по выполнению плана все хорошо.
Наличие свободной массы денег породило дефицит ( за большую цену можно купить что то определеное), стала появляться прослойка обеспеченных людей.
Соответственно произошло становление условий для возрождения капитализма - 10 люди заинтересованные обратить свой капитал в нечто большее и закрепленное за тобой законом, а люди которые при таком развитии теряли бы социальное обеспечение государством уже не понимали этого ибо были материально зависимы и терять квартиры и прочие накопления. В итоге первые выиграли, вторые проиграли.
Если человеческий фактор влияет на функционирование государства в целом, то тут либо народ не тот, либо устройство государства негодное. Выбирай на вкус. До эры консервантов не дожил почему-то только социализм. Отбивная и вырезка это не ежедневная потребность людей, это необходимость, чтобы они каждый день были в магазине. А в СССР говорили "коммунизм это когда у каждого будет знакомый мясник в магазине". В рынке нет ничего плохого, питаться с рынка могли считанные доли процента. Все продукты приходилось доставать. Не достал - килька в томате ждёт. Уже который год.
Нехреново так руководство страны спланировало наступление капитализма за 30 лет. Они на 5 лет жизнь государства не могли спланировать без просирания полимеров. Партейцы реформировали-реформировали страну, да и обосрались. А иначе и быт не могло: ложные идеи коммунизма ставили руководить тех, кто громче орал. Мозги им были без надобности - главное колебаться вместе с линией партии.
И что это меняет? Для массового рынка не смогли освоить, а единично можно выпускать хоть луноход, только стоимость будет космической.
Простите за грубое слово но [мат]ите и при чем очень нагло. Сейчас вырезка каждый день только по одной причине -цена ( как и многие продукты).
Да в 60-х перекос в строении государства пошел, главный все ждали мировой революции. К 70-м устройство государства стало ущербным далее слом.
А кто то планировал 25.10 1917??? Вы либо специально тупите либо как в рекламе ум меньше наперстка.... Спланировать такое нельзя но из определенных предпосылок так сложилось.
Главный вопрос в СССР зачем. Если было бы одобрено то выпускали бы и делали.
Для массового рынка не смогли освоить (ц)
для масс был "скотовоз" ЛиАЗ-677 с АКПП!
Вполне ожидаемо любитель СССРа исчерпал аргументы и приступил к оскорблениям. Всё, гражданин, разговор окончен. Надрачивай тут вприсядку на свой Совок без меня.
разве я вас обвинил прямо? Нет я вам указываю на что похожи ваши ответы и факты.
Просто заколебало вам выкладывать уже 2- раз аргументы на которые вы просто не реагируете или истолковываете только в свою пользу.
Я вам и намекаю что конструктива не получается.
> [мат]ите и при чем очень нагло
> тупите
> ум меньше наперстка
Это аргументы что ли? Или ты уже не осознаёшь, что пишешь? Таким конструктивом оперируй на помойке, там тебе привычнее. А чтобы аргументы не истолковывали в свою свою пользу, аргументируй там же, среди своих. Гудбай.
Вот видите вы даже тут вырвали слова из контекста - там не было прямого утверждения, но вы соизволили это сделать.
Ну и [мат]ите это не переход на личности, не нравится так - вы врете при чем нагло, что скажите на это?
Я бы назвал это поколению Coca-Cola от поколения Пепси Кола.
Про муравьев - муравьиный спирт не в каждом муравейнике.
Я больше скажу - в каждом муравейнике НЕ муравьиный спирт
А муравьиная кислота
Ну да но видимо вы не из этого детства - у нас это был спирт.
Скорее уж из другого региона.
Наверное вы правы!
А знаете чувак прав на сто процентов. От себя добавлю те моменты которые не попали в пост. Школьная форма одинаковая во всех школах страны)) Выпускной был один - окончание школы, а не так как сейчас. Сами вдумайтесь выпускной в садике)) А собирание марок, значков, этикеток от спичечных коробок и т.д. Вот только вывод неправильный, это мы сами сделали наших детей такими. Мечтали в детстве о кокаколе жвачке и голливудских фильмах? Получите результат.
не совсем понятна аллюзия с ЗСЭ. Советский политпросвет больше на диалектический материализм упирал.
И на прочее, которое "всесильно, потому что верно"Потому как мы живём в мире который созданном по определённым физическим законам.
И переплюнуть их нельзя. Потому и политпросвет оперировал диалектическим материализмом.
Просто вы либо вообще только верхи слышали либо вообще не поняли суть мироздания (по крайней мере закона сохранения энергии).
Ибо продукт экономики при капитализме распределяться не равномерно, а природа не терпит пустоты (неравномерности) потому и колбасит и мир и страны которые живут по принципам чуждым природе (по крайней мере закону сохранения энергии)
либо вообще не поняли суть мироздания...природа не терпит пустоты (неравномерности) потому и колбасит и мир и страны которые живут по принципам чуждым природе
П...ц, как тонко схвачена суть мироздания!(ц)
ясно, дальнейшая дискуссия бессмысленна, коли речь зашла о таких материях, в которых Вы, как догадываюсь, ни в зуб ногой.
Как принято у истинных либерастов ни доказательств, ни аргументов одни догадки и выдёргивания из контекста.
Тогда да дискуссия невозможна ибо мне с либерастами общаться противно, уж не обессудьте.
лично мне пох*й погоняло "либераст". Гораздо хуже быть долбо*бом, пытающимся рассуждать о материях, в которых ни ухо, ни рыло. С эмпирическими умствованиями и патриотическими подвываниями. Не пытайтесь казаться умнее, чем Вы есть.