Как меняется наша жизнь - фото прошлого и настоящего (24 фото)

"Для красоты" надо бы тебя на дно реки опустить. А для начала просто опустить...

Опускалку сначала вырасти, опускатель малолетний.

Был недавно в Баку, там местные жители тоже возмущаются высоким ценам в своей нефтедобывающей стране. Цена ненамного ниже нашей, но зарплаты тоже. Таковы реалии экономики.

Был недавно в Финляндии. Три года назад дизель стоил там 1.49 евро, сейчас 1.13. Видимо, у них реалии экономики другие, да? Притом что у финнов-то своей нефти нет и не было никогда.

Если быть точнее - 1.33 евро = 92.44 руб. против нашей 39.5 руб. И что?

И то, что везде горючее дешевеет, даже там где своей нефти сроду не было, и только у нас постоянно дорожает.
И, кстати, у нас в Мурманске дизель давно уже не 39, а почти 45. А в Куусамо 1.13 евро. И уже если на то пошло, то лучше посчитайте сколько дизтоплива можно купить на среднюю зарплату в Финке и у нас.

Ну давайте посчитаем - Я за коммуналку за трешку плачу примерно 50-55 евро, а финны 500-600. И не все финны, так же как и жители любой другой страны, получают среднюю зарплату.
И да, конечно цены растут только в нашей стране, кто бы сомневался.
Цена на ДТ в Финке в 2016 - 1.22 EUR, в 2017 - 1.32 EUR.

...шея стала тоньше, но зато длинней!)))

да не народ, у нас отремонтировали аллею рядом с домом - люди с удовольствием там гуляют, когда погода хорошая, катаются на роликах, то же самое касается парков, набережных, сейчас достраивают центральный стадион, построили интерактивный музей истории России, рядом с Мамаевым курганом расчистили неухоженный подлесок, сделали парк (тот самый подлесок, про который в СМИ писали, что снесли парк Вдов - проблема в том, что никакого парка Вдов в Волгограде никогда не было! - даже в Google нельзя было найти информации об этом парке до того, как его якобы снесли - фейк разоблачили сразу же, но осадок остался). Просто есть категория людей, которым надо постоянно вонять. И дальше все просто: чем громче пахнешь, тем дальше слышен)) Причем никто из тех, что воняют, сами ничего делать не будут - тот же музей может быть реконструирован только при условии, что туда вообще кто-то ходит и платит за вход. ходить туда критикан не будет, ибо там элементарно скучно. И когда вонючка начинает спрашивать, мол почему сей объект не реконструируется, можно смело задать ему встречный вопрос - какая из выставок произвела на тебя, вонючка, самое большее впечатление, когда ты был в этом музее в последний раз, кто архитектор этого здания, какие исторические события там происходили, т.е. за восстановление и сохранение чего именно ты выступаешь, какого культурного наследия? и оказывается, что вонючка ничего не знает и никогда там не был - просто надо вонять. Вонючки не понимают, что любая реконструкция может происходить за счет инвестиций (но тогда это коммерческий объект, который должен окупиться - тогда будет вой, что буржуины навариваются на честном народе) либо за бюджетные средства, которые суть - общак, из которого чтобы что-то взять, надо что-то положить (а зарпалту вонючка получает в конверте, чтобы - разумеется! - не кормить зажравшихся чинуш) и все равно бюджет будет ограничен, т.е. восстанавливая суперважный объект культурного наследия дом предводителя уездного собрания дворян, будет отказано в чем-то другом. поэтому если послушать вонючку и сделать, как он хочет сейчас, то через 2 минуту он будет вонять по другому поводу.

Так и есть. Я вот еще вспоминаю, например, подъезды в Питере в 90-е... с ссаниной и наркоманами... и крысами, которые вообще уже ничего не боялись. Но нет, раньше-то было лучше, канеш. Святые 90-е, что еще сказать! Но все же у меня более оптимистичное представление о народе - и видят, и ценят, просто завсегдатаи интернета, в основном, именно нытики.

Да все они видят и все понимают. Работа у них такая.

да уж... во всём ищут негатив в первую очередь! почему так?

Интересно, кто минусит?
Основная масса фото после распада в СССР и восстановленные в настоящее время. Типа как мы стали жить лучше.
или это те самые 146%?

А восстановление - это разве не значит "стали жить лучше" ?

Кому принадлежит? Если к бизнесу - вопросы к собственникам, если госсобственность - к государству. Пост не понятен.

Все государственные., либо с основным акционерным гос.пакетом. Разбирались с разрешения правительства. Тендеры на разбор выдавало тоже правительство, карманным подрядчикам.

ЗАчем ты эти фотки присылаешь? У нас что плановая экономика? у нас рынок! на рынке эти заводы не смогли себя реализовать, я за убыточные предприятия как гражданин России не согласен платить из своего кармана деньги, по сути за ненужную работу, другого пути кроме как закрытия значит там и не было. А как иначе должно было быть? мы скидываемся, они работают, выпускают ненужные утюги и государство обязывает нас их покупать? как? объясни.

Ну за Автоваз то платим.

Я хоть и не любитель совка, но могу сказать, что для тяжелой индустрии плановая экономика это благо. Ошибка СССР была в том, что государство пыталось рулить потреблением частных домохозяйств. В то время, как производство товаров, работ, услуг для населения, следовало отдать в частные руки по средствам тех же артелей, которые неплохо работали при Сталине. В итоге у нас был бы развитый малый и средний бизнес. А вот крупный капитал бы работал на общество, поскольку он был бы государственным.

За что ты платишь? Пойди в салон, попробуй купи Автовазовскую продукцию последней модели, месяца 3 в очереди постоять не хочешь? Я хорошо это знаю, мой коллега в такой стоит.

план - это благо для любой индустрии. Знать заранее, что твои товары услуги реализуются на 100% это сказка для продавца. Но есть и вторая сторона медали - потребитель, который по тому же плану должен будет купить, и не всегда именно то, что ему нужно, разве можно назвать благом покупку ненужных вещей? палка о двух концах.

Ну так я и говорю. Для частного потребления товары должен делать частник. (одежда, услуги, бытовая техника, электроника). А крупные предприятия всегда договорятся.

а сейчас как?

А сейчас все через опу. Китай завалил своим барахлом

и что делать? алиэкспресс запрещаем? или пошлины налоги вводим на товары из китая? а может быть железный занавес? что по твоему надо сделать?

См.выше

Я показываю, что можно сделать сколько угодно парков и террас, построить красивые магазинчики и прочее.. Но в стране производство разрушено, заводы не работают.
Убыточные по Вашему производства это - строительство вагонов?, изготовление кирпичей, изготовление железобетонных плит?, производство тканей?, переработка шерсти?
Именно фото этих предприятий я разместил. Что из этого стране не нужно и убыточно?
Нужно снять розовые очки и понять, что если один поет, второй танцует, третий читает "реп", четвертый продает китайскую хрень - то внуки будут просить милостыню у других государств. Ровно через то время- когда кончаться углеводороды на продажу.

Как сказал один мужик -"нефть и газ за бугор, а пол России до сих пор дровами топят печки"...

Ну нужно вестись на блестящий антураж, нужно смотреть в корень.