Авария дня. В Ижевске сбили перебегавшую дорогу девочку (2 фото + 1 видео)

Водитель на свой зелёный ехал (там зелёная стрелка прямо). Что с ним не так?

Впрочем, что касается меня, я в этом месте всегда притормаживаю, т.к. из-за трёх стоящих потоков налево пешехода не видно, там уже давно пора убрать стрелку прямо, так как довольно часто сбивают пешеходов при похожем сценарии.

Если автомобили останавливаются на переходе, тоже нужно тормозить.

Водители не на переходе стояли, а на свой красный сигнал светофора. Там регулируемый перекрёсток, если до сих пор незаметно было.

Может достаточно посмотреть, что красный пешеходам? Она же остановилась сначала, значит свой красный увидела, а потом решила перебежать. И зачем пешеходам вообще смотреть на светофоры для машин? У них свои есть.

У неё был красный от начала до конца. Автор рега (и ещё два ряда) стоял на свой красный (налево). Правый ряд в этот момент - зелёная стрелка прямо.

Специалист по хохлам

Да мне на срать на миллиарды Путина, я не суд России. Вам с ним жить, вам в этом говне барахтаться, это я так к слову привел пример. В России матушке ничего никогда не поменяется. Всегда будут воровать и брать взятки, и тот у кого больше власти будет всегда прав.

В больницу сходи пока медицина бесплатная

Вы явно опасны для общества, вас надо изолировать.

Скорость видно невооруженным глазом она даже меньше 60-ти, иначе тормозной путь на льду был бы огромен. Он ехал на зеленый свет, притормаживать водитель обязан только перед нерегулируемым пешеходным переходом. Он экстренно затормозил, остановиться мгновенно машине помешали законы физики, осознать которые ты видимо не в состоянии в силу умственного развития. Что может говорить о морали человек которому абсолютно плевать на ПДД, которые нарушил пешеход. Да и кто тебя назначил мерилом морали?

Дружище, момент инерции возникает при вращательном движении, в данном случае просто инерция)

Да, спасибо) Я уже написал, а потом вспомнил) А удалять и править было лень. Отрадно, что есть всё-таки образованные люди)

Просто посмотрите на дорогу и вам станет ясно (если вы водитель), что на такой каше остановиться мгновенно нереально. У меня была ситуация, еду не более 20 км/ч (каша от снега на дороге) и нужно парковаться, уже начинаю снижать скорость (скорость двигателем эффективно гасится), но в одно мгновение щенок выпрыгивает из-под стоящей машины. Дикий мат, жму тормоз, а авто не останавливается, только АБС трещит, повезло щенку попал под машину между колес только ударился об низ машины. Завыл, завизжал и деру, а у меня руки трясутся и сердце болит.
п.с. но пешеходы у нас ученые, больше ученые, чем Галилео Галилей и знают, что автомобиль мгновенно останавливается, когда их жопа появляется на переходе.
Меня только одно радует, что адекватных людей больше.

плохо знаете законы. причинение вреда здоровью, даже неумышленное. все зависеть будет от степени тяжести травм.

плохо знаете законы. если правила не нарушены, уголовной ответственности нет ни при каких условиях. Все правильно эдик написал, будет возмещать лечение по ГК

Согласен, а на то есть ОСАГО, чтобы возмещать вред здоровью.

убийство по неосторожности, причинения тяжкого вреда здоровью - будет заведено уголовное дело. И будет уголовная ответственность. Другое дело, что обстоятельства могут быть таковы, что вины водителя нет. При этом - дело все равно будет в уголовном суде.

"Убийство по неосторожности"? О чем вы говорите? Убийства по неосторожности не бывает. Откройте ст. 105 УК РФ.
Все что касается ДТП в рамках уголовного производства выделено в отдельную статью (264 УК), которая в качестве обязательного элемента привлечения лица к ответственности, предусматривает нарушение им правил дорожного движения. В нашем случае, (по крайней мере на первый взгляд) водитель правил не нарушал, то есть общественно опасные деяния в его действиях (бездействии) отсутствовали. По факту случившегося, если причинен тяжкий вред здоровью потерпевшей будет проведена проверка, по результатам которой в возбуждении УД будет отказано. Опять же повторюсь, если он не нарушил ПДД

но ведь у неё красный был...

Посмотри аварии за сегодня - там девушку сбили уже на зелёный.
У пешика должно быть развито чувство собственной безопасности намного больше, чем у водителей.

да зае.... все эти водилы мудилы понакупают себе дыркалок а ездить на них не умеют... лохи позорные

пшлнх

Хз видимо у детей херня какая-то творится начинает в мозгах во время пересечения ПП. Начинают бегать играть по ПП, на разделителе в снежки играют, видимо считают, что сохранения в GTA V помогут в реальной жизни.

тут светофор не для начинающих. три ряда, поворачивающие налево могут стоять на красный, а крайний правый при этом - ехать на зеленый прямо. причем - стоящие могут полностью скрыть наличие двигающегося ТС в правом ряду.

Да прекрати уже эту хрень писать. Пешеходам там красный и точка. Их не должно волновать что там показывают водителям. Она бежала на красный и сбили её на красный, даже когда видео закончилось, был ещё красный.

А ещё Готлиб Даймлер виноват, за то что усовершенствовал ДВС, что позволило делать самобеглые повозки!

своих детей тоже кеглями называешь ? надо быть людьми

мои знают как нужно переходить (не перебегать и по сторонам смотреть)

Для него похоже все кегли... И кстати я в упор не вижу красного для девочки... Дальний светофор красный для машин, ближний собственно тоже. Но в любом случае человек называющий кеглей сбитого ребенка дегенерат. И судя по плюсам тут много таких. Дай Бог чтоб их дети, если конечно есть, не стали "кеглями".

люди в салоне автобуса едут. а за рулем и переходящие дорогу - участники дорожного движения. а раз стал участником дорожного движения, изволь соблюдать правила дорожного движения, или не пиьди потом..