Внедорожник несколько раз перевернулся. Виновник скрылся с места ДТП

Да запросто нужно только этого захотеть. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2015 г. по делу N 33-4902/15

На Бога надейся, а сам не плошай

В данном случае это скорее к сатане)

Почему за правду всегда минусуют? Дебилов всегда больше?

Согласен бить надо было Круза в скользяк,и так не кувыркался бы потому что на обочину не выехал бы,а так как на своей стороне так и прав был.А это урода спас своим здоровьем и все.

У меня тот же вопрос.

Что за детсадоские правила? контакта не было значит не участник? Из серии - это моя игрушка, я первый на нее посмотрел! Кстати таких чудаков на букву М как ты достаточно много. серег, смотри, дтп - это плять НЕ КАСАНИЕ, дтп - это ПРОИСШЕСТВИЕ и сука ни в одном документе не говорится о КАСАНИИ. да насрать на касание, было, не было, если есть более веские аргументы. С целью сохранения жизни и своей и встречного виновника, внедорожник уклонился. Его обязывал к этому УК и законное право на самосохранение жизни и тяжких повреждений. Потому уже нельзя требовать контакта, ибо были исполнены более веские законы. Вот если бы жизни и тяжким последствиям не угражало - тогда нужен контакт ибо чисто административка, а здесь нет. И Суды это подтверждают своими решениями, контакт не нужен. Виновника найдут и он за все ответит. Даже если скрылся. Сейчас это нетрудно.

Это самое противоречивый пункт правил. Инстинкт самосохранения никто не отменял, т.к. если в голову что-то летит,то ты уворачиваешься и только путем долгих тренировок,как к примеру в ФСО,где обучают водителей первых лиц, можно с этим инстинктом совладать.

Мне кажется инстинкт сработал, объехать препятствие, доли секунды, не успеешь подумать.

суды как раз подтверждают мои слова к сожалению. снимите уже розовые очки.

я не спорю. это именно инстинкт, мое сообщение было написано с точки зрения того как работают наши законы и наши суды. в самом начале я описал ФОРМАЛЬНО виноват внедорожник. если бы он хотя бы зацепил чуток круз, тот был бы виновником. а теперь максимум что крузу светит это лишение за выезд на пвд

Благодаря этому инстинкту,уворачиванию могут пострадать ТРЕТЬИ лица. ПДД НАПИСАНЫ КРОВЬЮ.
Да и если б он не увернулся,отрубил бы морду ,да и все..А теперь весь а.м на свалку!

Знаю точно один случай подобный. В 2014 ТП выехала на встречку, мужик увернулся от неё и разбил машину под списание, а ТП поехала дальше. Страховая ему выплатила всё, что положено, а потом нашла эту ТП и через суд с неё взыскала все свои расходы, т.е. суд признал её виновником ДТП и не помогли апелляции во все вышестоящие инстанции вплоть до Верховного суда. Правда длилось это почти три года. А откуда знаю точно - в 2016 её сын повернул налево через двойную сплошную и убил брата моей супруги, ехавшего на мотоцикле, и тогда, пока шли следствие и суд, мы очень внимательно изучили всё, что связано с этой семейкой.

Руль вправо и одновременно жать тормоз.., а вот дальше можно и в суд. Здесь без вариантов, сам накрутил рулем.

Сын ТП условку получил??? Денежную компенсацию выбили??? Или было падение до удара?

Причинно-следственная связь - круз нарушил ПДД. Есть нарушение, есть виновник. А касания может и не быть, про него нигде не упоминается.

Мотоцикл он положил до удара, но увы, не выжил, даже не смотря на то, что по итогам четырёх экспертиз его скорость была не выше 68 км/ч, т.к. расстояние было слишком маленьким.
Сын ТП получил 3.5 года колонии-поселения + 3 года лишения прав, и денежную компенсацию тоже присудили, но толку с этого никакого - денег у него нет, имущества тоже. И до кучи ещё и выйдет по амнистии после выборов Путина

Всё равно молодцы, добились максимума в суде, хоть и человека не вернешь, и этот сын ТП выйдет по, вероятнее всего проплаченного места в списках, амнистии.