Сравнение винтовки Мосина (трехлинейки), АК-47 и М-16

В М-16 пружина уходит в приклад почти на всю длину, и газоотводный канал смоделирован по другому. Отдача почти не ощущается. При нормальном обучении стрельбы из Калаша, можно разницу свести на нет.

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_the_AK-47_and_M16#Recoilhttps://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_the_AK-47_and_M16#Recoil

Я немного не это имел ввиду, вы правы направление импульса при отдаче уводит ствол меньше, я именно про силу отдачи имел ввиду, она на м16 не ниже. Хотя именно с м16 не стрелял, но это же не .22 LR )), а патрон там мощнее чем 5,45 на 39

Это вы длиной гильзы определяете?

Он там не использовался,М16 под промежуточный патрон создавалась как раз в конце 60, до этого бегали с винтовками под 308
на уменьшенный калибр перешли у нас и у них + - в одно время, энергетика в нашем патроне ниже, посмотрите ТТХ.
Надежность и кучность к сожалению характеристики взаимоисключающие, что и имеем, высокую надежность АК при приемлемой кучности против высокой кучности AR 15, при приемлемой надежности при должном уходе. А при подавлении огнем кучность вообще не имеет значения, ее просто нет ))

Добавлю, кучность вообще проверяют серией одиночных выстрелов, поэтому и стрелять учат в автоматическом режиме отсекая по 2 патрона, 3 шансов не имеет

ну раз не стоит задача убивать, тогда зачем сначала проводят арт обстрел + ковровую бомбардировку, а потом уже пускают пехоту туда?

чтобы разрушить полевые укрепления

в городах?

7,62, особенно в винтовочном калибре, недостаточно гасит свою скорость в теле человека, прошивая его на вылет, оставляя сравнительно аккуратное выходное отверстие, при удачном (для раненого) раскладе, боец частично сохраняет боеспособность
Менее мощный патрон не дает пуле достаточного импульса и она, замедляясь в теле, во первых, отдает больше энергии (останавливающее действие и гидроудар выше), во вторых, потеряв импульс, хаотично меняет направление полета в теле, сталкиваясь со средами различной плотности и если выходит наружу, оставляет огромные раны, вырывая куски мяса.
Это как с пробитием любого предмета, для ровной дырки нужна высокая скорость.
Кстати не уверен, что промежуточный патрон 7,62 вдет себя "гуманно" (если так вообще можно выражаться по этому поводу) все же он не такой мощный как винтовочный, а калибр поменяли исключительно из соображений достаточности при снижении веса

Зависит от оружия. В СКСпатрон 7.62х39, но ствол длиннее, скорость пули выше - и вот он как раз "шил", как и ТТ, насквозь. АК с немного меньшей скоростью и "перекруткой" - давал опасные ранения. А уж 5.45 - дестабилизируется в мягких тканях на ура, очень неприятный эффект. Это было одной из многих причин принятия по нему положительного решения.

дружок! да ты совсем тугой... сочувствую... но ты не переживай! заходи на сайт не 2-3 раза в день, а раз 5-6

хамло ты трамвайное а не дружок

дружок! хамить ты начал. или уже не помнишь?

дружок (или тамбовская женщина с низкой социальной ответственностью) про "не киздите кажалуйста" забыл? =) ах, да! социальная ответственность не позволяет...

У меня Вепрь был в 223-м калибре я с него кабанов сеголетков отстреливал великолепно, при попадании по месту, на пример в грудь сердце отрывает от сосудов, лёгкие от гортани. Жестко работает особенно если патрон Полуоболочка или Экспансия. Сейчас у меня по мимо всего прочего есть и ТИГР 7.62х54R со 150 метров я стреля в кабана на прикормке Новосибирским патроном с двухэлементным сердечником, масса пули 9.9 грамма. оказалось что за вторым кабанчиком был второй, оба так и легли, обоих соответственно на вылет. А Карабин полуавтомат, но патрон то Мосинский)))