Испытания боевого робота «Нерехта» прошли в городе Коврове во Владимирской области.
0
Робот способен выполнять разный спектр задач. Так, в транспортном варианте робота можно использовать и для доставки боеприпасов, а бесшумный электродвигатель делает его идеальным артиллеристским разведчиком, способным передавать координаты целей. Также «Нерехту» можно использовать для спасения раненых.
Габариты робота составляют 2,5 на 1,5 метра, при этом он способен развивать максимальную скорость до 30 км/ч. Сам комплекс «Нерехта» состоит из компактного гусеничного шасси, на которую устанавливается 12,7-мм пулемет «Корд» или 7,62-мм танковый пулемет «Калашникова». На платформу можно установить и более тяжелое вооружение. Управляется робот оператором-наводчиком, который может координировать работу робота, оставаясь в укрытии.
В ходе испытаний на танковом полигоне «Нерехта» прошел полосу препятствий, провел стрельбы и поразил с расстояния в несколько сотен метров цель, а также принял участие в имитации настоящего боя.
После успешных робот «Нерехта» должен поступить в сухопутные войска России. Разработка может прийти на помощь спецназу в борьбе с террористами.
Робот??? Это радиоуправляемый трактор - может быть! Но не робот!
И судя по фоте управляют им 4-ре!!!! человека. Оно может такое и нужно на поле боя кому то...
Но называйте вещи своими именами!!!
Нерехта, мааааленький город в Костромской области...примечателен тем, что в нем расположен крупный ЖД узел и областной сборный пункт для призывников.....Костромичи есть на фишках??? Что еще Вы знаете о Нерехте???
Комментарий удален
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Это не робот. И это говно показывали по пропаганд-каналу рашка-тв, где русский оператор-имбицил завалил эту хрень в овраг, чудом не задавив пропагандиста который вел репортаж.
Поверь сильно, особенно когда с КПВТ по ним очередь попадёт, с бронебойно зажигательными. Второй минус вашего фанерного робота, от сука здоровый-отличная мишень!
Он не предназначен для ведения боевых условий в полевых условях как таковых он спокойно может передвигаться внутри здания являясь огневой поддержкой, на него можно поставить бронещит и штурмовая группа легко скроется за ним имея подавляющее огневое преимущество, вот он для чего! А для ведения в полевых условиях у нас есть на платформе Армата Терминатор, который за 5-7 км может убрать танк, то есть до того как танк попадёт в зону прямой видимости, может поразить воздушные цели так как на нём стоят ракеты земля-воздух-земля. и спаренная пушка калибра 30 мм. Это и есть Боевая машина прикрытия пехоты.
ну х.з., но как по мне эта торчащая над корпусом башенка отлетит даже от "эфки". Я бы сделал корпус длиннее и всю надстройку сделал бы убирающей в корпус. Зато пока это чудо добирается до удобной позиции - оно почти не уязвимо. А уже добравшись до нужной точки - из корпуса выезжает полный комплект и уже тогда спокойно гасит вражин. Ну правда, эту хрень КПВ отправит на свалку с 2-3 попаданий. А вот для стрельбы из засады и при убирающейся башенке - было бы супер. даже в низкой траве спокойно могла бы двигаться не привлекая внимания.
управляют русские имбицилы типа рогозина. По тв был репортаж как такую херню, не то что в реальном сражении, в пропаганд-репортаже, умудрились завалить в овраг и чуть не придавить операторы-пропагандиста
выглядит симпотно, но я представляю цену...а уж практичность в боевых условиях вообще стремится к 0. Как по мне - будущее за летающими дронами - им похер почвы и грунты, водоемы и пр. Даже в дом им проще проникнуть, на мину не наступят, растяжку не заденут, и при этом - ХРЕН ПОПАДЕШЬ!!!
Я предполагаю, что при соприкосновении с серьезным противником, в первую очередь будут задействованы средства РЭБ и толку от таких радиоуправляемых игрушек будет немного. А это так, шелупонь всякую погонять.)
И всегда можно пустить дублирующее управление по проводам (конечно тут тоже есть некоторые ограничения), вон ПТУРы по проводам у нас летают, и на все средства РЭБ им пох. ))
Так вот для чего 7 лет назад выпустили World Of Tanks! Операторов готовят!
сто процентов эту хрень будут звать или нихера, или на крайний случай - неряхой.
Робот??? Это радиоуправляемый трактор - может быть! Но не робот!
И судя по фоте управляют им 4-ре!!!! человека. Оно может такое и нужно на поле боя кому то...
Но называйте вещи своими именами!!!
Посмотрите на фото с операторами, как минимум два изделия стоит рядом, но мне кажется, что там достаточно и одного человека
Нерехта, мааааленький город в Костромской области...примечателен тем, что в нем расположен крупный ЖД узел и областной сборный пункт для призывников.....Костромичи есть на фишках??? Что еще Вы знаете о Нерехте???
Это не робот. И это говно показывали по пропаганд-каналу рашка-тв, где русский оператор-имбицил завалил эту хрень в овраг, чудом не задавив пропагандиста который вел репортаж.
Я один с первого момента когда крутил ленту прочитал робот-"Нехера"?
Поверь сильно, особенно когда с КПВТ по ним очередь попадёт, с бронебойно зажигательными. Второй минус вашего фанерного робота, от сука здоровый-отличная мишень!
Он не предназначен для ведения боевых условий в полевых условях как таковых он спокойно может передвигаться внутри здания являясь огневой поддержкой, на него можно поставить бронещит и штурмовая группа легко скроется за ним имея подавляющее огневое преимущество, вот он для чего! А для ведения в полевых условиях у нас есть на платформе Армата Терминатор, который за 5-7 км может убрать танк, то есть до того как танк попадёт в зону прямой видимости, может поразить воздушные цели так как на нём стоят ракеты земля-воздух-земля. и спаренная пушка калибра 30 мм. Это и есть Боевая машина прикрытия пехоты.
Фильм старый напомнило, Короткое замыкание называется. Про сбежавшего робота 5
Столько тут инженеров ВПК сидят на фишках! Диванные спецы!
В впк нет инженеров, одни жертвы русского недообразования
Что же ты за человек такой??? К тебе никто не лезет, а ты весь утошнился. Покойся с миром в своём болоте, ущербный.
ну х.з., но как по мне эта торчащая над корпусом башенка отлетит даже от "эфки". Я бы сделал корпус длиннее и всю надстройку сделал бы убирающей в корпус. Зато пока это чудо добирается до удобной позиции - оно почти не уязвимо. А уже добравшись до нужной точки - из корпуса выезжает полный комплект и уже тогда спокойно гасит вражин. Ну правда, эту хрень КПВ отправит на свалку с 2-3 попаданий. А вот для стрельбы из засады и при убирающейся башенке - было бы супер. даже в низкой траве спокойно могла бы двигаться не привлекая внимания.
Он наверно и детанирует сам, если в руки врага достанится... Страшная штука, наверное... Скайнет, короче...
Управляют геимеры?
управляют русские имбицилы типа рогозина. По тв был репортаж как такую херню, не то что в реальном сражении, в пропаганд-репортаже, умудрились завалить в овраг и чуть не придавить операторы-пропагандиста
выглядит симпотно, но я представляю цену...а уж практичность в боевых условиях вообще стремится к 0. Как по мне - будущее за летающими дронами - им похер почвы и грунты, водоемы и пр. Даже в дом им проще проникнуть, на мину не наступят, растяжку не заденут, и при этом - ХРЕН ПОПАДЕШЬ!!!
Т.е. интеллекта только на мат и хватило?
Я предполагаю, что при соприкосновении с серьезным противником, в первую очередь будут задействованы средства РЭБ и толку от таких радиоуправляемых игрушек будет немного. А это так, шелупонь всякую погонять.)
Те, кто его проектировал, прекрасно знают о РЭБ. Каналы управления им весьма изощрённые.
И всегда можно пустить дублирующее управление по проводам (конечно тут тоже есть некоторые ограничения), вон ПТУРы по проводам у нас летают, и на все средства РЭБ им пох. ))
Нет у вас никаких каналов. Для учитывания рэб, эта штука должна уметь работать автономно, что недоступно для вашего уровня.
точно! и представить взвод пушечного мяса, которые будут бегать за этой хренью и зубами, как в кино, сжимать разорвавшиеся провода