Авария дня. Синий Сандеро начудил
От автора: "Пострадавших в обеих машинах нет. Все были пристёгнуты. Оба авто восстановлены. Виновник (синий Сандерик) доплатил сверх ОСАГО ещё 200 т.р. Надо было бить авто в своей полосе."
Предыдущая часть
Смотреть с 0:30. В конце последствия.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #встречка
Дистанция, скоростной режим согласно условиям дорожной обстановки - это все не просто так придумали.
А он шпарил, хотел наверное газель подпереть с левой полосы, а газеля ему дулю показала.
Почему-то про газель все молчат! А ведь газелист добавил свою ложку дегтя! Я не в первый раз замечаю, что газелисты часто уходят вправо в метре от препятствия, подставляя того кто сзади, под удар. Пару раз удивился такому скотскому поведению газелистов, когда при свободном правом, он едет в левом ряду, перекрывая обзор своим синим тентом и вдруг резко уходит вправо, непосредственно перед препятствием, сейчас уже не обращаю внимания, просто всегда жду подлянку от газели.
Есть такая штука, называется "соблюдай дистанцию" и никогда подлянок с объездом препятствия, ни от кого не будет! А вот долбаклюю, который на встречке чуть лобовое не устроил, руки бы повыдергать!
держи дистанцию...
Плотный встречный поток, обгоняющие друг друга грузовики... и, спрашивается, нахрена продолжать лететь?
это инстинкт. Но местные Фернандо Алонсы этому не подверженны )))
а что мешало в жопу зарятить двенашке???
Прям в бензобак уе..ал!
потому что нахер надо убирать с трасс повороты налево!
Да, это поворот виноват, однозначно!!!)))
Реакция ОДНА СЕКУНДА...
Видео для тех, кто считает такую реакцию вполне нормальной, а также для тех, кто пишет "что за две секунды ничего сделать нельзя".
Смотрите, учитесь на чужих ошибках. И скорость не более 80 км/ч, и дистанция метров 20-25, а один хрен дтп. Благо только железо.
Это вы посмотрите и учитесь, ваш опыт вождения велосипеда и молодая реакция в такой ситуации не поможет .
С моей манерой вождения, я стоявшего на поворот увидел бы ещё на 33-34 секунде видео...
Что касается реакции, это прежде всего физиология, к старости возможно более долгая работа мышц, но это максимум 0,1 секунды, если человек хотя бы один раз в неделю управляет автомобилем. Я уже не единожды писал, что мой дед в 77 лет спокойно справлялся зимой, (когда на дороге был снег,лед, снежная каша) со 190 лошадями на задней оси Вольво, без всяких есп. Поэтому не надо про велосипед, который я с 14 лет уже подменял автомобилем (с 1989 года).
Вы замеряли работу мышц вашего деда с погрешностью максимум 0,1 секунды, минимум раз в неделю ?!
Забудем про ваш велосипед и 14 лет, давайте про деда и его Вольво без есп поговорим))
Своего деда я привел как пример.
Есть некий вуз под названием МГАДИ (ТУ), студентам по специальности ОД (организация и безопасность дорожного движения) на предмете психология обо всем этом рассказывали (как сейчас не знаю давно это было), есть научные труды, не доверять преподу?, смысла нет, к тому же есть очень много разных тестов, которые используют при приеме водителей на автомобили всяких разных спецслужб (мы эти тесты проходили)...
Вольво 940 1992 г. в., движок 2,2 турбо 192 л.с., коробка автомат. Как понимаете подкол про Вольво без есп не прокатывает, не было в те года есп, только абс.
Просто классический пример недальновидности в прямом и переносном смысле. Там, на ГАЗели, случайно не было надписи "Соблюдай дистанцию!"?
Лучше направо чем налево!
А если бы не "начудил", может вылетел бы через лобовуху и помер. А так- шанс использовал, правда, мог других убить.
И дороги мудацкие
И разметка мудацкая
И водитель мудень
Закономерный результат.
А с другой стороны последствия минимизированы. Бью в зад поворачивающего, он летие на встречку под джип, имеем лобовое с возможными пострадавшими. Понять как у стоящего на поворот повёрнуты колеса нереально. Мы смотрим от регистратора, водитель смотрит левее он попробовал проскочить и надо сказать почти успел подставил только заднюю стойку и не под джип а под пыжа. Начал бы манёвр на пол секунды раньше успел бы проскочить, но скорость все таки была великовата по моему мнению. Уходить на встречку нельзя, но виноват он и так и так. Идя в зад имеем свой Авто в Тотал, поворачивающий получает жёстко в корму, летит на ситечек где получает в лоб от джипа. Ремонтируем джип, поворачивающий ремонту подлежать скорее всего не будет, плюс пострадавшие возможно будут. В общем сандрик на самом деле легко отделался и 200 тыс. он наверное за свой ремонт отдал, пыж то не сильно пострадал вроде.
Если бы не тормозил,а сразу на грунтовку ломанулся,мог бы и успеть.
Если бы не был тормозом, с реакцией в ОДНУ СЕКУНДУ, то вообще успел бы остановиться или сбросить скорость и спокойно перестроиться за краном.
Жаль встречку.
200 тыр сверху ОСАГО? Ремонт пыжа обошелся в 600 т.р.? Или дата на регистраторе выставлена верно и ремонт в 13м году обошелся в 320? Как-то не очень укладывается, все равно...
Аэрбеки-сотка, стапель-сотка, плюс железо-сотка. Вполне укладывается.
Экзист, 307 пыж 2 подухи фронтальных 10-12 тыр. По нынешним ценам, в 13м году бакс был 30, т.е. ценник на 1,5-2 дели. Стапель за сотку купить можно б/ушный, а не только воспользоваться. Хотя, у дилера, может и сотку, но страховые обычно не по дилерским ценам считают.
По железу, согласен, если брать новый оригинал, может даже больше получиться, но вы ж понимаете как у нас страховые считают. Авто 7-10 лет, т.е. износ 40-50%.
Я больше склоняюсь что +200 тыр к ОСАГО - это фантазия автора.
Может быть несколько вариантов:
1. каско, ремонт у оффициалов, а дальше регресс страховой оплатившей ремонт по каско.
2. Изначально независимая экспертиза по ценам оффициалов, суд принимает такую оценку, если человек предоставляет историю обслуживание автомобиля только у оффициалов.
3. У владельца пежо были накопления, сделал оценку в страховой по осаго, а дальше загнал на ремонт, доплатил свои и в "суд", сначала на страховую, а дальше на виновника дтп.
На экзисте аэрбеки такие дешевые, наверняка китай? Что-то мне не верится, чтобы оригинал так дешево стоил.
1. Невозможен. Первое поколение Пежо 307, которое на видео, выпускалось до 2005 года. Даже в 13м году ему было бы, минимум 8 лет и КАСКО на восьмилетнюю машину... маловероятно.
2 и 3, наверное, возможны, но какова вероятность п. 2 для старого авто? А по п.3 с большой долей вероятности суд урежет выплату по такому чеку.
Все это лирика. Есть самый главный момент. Сделайте выборку по первому поколению 307го. Дороже 250 ни одного авто. Возможно, что в 13м году они были моложе, и, соответственно, дороже. Но, судя по моему авто 12 г.в., которое было куплено в 13м году и которое сейчас стоит не дешевле, чем стоило в 13м. А, ведь, более новые авто сильнее дешевеют со временем. Но скачок курса в 14м году сыграл свою роль. И, сдается мне, что при стоимости ремонта больше 250 оного пыжа затоталили бы.
Ну так себе конечно ситуация, пару раз пересмотрел и ставил себя на место сандеро в итоге так и не решил что бы делал я, наверное такой же идиотский маневр совершил(((
Я бы начал тормозить ,как только начались перестроения "Газели"-от них можно всего ожидать.
Вот же осёл тупой! Газелька ведь за чем то включила поворотник.
Вам непонятно зачем газелька включала поворотник? А водителю Сандеры всё было понятно - водитель газельки в зеркала увидел, что мешает ехать королю дорог и поспешил убраться в свой лошадный ряд. По другому и быть не могло.
Уход на встречку!!! Да, это сильно!!!
Выбрал самый хреновый из вариантов...Если человек дурак, то он дурак во всём. Только неумный человек попадет в такую ситуацию, ну и как настоящий неумный человек он выберет худший вариант. Ну он и выбрал. Повезло что грузовика навстречу не было.
Бей в жопу, дурак и НИКОГДА не лезь НА ВСТРЕЧКУ!!!
Надеюсь, этом ушлепку переломали ноги.
а смысл ? что б сидеть потом за сломанные ноги? кому надо это ? только еще более тупому чем водителю с видео который не оценивает дорожную ситуацию, и из вариантов ухода выбирает самый тупой