45k
8 лет назад · 4 фото · 20903 просмотров · 506 комментариев
Как Бог мог позволить такому случиться? (4 фото)
Видели ли вы, как дочь Билли Грэма участвовала в ток-шоу, посвященном событиям 11 сентября? На вопрос ведущей Джейн Клэйсон: "Как Бог мог позволить такому случиться?" Анна Грэм дала очень глубокий и проницательный ответ.
Она сказала: "Я верю, что Бог так же, как и мы, глубоко скорбит о том, что произошло. Но ведь мы годами выгоняли Бога из наших школ, из нашего правительства, из нашей жизни. И я думаю, что Бог, будучи джентльменом, просто отступил.
Можем ли мы ожидать от Бога благословения и защиты, если мы при этом требуем, чтобы Он нас оставил?"
Давайте вспомним... По-моему, все началось, когда Мэдлин Мюррэй О'Хара (она была убита, ее тело было найдено недавно) заявила, что в школе не место молитве,
и мы сказали: "Хорошо".
Потом кто-то сказал, что лучше бы в школе не читать Библию (Библию, в которой сказано: "Не убивай", "Не кради" и "Возлюби ближнего твоего, как самого себя"!).
И мы сказали "Хорошо".
Затем доктор Бенжамин Спок сказал, что нам не следует применять телесные наказания к нашим детям, когда они плохо себя ведут, потому что этим мы повредим их маленьким личностям - мы можем испортить их чувство собственного достоинства (сын доктора Спока покончил жизнь самоубийством).
И мы сказали: "Он - специалист и знает, о чем говорит".
И так мы сказали: "Хорошо".
Давайте вспомним... По-моему, все началось, когда Мэдлин Мюррэй О'Хара (она была убита, ее тело было найдено недавно) заявила, что в школе не место молитве,
и мы сказали: "Хорошо".
Потом кто-то сказал, что лучше бы в школе не читать Библию (Библию, в которой сказано: "Не убивай", "Не кради" и "Возлюби ближнего твоего, как самого себя"!).
И мы сказали "Хорошо".
Затем доктор Бенжамин Спок сказал, что нам не следует применять телесные наказания к нашим детям, когда они плохо себя ведут, потому что этим мы повредим их маленьким личностям - мы можем испортить их чувство собственного достоинства (сын доктора Спока покончил жизнь самоубийством).
И мы сказали: "Он - специалист и знает, о чем говорит".
И так мы сказали: "Хорошо".
Потом кто-то сказал, что учителям и директорам нельзя наказывать наших детей. А администрации школ строго-настрого запретили своим преподавателям даже касаться провинившихся учеников, потому что им не нужна плохая реклама и уж тем более они не хотят отвечать за это перед судом (есть большая разница между наказанием и прикосновением, поркой, унижением, битьем и т.д.).
И мы сказали: "Хорошо".
Затем кто-то сказал: "Давайте разрешим нашим дочерям делать аборты, если они этого хотят. Им даже не придется рассказывать родителям".
И мы сказали: "Хорошо".
Тогда какой-то мудрый член школьного совета сказал: "Мальчишки всегда будут мальчишками и всегда будут этим заниматься. Так что давайте дадим нашим сыновьям столько презервативов, сколько они хотят, чтобы они могли развлекаться, как им угодно. А нам не придется рассказывать их родителям, что они получили их в школе".
И мы сказали: "Хорошо".
Потом кто-то из нами же выбранной верховной власти сказал, что неважно, что у нас в частной жизни, если мы хорошо делаем свою работу. И, соглашаясь с этим, мы сказали, что нам неважно, кто (включая президента) чем в частной жизни занимается, если у нас есть работа и с экономикой все в порядке.
Тогда кто-то сказал: "Давайте печатать журналы с изображением обнаженных женщин и будем называть это здоровой практической высокой оценкой красоты женского тела".
И мы сказали: "Хорошо".
Тогда некоторые пошли с этой высокой оценкой еще дальше и начали публиковать фотографии обнаженных детей, а затем и еще дальше, поместив их в Интернет.
И мы сказали: "Хорошо, у них есть свобода слова".
И мы сказали: "Хорошо".
Затем кто-то сказал: "Давайте разрешим нашим дочерям делать аборты, если они этого хотят. Им даже не придется рассказывать родителям".
И мы сказали: "Хорошо".
Тогда какой-то мудрый член школьного совета сказал: "Мальчишки всегда будут мальчишками и всегда будут этим заниматься. Так что давайте дадим нашим сыновьям столько презервативов, сколько они хотят, чтобы они могли развлекаться, как им угодно. А нам не придется рассказывать их родителям, что они получили их в школе".
И мы сказали: "Хорошо".
Потом кто-то из нами же выбранной верховной власти сказал, что неважно, что у нас в частной жизни, если мы хорошо делаем свою работу. И, соглашаясь с этим, мы сказали, что нам неважно, кто (включая президента) чем в частной жизни занимается, если у нас есть работа и с экономикой все в порядке.
Тогда кто-то сказал: "Давайте печатать журналы с изображением обнаженных женщин и будем называть это здоровой практической высокой оценкой красоты женского тела".
И мы сказали: "Хорошо".
Тогда некоторые пошли с этой высокой оценкой еще дальше и начали публиковать фотографии обнаженных детей, а затем и еще дальше, поместив их в Интернет.
И мы сказали: "Хорошо, у них есть свобода слова".
Затем индустрия развлечений сказала: "Давайте делать фильмы и телепрограммы, пропагандирующие насилие, богохульство и запрещенный секс. И давайте записывать музыку, поощряющую употребление наркотиков, изнасилования, убийства, самоубийства и сатанизм".
И мы сказали: "Это всего лишь развлечение, негативного эффекта эта музыка не несет, всерьез ее никто не воспринимает, так что продолжайте в том же духе".
И мы сказали: "Это всего лишь развлечение, негативного эффекта эта музыка не несет, всерьез ее никто не воспринимает, так что продолжайте в том же духе".
И теперь мы спрашиваем себя, почему у наших детей нет совести, почему они не могут отличить плохое от хорошего, почему они, не задумываясь, убивают незнакомцев, своих одноклассников и самих себя. Возможно, если мы всерьез и надолго задумаемся, то мы сможем в этом разобраться. Я думаю, что здесь дело в том, что "что посеешь, то и пожнешь".
Один молодой человек написал: "Дорогой Господь, почему Ты не спас маленькую девочку, убитую прямо у себя в классе? Искренне Твой, беспокоящийся студент".
Вот ответ: "Дорогой беспокоящийся студент, Меня не пускают в школы. Искренне твой, Бог".
Один молодой человек написал: "Дорогой Господь, почему Ты не спас маленькую девочку, убитую прямо у себя в классе? Искренне Твой, беспокоящийся студент".
Вот ответ: "Дорогой беспокоящийся студент, Меня не пускают в школы. Искренне твой, Бог".
Метки: #11 сентября #боже #вера в бога #наказание #православие #разврат #религии #христианство
Как бог мог позволить такому случиться? Всё просто, бога нет. Вопрос закрыт. Спасибо, расходимся. ПГМ-нутые - налетай!
А вы не допускаете такого варианта, что его просто нет?
Кстати, уважаемые верующие, меня терзает вопрос. Можете меня минусить, но всё же ответ хотел бы прочитать.
Каким образом работает механизм отпуска грехов всему человечеству, путём распятия одного человека?
Добрый бог решил покарать всех дикарей, но его ещё более добрый сын попросил этого не делать. Дикари доброго сына казнили путём распятия и очистились тем самым от всех грехов... Я правильно понял, что написано в библии?
Так может, поняв суть сего механизма, можно навсегда избавится от гнева божия, жертвую в месяц по одному праведнику?
нет, Вы вообще не правильно поняли и трактуете.
Попробую объяснить по земному. Есть укрытие (крыша, дом ...), людям говорят - идите прячьтесь в укрытие, иначе погибните, дальше у каждого есть свобода выбора, одни верят в спасение, идут в укрытие и спасаются. А другие не идут в укрытие и это их свободный выбор, что дальше с ними будет, но шансов на спасение у них в 1000 раз меньше. Также и с жертвой Христа, Вы её можете принять и спастись, а можете не принять, а значит остаться без защиты.
Ещё два момента: понятие принять, уверовать в Христа - это отдельный вопрос он не ограничивается просто словом, хождением в церковь ... , хотя это тоже важно (начало пути).
Праведники погибают на Земле ежедневно.
Примерно тоже самое скажет представитель любой конфессии, будь то кришнаит, буддист, исламист и ещё хрен знает кто, естественно упомянув не Иисуса, а своего бога. Естественно, этот кто-то скажет, что его бог единственный настоящий, а все остальные лжебоги. Некоторое время назад люди убивали друг друга, пытаясь доказать, что их бог единственный правильный. Исламисты и сейчас так делают. Впрочем даже того же христианства несколько ответвлений и это не мешает им друг другу выпускать кишки, хотя в одного бога же верят, не? И что же их это укрытие не спасает?
Понятно, что если у человеков отнять всех богов, то эти человеки найдут другую причину проломить ближнему черепушку (ныне нефть например).
Насчёт шансов на спасение, если на меня полетит бомба, то я с уверенностью в 100% спрячусь в ближайшем бомбоубежище (кои ещё остались от советской власти), нежели в доме с крестом. Вы, я та полагаю, выберете второй вариант?
Погибают ежедневно все, независимо, праведником он был, или конченным пuдopacoм (не по признакам сексуальной ориентации, хотя и по ним тоже). И все они окажутся в одном месте, в земле (кроме разве что тех, кто утонул).
Ещё одно, даже если вдруг случится чудо и я вдруг тронусь бошкой и уверую в какое-нибудь божество, то церковь посещать не буду точно. Церковь сегодня к богу вообще никакого отношения не имеет. Это насос бабла с доверчивых граждан, ненаказуемый государством развод. Если бог и существует, то в церкви он точно не живёт.
Впрочем, Вы много всего мне написали, а вот принцип действия отпуска грехов путём распятия так и не объяснили. Хотя в библии много мест, что в принципе объяснить невозможно, причинно-следственные связи напрочь отсутствуют. И я поражаюсь, люди делают сложные операции себе подобным, понаоткрывали много всяких открытий, человека в космос зафигарили, а продолжаем верить в сказки, которым более 2000 лет?
"Примерно тоже самое скажет представитель любой конфессии" никто не говорил, что истина открывается легко. Ложь никогда не скажет, что она ложь, она будет маскироваться под правду, даже при 99% - 1% дегтя всё портит, тут у каждого свобода выбора, свой разум - разбирайтесь.
Я в своей жизни больше 20 лет был убеждённым атеистом, а теперь столько же верующий. Существование Бога и его любовь мне в своё время доказала девочка 8 лет, это была моя воспитанница в детском доме. У каждого свой путь к истине (Богу), ищите свой путь. Я только могу совет дать, опуститесь с олимпа к нуждающимся, к безысходности, как это сделал Христос, посмотрите на мир снизу. И вдруг Вы поймёте, что бомбоубежище спасает совсем ни то, что ценно в этой жизне.
"принцип действия отпуска грехов путём распятия так и не объяснили" - да там и нечего объяснять, всё описано, мне лично это чем-то напоминает губку, которая в себя всё впитывает, только Вам то это зачем? Как объяснить вкус мёда, если сладкое никогда не пробовали?
Я поверю только тогда, когда случится что-то необъяснимое с научной точки зрения. Когда кто-нибудь руками раздвинет океан, пройдётся по воде, лев заговорит, непорочная дева забеременеет и т.д. Чёт последние пару тысяч лет ничего подобного не случается...
Кстати, "И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха." Откуда он её познал, если кроме него на земле только Адам и Ева существовали, да Авель, подло лишённый жизни.
На самом деле нестыковок полно.
Всемогущий бог, единственный в пустоте, зачем-то создал себе армию архангелов и ангелов. Против кого?
Люцик, решив, что он самый умный, отпочковался и попёр против бога. Матёро попёр, армию свою набрал, откуда спрашивается? Земной диск-то бог позже создал? Так откуда люцику тёмные души в свою армию набирать? Или всё же диск был раньше создан? Тогда всё-равно проживало на нем два с половиной человека и нагрешить они особо не успели.
Тогда, если земной диск был создана раньше, то на кого работал подлый змей, который Еве яблоко подсунул? (или Адаму? не помню). Люцик-то в то время был добрый, белый и пушистый и искушать кого-то затеи пока что не было.
Ладно, повздорили люцик с богом и люцик получил люлей, был сослан в заранее подготовленный богом ад, а ад, как мы знаем, находится внутри земного диска, под его поверхностью, там геенна огненная и котлы для грешников.
Поселился люцик там и давай всех искушать. При том, души попадающих к нему грешников, не пополняют его армию (как должно было быть логически), а получают вечные муки на раскалённой сковородке. Абсолютно не рациональное использование людских ресурсов!
Про людей. Выгнались, значит, люди из рая, начали плодится и устраивать цивилизованные поселения. И дома сразу двухэтажные и инструмент jonnesway у каждого. Как-то период беготни в набедренных повязках с каменным топором за мамонтом упущен. Видимо, в момент написания библии, про мамонтов уже не помнили, а глубоко копать ещё не научились, да и незачем скорее всего было.
И теперь Вы хотите, что я во всё это поверил?
Читая комменты, понимаешь, что люди не просто хотят или не хотят верить, люди не хотят искать истину... А поиск истины это основной критерий для прогрессивного развития, в том числе и науки, на которую они часто ссылаются...
Как бог мог позволить этому случиться?
Мне кажется, описанное в данном "эссе" не является причиной 11 сентября.
Бог просто внял молитвам мусульман, проклинающих США за кровь, проливаемую или на их Родине.
Попытка - так себе, Исус. Не пройдет наверняка...
Ну и чушь!
Уж кто-то, а церковь не слабо умела пропагандировать и оправдывать насилие, вспомните все 9 номерных Крестовых похода и с десяток акций помельче. Бесконечная резня и как всегда страдающее мирное население с 11 по 13 вв. Ай-яй как же бог ваш это допустил!?
Маленький пример из 17-го века (один из эпизодов деятельности инквизиции):
Также Томас Райт приводит список (документ) жертв двадцати девяти сожжений. В этом списке люди, исповедующие лютеранство, обозначались как чужие . В итоге жертвами этих сожжений были:
Чужих мужчин и женщин, то есть протестантов 28.
Горожан, состоятельных людей 100.
Мальчиков, девочек и малых детей 34.
Это маленький задокументированный пример. А вот если вспомнить о деятельности господина Томаса Торквемады, что-то около 2200 аутодафе, то можно [мат] (учтите, что смерть от сожжения заживо считается наиболее болезненной в принципе). Пыткам инквизиция подвергла в той же Испании около 27000 человек.
Пошли дальше - геноцид коренного населения Северной и Южной Америки, во имя вашего Бога, опять же, но ему видно насрать на местных нехристей.
Обратимся к колониальной политике Британской Империи и [мат] от количества жертв и изощренной жестокости колонизаторов, [мат] местное население. А ведь колонизаторы были крещеными ребятами, воцерквлёнными, ведь сразу после развертывания гарнизона они [мат] свои церкви на местных землях, что бы было куда сходить по воскресеньям (ну или к местным шлюхам, если не развлекались на кануне св какой-нибудь деревеньке).
Рабовладение, кое-где не искорененное до сих пор, было же ведь делом богоугодным, церковь неплохо торговала людьми в тот же Золотой век пиратства.
Не припоминаю в эти временные периоды ни школ без бога, ни легальных абортов, ни кинематографа уж тем более (за движущиеся картинки, спалили бы к херам).
Обнаженная натура и как произведение искусства и как просто картинка для фапа, сопровождает нашу цивилизацию с каменного века. История секса - это вообще огромная тема и весьма значимая часть нашей цивилизации.
Только ваши конченные священники педерасты/педофилы, дающие противоестественный обет целибата, потом не знают в какие дырки им свои херы позасовывать и [мат] до чего дотягиваются. И так на протяжении всей истории церкви. Хочешь плоть усмирить -оскопись, ёптыть.
Говно ваш пост. Вы не знаете и толики истории вашей реглигии и человеческой цивилизации, и похоже библию вашу и не читали никогда, счет смертям, учиненным вашим богом идет на миллионы. А если сравнивать количественно, что он, что Гитлер - одна [мат].
А почему вы не вспоминаете как христиан казнили, сжигали, насиловали, четвертовали и издевались самыми изощренными способами, чтобы сделать их смерть максимально мучительной и длительной?!
А почему вы не вспоминаете, то что происходило до крестовых походов, а именно период варварских завоеваний?!
А разве сейчас нет людей, которых можно и даже нужно сжигать на костре и пр. "Феминисток", например?...
Это исторический срез.
Дальше идет политический.
Нужно понимать, что церковь хоть католическая, хоть православная почти никогда независимой не была и всегда была поставлена в зависимость от государства и власти.
И в нашей замечательной Конституции как раз зафиксирована не независимость государства от церкви как полагают многие, а независимость церкви от государства!
Тоже самое не стоит смешивать поступки отдельных лиц хоть и принявших христианство в религией и церковью в целом.
Гитлер, кстати, тоже говорил о своей божественной свехрмиссии.
Что в этом церковь виновата?
Не нужно делать их человека робота. Человек - это не андройд, существование которого состоит в принятии пищи, походах в туалет и работе. У человека всегда есть, были и будут и духовные потребности: любить, быть любимым, верить во что-что более высокое и светлое, стремиться к чему-то более совершенному.
Если человек не будет любить - он будет ненавидеть, либо будет равнодушен...
Если человек не будет верить - он потеряет высший смысл жизни, надежду на будущее т.к все в это жизни временно, тлеет и уходит в небытие...
Если человек не будет рабом Божиим, то будет рабом своих грехов, ибо человек слаб.
Можно сколько угодно лить грязь на церковь и пр. Но нужно понимать, что христианство в итоге дало такой положительный вектор развития человеческой цивилизации, который сделал нас как минимум на 5 веков впереди. Да, да, если взять темпы развития в языческий период и продлить до нашего времени, мы оказались бы сейчас по уровню развития где-то в 16 веке!!!
Христианство полностью изменило мироустройство, дало небывалые темпы развития, за счет открытия приходских школ, открытия университетов, многие ученые средневековья были богословами и преподавали богословие!
А вас послушать не было бы ни Баха! Ни Микеланджело! Ни Леонардо Да Винчи!
Ни Ньютона! Ни других ученых средневековья и периода Ренессанса! Все должны были бы сгореть согласно Вашим представлениям на костре
Так а где был ваш бог до христиан тогда? или только вы избранные, а остальным [мат]?
А, и кстати, а христианству, в эпоху крестовых походов, не слабый толчок дал исламский мир: медицина, астрономия, математика. А они перед этим получили толчок от той территории, которую мы сейчас Индией называем. А те активно взаимодействовали с античными цивилизациями. И т.д. и т.п.
Ваши аргументы неубедительны, т.к. вы очень однобоко подходите ко всемирной истории. А уж и до описываемых мною времён, богов миллион. Всё это фикция. И ваша пресловутая духовность в том числе. Если человек хороший, то он таким и будет, но из любого хорошего человека религия сделает плохого. Угадайте, кого я префразировал?
И, таки да, ваше и общепризнанное представление о боге идёт под ручку с христианскими конфессиями.
А если вы так не считаете, то вы агностик, и какое вам дело до церкви и догм.
И последнее, в сабже говорили о том, как современный мир и технологии отдалили всех от бога.
Так вот вся история христианства, ислама и другой фигни были всегда примерно на том же расстоянии от вашего выдуманного друга и реальности, на котором находитесь вы от понимания того, что ничего за эти века не поменялось.
-"Христианство полностью изменило мироустройство, дало небывалые темпы развития, за счет открытия приходских школ, открытия университетов, многие ученые средневековья были богословами и преподавали богословие!"-вы,п"дарасы,совсем берега попутали.Да,открыли ЦПшколы,за счет жесткой монополии на знания.А несогласных с вашим видением мира-на костры.
В том то и смысле что церкви дали начало именно общему образованию, и культурная среда начала постепенно наполняться умными и талантливыми людьми: учеными, музыкантами, художниками и пр. это и дало значительный толчок для развития.
Что касается "монополии" на идеологию... То здесь нужно сказать, что человек по природе своей глуп и слаб... для таких людей обществу идеология предпочтительнее, чем эфемерная свобода. Ибо меньше вреда. Главное человек может развиваться...
побочный эффект плана Аллана Даллеса в том, что чтобы развратить своего врага в лице нас, пришлось самим по полной программе деграднуть
ПГМ не лечится. но нормальные люди как-то стараются свои болезни на люди не выносить..
Автору спасибо за хороший пост!
Видимо, Иисус проиграл башни-близнецы Аллаху в покер. Не более того. Потому что печали одной религии есть торжество другой религии. Так что с богом всё в порядке. Просто надо уточнять, с каким именно богом.
И да, религии и богу не место в государственных школах светских государств. Их оттуда надо гнать ссаными тряпками.
Ага
Пусть лучше шестиклассники еб...ся в туалетах
Чай так лучше
Где связь?
То есть, в средние века, когда бог был везде, было зашибись? Никто не убивал не крал не прелюбодействовал?
В большинстве своём там не было Бога, а соответственно и истины, просто - всегда прикрывается +, но судить по делам надо
-"Это книга для своего времени и для людей своего времени."-согласен абсолютно.Посему и книжка,написанная 2 тыс.лет(или когда там апостолы её начиркали) назад,должна идти в утиль.
А Ветхий Завет и не является для христиан основным писанием. Главная книга христиан этот Новый Завет. Это во-первых.
Во-вторых Священное Писание надо изучать и уметь правильно толковать с учётом контекста. Для чего собственно люди специально учатся. Козыряние отдельными цитатами из Писаний это глупость, весом рассматривать какой-то вопрос с позиций Библии, то надо брать в расчёт все что Библия говорит по данному поводу, учитывать контекст и прочие нюансы.
Короче, не обучен толковать Писание - не суйся. Развелось икспердов...
Разумеется можно. Смертная казнь например вполне допустима. Убить в порядке самообороны тоже. Убить врага на войне тоже. Нельзя совершать преступление убивая человека без должных на то оснований. Самооборона например вполне себе оправдание. А убийство с целью грабежа это уже преступление. Почему приходится разъясняться такие элементарные вещи?
Я говорил про Новый завет вообще-то.Да-да,контекст...)))Эти самые "обученные люди" для того и обучаются,чтобы толковать в свою пользу.
Где в Новом завете написано,что по стране нужно возить сушеные трупы и пояса "святых" и поклоняться расписным доскам?А есть слова о том,что Иисус сказал:"А когда вознесусь на небо-поклоняйтесь орудию моей казни"?
Ну, поклонение мощам и кресту в моем понимании это элементы идолопоклонства и чуждые элементы, привнесённые в христианство искусственно греками и римлянами в ходе его адаптации под себя. Равно как и догмат Троицы, который никак не подтверждается словами Иисуса в Евангелиях. Впрочем и к самим Евангелиям масса вопросов. Но тем не менее, тут важно с водой не выплеснуть ребёнка. Важно понимать что ценное и правильное есть в религии, и не отбрасываться это огульно из-за закидонов отдельных священников или отмороженных фанатиков.
я, таки не пойму, он - бог, всемогущий и вездесущий ........ или фраер дешовый ?
наплодил людишек - рули/управляй паствой ......... или ему насрать на всё ????
Я думаю ему плевать на таких как вы. С Таким отношением к нему, к себе, к окружающим. Сперва Бог(Аллах, Будда, и т.д.) должен быть у вас в сердце. Ну хотя бы прочитайте эту притчу:
Когда человек был ещё ребенком, бабушка всегда говорила ему: Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо ты иди в храм, тебе всегда там легче будет .
Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо. Вспомнил он совет бабушки и пошел в храм. И тут к нему подходит кто-то: Не так руки держишь! . Вторая подбегает: Не там стоишь! . Третья ворчит: Не так одет! . Сзади одергивают: Неправильно крестишься! . А тут подошла одна женщина и говорит ему:
Вы бы вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили.
Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он голос:
Что ты, дитя мое, плачешь?
Поднял человек свое заплаканное лицо и увидел Христа. Говорит:
Господи! Меня в храм не пускают!
Обнял его Иисус:
Не плачь, они и меня давно туда не пускают.
Песдец вы грамотеи... бог - это не дядька с нимбом на небесах. Не мелите херни...
Измельчал бог. То города жёг, то в храм его не пускают.
Он вообще-то дал людям раззум и ясные руководства в виде писаний. А также свободу воли. Дальше уже наши проблемы.
<<зачем тогда такая религия т такие храмы>>
храмы - это торговые точки по продаже невыполнимых надежд, надежд порожденных страхом, насаждаемым религией
только бизнес, ничего личного ...
<<Бог ... должен быть у вас в сердце>>
почему же люди, у которых бог "в сердце", т. н. "святые", чаще всего - мученики ?
а грешники без стыда и совести - купаются в роскоши и управляют миром как наместники бога ?
Да вы сами только что ответили на свой вопрос комментом медведу12. Религия в виде церквей и попов делает деньги. Святые мученики это образ страдальца, отождествленный с образом Иисуса, который как мы знаем тоже страдал. Время от времени надо добавлять образы мучеников, для того чтобы текли денежки. А грешники этим управляют, обогащаясь и привлекая новых верующих. Очень хорошо сказал в своей книге Дэн Браун: любая религия строится на трех составляющих. Обещай, верь, обращай. Обещай всепрощение, райскую жизнь после смерти, верь в то, что ты говоришь, обращай людей в свою веру. Фактически любая даже самая крупная вера это секта, где верхушка живет за счет ослепленных верой фанатов.
Атеисту не нужно сказок о возмездии за грехи, так как у него есть совесть и мораль.
то, что глубоко верующие не соблюдают никаких заповедей в 98% случаев тебя не удивляет?
я не про верующих...большинство людей не знают как правильно жить и своих детей этим калечат
ну сказки про того кто "знает как правильно жить" мы уже проходили не раз. не надо. если не по вашему - это еще не значит неправильно. это их жизнь, пусть живут как хотят.
"Правильно жить"-это,по-видимому,тыщу дней на камне простоять,как долбо"б...
если лично, то не более 5 (себя не считаю). 4 из них атеисты.
То есть атесит - это 100% убийца-извращенец, в вечном поиске дозы.
То есть кроме как Библией, "Не убивай", "Не кради" и "Возлюби ближнего твоего, как самого себя" ребенку не объяснить.
То есть в том, что подростки занимаются сексом виноваты презервативы ))
То есть до появления телевидения, убийств, насилия и секса не было.
И в общем, в том, что дети не отличают хорошее от плохого виноват телевизор и отсутствие в школе молитвы, а родители воспитанием не должны заниматься в принципе.
Даже больше скажу Вам. Настоящих атеистов сейчас практически нет.
Потому как сказано - по делам их узнайте их.
А по делам их - они настоящие САТАНИСТЫ
И даже больше скажу Вам. Тек кто в церковь ходят, и те кто в мечеть,
и они тоже сатанисты.
Если человек пришел, например, в церковь, поставил свечку что-то там
послушал, что-то там пробубнил, его это не делает из него автоматически
святошу, потому как выйдя из церкви или из мечети он как смотрел на
людей волком, так и смотрит.
Самые верующие на сегодняшний день это бесы. Суть их ненависть. И то что
они верят в бога, автоматически не делает из них белых и пушистых ангелочков.
Добрее нужно быть к окружающим. Злобу и раздражение поменять на радость.
Перестать купаться в грязи. И делать это несмотря ни на что.
И этому всем учить своих детей. Тогда каждый из них, когда подрастет,
будет любить ближнего как самого себя, не будет убивать, красть и т.д.
"Добрее нужно быть к окружающим. Злобу и раздражение поменять на радость."
Вот только если человек способен это делать без оглядки на религию, то он "чище". Т.к. не думает о том, что за свои дела будет как-то вознагражден или наказан после смерти. А значит, он бескорыстен.
Только чтобы начать так делать "Добрее нужно быть к окружающим. Злобу и раздражение поменять на радость" нужен какой-то стимул к этому. Сначала, несомненно, это корысть. Потом, когда это становится нормой, про корысть уже как-то забывается. Появляется другое мировоззрение, в котором это сам собой разумеющееся.
ппц, это уже психиатрия.
Вы это знаете,я это знаю ,они это знают,НО ВСЕМ ПОХЕР!
Большинство преступников - религиозные люди. Это все, что нужно знать о боге.
преступники люди,люди творят зло.Причем здесь бог ? Суди людей по деяниям их ним, а не по словам. Хватит быть терпилой.
А пост о чем тогда?
Так же можно сказать и про добрых людей.Люди творят добро.Причем здесь бох?