96k
8 лет назад · 1 фото · 9706 просмотров · 199 комментариев
В России готовы приравнять сожительство к официальному браку
В своем решении сенаторы опираются на опыт других стран и что-то похожее на здравый смысл. Но это не точно.
Сенатор Антон Беляков внес в Госдуму законопроект, которым в Семейный кодекс могут внести новое понятие – «фактические брачные отношения». Оно будет означать незарегистрированный союз мужчины и женщины, живущих вместе в течение пяти лет или двух лет, если есть общий ребенок, и ведущих общее хозяйство.
Статус позволит наделить супругов правами и обязанностями, которые предусмотрены семейным и гражданским законодательством. Все имущество, нажитое за годы совместной жизни, признают их совместной собственностью в случае, если законопроект примут.
Антон Беляков считает, что государство должно признавать институт фактических брачных отношений и защищать его, как это происходит в других странах, например, в Нидерландах, Швеции, Германии, Норвегии и Франции.
Елена Мизулина, зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, не одобрила инициативу. Она назвала ее вредительством. По ее словам, к семье нельзя относиться с такой легкостью. Елена Мизулина считает, что закон нанесет вред России.
Ольга Окунева, первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, тоже не одобрила нововведение. Она убеждена, что и дальше надо придерживаться традиционных семейных ценностей и существующего семейного законодательства. По ее словам, важно, чтобы пары, состоящие в долгих отношениях и особенно имеющие детей, оформляли брак официально.
Статус позволит наделить супругов правами и обязанностями, которые предусмотрены семейным и гражданским законодательством. Все имущество, нажитое за годы совместной жизни, признают их совместной собственностью в случае, если законопроект примут.
Антон Беляков считает, что государство должно признавать институт фактических брачных отношений и защищать его, как это происходит в других странах, например, в Нидерландах, Швеции, Германии, Норвегии и Франции.
Елена Мизулина, зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, не одобрила инициативу. Она назвала ее вредительством. По ее словам, к семье нельзя относиться с такой легкостью. Елена Мизулина считает, что закон нанесет вред России.
Ольга Окунева, первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, тоже не одобрила нововведение. Она убеждена, что и дальше надо придерживаться традиционных семейных ценностей и существующего семейного законодательства. По ее словам, важно, чтобы пары, состоящие в долгих отношениях и особенно имеющие детей, оформляли брак официально.
Метки: #Ynews #СОЖИТЕЛЬСТВО #браки #имущество #новости #семья
Почитал комменты и как бы да, согласен с большинством. НО!
В изложении сенатора и в моем понимании суть ведь не в том, как доказать и прочем. А в том, чтобы защитить, например, женщин, которые живут с мужиком, не регистрируют брак, рожают детей. Потом мужик разворачивается и спокойно уходит к другой, которая моложе/красивее лучше готовит и т.д. И досвидос. и что ей делать? Вы скажете - сама дура! Но вопрос: что ей делать? остается.
Она с ним жила, верила, рожала, быт вела наверное и прочее и тут такая подстава. И таких по статистике ооочень много.
Вот как это оформлять и защищать, при этом защищать тех, кто реально пострадал, а не разводил ТПшек - вот вопрос.
ИМХО
Да сколько можно женщин защищать то?
Снимите розовое очко, мужики алименты на чужих детей платят, т.к. ДНК тест по закону не освобождает от ответственности и даже, если явно ты был два года в командировке, а она родила - не волнует и это только один аспект
Так прожил несколько лет с пацанами в общаге в одной комнате, и всё.....
А если еще ребенка родили, то вообще ппц
Теперь каждая первая баба сможет подать в суд на любого мужика на раздел имущества. И это хня, что ты её даже не знаешь, она заявит, что она с вами уже пять лет сожительствует, только в разных квартирах, а встречаетесь вы иногда на остановках, в транспорте, но не подаёте виду, что знакомы, чтобы не распускать слухов. В итоге просто и законно отгребает половину имущества. Прелесть, чо.
По моему, Мизулина больший вред, чем гражданский брак.
Чушь собачья
У сенатора, что крыша поехала или он сука шпион американский
Ну введут такой закон, а дальше то что,
Дальше жопа глубокая и беспросветная
Мало того, что [мат] будет процветать, так возможно и бытовой криминал в гору пойдет
Не лучше ли увеличить выплаты на детей матерям одиночкам
А может сенатор только двинул законопроект, а разрабатывали его там за океаном и лишь затем, чтобы подорвать доверие народа к власти
Чтоб вспыхнул бунт - кровавый русский бунт, а за ним, что?
Идите ка вы в %опу , сенатор Беляков.
Почитал комменты и тихо офигел, либо такое количество тупых малолеток пасется на фишках либо народ окончательно отупел????
Как можно официально признавать институт гражданского брака, по сути сожительства с целью совместного секса, без прав и взаимных обязанностей, к официальному браку который регламентируется целым семейным кодексом не считая тонны подзаконных актов ?????
Туповатым конечно все едино что брак что блуд и сожительство, все пох, но вот когда начинают делить наследство или пардон "разводиться-раскодиться" доходит до членовредительства не исключая убийств. Это я уже не говорю о бытовых мелочах типа измены или определения пределов "родительских" прав.
Народ очнитесь данное предложение не просто тупость или там вредительство - оно красноречиво говорит о ПОЛНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ БЕЗГРАМОТНОСТИ наших ТИПА политиков.
Тема конечно злободневная и требующая урегулирования, однако решать ее нужно агитацией ЗА брак а не упрощением жизни БЕЗ брака.
Малолетки могут по выть, это даже интересно как мелкие сопли будут агитировать за свободную любовь оправдываясь что они уже большие..
Согласен. Я вообще против российского института брака, в том его виде, который мы имеем сейчас. Может именно по этому по сей день паспорт чист. Вдумайтесь, начинается всё с того, что вы платите государству за то, чтобы уведомить его о желании совместно жить и вести хозяйство. Причём, платя пошлину ты добровольно лишаешь себя любого намёка на справедливость.
А какой институт Вам интересен? Может Юсовский штата Арканзас? Где все четко как в рецепте прописывается, кто кому и сколько раз чего должен?
Да, выплатив целых 350 руб. госпошлины за регистрацию брака, ты сразу попадаешь под колпак государства и лишаешься справедливейшей справедливости. Дело именно в этом, конечно. А не в том, что вы просто боитесь семейной ответственности в соответствии с законом. Инфантилизм какой-то, ей Богу.
Да хоть 35 копеек. Это государство должно мне заплатить, чтобы я вступая в серьёзные отношения с дорогим мне человеком, ставил его в известность. Никакого инфантилизма. Просто я прагматик. Я не собираюсь считать свои вещи "совместно нажитыми". Два ещё и деньги платить, чтобы это начало происходить.
О какой справедливости идет речь, по подробнее если не секрет.
Ну конечно, по тр..хал, и иным способом по пользовал дорогого тебе человека, до полного удешевления, и гоу к следующему дорогому человеку, а первый или какой он там у вас по счету на фиг на мусор.
Вот именно от таких моральных уродов брак обычно и защищает, но вот только не Вас.
То , что напела жена сенатора ему в ухо, не должно быть законом, а то мы и так идем на поводу у пелоток......
любовница))
Ну-ну. Сколько двоеженцев то появиться. :) Скажем человек в браке, не расторгал. Живет (и имеет общих детей) с другим(ой). Вот по такому "проекту" сразу два супруга. Или вот еще, как установить ДАТУ (крайне важную для раздела СИ, наследования, установления отцовства и 1000 других случаев), с которой "такой" брак "заключен"? Или вот к примеру, а если добровольно втроем и все мальчики? Тоже брак? А если одному из "совместно проживающих" и 15 нет? Тоже брак? А вот если живут добровольно и вместе и дети есть, а осознано в брак не хотят? А хочет "теща". Все равно брак? :)
Если закон про 5 лет совместного проживания примут, то мужики будут просто расставаться через 4 года и 11 месяцев.
... и 27-30 дней в зависимости от того на какой месяц пришел срок расставаться. И при этом обязательно не забудьте это расставание зафиксировать смс-кой, телеграммой и письмом по почте:)
Это обычная мировая практика. Но невозможна в России. Пока в стране не могут осуществить контроль за платой налогов и алиментов, говорить о чём-то другом невозможно. В Канаде НЕВОЗМОЖНО не платить налогов или алиментов. Тотальный контроль за каждым долларом. Поэтому сожительство здесь давно брак. И не люди определяют что они женаты, а налоговый инспектор.
Хм, чушь какая-то.
Как доказывать-то?)
Пля, чуть кнопку левую не сломал.... Не нажимается (((((( Как бы баг исправить???
Дустом, дружище! Ну или самый проверенный вариант - АК-47! )))
Думцы, они таааакие думцы. Пря хочечется взять и ..... ть
Опять кому-то миллиардов напи*женных не хватает.... Они хотят устранить очередные льготы.
Вот вам вся правда матка. Содержать матерей одиночек бьет по карману, по этому хотят законодательно скидывать эти траты на мужиков. Про пять лет - просто вода, разбавляющая коварный план. Так как рождение ребенка зафиксировано и два года доказать проще, чем 5 лет без ребенка. Пять лет сожительства без обязательст в принципе доказать невозможно.
posobie-expert точка ру (с):
"По данным статистики, в России количество женщин, воспитывающих ребенка в одиночку, приближается к 30%."
"Часто многие женщины сознательно предпочитают получить статус единственного родителя, чтобы иметь возможность воспитывать ребенка без оглядки на биологического отца. И иногда преимущества от такого подхода бывают более ощутимы, чем возможность получения права на алименты от мужчины."
Не готовы.
Ясно. Значит по закону надо будет менять баб, раз в пять лет...
Гм... забавное предложение от думапроизводителей.
А если богатенький дядя заводит себе двух-трех-четырех сожительниц (такое уже не редкость), то через 5 лет он официальный многоженец ?