Частицы манускриптов собирали доктор Эшбал Ратсон и профессор Джонатан Бен-Дов из Университета Хайфы. Рукописи были зашифрованы, и некоторые из кусочков по размеру были меньше одного квадратного сантиметра.
0
Источник
«Шестьдесят мелких фрагментов были собраны вместе в течение года, идентифицируя название фестиваля, обозначающего изменения между сезонами. 900 свитков, написанных древней еврейской сектой, были источником увлечения, поскольку они были впервые обнаружены в пещере в Кумране в 1947 году», — отмечается в сообщении.
0
Источник
В рукописях также обнаружен почерк второго писца, который, возможно, исправлял ошибки за автором и вносил пояснения. Для расшифровки записей ученые использовали заметки на полях, которые второй писец делал на месте авторских пропусков.
«Эти комментарии и помогли мне сложить пазл», — отметил Ратсон.
0
Источник
Ученые сказали, что поскольку значительную часть рукописей занимают библейские тексты (в основном, фрагменты книг Ветхого Завета), свитки называют старейшей сохранившейся копией древнееврейской Библии, которая когда-либо была найдена, по крайней мере, до IV века до нашей эры.
Неизвестно, кто написал свитки, хотя ученые предполагают, что это представители аскетической пустынной секты, которая называется ессеями.
0
Источник
Из свитка ученые смогли узнать больше о календаре, который использовала секта, а также название дней, обозначавших границы между временами года.
«В манускриптах можно найти как библейские тексты, так и записи о бытовой жизни. Например, о праздниках членов секты, которые жили по 364-дневному календарю. У них существовали фестивали муки, вина и масла, которые можно соотнести с еврейским праздником Шавуот».
Ученые также пришли к выводу, что секта использовала особое слово для обозначения перехода между временами года — текуфа.
Специалисты в университета Хайве отметили, что рукописи писались на пергаменте и папирусе на древнееврейском и арамейском языках.
Эм, простите, но древность иудейского народа не нуждается в дополнительных доказательствах. Масса заслуживающих доверия археологических свидетельств, письменных источников, которые перекрестно подтверждаются источниками соседних народов.
Я не говорю что это мое мнение, я лишь пересказываю то что читала. Сразу скажу, что источник не припомню, но это точно не а-ля ren-tv, ибо я такое не читаю в принципе.
Но есть мнение, что обнаружение этих свитков очень уж коньюнктурное, потому что обнаружили их на заре вопроса о создании государства Израиль. В частности, прошу обратить внимание, что в древности писали без разбивки на слова, что само по себе красноречиво. Однако же, я не берусь занимать в данном вопросе чью-либо позицию. И я точно не антисемит. Народ, построивший цветующее государство в голой пустыне как минимум заслуживает уважения. А вообще, по здравому размышлению, стоит сказать, что вопрос кто кого древнее вряд ли поможет человечеству отыскать путь к миру и гармонии в настоящем.
Нет нет, я не упрекаю вас в антисемитизме, просто пытаюсь понять логику гипотетических изготовителей фальшивки. Считается, что как народ евреи появились во 2 тыс. д.н.э В чем логика изготовителей? Ну допустим, они попытаются доказать что евреи еще древнее, скажем на 1000 лет. Что это принципиально изменит? И так древний народ, с долгой, общепризнанной историей, мы удлиним его историю на тыщщу лет. Зачем? На мой взгляд, игра не стоит свечек.
Разумеется, вопрос скорее не к вам, а к авторам этой теории.
Уже давно всё опубликовано, кроме, возможно некоторых частей, которые скрыл Ватикан. Потому, что на самом деле основным переводом занимались именно его люди, а вовсе не евреи. Там есть огромная масса моментов противоречащих официальной христианской истории.
Секта эта, первые христиане. Ну или основа их. В этих рукописях упоминается персонаж, очень похожий на христа. И "учёные" от церкви, очень сильно саботировали расшифровку и публикации результатов.
как только оформился иудаизм с идеей Мессии, начались и предположения о том, каким он может быть. Тем более, что это человек, о котором можно рассуждать, имя ему давать, то, сё - в отличие от бога. В ход пошли и старые, "обычные" легенды из предшествовавших и конкурировавших религий. Так это и бродило, порождая разнообразные секты - пока не подвернулся момент, позволивший одной из сект вычлениться в отдельную религию.
Явная до-христианская история христианства, целые куски, позже христианством заимствованные, конечно, не нравятся тем, кто считает Новый завет полностью с нуля написанным описанием реально происходившего.
Когда находится какая нибудь хрень, говорящая про "древность" израиля или еврейскую "мудрость" - это так пиарится и приподносится как ВАУ СОКРОВИЩЕ и тд.
Когда говориться о прошлом славян, ну или русов в частности, теже евреи с пеной у рта обсирают и обгаживают это.
Просто гляньте интересную передачу. Задорнов затрагивает очень интересную тему - и какова реакция у представителей "бохоизбранных".
Из еврея-русофоба гордона дерьмо льется, еврей виктор живов (аля специалист в области русского языка, литературы и культуры) аж на оскорбления переходит. Самое смешное что нигде не видел русского - специалиста в области еврейского языка, литературы и культуры.
Ну и понятное дело в их компашке представитель иудохристинства - ну куда ж без ПОПов то.
Короче говоря посмотрите кто не видел - не пожалеете. Вся гнилая суть видна
"Кроме школы, нужно было ещё что-нибудь учить" - в школе троллей видимо проблемы с учителями русского языка.
А если ты пытался сказать о моем образовании то огорчю тебя - высшее, в отличии от тебя! Иди дальше школу учи!
Смотрю про Тартарию ты что то до сих пор ничего тявкнуть не можешь.
"Попытка осознать правду для тебя будет, наверно, крахом. Потому надежд, что ты от мозгового онанизма перейдёшь к мышлению - не питаю."- Браво!!! Стоя аплодирую!!! Прекрасно ты себя описал/а!!! И добавить нечего!!!
В древности писали без разбивки между словами. Поэтому Тору можно было читать, как угодно. Это не древний листок.
Фестивали?
Фестиваль=праздник.
и что же дальше нам от этого
этот пост похоже тоже зашифрован ... ничего нового не сообщили)
Многие ученые оспаривают аутентичность Свитков Мертвого Моря. И не без оснований, надо сказать.
А какие к этим свиткам могут быть претензии? Предполагают, что фальшивка?
Именно
А что в них есть такого, чтобы ради этого стоило городить фальшивку?
Доказательство невероятной древности иудейского народа
Эм, простите, но древность иудейского народа не нуждается в дополнительных доказательствах. Масса заслуживающих доверия археологических свидетельств, письменных источников, которые перекрестно подтверждаются источниками соседних народов.
У меня тот же вопрос.
Я не говорю что это мое мнение, я лишь пересказываю то что читала. Сразу скажу, что источник не припомню, но это точно не а-ля ren-tv, ибо я такое не читаю в принципе.
Но есть мнение, что обнаружение этих свитков очень уж коньюнктурное, потому что обнаружили их на заре вопроса о создании государства Израиль. В частности, прошу обратить внимание, что в древности писали без разбивки на слова, что само по себе красноречиво. Однако же, я не берусь занимать в данном вопросе чью-либо позицию. И я точно не антисемит. Народ, построивший цветующее государство в голой пустыне как минимум заслуживает уважения. А вообще, по здравому размышлению, стоит сказать, что вопрос кто кого древнее вряд ли поможет человечеству отыскать путь к миру и гармонии в настоящем.
Нет нет, я не упрекаю вас в антисемитизме, просто пытаюсь понять логику гипотетических изготовителей фальшивки. Считается, что как народ евреи появились во 2 тыс. д.н.э В чем логика изготовителей? Ну допустим, они попытаются доказать что евреи еще древнее, скажем на 1000 лет. Что это принципиально изменит? И так древний народ, с долгой, общепризнанной историей, мы удлиним его историю на тыщщу лет. Зачем? На мой взгляд, игра не стоит свечек.
Разумеется, вопрос скорее не к вам, а к авторам этой теории.
Вероятно эта мутная история как-то связана с правом на государственность, с которым далеко не все в то время были согласны
хитрые евреи, так и не сказали, что там написано...
Бесплатно?
таки за Ваши деньги можем и бесплатно, шлимазл!
Уже давно всё опубликовано, кроме, возможно некоторых частей, которые скрыл Ватикан. Потому, что на самом деле основным переводом занимались именно его люди, а вовсе не евреи. Там есть огромная масса моментов противоречащих официальной христианской истории.
А польза от этого какая?Все теперь на планете будут жить в мире и согласии?
Ну, если посмотреть на их нынешнюю Тору, то скорее наоборот...
Ох уж мне эти составители статей! Текуфа, это и есть временной отрезок, специальное слово, хихи
Секта эта, первые христиане. Ну или основа их. В этих рукописях упоминается персонаж, очень похожий на христа. И "учёные" от церкви, очень сильно саботировали расшифровку и публикации результатов.
IV век до нашей эры. Какие христиане?
как только оформился иудаизм с идеей Мессии, начались и предположения о том, каким он может быть. Тем более, что это человек, о котором можно рассуждать, имя ему давать, то, сё - в отличие от бога. В ход пошли и старые, "обычные" легенды из предшествовавших и конкурировавших религий. Так это и бродило, порождая разнообразные секты - пока не подвернулся момент, позволивший одной из сект вычлениться в отдельную религию.
Явная до-христианская история христианства, целые куски, позже христианством заимствованные, конечно, не нравятся тем, кто считает Новый завет полностью с нуля написанным описанием реально происходившего.
Вот поэтому эио всё и собатируется церковью, чтобы не смущать умы. А то мало ли, думать начнут.
Когда говориться о прошлом славян, ну или русов в частности, теже евреи с пеной у рта обсирают и обгаживают это.
Просто гляньте интересную передачу. Задорнов затрагивает очень интересную тему - и какова реакция у представителей "бохоизбранных".
Из еврея-русофоба гордона дерьмо льется, еврей виктор живов (аля специалист в области русского языка, литературы и культуры) аж на оскорбления переходит. Самое смешное что нигде не видел русского - специалиста в области еврейского языка, литературы и культуры.
Ну и понятное дело в их компашке представитель иудохристинства - ну куда ж без ПОПов то.
Короче говоря посмотрите кто не видел - не пожалеете. Вся гнилая суть видна
Попытка осознать правду для тебя будет, наверно, крахом. Потому надежд, что ты от мозгового онанизма перейдёшь к мышлению - не питаю.
"Кроме школы, нужно было ещё что-нибудь учить" - в школе троллей видимо проблемы с учителями русского языка.
А если ты пытался сказать о моем образовании то огорчю тебя - высшее, в отличии от тебя! Иди дальше школу учи!
Смотрю про Тартарию ты что то до сих пор ничего тявкнуть не можешь.
"Попытка осознать правду для тебя будет, наверно, крахом. Потому надежд, что ты от мозгового онанизма перейдёшь к мышлению - не питаю."- Браво!!! Стоя аплодирую!!! Прекрасно ты себя описал/а!!! И добавить нечего!!!
бумажка о высшем образовании в твоём случае - только показатель краха этого образования.
Ну потявкай на меня, обиженное животное, разрешаю!
И там было сказано, что древние Укры выкопали черное море
они кроме как насрать ничего созидательного не сделали.
Очень познавательный пост, особенно понравился сам перевод!
вроде и на русском, но я ничего не понял