206k
8 лет назад · 8 фото · 13728 просмотров · 194 комментария
Нет смерти для Сталина: о важнейшем из искусств и самых скандальных фильмах (8 фото)
История с "Матильдой" ничему не научила Министерство культуры, теперь у нас новый запретный плод - "Смерть Сталина". В связи с шумихой вокруг британской комедии, вспомним другие запреты и скандалы из мира кино и их причины.
Во-первых, чувства всех чувствительных надежно защищены - "Смерть Сталина" не состоится. Во-вторых, фильм про Сталина нам все-таки покажут. Называется он "Диван Сталина", Иосифа Виссарионовича там играет почетный удмурт Жерар Депардье. Любопытно, если бы запрещенную комедию назвали "Гроб Сталина", повлияло бы это на решение министерства? Может быть все дело в дерзком названии?
Дым от схватки с врагами, "оскорбляющими" отечественного зрителя, еще не рассеялся, но уже ясно, что фильм, который без помощи Мединского и его друзей, посмотрело бы 2-3 человека, теперь будет смотреть каждый. Оставим в стороне художественные особенности картины и причины народной любви к генералиссимусу, а лучше попробуем выяснить, почему кино так боятся?
Дым от схватки с врагами, "оскорбляющими" отечественного зрителя, еще не рассеялся, но уже ясно, что фильм, который без помощи Мединского и его друзей, посмотрело бы 2-3 человека, теперь будет смотреть каждый. Оставим в стороне художественные особенности картины и причины народной любви к генералиссимусу, а лучше попробуем выяснить, почему кино так боятся?
2 года назад в прокат не пустили откровенно плохой "Номер 44", который не спасли блестящие актеры Том Харди, Гэри Олдман и Нуми Рапас. Там тоже показаны голливудские фантазии в декорациях СССР начала 1950-х. В кадре грязные улицы советских городов, нищие жители, лютые КГБшники. Фильм оказался действительно бездарным. Отказ в прокате никого особенно не задел. Все желающие посмотрели картину в сети, тоже самое будет и со "Смертью Сталина". Но то была драма, а "Смерть Сталина" - комедия, очень опасный жанр. Все правители очень плохо переносят шутки над любой властью. Скорее всего комедийный жанр лучше всего описывает происходящее в дубовых кабинетах и тронных залах, а еще политики очевидно соперничают с любимцами публики, лицедеям и с профессиональной завистью предвзято к ним относятся.
Талантливо снятая комедия может стать опасным оружием. В 1940 году вышел фильм Чаплина "Великий диктатор" - гениальная и уморительная пародия на Гитлера, но в то же время и трагичная, потому что экранный Гитлер (там его зовут Хинкель) тоже отправлял людей в лагеря и преследовал по национальному признаку. Съемки картины стартовали, когда Гитлер еще не развязал войну, журнал Time совсем недавно назвал фюрера человеком года, а в американском обществе было много поклонников немецкого диктатора. Чаплин, снимая картину, еще не знал о лагерях смерти и репрессиях и позже признавался, что если бы знал, то не посмел бы снять об этом комедию. Американские нацисты и не только они отговаривали Чаплина от создания картины, которая может подорвать отношения двух стран. Когда фильм был готов, то режиссеру стали поступать письма с угрозами, обещали сорвать премьеру и поджигать кинотеатры, где будет демонстрироваться фильм (ничего не напоминает?). Чаплин не дрогнул, премьера прошла при усиленной охране. В экран кидали помидоры, сеансы срывали, выкрикивали из зала антисемитские лозунги, Чаплина даже обвинили в симпатии коммунистам, но успех все равно был ошеломительным, над Гитлером хохотал весь мир.
В Германии Чаплина объявили личным врагом фюррера, но по легенде сам Гитлер смотрел картину несколько раз.
До 1941 года показ картины в СССР был невозможен, однако во время войны Чаплин подарил "Великого диктатора" для проката в Советском Союзе. Фильм озвучили на русский и показали Сталину. В маленьком зале в Кремле вождь посмотрел комедию и запретил, фильм ему не понравился. Странно, не правда ли? Фильм-то антифашистский. Значит Иосиф Виссарионович увидел в Хинкеле и Напалони не только Гитлера и Муссолини и не захотел, чтобы смех, сила которого очень велика, из кинотеатра перекинулся на членов политбюро.
До 1941 года показ картины в СССР был невозможен, однако во время войны Чаплин подарил "Великого диктатора" для проката в Советском Союзе. Фильм озвучили на русский и показали Сталину. В маленьком зале в Кремле вождь посмотрел комедию и запретил, фильм ему не понравился. Странно, не правда ли? Фильм-то антифашистский. Значит Иосиф Виссарионович увидел в Хинкеле и Напалони не только Гитлера и Муссолини и не захотел, чтобы смех, сила которого очень велика, из кинотеатра перекинулся на членов политбюро.
Так может быть наши современные чиновники увидели в дворцовых интригах советских руководителей себя? Или это признание в верности Сталину? Как бы то ни было, но заголовки типа "Чиновники против "Смерти Сталина" выглядят уж совсем зловеще.
Кстати, еще любопытно наблюдать за "переобуванием" Мединского. В ноябре министр говорил, что фильм обязательно покажут, так как у нас свобода слова, но за три дня до старта проката Владимир Ростиславович внезапно передумал и отозвал прокатное удостоверение.
Однако наши киношные дрязги - это детский сад, по сравнению с тем, что происходит сейчас в Индии. Фильм "Падмавати" вот-вот должен выйти в прокат, и индусы громят витрины, жгут покрышки и требуют принести на блюде головы режиссера и актрисы. Возмутила всех якобы присутствующая в фильме сцена секса священной для некоторых индусов королевы Падмавати с султаном Хилджи и искажение исторических событий. Режиссер картины говорит, что никаких постельных сцен он не снимал, а сюжет основан на легенде, а не на историческом факте. Его, конечно же, никто не слушает, а за его убийство объявлена крупная сумма денег. "Падмавати" фильм очень дорогой, поэтому прокат отменять нельзя, деньги нужно отбить.
Кстати, еще любопытно наблюдать за "переобуванием" Мединского. В ноябре министр говорил, что фильм обязательно покажут, так как у нас свобода слова, но за три дня до старта проката Владимир Ростиславович внезапно передумал и отозвал прокатное удостоверение.
Однако наши киношные дрязги - это детский сад, по сравнению с тем, что происходит сейчас в Индии. Фильм "Падмавати" вот-вот должен выйти в прокат, и индусы громят витрины, жгут покрышки и требуют принести на блюде головы режиссера и актрисы. Возмутила всех якобы присутствующая в фильме сцена секса священной для некоторых индусов королевы Падмавати с султаном Хилджи и искажение исторических событий. Режиссер картины говорит, что никаких постельных сцен он не снимал, а сюжет основан на легенде, а не на историческом факте. Его, конечно же, никто не слушает, а за его убийство объявлена крупная сумма денег. "Падмавати" фильм очень дорогой, поэтому прокат отменять нельзя, деньги нужно отбить.
К кино относятся очень внимательно во всех странах, даже если никакой цензуры там нет. В США долгое время действовал "Кодекс Хейса", который запрещал в кадре не только заниматься сексом, но и показывать, например, унитаз или насмехаться над священнослужителями. Кодекс был негласным, потому что снять фильм, нарушающий его, было можно, а выпустить в прокат нет, то есть о прибыли не могло быть и речи. В Ирландии, Норвегии, Италии и некоторых других странах не показывали религиозную комедию "Житие Брайна" знаменитой комик-группы "Монти Пайтон", а в Англии не показывали по телевизору. По поводу "Последнего искушения Христа" было гигантское количество скандалов, протестов, против Скорсезе выступали даже именитые кинематографисты, такие как Дзеффирелли, режиссеру угрожали, показы срывали.
Однако фильмы запоминаются не скандалами, поэтому религиозная драма Скорсезе стала классикой, а вот "Матильду" забыли очень быстро. Что касается "Смерти Сталина", то хотелось бы, чтобы все желающие посмотреть картину сделали бы это и самостоятельно определили гадость и мерзость ли это, забавная комедия или шедевр, ведь рейтинг "18+" предполагает, что люди могут принять решение самостоятельно, без подсказок вечно обиженных чиновников.
В сети пользователи разделились на два лагеря. Кто-то говорит о появлении цензуры и хочет посмотреть фильм, так как запретный плод сладок, а кто-то считает запрет показа в кинотеатрах комедии подобного рода верным шагом. А вы что думаете?
Метки: #Кино #Мединский #Смерть Сталина #комедии #фильмы #чаплин
Да сымите уже фильм про алкаша черчиля, как его маманя забыла аборт сделать...
это первая серия будет. Вторая должна быть про "Любовь втроём"...
Какова цель минкульта, при запрете проката? Конечно, что бы, как можно МЕНЬШЕЕ количество граждан РФ увидело фильмец. Аргументация минкульта не сильна, но понятна и прозрачна. Но ведь читателям моего коммента, хоть сколь-нибудь, "продвинутым пользователям" сети ясно обратное. Аудитория "посмотревших" в РФ, в результате скандальчика, возрастет, (возможно, в разы). Меня вот в кинотеатр не заманишь (не люблю попкорн любого сорта). И фильмец мне был глубоко фиолетово. О душегубце Джугашвили читал много более заслуживающие доверие источники. Но вот даже мне стало любопытно, что там такого в фильмеце, что его так загнобили. Надо качать и смотреть. Хотя предвижу, ждет меня разочарование. То есть за деньги налогоплательщиков, принеся убытки кинотеатрам, минкульт делает офигительную рекламу весьма сомнительному "шедевру". Вот где враги. :)
Чаплин снимал комедию про живого человека, ладно бы они снимали комедию про Сталина, но эта комедия про смерть человека, снять комедию про смерть человека может прийти в голову только извращённому уму
Я правильно понимаю, ПУ сначала было выдано, люди потратили деньги (закупка фильма, реклама какая-никакая и т.д.), а потом -бац- и отозвали ПУ. И кто теперь оплатит банкет?
По сабжу: кино смесь "Гитлер капут" и "Очень страшное кино". Но про Сталина. Было бы про Горбачёва или Рейгана всем было бы п.о.х.у.й
Над Горби и Рейганом стебались даже во время их правления с каждой из сторон. Что в принципе то и говорит об их "качестве".
Ну они мишку паддигтона зато разрешили...
"А Вы что думаете?"
Вопрос задан.
А я думаю, что современному российскую обществу, стоило бы создавать меньше шумихи вокруг Сталина.
Почему?
На самом деле, а я за, чтобы люди лучше осознавали происходящее и лучше знали историю, ведь одно, не разрывно с другим.
Но что касается Сталина... Не надо кормить демонов. Этот тот случай, когда повторение имени увеличивает силу Культа, в каком бы контексте оно не звучало.
Конечно в прокате у нас "СС" с треском бы провалился, но кинотеатры могли бы получить при этом проблем от "неравнодушных". В то же время никто не запрещает посмотреть его в инете. Я вот например в кинотеатр точно бы не пошел, а в сети наверное посмотрю (по результатам оценок от уважаемых мной кинокритиков).
Какая цензура - окститесь! В век интернета можно посмотреть всё!
Наверно это и есть проявление демократии ))
Государство своим запретом дает понять про своё неприятие данного "творчества" , и в то же время позволяет смотреть его в сети , с офигенной "рекламой" по официальным источникам.
Согласен! И поэтому мы живем в лучшей стране мира :)
Министерство культуры не запретило смотреть. Кто хочет может смотреть.
Просто создателей этой какашки бесит, что они не могут заработать на прокате этого дерьма.
Ну не сработала старая схема "дайте денег мы вам под дверь за них насрём"
Вот когда пустят в прокат в США комедию про смерть Рузвельта во время любовных утех с любовницей (вроде как это и было на самом деле), вот тогда и поговорим
Друзья мои! Весь пыл комментариев не по делу. Министерство культуры не запретило фильм (к сожалению), а просто отозвало прокатное удостоверение. Если народ жаждет увидеть эту дрянь, никто не против - смотрите хоть два раза подряд. Создателям данного шедеура просто перекрыли официальный канал получения денег от проката на территории РФ. И это правильно: нельзя oбocpaть историю страны и потом получить от страны за это деньги. Западня понимает только удар по карману.
Одно дело когда свои издеваются над своими политиками, совсем другое дело когда твоё отечество обгаживают чужие. Как написал Пушкин: "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног, но мне досадно, если иностранец разделяет со мной это чувство".
Угу, давайте я оскорблю вашу жену, а вы в отместку оскорбите мою соседку. А еще лучше я сам свою соседку обматерю, чтобы вам за жену не было обидно. И мы будем квиты, ок?
Вы сами не понимаете, что ставить на одну доску знаковые личности, оказавшие колоссальное влияние на ход мировой истории, и каких-то современных вполне живых политиков - это просто идиотизм? Возможно, что и Клинтон когда-нибудь станет исторической фигурой, над которой глумиться будет не принято. Хотя его "великие достижения" в виде отсоса в Белом доме и уничтожения Югославии вряд ли дают ему на это хоть какой-то шанс. Но пока в плане истории он точно никто и звать никак. И сравнивать его в этом ключе со Сталиным можно только под тяжелыми наркотиками. Разумеется, то же самое относится и к фрагментам, которые вы постили ниже.
вы ставите на одну доску свою собственную семью и политиков?...
Вот именно мне за высказывание подобной точки зрения наваляли минусов по самое "не балуйся". Вот ссылочка поста.https://old.fishki.net/2491888-redkij-sluchaj---ja-soglasen-s-dejateljami-kulytury.htmlhttps://old.fishki.net/2491888-redkij-sluchaj---ja-soglasen-s-dejateljami-kulytury.html
Сколько там противников решения об отзыве ПУ и одобрятелей неуважительного отношения к нашей истории и государства, просто даже странно. Хотя чего удивляться.
Самый лучший и непредвзятый критик и оценщик фильма - это зритель! Ведь для зрителя снимают, снимут говно, никто смотреть не будет, понесут убытки и накажут себя. У нас своих картин таких пруд пруди, жаль что многие на бюджетные деньги.
Справедливо для продвинутого, образованного, критически настроенного зрителя, воспитанного на лучших образцах мирового киноискусства, зрителя с установившейся жизненной позицией. Школота ("жертвы ЕГЭ"), сегодняшняя и вчерашняя, может воспринять (и, скорее всего, воспримет) ложные эстетические и исторические установки как бесспорные и единственно верные.
В этом вы правы, я упустил тот момент когда некоторые индивиды воспринимают художественные картины за исторически верные.
Снимают ежедневно в режиме 24/7 остой на Первом, России1 и пр. И люди это проглатывают... Возможно им что-то по началу не нравится, но оне идут смотреть ТВ чтобы отдохнуть... А потом привыкают и садятся на эту иглу. Начинают думать как Соловьев и Киселев и пр.
И здесь такой принцип. Молодежь зачастую идет в кинотеатры не на конкретный фильм, а чтобы провести время.
Сложность поставленного вопроса в том, что Путин не озвучил своего мнения по этому вопросу.
нас ;%ть ему на это (также как и на решение мока по России)
на самом деле было и не раз. вот. классика жанра - мировой прокат, все дела
Американцы могут себе позволить что угодно. Вот когда российскую комедию о смерти Кеннеди допустят к прокату в США, вот тогда и поговорим
лучше комедию-порнушку про третьего президента США Томаса Джефферсона, который спал со своей чёрной рабыней и заделал ей 8 детей
БРИТЫ ГАВНО УБИИТЦЫ МИРНЫХ АБОРИГЕНОВ
Фильм смотреть не буду - неинтересно . Как неинтересна Матильда и вся эта хрень , бурно обсуждаемая и вялосмотрибельная. Мое мнение - с историей надо обращаться бережно . Автор тут , пукая остроумием и блистая эрудицией, пытается всеми силами доказать , что картина "напугала чиновников" и "псть смотрят". Не пусть. Таких картин будет все больше, именно они будут выполнять замечательную функцию - доказывать нашей молодежи , что история наша - нагромождение нелепостей, все руководители - жалкие тупые бездари, ну и по списку - "трупами закидали", "голодом морили" - не буду брать на себя функции Амнуэля и повторять всю эту бредятину. Мы в девяностые открыв рты слушали и смотрели все эти откровения, которые потом оказались не совсем , чтобы правдой , вернее совсем неправдой. Хватило.
торрент есть ?
Смерть вообще ни когда не была смешной.
Юмор у Европы мудакский. Сняли мудаки, для мудаков.
Не хватало еще, что бы один "умник" снял комедию про смешную жизнь пророка мусульман.
В стиле "хардпорно"!)))
Во-первых, фильм не про смерть Сталина, а про дележ власти. Во-вторых, как вам торжественные похороны бабушки Кости Иночкина? И на счет юмора. Юмор-юмору рознь. Например, более мудацкого юмора, чем в поделках камедиклабовцев, я не видел.
Да как то уже сняли. Правда потом "создателей" начали нагибать и ...
неее, оне сцутт, не хотят ещё один шарли получить. Но попозже им этот фильмец вспомнится. Дерьмо, оно долго воняет...
Смерти бабули не было. Это был всего лишь СОН КОСТИ ИНОЧКИНА ! Учите мат.чать
Отлично. Т.е. если расчлененка с потоками крови будет показана, как сон, то ее можно пихать в детские фильмы и знатно обстебывать. Это же сон. Логичная такая логика.