2.2M
8 лет назад · 3 фото · 10662 просмотров · 127 комментариев
Китайцы доказали, что американцы высаживались на Луне (3 фото)
Метки: #Китай #Луна #американцы #высаживались
Использовав оставленный американскими астронавтами уголковый отражатель, китайские специалисты максимально точно вычислили расстояние до Луны.
Китайские учёные успешно использовали систему лазерного дальномера, установленную на телескопе для работы с уголковым отражателем, оставленным американской миссией "Аполлон-15" на Луне. Лазерный луч успешно отразился и вернулся обратно, что позволило китайским астрономам вычислить расстояние до места лунной высадки с максимальной точностью, сообщает GBTimes.com.
Эксперимент по лазерному измерению расстояния до Луны (лазерная локация Луны) (LLR) — первый в Китае — был выполнен прикладной астрономической группой Юньнаньской обсерватории, действующей при Академии наук Китая (CAS). До сих пор только США, Франция и Италия успешно применяли технологию LLR.
Эксперимент по лазерному измерению расстояния до Луны (лазерная локация Луны) (LLR) — первый в Китае — был выполнен прикладной астрономической группой Юньнаньской обсерватории, действующей при Академии наук Китая (CAS). До сих пор только США, Франция и Италия успешно применяли технологию LLR.
По данным группы, расстояние между уголковым отражателем, оставленным американскими астронавтами на видимой стороне Луны, и Юньнаньской обсерваторией составляло от 385 823,433 до 387 119,600 км с 21:25 до 22:31 по пекинскому времени. Измерения производились 22 января 2018 года.
По данным NASA, уголковый отражатель Lunar Laser Ranging RetroReflector (LRRR) является самым большим из четырёх таких рабочих инструментов на поверхности Луны и имеет размер около 105 х 65 см. Другие активные уголковые отражатели находятся на посадочных площадках "Аполлон-11" и "Аполлон-14", а также один из них установлен на корпусе "Лунохода-2", запущенного на Луну Советским Союзом.
По данным NASA, уголковый отражатель Lunar Laser Ranging RetroReflector (LRRR) является самым большим из четырёх таких рабочих инструментов на поверхности Луны и имеет размер около 105 х 65 см. Другие активные уголковые отражатели находятся на посадочных площадках "Аполлон-11" и "Аполлон-14", а также один из них установлен на корпусе "Лунохода-2", запущенного на Луну Советским Союзом.
https://gbtimes.com/china-just-bounced-a-laser-off-reflectors-on-the-moon-placed-by-nasas-apollo-15-mission
Метки: #Китай #Луна #американцы #высаживались
Каким образом наличие уголкового отражателя доказывает, что американцы ВЫСАЖИВАЛИСЬ на поверхность Луны?
Авторы такие авторы...
Ваня не совсем склонен разбираться в тудой-сюдой в луносраче, первые темы у него были за обсирание пиндосов, щас вот погнал ближе к историческим фактам.
Ну, дай Бог ему здоровья, а то без него да и без того же Форреста с Отцом было бы тут немножко скучнее ))
Ну так Фишки вроде развлекательный сайт?)
Конечно, солнышка! Я вот уж и в политических темах зарёкся от комментариев )
Ну, почти )
Бывает, могу и вспылить - за тупые высказывания о ДНР, особенно от тех, кто ни ухом ни рылом. Над головой постоянно летает, знаете ли, война вообще-то...
А они тут понапишут! )
Боже, только идиоту не понятно, что США не высаживались на Луне никогда. Что за фейк галимый.
Докажи
А ты докажи обратное!
Президенту Российской Федерации доверяешь? Или свой прыщь будешь давить, как дятел, для которых гнилой тупой америкашка Билли Кайзинг первым книжечку состряпал?
Вот официальный сайт Президента Российской Федерации:
http://special.kremlin.ru/events/president/transcripts/23533http://special.kremlin.ru/events/president/transcripts/23533
"В.Путин: Уважаемый Павел Владимирович и уважаемый господин Уильямс!
Мы собрались в Кремле с вашими коллегами для того, чтобы поздравить вас с праздником.
Сегодня не просто День космонавтики, который мы отмечаем как общенациональный праздник всегда в нашей стране, сегодня еще и 45 лет с того момента, когда космос был покорен нашим соотечественником Юрием Алексеевичем Гагариным. И за это время, конечно, очень многое сделано и нашей страной, и нашими партнерами, коллегами. За это время ЧЕЛОВЕК ПОБЫВАЛ УЖЕ на Луне, изменилось качество нашего взаимодействия в космосе. Мне очень приятно, что сегодня представители двух крупнейших космических держав России и Соединенных Штатов Америки вместе работают на одной площадке, на Международной космической станции"
Ну, если хочешь - дрочи на америкашку, верь долбаному америкосу, а не нашим учёным, на тебе иконочку:
Как я понимаю, посещение Президентом РФ Храма Христа Спасителя доказывает существование Бога-творца?
Дружищще, ну без подъё.. не спится, дой?
Сам же помнишь - гири привязали, чтоб в прорубь на Крещение по воде не ходил!
Вы можете себе представить как попасть в цель 1 метр на 0.5 метра с растояния 387 119 км?
По моему это фейк.
Мне удавалось вручную навести теодолит 2Т5КП на спичку на расстоянии 2 км, если о чём-то говорит.
А в большой автоматизированный телескоп попасть в Луну с кругом рассеивания под километр - как два пальца об асфальт.
Снимок Луны - с качественного ЛЮБИТЕЛЬСКОГО телескопа
Нижний твой снимок, ты представляешь его масштаб, или ты думаешь это 1 км2? На снмке ниже масштаб 1 км= 2,3 пикселя. Можешь еще помотреть снмки, например кратер Райнер диаметром почти 30км! и глубино 3 км... Эти снмки не с теодолита и не с любительского телескопа. Попробуй в фотошопе нарисовать внутри этого кратера мишень метр на пол метра.
Дегенерат нового поколения. Пиксели, фотошопы.
Ты - дурак, просто мелкий тупой дурак.
Рассеивание луча атмосферой - это 0.8-0.5 угловой секунды. В радиане 206265 секунд, т.е., для упрощения расчёта, возьмём среднее квадратическое рассеивание 0.7 секунд дуги, что даёт 206265/0.7~=300 000.
Т.е. на удалении 300 000 км будет круг рассеивания в 1 км, в 1/300 000.
Долбоящер, нихера не знаешь тему, а лезешь, дитё блин!
1 - "До сих пор только США, Франция и Италия"
2 - "а также один из них установлен на корпусе "Лунохода-2"
Вы уж как-то хотя-бы для себя решите. входит РФ (СССР) в список "только" или нет.
Ну а для инфы, уголковый отражатель на "Луноход-2" и по сей день используется РФ, как впрочем и всеми остальными, кому охота и надо.
П.С.
И кстати, эксперимент китайцем никак не доказывает, что амеры были на луне.
Нас там не было, а отражатель наш там стоит :-)
А толку кому-то что-то доказывать? Зачем доказывать факт?
Докажите, что Юрий Алексеевич летал!
Фактов-то в тысячи раз меньше, чем предоставлено НАСА по лунной программе.
народ вы прикалываетесь? то что там отражатель есть не значит что они "высаживались" а значит то он был туда отправлен и спущен!
главн6ая проблема всей этой теории высадки амеров на луну в том, что мы ДО СИХ ПОР НЕ МОЖЕМ БОРОТЬСЯ С РАДИАЦИЕЙ!! то есть сейчас главная проблема посылки экспидиции на марс тот же самый в том, что незнают как обезопасить от космического излучения экипаж корабля..рядом с нашей планетой МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ ЗАЩИЩАЕТ нас от радиации...но до луны оно не достаёт ...они бы на том корабле на хер спеклись бы от радиации....
Одним из распространённых аргументов сторонников теории лунного заговора является сделанное ещё в 1958 году открытие радиационных поясов Ван Аллена. Потоки солнечной радиации, смертельной для человека, сдерживаются магнитосферой Земли, а в самих поясах Ван Аллена уровень радиации наиболее высок. Однако пролёт через радиационные пояса не представляет опасности, если корабль имеет адекватную радиационную защиту. Во время пролёта радиационных поясов экипаж Аполлонов находился внутри командного модуля, стенки которого были достаточно толсты и обеспечивали необходимый уровень защиты[34][35]. Кроме того, пролёт поясов происходил достаточно быстро, а траектория лежала вне области наиболее интенсивной радиации. Фактические измеренные дозы радиации, полученные астронавтами, составили от 0,18 до 1,14 рад при максимально допустимой дозе 50 рад (0,5 Гр)[36].
Также выдвигается аргумент, что плёнки в фотоаппаратах неизбежно должны были оказаться засвеченными из-за радиации. Любопытно, что те же опасения высказывались перед полётом станции Луна-3 [37] тем не менее советский аппарат передал нормальные фотографии. Съёмка Луны на фотоплёнку была успешно осуществлена также несколькими аппаратами серии Зонд . Следует отметить также, что внутри космических аппаратов Зонд-5 , Зонд-6 и Зонд-7 , облетевших Луну и вернувшихся на Землю (1968 1969 гг.), находились биообъекты (черепахи, дрозофилы и т. д.) и тканеэквивалентные фантомы человека с дозиметрами. Измеренная интегральная доза в каждом из трёх полётов составила около 3,5 рад, что соответствовало предварительным расчётам. Анализ данных показал, что радиационные условия на исследованной трассе Земля Луна Земля при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для человека
Подозреваю, что большая часть верующих банальные тролли
Есть конечно и настоящие верующие. Этот класс занятен...
Выискивают, "бомжатские" ресурсы, где некий человек разделят их взгляды. Пытаются выдать их за некую официальную точку зрения
солнечное излучение, которое ещё называют солнечным ветром...оно кстати нас защищает от ещё более сильной радиации из-за приделов солнечной системы..
Это ничего не доказывает
Там и наш ЛУНОХОД был
Так же там были автоматически станции
Найдите в них "подделку"
И да..не стоит приводить в пример фильм "Космическая одиссея 2001 года" не посмотрев его.
Я как то не понял ,А съемки в студии уже отменили ?
Для расширения кругозора
Опровергните тезисы из видео. Жду с нетерпением.
Достаточно того что само НАСА рассказало о том что часть съемок было проведено в студии . А где часть там и все
В этом ролике все доказательства того что они там не были
Ну так для размышления! А что мешало на луне специальному аппарату оставить этот самый отражатель и сказать мол "вот он есть и сигнал отразился, а значит мы там были"
Поинтересуетесь, какие еще научные приборы были оставлены на Луне. Кроме отражателей, там много чего было.
Какие эксперименты были проведены. Если это было сделано в автоматическом режиме, то электроника США конца 60-x, на два порядка превосходит современную российскую.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-12https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-12
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-14https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-14
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-15https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-15
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-16https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-16
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-17https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-17
я Лррр с планеты Омикрон Персей 8 и я самый большой!
Прилетел за человеческим рогом!
Береги свой!
А что означает "от 385 823,433 до 387 119,600 км? Кого в течении часа шатало - Луну или китайцев? Да и разброс 1300 км как-то не очень тянет на "максимально точно".
к нему еще рано на "вы"))
ну диагноз уже ясен))
Во-первых, это линейная скорость вращения на экваторе, в Китае она ниже. Во-вторых, китайцы при замере должны были учесть все параметры перемещения планет, и я думаю, они это сделали. В третьих, замеры делались час - следовательно, не один раз. И нужно приводить либо усредненные данные - но тогда и речи быть не может о "максимальной точности" - либо конкретные цифры с указанием конкретного времени.
Разница означает изменение расстояния между наблюдателем и точкой наблюдения, обусловленное разницей скорости вращения земли вокруг своей оси и скорости движения Луны по орбите.
Повнимательней читайте. Там не говорится о расстоянии между Землей и Луной!
... и тогда кое-кто сразу начнёт ныть, что для фишек это слишком занудливо.
Пока как то вяловато луносрач идёт. Ни тебе икспердов в разглядывании звёзд на лунных фотографиях, ни обосранных скафандров. Скучно господа...
Откуда у тебя моя фотография?
и чО? при чем тут доказательства высадки человека ?
Минус на название. Уголковый отражатель можно доставить на Луну автоматической станцией. Что и доказано в этом же посте на примере советского Лунохода.
Так что, наличие на Луне уголкового отражателя доказывает только то, что он был туда доставлен. Но никакого подтверждения, что высадился человек и положил своими руками на грунт эту вундервавлю.
Это пост не дает никакого выигрыша не "луношизикам", ни "американодрочерам".
Сколько можно уже постить эту фейковую фотографию американского космического корабля, сделанного АМЕРИКАНСКИМ же спутником! Как-то не вяжется размытое изображение спускаемого аппарата, величиной с двухэтажный дом и совершенно отчетливые следы ровера, шириной максимум 20 см.
ИМХО ими не является.
Как, как живые существа преодолели радиационные пояса при полете к Луне? Ведь с животными все плохо вышло. Молчу уже про двигатели.
С чего это я классным механиком стал?
Колеса сложил, а сделать так, чтобы они на ходу не складывались - не смог
О! Ракетный инженер нарисовалась! Ни в ракетах, ни в инженерии, не разбирается, но балаболит-класно!
Они же, утверждают, что полетели! Ну, что делать, если качество доказательств-хромает. ;)
Ну если потерпеть и дочитать заметку до конца - разное расстояние и указание времени замеров там указано.
Если невтерпеж - то рулеткой.
Делается ряд засечек, по Гауссу вычисляется орбита
Роботы устанавливали заряды взрывчатки и подрывали их, сейсмограф (работал до 1977 года) фиксировал результаты. Подъехали к Surveyor-3 сняли детали аппарата и доставили на Землю.
Возможности робототехники США впечатляют. Робот Федор, на данном фоне смотрится убогим калекой.