Кавалерия (фр. cavalerie, итал. cavaleria, от лат. caballus — конь) она же конница, сочетание коня и всадника, использующееся как мобильный род войск, предназначенный для быстрого создания локального тактического преимущества на поле боя, стратегических охватов при войсковых операциях, разведки и путём рейдов по тылам отсечения коммуникаций противника, ранний аналог современной мотопехоты и диверсантов.
0
Когда появилась кавалерия? Как мы помним из школьного учебника зоологии, 55 млн. лет назад травоядный мегазаяц гиракотерий он же эогиппус постепенно превратил свои лапы в копыта, пока не стал прообразом лошади Экуус, породив ещё и ослов с зебрами. Самые древние останки домашней лошади найдены в Южном Предуралье на стоянках Муллино II и Давлеканово II, которые расположены на территории Башкортостана и датируются рубежом VII—VI тыс. до н. э. В 4200 — 4000 гг. до н. э., в причерноморских степях появился новый тип могил: обнаружены скипетры с каменным набалдашником в форме лошадиной головы и бусины из лошадиных зубов, то есть обладание лошадью становится символом власти. Ботайская культура, существовавшая между 3700 и 3000 гг. до н. э. в Северном Казахстане, имеет самые древние доказательства использования сбруи. Далее лошади распространяются конными индоевропейцами из Причерноморья по Европе и попадают на Б.Восток уже вполне сформировавшимися для верховой езды. У шумеров и китайцев (что бы не говорили об их продвинутости), лошади появились уже в готовом виде импортируемые в 2300-2000 годах и лишь затем они попадают в знаменитые Египет, Грецию и Месопотамию (Ирак-Иран-Сирия-Турция).
0
Если говорить о царствах: как род иррегулярных войск кавалерия впервые возникла в Ассирии и Урарту (IX век до н. э.), затем в Персии (VI в. до н. э.) и других государствах. В персидской армии кавалерия являлась главным родом войск и делилась на тяжёлую, имевшую мечи и пики, и лёгкую, вооружённую луками, дротиками и копьями. Регулярная кавалерия впервые была создана в Древней Греции: Афины выставляли около 1 тысячи всадников, остальные полисы из-за слабой экономики могли выставить ещё меньше, около 600 всадников содержал город Олинф, но решающую роль играли пехотинцы-гоплиты, расцвет греческой конницы приходится на IV в. до н. э. в армии Александра Македонского. Кавалерия делилась на тяжёлую, так называемые гетайры и союзные им фессалийцы, и лёгкую вспомогательную из варварских народов. Под командованием Александра Македонского кавалерия решала участь всех основных сражений в Азии (на реке Граник, при Иссе, Гавгамелах).
0
Высокими боевыми качествами обладала карфагенская кавалерия, сыгравшая важную роль в разгроме римской армии в сражении при Каннах. Полностью бронированные вместе с конём парфянские всадники или катафракты, вооружённые четырехметровым копьём контосом, считаются первыми использовавшими таранную копейную тактику рыцарей. В сражении при Каррах в 53 до н. э. они сыграли важную роль в разгроме римских легионов под командованием Красса.
0
Галлы и германцы имели разные тактики, галлы совершали сложнейшие перестроения и имели развитое галльское седло, германцы поначалу обладали очень низкорослыми и малочисленными лошадьми, поэтому за всадника на скаку удерживались бегущие пехотинцы. Цезарь крайне любил использовать галльскую и особенно модернизированную германскую конницу. После падения римской империи, в Европе конница стала иррегулярной, в основном это были богатые воины, собираемые по приказу барона, и других феодалов. Викинги конницу использовали, но, по причине преимущественной тактики морской пехоты неактивно, даже существует расхожее и неправильное мнение, что викинги вообще не имели конницы – она была, но как у римлян решающей роли не играла.
На поле боя при Гастингсе 1066 год археологи находили удила от уздечек. Видимо коней норманнских рыцарей Вильгельма Завоевателя...
Пошли с ними в ближайшую конюшню и стали примерять живым лошадям, с целью определить размер рыцарских коней. Удила подошли только лошадкам типа пони...
Так, что в то время рыцарская кавалерия представляла то ещё зрелище :)
А еще тяжелая конница была не эффективна против легковооруженных всадников с луками, особенно если их в несколько раз больше. По нескольким причинам. Иметь несколько тысяч тяжело вооруженных всадников мало кто мог себе позволить. Ибо это было очень дорого. Большого боевого коня содержать очень дорого. Его кормить воспитывать, а помереть он может просто на зло или от стрелы легко. А тяжелого всадника на какую попало лошадь не посадишь. Еще у кочевников была привычка мазать стрелы всякими нехорошими вещами, типа дерьма или поковыряться во внутренностях сдохшего животного. Так что даже легкое ранения в тех условиях могло закончиться не очень хорошо.
А легковооруженному всаднику по большей части даже кольчуга со шлемом не больно то нужна. Конечно хорошо, если это есть, но не обязательно Сабля, лук ,несколько десятков стрел, любая лошадь обученная ходить под седлом и вот тебе боевая единица. Конница кочевников, как правило вела стрелковый бой. Наезжали пускали по несколько стрел и тут же быстро уматывали. А после того как строй будет расстроен и враг побежит, то чтобы рубить отступающего врага латы не нужны и даже мешают.
Да и в плане тактики, я бы посмотрел на того рыцаря или витязя, который попытался со всем своим железом пересечь реку вплавь вместе с конем. Потонул бы бедняга, а кочевник запросто.
До начала нашей эры Конница (в виде всадник на лошади) чисто физически не могла играть ключевую роль в сражениях, то что нам показывают в фильмах - одна большая лажа. Пока не были изобретены -седло и стремена, всадник физически НЕ мог "работать" с седла с должной эффективностью, поэтому попытки в фильмах показать нам как воины Александра фехтуют 50-сантиметровыми махайрами это из области бреда. Лучники и метатели дротиков, ну еще личная этерия Александра -вот и все применение коннице в то время.
В те времена на полях сражений главенствовали колесницы (несколько иной род конных войск), вот те, да - предоставляли и защиту и точку опоры управляющему ими. И зачастую, со времен Верхне-Египетского Царства удар сомкнутого строя колесниц -решал исход сражений.
Не страшно, если человек чего то не знает, страшно когда он с апломбом начинает своим незнанием кичиться.
...Стандартная ширина колеи Римской дороги равна 4 фута 8.5 дюймов - это длина оси Римской боевой колесницы.
Во время всех трех Митридатовых войн активно применялись колесницы (например при Зиеле), позднее 55 г.д.р.х. описание Юлием Цезарем британских боевых колесниц.
И наконец Византия , знаменитые Гонки колесниц (уже вырождающиеся в вид спорта) Зеленые и Синие, мятеж "Ника" и в 6 веке н.э. закат Гонок...
" добейте его аргументом применения колесниц в 1919-23 годах махновцами и красной армией"(с ) - Вы говорите о тачанке, а не о колеснице ...но в принципе с вашего уровня знания Истории, конечно никакой принципиальной разницы нет ...удачного дня:)
Может прообраз и появился но о нем успешно забыли. римляне так и не дошли до нормальной кавалерии. Всегда только вспомогательная или наемная.. по банальной причине - отсутствие стремян и седла. Без которых конница превращается в средство доставки пехоты.
Тут такая хитрость. В Древнем мире не было стремян. Даже в Степи они появились уже в нашу эру, в Персию и Европу пришла веку к 4-5 нашей же эры. Поэтому разговоры о рыцарской тактике парфянских, римских, византийских и сасанидских катафрактов несколько преждевременны. Во всяком случае "протаранить" строй легионеров они не могли. Нанизать на копья легионеров из распавшегося строя - другое дело. А разваливали строй расстрелом его из луков.
Тем более не было копейных "дуэлей" конников - собственно, самого рыцарского боя.
Древнему миру и не нужны были стремена. Для "рыцарского боя" нужны сёдла с высокой передней лукой, в которую можно вцепиться коленями, как клещами, чтобы удар противника не выбил из седла.
с задней лукой.. в которую упирались спиной. а стремена были нужны банально чтоб на них опереться когда работаешь мечом. так что применение копий без стремян вполне реально - если есть упор для спины.
На поле боя при Гастингсе 1066 год археологи находили удила от уздечек. Видимо коней норманнских рыцарей Вильгельма Завоевателя...
Пошли с ними в ближайшую конюшню и стали примерять живым лошадям, с целью определить размер рыцарских коней. Удила подошли только лошадкам типа пони...
Так, что в то время рыцарская кавалерия представляла то ещё зрелище :)
Английские пони имеют рост 1м 40 см в холке - то есть как у обычной деревенской лошади в России.
Про колесницы забыли.
А еще тяжелая конница была не эффективна против легковооруженных всадников с луками, особенно если их в несколько раз больше. По нескольким причинам. Иметь несколько тысяч тяжело вооруженных всадников мало кто мог себе позволить. Ибо это было очень дорого. Большого боевого коня содержать очень дорого. Его кормить воспитывать, а помереть он может просто на зло или от стрелы легко. А тяжелого всадника на какую попало лошадь не посадишь. Еще у кочевников была привычка мазать стрелы всякими нехорошими вещами, типа дерьма или поковыряться во внутренностях сдохшего животного. Так что даже легкое ранения в тех условиях могло закончиться не очень хорошо.
А легковооруженному всаднику по большей части даже кольчуга со шлемом не больно то нужна. Конечно хорошо, если это есть, но не обязательно Сабля, лук ,несколько десятков стрел, любая лошадь обученная ходить под седлом и вот тебе боевая единица. Конница кочевников, как правило вела стрелковый бой. Наезжали пускали по несколько стрел и тут же быстро уматывали. А после того как строй будет расстроен и враг побежит, то чтобы рубить отступающего врага латы не нужны и даже мешают.
Да и в плане тактики, я бы посмотрел на того рыцаря или витязя, который попытался со всем своим железом пересечь реку вплавь вместе с конем. Потонул бы бедняга, а кочевник запросто.
В те времена на полях сражений главенствовали колесницы (несколько иной род конных войск), вот те, да - предоставляли и защиту и точку опоры управляющему ими. И зачастую, со времен Верхне-Египетского Царства удар сомкнутого строя колесниц -решал исход сражений.
Не страшно, если человек чего то не знает, страшно когда он с апломбом начинает своим незнанием кичиться.
...Стандартная ширина колеи Римской дороги равна 4 фута 8.5 дюймов - это длина оси Римской боевой колесницы.
Во время всех трех Митридатовых войн активно применялись колесницы (например при Зиеле), позднее 55 г.д.р.х. описание Юлием Цезарем британских боевых колесниц.
И наконец Византия , знаменитые Гонки колесниц (уже вырождающиеся в вид спорта) Зеленые и Синие, мятеж "Ника" и в 6 веке н.э. закат Гонок...
Может прообраз и появился но о нем успешно забыли. римляне так и не дошли до нормальной кавалерии. Всегда только вспомогательная или наемная.. по банальной причине - отсутствие стремян и седла. Без которых конница превращается в средство доставки пехоты.
Тут такая хитрость. В Древнем мире не было стремян. Даже в Степи они появились уже в нашу эру, в Персию и Европу пришла веку к 4-5 нашей же эры. Поэтому разговоры о рыцарской тактике парфянских, римских, византийских и сасанидских катафрактов несколько преждевременны. Во всяком случае "протаранить" строй легионеров они не могли. Нанизать на копья легионеров из распавшегося строя - другое дело. А разваливали строй расстрелом его из луков.
Тем более не было копейных "дуэлей" конников - собственно, самого рыцарского боя.
Древнему миру и не нужны были стремена. Для "рыцарского боя" нужны сёдла с высокой передней лукой, в которую можно вцепиться коленями, как клещами, чтобы удар противника не выбил из седла.
с задней лукой.. в которую упирались спиной. а стремена были нужны банально чтоб на них опереться когда работаешь мечом. так что применение копий без стремян вполне реально - если есть упор для спины.
Хотел написать об этом длинный пост, но - лениво. Пока так:
http://kronk.spb.ru/library/nikonorov-vp-2003.htmhttp://kronk.spb.ru/library/nikonorov-vp-2003.htm
Добавлю, что во все времена лошади выше, чем 1.40 в холке были редким штучным товаром.
1 фото не удачное, Голливуд мать его. Стремена у римлянина.
Там ещё и седло))