1.8M
8 лет назад · 1 фото · 13282 просмотров · 269 комментариев
В Воронеже женщина встала посреди дороги и не давала проехать машинам
В Воронеже женщина встала посреди дороги и не позволяла автомобилистам проехать. Она настаивала на том, чтобы мужчины уступили ей дорогу. В итоге образовался большой затор.
Синдром Дау... простите, Вахтера
Небось в машине приезжие. Нормально разговаривают и в шоке от местного жлобья. А вот бабка, зритель с тротуара, тоже видимо местная - начала хавальник открывать, типичный воронежец.
Хотя надо признать - иногда и среди воронежцев встречаются вполне приличные люди. Но очень редко.
Попадаются иногда больные или просто от недотраха злые.
Недавно стою с приятельницей сбоку от подъезда, пьём пиво, обсуждаем прошедший рабочий день. Выходит консьержка, покурила, потом идя обратно, вдруг подходит к нам и спрашивает: вы из этого дома. Я: нет. Она: а вы кто такой? Я: а вам какое дело. Она, шипя через зубы: сейчас полицию вызову, они разберутся.
P.S. Никому не мешали, не кричали, не хулиганили.
Наверное потому, что вы нарушаете закон.
Какой закон? Поясните пожалуйста
20.20 КоАП РФ
Ну да, есть такое. Выпили по одной банке. Курить вроде тоже не везде можно. Но мы-то ни чем ей не мешали. Думаю, если вместо нас стояли бы угрожающего вида мОлодцы или мужики, прошла бы мимо.
У нас в ЖК "Тринити", СПб, пр.Кузнецова охранники ровно также гоняют людей, распивающих пивас и прочее.
Хотите бухать - идите в кабак или домой.
Да надо было одному выйти и просто-напросто кидать в неё снежками. Но легонько так, нежно, без замаха, без ледышек. Стоять и обкидывать её снежками. Дальше вижу три варианта: 1) Она взбесится и будет бегать за кидавшим, что даст возможность проехать машине; 2) Она расстроится, станет плакать и отойдет, что даст возможность проехать машине; 3) ей будет по барабану и она будет стоять как снежная баба, машина не сможет проехать, но народ получит удовольствие моральное до приезда полицаев за ней.
Где бы мне такого терпеливого мужика найти
Он перед вами :) Я даже когда смотрел видео не волновался :)
Да видно же что она теплая.....у нее чердак протекает, и ей срочно нужно в дурку.....
И как с такими бороться?
02 или 03 вызывать?
Ипанько,дуровозку ей вызвать надо было...
а чего психиатрическую бригаду не вызвали?
я думаю они бы заинтересовались ее поведением
еще вроде не весна а они уже повылазили...
если бы она хотя бы переходила по пешеходному переходу, пусть зебры не видно на асфальте из-за большого количества снега, но знак в любом случае есть на столбе, тогда она была бы права... а так не имеет права стоять на дороге и нести бредятину... идиотка тупорылая
какая зебра у придомовой территории?
Пешеход имеет право стоять на переходе?
Татьяна о том и говорит, ИМХО
Толстая мгазь за собой не следит и другим жизнь портит
Напомнило сюжет фильма "С меня хватит". Её достало, что постоянно через их двор, машины объезжают пробку на Ленинском, вот и упёрлась. Протест, который ничего не решит, только поржут все над ней и всё.
Так чем закончилось то? Интригу создали,а дальше что? Так не честно... Даёшь продолжение!
А дубиной по горбу?
Напомнило случай четырёхлетней давности: https://fishki.net/auto/1212732-perekryl-vhod-na-detskuju-plowadku.htmlhttps://fishki.net/auto/1212732-perekryl-vhod-na-detskuju-plowadku.html
А вот и результат - наснимали всяких роликов да блогов про непропускаемость пешеходов и скорых у народа крыша и поехала, скоро родственники друг друга в туалет не будут пропускать)))) Запретить Ютубе однозначно!
Пешеходам на заметку:
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
А теперь применим правила формальной логики, согласно которой выражения "должен не" и "не должен" несут совершенно различный смысл, к данному нормативному акту. "не должны создавать" - это не то же самое что "должны не создавать". По правилам формальной логики 17,1 говорит что пешеходы в жилой зоне никому ничего не должны.
Серьёзно? Может быть тогда пешеходы вообще ничего и никому не обязаны? Не обязаны создавать помехи для движения, не обязаны убеждаться в безопасном пересечении проезжей части, не обязаны пересекать перекрёсток только на разрешающий сигнал светофора...
Я прекрасно помню времена, когда пешеходов также штрафовали за все подобные нарушения. На дорогах было куда спокойнее. И пешеходы, и водители - все друг друга уважали. Но теперь нужна видеофиксация, и при этом автомобиль снимать можно, а человека - только с разрешения его самого. Потому и расслабились вы, потому и обнаглели совсем, господа пешеходы.
не, он просто указывает на какую-то чисто демагогическую ошибку в логической формулировке. просто "должны не создавать" будет намного грубее, и такие правила бы просто не приняли. ведь под "не должны создавать" имеется в виду общепринятый смысл, а не логический