В подмосковном Воскресенске водитель сбил маленькую девочку, выезжая со двора задним ходом, и протащил её несколько метров. Водителль попросту не увидел её, после наезда уехал с места ДТП.
Пишет Карина Панфёрова:
"Сегодня, 29.01.18, мой знакомый стал очевидцем вот такого ужасного события.
В Воскресенске на ул. Андреса, д.3 в 15 ч. 10 мин. Видео скажет само за себя. Поскольку, ребенок ушел, мой знакомый не успел даже понять пострадал ли он.
Уважаемые родители, если у кого-то сегодня ребенок пришел со школы в грязной/порванной куртке или был сам не свой и т.п., обратите на это видео внимание.
А может, кто-то из подписчиков узнает соседскую девчонку... Мы готовы предоставить оригинал видео в органы полиции при необходимости и готовы содействовать в установлении личности водителя. А главное, сообщите, все ли в порядке с ребенком!!!
А для водителя, если он читает этот пост, хочется сказать: если Вы не умеете управлять средством повышенной опасности, то ходите пешком. Не подвергайте риску окружающих."
У вас там в подмосковье что права в Ашане по акции за собранные наклейки выдают?!? А там на кассе не предупреждают что когда назад сдаешь,то надо посигналить!?!
Не важно мужчина это или женщина, тонированные ли стекла, есть же зеркала, справа, слева, зеркало заднего вида, необходимо видеть всю картину, а не так как большинство пилотов башкой по сторонам вертят, и чего-то сквозь тонировку увидеть пытаются, если вообще смотрят. На видео видно, если бы эта прокладка между рулем и сиденьем посмотрела бы хоть в одно зеркало, такого бы не случилось, из-за таких и хотят чтоб периодически экзамен на права сдавали, при замене прав через 10 лет.
да за стойкой кая пиканто не всегда видно, а она побольше детёныша будет. не оправдываю водителя, но и родителям девочки [мат] вломил бы. какого чего она на колее встала?должно быть привито чувство опасности, а это могут сделать только родители. ну или такой счастливый несчастный случай.
Конечно, надо быть внимательнее, но какое-то время девочка была в мертвой зоне (за задней стойкой), потом пригнулась (никак не увидишь), звука удара почти не было из-за низкой скорости и одежды. Камера заднего вида наверняка бы спасла положение, но ее не везде можно поставить даже за доплату, парктроники тоже не всегда спасают. Так что стечение обстоятельств. Обошлось и Слава богу. Но полиция почти наверняка признает водителя невиновным. Пешеходы, не забывайте, что в жилой зоне, где у вас приоритет, вы не бессмертны. И нога с педали может соскользнуть, и в зеркала могут не увидеть из-за наледи или снега, да и сто иных случаев может произойти.
Товарищи минусующие, Вы хоть суть моего предложения поняли? Я не оправдываю человека, а на оборот пишу что сейчас масса людей затонируют себе авто и потом нихрина не видят.
так же один долбо..... дядя сбил мою маму на тротуаре. этот п...ц был там припаркован. даже не посмотрев в зеркала сдал назад и стукнул маму в спину. она так же как девочка выбиралась с под движущейся машины. хорошо отделалась- порванной курткой. водитель копейки не заплатил за порванный пуховик. и сраное гаи ему даже штраф не выписало, пальчиком погрозили только. но жизнь справедливая штука. недавно прочла о нем некролог. его жена не справилась с управлением в результате машина обняла столб. двое детей получили травмы а муженек получил некролог
сразу поставил себе парктроник как раз для подобных случаев. парковаться я прекрасно и без него могу, но вот возникающие сзади препятствия отлично ловит. затрат-то 500 рублей.
в такую погоду парктроника считай что нет. любая грязь и снег - и он будет постоянно "орать".
Так что только камеру.
К счастью всё обошлось и злого умысла я тут не вижу. Надеюсь только, что девочка не пострадала и одежду не испачкала. И если так, то не понятно, зачем раздувать историю и искать водителя? Тут даже штраф выкатить не за что.
водителя по любому надо искать, чтобы в голову ему проговорить о том, как ездить задним ходом по двору.
камера как раз гораздо быстрее забивается грязью и нихрена вообще становится не видно.
парктроник у меня только один раз орал постоянно - когда весь бампер ледяной коркой обмерз. в остальном грязь-снег ему не мешают..
"камера как раз гораздо быстрее забивается грязью и нихрена вообще становится не видно"
это если по шоссе куда-то гонять, то да. Опять же, даже в самую слякоть всё равно можно разобрать что под бампером находиться. (возможно у кого как установлено)
Мне не составляет труда выйти и протереть камеру.
за те 4 года что стоит парктроник - я его один раз ото льда обкалывал - больше вообще никогда он мне проблем не доставлял. и у него большое преимущество - он орёт, смотришь ты на него или нет.
Внизу заминусли человека, который предположил, что водитель - женщина. Но, я так тоже считаю. Я тоже водитель. Мужик бы дал немного назад и сразу бы вырулил вперед на натоптанную дорогу. Здесь же видно, что водятел едет назад до тех пор, пока не сможет вырулить именно на натоптанную дорогу ровно. Высока вероятность, что это баба. Кроме того, мужики всегда по несколько раз сморят в зеркала. Здесь же водитель как буд-то в них и не смотрит. Также наверняка мужик бы почувствовал, что звук какой-то посторонний или по крайней мере что-то заподозрил (может поломка какая) и остановился. И только бабам пофиг на все.;)
У меня лифтованный пикап. Если встать сзади, то высота кузова будет около полутора метров. Ехать задом - огромный риск. Приходится раз сто во все окна-зеркала всю обстановку осмотреть - и только после этого тииииихонько-тихонко задом... И все равно казузы случались: то столбик дорожный загну, то урну завалю, то сосенку в лесу сломаю... Люди, слава Богу, не попадались.
Все таки дебильные у нас правила и законы. Любой по-глупости может попасть в дтп. Но далеко не каждый после дтп попытается убить пострадавшего. Таких людей надо пожизненно лишать прав и не только автомобильных.
Ну как я вижу ситуацию на месте водителя. Я если бы увидел проходящего мимо ребенка, старался бы держать его в поле зрения, и если бы вдруг перестал его видеть, то остановился бы, пытаясь понять, куда он делся, и только после того, как увидел бы его уе где-то в стороне, продолжил двигаться.
А тут наехал на ребенка, да еще как будто специально чуть протащил, хотя даже с того места, где еще не было контакта с ребенком уже можно было спокойно вывернуть и уехать...
Ни разу не оправдываю водятла в этом ролике. Должно действовать железное правило - не видишь куда едешь, не едь. В ПДД прописано - обратиться за помощью .... и т.д. Но и родители детей обязаны вбивать им в голову, что проезжая часть (дорога), не место для гуляния, а реальная опасность. Видно же на видео, как балбес просто болтается на дороге, захотел встал, присел, наклонился. Может еще телефон посреди дороги достать и кнопки в нем тыкать не глядя по сторонам. Не раз наблюдал такие картины - идут два школьника по пешеходному переходу, вдруг останавливаются прямо посреди дороги и один другому что то на экране телефона показывает, что то меж собой обсуждают, а все стоят, ждут. Факнешь сигналом, вроде нехотя так дальше фланируют, не спеша, как в штаны насравши. Так и хочется выйти и дать запускающий импульс в виде волшебного пинка. А нельзя, какой нибудь сердобольный прохожий капнет в ментуру и потом заколебешься отмазываться, дитё обидел.
Ты просто дебил, если требуешь от ребенка взрослого поведения.
Роди своего и поймешь, что можно 100000 раз объяснить, а через 5 минут ребенок чем-то увлечется и забудет все правила.
Нарушил ПДД. (((8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.)))
Смотрю... а волосы на башке дыбом встают! пздц...
Не важно мужчина это или женщина, тонированные ли стекла, есть же зеркала, справа, слева, зеркало заднего вида, необходимо видеть всю картину, а не так как большинство пилотов башкой по сторонам вертят, и чего-то сквозь тонировку увидеть пытаются, если вообще смотрят. На видео видно, если бы эта прокладка между рулем и сиденьем посмотрела бы хоть в одно зеркало, такого бы не случилось, из-за таких и хотят чтоб периодически экзамен на права сдавали, при замене прав через 10 лет.
Видно не водитель.
о себе оленя кусок говориш!? или очередная прокладка взбушевалась
Я [мат] увидев ребёнка, с места не трогаюсь [мат] его знает куда он побежит, а эта мразь его четь специально его жизни не лишила.
да за стойкой кая пиканто не всегда видно, а она побольше детёныша будет. не оправдываю водителя, но и родителям девочки [мат] вломил бы. какого чего она на колее встала?должно быть привито чувство опасности, а это могут сделать только родители. ну или такой счастливый несчастный случай.
Конечно, надо быть внимательнее, но какое-то время девочка была в мертвой зоне (за задней стойкой), потом пригнулась (никак не увидишь), звука удара почти не было из-за низкой скорости и одежды. Камера заднего вида наверняка бы спасла положение, но ее не везде можно поставить даже за доплату, парктроники тоже не всегда спасают. Так что стечение обстоятельств. Обошлось и Слава богу. Но полиция почти наверняка признает водителя невиновным. Пешеходы, не забывайте, что в жилой зоне, где у вас приоритет, вы не бессмертны. И нога с педали может соскользнуть, и в зеркала могут не увидеть из-за наледи или снега, да и сто иных случаев может произойти.
Я вот тоже постоянно задаю этот вопрос пешеходам.
Пилять - поставить парктроники религия не позволяет? Нет , блин - парктроник - это для лохов.
Не удивлюсь если заднее стекло наглухо тонированное и нихрина через него и не видно.
Товарищи минусующие, Вы хоть суть моего предложения поняли? Я не оправдываю человека, а на оборот пишу что сейчас масса людей затонируют себе авто и потом нихрина не видят.
я в заднее практически не смотрю, у меня там заводской спойлер и мешает обзору, ориентируюсь по зеркалам боковым + еще стоят парктроник.
так же один долбо..... дядя сбил мою маму на тротуаре. этот п...ц был там припаркован. даже не посмотрев в зеркала сдал назад и стукнул маму в спину. она так же как девочка выбиралась с под движущейся машины. хорошо отделалась- порванной курткой. водитель копейки не заплатил за порванный пуховик. и сраное гаи ему даже штраф не выписало, пальчиком погрозили только. но жизнь справедливая штука. недавно прочла о нем некролог. его жена не справилась с управлением в результате машина обняла столб. двое детей получили травмы а муженек получил некролог
сразу поставил себе парктроник как раз для подобных случаев. парковаться я прекрасно и без него могу, но вот возникающие сзади препятствия отлично ловит. затрат-то 500 рублей.
в такую погоду парктроника считай что нет. любая грязь и снег - и он будет постоянно "орать".
Так что только камеру.
К счастью всё обошлось и злого умысла я тут не вижу. Надеюсь только, что девочка не пострадала и одежду не испачкала. И если так, то не понятно, зачем раздувать историю и искать водителя? Тут даже штраф выкатить не за что.
Не видишь куда едешь - не едь.
водителя по любому надо искать, чтобы в голову ему проговорить о том, как ездить задним ходом по двору.
камера как раз гораздо быстрее забивается грязью и нихрена вообще становится не видно.
парктроник у меня только один раз орал постоянно - когда весь бампер ледяной коркой обмерз. в остальном грязь-снег ему не мешают..
"камера как раз гораздо быстрее забивается грязью и нихрена вообще становится не видно"
это если по шоссе куда-то гонять, то да. Опять же, даже в самую слякоть всё равно можно разобрать что под бампером находиться. (возможно у кого как установлено)
Мне не составляет труда выйти и протереть камеру.
за те 4 года что стоит парктроник - я его один раз ото льда обкалывал - больше вообще никогда он мне проблем не доставлял. и у него большое преимущество - он орёт, смотришь ты на него или нет.
Внизу заминусли человека, который предположил, что водитель - женщина. Но, я так тоже считаю. Я тоже водитель. Мужик бы дал немного назад и сразу бы вырулил вперед на натоптанную дорогу. Здесь же видно, что водятел едет назад до тех пор, пока не сможет вырулить именно на натоптанную дорогу ровно. Высока вероятность, что это баба. Кроме того, мужики всегда по несколько раз сморят в зеркала. Здесь же водитель как буд-то в них и не смотрит. Также наверняка мужик бы почувствовал, что звук какой-то посторонний или по крайней мере что-то заподозрил (может поломка какая) и остановился. И только бабам пофиг на все.;)
У меня лифтованный пикап. Если встать сзади, то высота кузова будет около полутора метров. Ехать задом - огромный риск. Приходится раз сто во все окна-зеркала всю обстановку осмотреть - и только после этого тииииихонько-тихонко задом... И все равно казузы случались: то столбик дорожный загну, то урну завалю, то сосенку в лесу сломаю... Люди, слава Богу, не попадались.
Я бы на Вашем месту уже давно бы предусмотрел камеру заднего вида )) Так сказать от греха подальше.
Все таки дебильные у нас правила и законы. Любой по-глупости может попасть в дтп. Но далеко не каждый после дтп попытается убить пострадавшего. Таких людей надо пожизненно лишать прав и не только автомобильных.
Аж сердце сжалось.
Ну как я вижу ситуацию на месте водителя. Я если бы увидел проходящего мимо ребенка, старался бы держать его в поле зрения, и если бы вдруг перестал его видеть, то остановился бы, пытаясь понять, куда он делся, и только после того, как увидел бы его уе где-то в стороне, продолжил двигаться.
А тут наехал на ребенка, да еще как будто специально чуть протащил, хотя даже с того места, где еще не было контакта с ребенком уже можно было спокойно вывернуть и уехать...
Ни разу не оправдываю водятла в этом ролике. Должно действовать железное правило - не видишь куда едешь, не едь. В ПДД прописано - обратиться за помощью .... и т.д. Но и родители детей обязаны вбивать им в голову, что проезжая часть (дорога), не место для гуляния, а реальная опасность. Видно же на видео, как балбес просто болтается на дороге, захотел встал, присел, наклонился. Может еще телефон посреди дороги достать и кнопки в нем тыкать не глядя по сторонам. Не раз наблюдал такие картины - идут два школьника по пешеходному переходу, вдруг останавливаются прямо посреди дороги и один другому что то на экране телефона показывает, что то меж собой обсуждают, а все стоят, ждут. Факнешь сигналом, вроде нехотя так дальше фланируют, не спеша, как в штаны насравши. Так и хочется выйти и дать запускающий импульс в виде волшебного пинка. А нельзя, какой нибудь сердобольный прохожий капнет в ментуру и потом заколебешься отмазываться, дитё обидел.
Ребёнок был НЕ на проезжей части (дороге).
А где? На тротуаре что ли? Парковка для автомобилей - это что, не проезжая часть?
Ты просто дебил, если требуешь от ребенка взрослого поведения.
Роди своего и поймешь, что можно 100000 раз объяснить, а через 5 минут ребенок чем-то увлечется и забудет все правила.
это придомовая территория.
Придурок, у меня уже внуки давно растут. И под машины не попадают, если ты сам придурок, то и воспитаешь таких же ....
Ах ты ж старый [мат]. Много лет прожил, а так ничего в жизни и не понял. А внуки это хорошо. Покорми их морковкой со своего огорода
а в чем водитель то виноват?
Нарушил ПДД. (((8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.)))
неуч кривоглазый
А ребенок до такой степени испугался видимо...что и родителям не сказал !!!
Должны были заявление написать.
Вангую, что водительница
дебил смотреть в зеркала не учили
надеюсь с ребенком всё хорошо
в этом случае там ничего не увидел бы.
парктроник разве что бы сработал если бы был.