Карикатура времен СССР (34 фото)

Сейчас только наезды на нахипь и моду перестали быть актуальными. А в остальном по-прежнему, в яблочко, согласен с Вами на все 100500!

Кто?

Я скажу. Потому что однобоко все показано.

Вот так таки и все? :)

Проблема в том что, зная что отображение внутренней действительности, мягко говоря, сильно отличалась от истины, народ думал что отображение внешней действительности точно так же искажена. Но оказалось что о тамошних темных сторонах, как раз, говорили чистую правду. Вот народ и купился, когда наконец, из за рухнувшего железного занавеса, узрел блестящий фасад и кинулся на обманчивый свет неона.

Горбачёв пытался, что то поменять в сторону выхода из кризиса, который на тот момент был всеобъемлющим то есть перекосило не только идеологию, но и экономику и собственно структуру власти. Поэтому если вспомнить, то он начинал с весьма скромной борьбы против бюрократии, приплюсовав к этому Ускорение и естественно вытекающее продолжение всего этого Гласность , что и было названо Перестройкой . Идеологию пытались просто модернизировать, как это сделали китайцы, но переусердствовали и сломали окончательно.

Про 90-е речи нет тогда уже большинство ненавидело Горбачёва с коммунистами и боготворили спасителя Ельцина.
Горбачёв слабый правитель, впрочем сильных людей у власти тогда уже было немного сказалось многолетнее выхолащивание.

Рухнуло , еще потому , что распустил всех : гласность , перестройка, демократия ,можно критиковать и оспаривать приказы начальства и т.д и т.п . В моем подчинении находится 9 человек , и каждый пытается меньше работать , а денег получать больше , так вот , когда ведешь с ними разговоры и взываешь к их совести , то получаешь то , что занимаются всем , что угодно им , а работа на втором плане и всегда находят отговорки : загруженность большая , на это нужно минимум несколько дней и т.д. , а когда применяешь к ним санкции - за опоздание , за невыполнение плана , не вовремя сданный отчет и прочее разгильдяйство , то работают хорошо , да , начальник им перестает нравится , но он не девушка что бы нравится , а человек который должен организовать , создать условия для работы и добиться максимальной продуктивности , так и глава государства - расслабил всех Горбачев , вот и вылезли всякие Ельцины , Кучмы, Лукашенки и Дудаевы.

При Горбачеве менять что то было уже поздно, власть имущие страх, который был при Сталине, давно потеряли. Новому поколению надо было свой, когда то отцами сохраненные привилегий капитализировать, и превратить в твердую валюту. Китайцы реформу сделали сразу после Мао, имея печальный опыт СССР и борьбы Берий, Маленкова и Хрущева. Берия, после смерти Сталина ставил на национальную карту и децентрализацию, его убрали первым. У Маленкова была экономическая программа повышения благосостояния народа и включения СССР в мировую экономику, а тогда разрыва уровня экономического развития не было, и программа ликвидаций привилегий партапарата. А у Хрущева, кроме умения плести интриги нечего не было, но его поддержали и переворот сделали высшие партаппаратчики, из за страха потерять влияние и стать обычными клерками. Реформы Хрущева лишь искаженный и обрезанный план Маленкова. Вскоре Хрущева тоже ушли, заменив более молодым аппаратчиком, который сам жил и давал жить другим. А следующему поколению этого уже било мало, и случилась перестройка, перестрелка и переделка.

Меньше работать и больше получать это естественное желание. И взывать к совести тут бесполезно. Только "кнут и пряник". У СССР кончились пряники, а кнут за годы застоя достаточно ослаб.

Там живет не только он, но и дети, внуки большинства бывшего руководства СССР и так же бывшего и действующего руководства РФ ;)

Плюс плюсом, но это очень грустно, нечго не изменилось с тех времен. Стало даже хуже, америкосы везде закрепились и творят что хотят.

А это разве плохо?

Странный вопрос. Пиндос что ли?

Нет, ничего странного. Я Россиянин. Это нормальное течение событий, самая сильная экономически и в военном плане, делает что хочет.

Это так, но разве это хорошо? Лично для тебя, для Россиянина?
Например, с точки зрения вируса эбола эпидемия этой болезни - нормальное течение событий, и что теперь, не надо с ней бороться? ))

Это не плохо и не хорошо, это естественное течение событий. Как например плохая погода, ураганы, сильные морозы. Плохо это, да, но как с этим можно бороться?

Пиндосы, это не погода и не ураганы, мы не раз показывали, что с ними вполне можно бороться.
И мне кажется, что нынешняя внешняя политика РФ отчасти направлена на это.

Ну когда главенствует одна нация, то другие превращаются в рабов и слуг. Если тебе нравится быть рабом или слугой, то нет;)

Ну россиянин еще не значит русский.
Были и те кто татаро-монгольскому иго симпатизировали.

Бороться можно со всем! А с захватом мира тем более. Может и Адольф Гитлер для тебя естественное течение событий и с ним не нужно было бороться? Блокада Ленинграда это тоже естественное течение событий?

Как можно бороться, и чем, а главное зачем? Политика конфронтации да, но толк разве есть от нее?.

Чувак, таких как ты в военное время первыми ставили к стенке - как паникёров. И это было очень мудро.

Причем тут главенствует? США самая сильная держава после 2 мировой войны, кто-то стал рабом? Они просто исполняют роль мирового полицейского, проблема в том что СССР делал тоже самое, только в меньших маштабах.
Проблем в том что сила США в экономике, а не в армии. Как в России собрались вооружаться, если экономика слабая, и денег нет?

Да я чуваш. И что?
Конечно, русские князья и присягали им.

Каким образом вы собрались бороться? Причем тут Гитлер? Мы с США не воевали ни разу, нападать они на нас не собирались, и не собираются. Так в чем похожесть событий?

Во-первых военного времени никогда не будет, во-вторых я не паникер. Во-третьих, чувак надо поставить тебя к стенке, за болтовню, и это было бы правильным решением.

Ты серьезно считаешь, что мы с США не воевали ни разу? Ты в университете совсем историю не изучал?

Паникёр и есть. Паникёр и пораженец. ))

Да я серьезно считаю что не воевали, а у вас есть примеры прямого столкновения с США? Я просто может чего не знаю.

Где здесь паника? Надо спокойно работать, увеличивать процент экономики в мировом ВПП. Пораженец, это что такое? То что США сильнее СССР и России? Так это правда. Владимир Владимирович недавно тоже об этом рассказал, что США самая мощная, самая богатая супердержава.

Я разве где-то писал про прямые столкновения? Хотя, я уверен, что и прямые были - на уровне спецов на территории третьих стран.

Ты пораженец не потому, что признаешь США самой сильной державой мира - это как бы известный факт, а потому, что чуть выше задавал риторический вопрос:
"Плохо это, да, но как с этим можно бороться?"
Очевидно подразумевая ответ - "Никак".
Это и есть пораженческие настроения - всё плохо, но что мы можем поделать, будем терпеть.

Да за Овального сразу!

Что за бред анального либераста...